文/Xaviera@人人影視
       
       “重要的是電影和事實(shí)本身，而不是沖突和政治。”——宋康昊

       “了解真相然后求得寬恕，這才是你愛(ài)國(guó)的方式?！薄斡哟T

       看過(guò)預(yù)告片以后被宋康昊的法庭上聲淚俱下的咆哮一幕震到，這部戲的名字就一直記在要看的名單里，不知為何，看到演員名單里有宋叔的名字就會(huì)莫名的放心，再看看演員列表，黃金配角吳達(dá)洙和郭道元，擁月里的大王大妃娘娘金英愛(ài)，再加上新生代林時(shí)完，但導(dǎo)演兼編劇楊宇錫能找到的信息卻很少，能找到的訪問(wèn)也只有一篇。雖然《辯護(hù)人》只是導(dǎo)演的處女作，但老中青三代的完美配置和精彩演出，加上合適的場(chǎng)面調(diào)度，還有好幾段振奮人心的臺(tái)詞，讓人看完以后熱血不已。

       影片以南韓已故前總統(tǒng)盧武鉉為人物藍(lán)本，講述了宋佑碩，一個(gè)貧窮只有高中學(xué)歷的小伙子考上律師，并把握商機(jī)以等級(jí)不動(dòng)產(chǎn)登記起家，成為一個(gè)不折不扣的但被同行譏諷為夜場(chǎng)小弟的賺錢律師。但二十世紀(jì)八十年代的南韓，民主運(yùn)動(dòng)越發(fā)激烈，當(dāng)年被宋佑碩欠下飯錢的湯飯店老板娘的兒子樸鎮(zhèn)宇因參加釜山讀書聯(lián)合會(huì)被認(rèn)為是赤色分子被捕，遭到虐待并被強(qiáng)制性制造偽證和面臨莫須有的指控，愛(ài)錢卻重情義的宋佑碩放棄高薪的大集團(tuán)稅務(wù)律師工作，主動(dòng)擔(dān)任樸鎮(zhèn)宇的辯護(hù)律師，從此走上民權(quán)律師之路。

       長(zhǎng)著標(biāo)準(zhǔn)韓國(guó)大叔臉被影迷尊稱為大臉（餅）叔的宋康昊，樣子似乎一直沒(méi)怎么變過(guò)，從《生死諜變》看到現(xiàn)在，沒(méi)怎么變的普通外貌卻帶來(lái)了千變?nèi)f化的角色，這次也不例外，將宋佑碩從愛(ài)錢的暴發(fā)戶般的律師轉(zhuǎn)變成義憤填膺的正義民權(quán)律師的全過(guò)程表現(xiàn)得淋漓盡致。影片前段的宋佑碩，以往貧窮的時(shí)期，兒子出生連老婆的住院費(fèi)都是岳母代出的，吃飯老板娘讓結(jié)賬，摸出口袋里僅有的五百塊韓元，看著老板娘走進(jìn)屋里，卻轉(zhuǎn)身想要走掉，與老板娘兒子視線相對(duì)的那一刻，除了錯(cuò)愕，還有虧欠和不得不用逃走解決問(wèn)題的苦衷，把僅有的五百塊拿去買回原來(lái)已經(jīng)賣出去了的法律書，終于考上了律師，這一小段的宋佑碩，窩囊又無(wú)助，只有高中學(xué)歷就只能到工地當(dāng)苦力，低著頭走的頹喪樣子，加上混亂的發(fā)型，一個(gè)失意男子的形象躍然屏幕上。當(dāng)上律師后的宋佑碩，借著政策抓住了商機(jī)賺到盤滿缽滿，風(fēng)光滿面，就算是被譏諷為夜店小弟也仍淡然地吃完飯?jiān)倥煽ㄆ?，這個(gè)時(shí)候的宋佑碩就像是廣大努力生活努力工作的小市民們一樣，下班后回家扮貓叫嚇跑老鼠，賺到了錢換大房子，躺在沙發(fā)看電視哈哈大笑，他的心態(tài)正如他跟高中同學(xué)聚會(huì)時(shí)候說(shuō)的一樣：通過(guò)示威游行改變世界，做夢(mèng)去吧。還有金常喆律師請(qǐng)求他接國(guó)安法案件的時(shí)候他也只是說(shuō)：我只是個(gè)圖錢的律師。經(jīng)歷過(guò)貧窮和冷嘲熱諷以后，終于出人頭地以后，求的只是兩餐溫飽，有錢有樓有家就夠了，政治？與我何干？但與湯飯店老板娘去見(jiàn)到鎮(zhèn)宇之后，宋佑碩卻無(wú)法平靜下來(lái)，通宵讀完所謂的禁書，準(zhǔn)備辯護(hù)資料，向英國(guó)大使館求助，甚至自己去找鎮(zhèn)宇口中那個(gè)他們被虐待的地方，站在那個(gè)房間里想象著他們被虐待的情景，憤怒地哭出了眼淚，與明知道是官官勾結(jié)的檢察官和法官對(duì)峙，家人安危受到威脅，也依然抱著永不放棄的信條一直走著。

       在那么多段戲里，印象最深刻的是宋佑碩和海東建設(shè)太子爺?shù)膶?duì)話和法庭上與車東英的對(duì)峙。與海東建設(shè)太子爺?shù)倪@段，聽(tīng)著太子爺說(shuō)羨慕美國(guó)的民主主義，但對(duì)著以暴力獲得政權(quán)的，跟他們講美國(guó)式民主主義是毫無(wú)意義的，況且國(guó)民所得起碼要提高三倍才能講民主運(yùn)動(dòng)。宋佑碩只是笑了笑，拒絕了合同，然后說(shuō)了一句：你就說(shuō)我是個(gè)傻子無(wú)法委以重任吧，但是說(shuō)國(guó)民因?yàn)椴桓辉６鵁o(wú)法受法律保護(hù)，無(wú)法享受民主主義這一點(diǎn)，我是無(wú)法接受的。

       看了這段老套一點(diǎn)說(shuō)一句，法律面前人人平等。就算是多麼貧窮也有作為人的權(quán)利，富裕才能講民主權(quán)利，那究竟什么時(shí)候才能稱作富裕？看人均GDP麼？但相對(duì)地，法律也不應(yīng)該只成為弱勢(shì)團(tuán)體的天然屏障?？催^(guò)Legal High也曾思考過(guò)法律究竟是什么？是律師為委托人爭(zhēng)取權(quán)益的工具？還是弱勢(shì)團(tuán)體的保護(hù)傘？曾跟人爭(zhēng)論過(guò)，法律不應(yīng)該只為富人或者是弱勢(shì)團(tuán)體服務(wù)，卻因?yàn)槲业哪昙o(jì)小而被甩了一臉你懂什么？弱勢(shì)團(tuán)體多么可憐，法律就應(yīng)該為他們服務(wù)的。但真正法律的意義，不是應(yīng)該無(wú)論身份貴賤，都應(yīng)該以證據(jù)裁決公正麼？但這些都只能在富裕的條件下才能實(shí)現(xiàn)麼？影片給出的答案是否定的。

       但為何會(huì)這樣認(rèn)為呢？看回戲里的人們，公眾是極容易被煽動(dòng)的一群，看完報(bào)道以后的人們，在宋佑碩驅(qū)車去法院的途中砸他雞蛋，卻完全沒(méi)想過(guò)究竟為了什么去砸他，是因?yàn)橛X(jué)得他幫赤色分子辯論覺(jué)得他是叛徒還是只是看了報(bào)道覺(jué)得別人要去砸雞蛋我也要去湊熱鬧？無(wú)從得知，就像是現(xiàn)實(shí)中無(wú)端去黑韓影韓劇的人，緊接著那一些跟風(fēng)的卻是不知為何地見(jiàn)劇見(jiàn)人就踩，卻沒(méi)想過(guò)到底是為了什么？權(quán)利意識(shí)的薄弱和極容易的煽動(dòng)性導(dǎo)致公眾對(duì)法律的意義造成了誤解，在不明不白之中權(quán)利受到了侵害也不知道或者連控訴的方式都不知道，人云亦云以后，權(quán)利并沒(méi)有得到保障反而是更容易被侵害，長(zhǎng)期這么走來(lái)結(jié)果就是誤解根深蒂固，法治并起到真正的作用。而且當(dāng)民眾的意識(shí)已經(jīng)如此薄弱的同時(shí)，法律成為政府的集權(quán)工具，就會(huì)發(fā)生如電影中呈現(xiàn)的那些可怕的事。那些根深蒂固的思想就像是時(shí)不時(shí)存在于影片當(dāng)中的模糊了的全斗煥的照片，被歷史和時(shí)間模糊了卻從未被丟掉過(guò)。而宋佑碩這個(gè)人物卻發(fā)生了因?yàn)橹厍榱x而主動(dòng)擔(dān)當(dāng)辯護(hù)人到漸漸在這個(gè)過(guò)程中體會(huì)到憲法對(duì)公民的真正意義的強(qiáng)烈思想變化，所以才有了法庭與車東英的精彩對(duì)峙。

       看到邊說(shuō)還邊指著天的車東英說(shuō)的這句：我只是依法辦事，那些違反國(guó)安法的行為不是我來(lái)判斷的，而是國(guó)家來(lái)判斷的。但他這句話里國(guó)家的含義到底是什么？當(dāng)車東英之流的警官們接受任務(wù)去掃除這幫赤色分子的時(shí)候，他的腦海里就沒(méi)有法律和國(guó)家這些詞的意義了，因?yàn)樗缫寻炎约旱呐袛喈?dāng)成是法律和公平的標(biāo)桿，正如看到這段腦海里閃過(guò)的《殺人回憶》里宋叔飾演的樸探員說(shuō)的那句：犯人是不是犯罪，我看他眼睛就知道了。這些帶有主觀性判斷的結(jié)論都不能稱之為依法辦事，但造成如此誤解的卻是背后一直幫他們撐腰的政府，甚至到了將近辯護(hù)勝利的時(shí)候，車東英跟上頭溝通一下，那個(gè)軍醫(yī)的證詞又變成了無(wú)效了，極大的諷刺。宋叔和郭道元精彩的對(duì)戲撐起了這一段振奮人心的對(duì)戲，先是宋叔近似咆哮地說(shuō)著國(guó)家的意義，顫抖著將滿腔憤怒和不滿傾射而出，通紅的眼和逐漸增強(qiáng)的語(yǔ)氣還有講完臺(tái)詞以后的呼吸，讓這段辯護(hù)變得有如演講般激昂，每一個(gè)詞都像是耳光一樣扇在了車東英的臉上，何為愛(ài)國(guó)？是麻木的追逐和一味地貶低麼？不是的，是有如臺(tái)詞說(shuō)的：了解真相然后求得寬恕，這才是你愛(ài)國(guó)的方式。而車英東聽(tīng)完宋佑碩的一段，憤怒又無(wú)法駁斥以外，雖然他的那些證詞早已站不住腳了，但依然鎮(zhèn)定地回答這問(wèn)題，不愧是軍官，被宋佑碩再一次激怒了以后他終于不得不拍桌起身說(shuō)著你這個(gè)赤色分子，宋叔的表情從憤怒慷慨轉(zhuǎn)成了難以置信和失望但仍然堅(jiān)定地和郭道元對(duì)視著，就算是竭盡全力也要審問(wèn)出個(gè)結(jié)果來(lái)，兩人的對(duì)峙就像是戲里強(qiáng)調(diào)的雞蛋和石頭，雖然最后硬碰硬的結(jié)果并不是大家都想要得到的無(wú)罪釋放的結(jié)果，但最起碼影片的最后，還是帶給了大家希望，這種希望的感覺(jué)還有整個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程不僅是最后的結(jié)局呈現(xiàn)的，還有場(chǎng)面調(diào)度。

       影片中很多的畫面包括鎮(zhèn)宇被虐待，車東英與警官會(huì)面等畫面都用了冷色調(diào)，營(yíng)造了殘酷和壓抑陰冷的感覺(jué)，體現(xiàn)了當(dāng)下的黑暗和不公。而宋佑碩的畫面有幾段也是用了冷色調(diào)，沒(méi)考上律師以前的那幾段，還有其中當(dāng)他回到家聽(tīng)到妻子說(shuō)有人打電話來(lái)并知道兒子班級(jí)和名字那段，宋佑碩幾乎是藏身在黑暗里的，就像是他當(dāng)辯護(hù)人面對(duì)黑暗一樣。還有一幕，拒絕了海東建設(shè)的太子爺?shù)暮贤氐绞聞?wù)所的那段，吳達(dá)洙說(shuō)了一句：今天起，是你把自己安穩(wěn)的人生一腳踹了。吳達(dá)洙關(guān)門離開(kāi)，宋叔被安排擠到畫面的最右邊，盡是壓迫感，門關(guān)上了，就好像他選擇與世界為敵一樣，哪怕那個(gè)世界才是錯(cuò)的。但更多的宋佑碩的畫面選擇使用暖色調(diào)，尤其是最后一幕身穿白色囚服坐在被告席，窗外的射入的陽(yáng)光象征著希望，側(cè)臉、背影、正面三面轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)之后全是一個(gè)一個(gè)站起來(lái)的律師身影，從孤軍奮戰(zhàn)到集體法治的醒悟。除了這些還有法庭戲上用手持搖晃的鏡頭表現(xiàn)激動(dòng)和憤怒，這段也非常精彩。

       村上春樹(shù)在耶路撒冷文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)那么一段話：“我寫小說(shuō)只有一個(gè)理由。那就是將個(gè)體的靈魂尊嚴(yán)暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人，將一道光束照在體系上，避免它將我們的靈魂吞沒(méi)，剝奪靈魂 的意義。我深信小說(shuō)家就該揭露每個(gè)靈魂的獨(dú)特性，藉由故事來(lái)厘清它。用生與死的故事，愛(ài)的故事，讓人們落淚的故事，讓人們因恐懼而顫抖的故事，讓人們歡笑顫動(dòng)的故事。這才是我們?nèi)諒?fù)一日嚴(yán)肅編織小說(shuō)的原因?！蔽疑钚烹娪耙彩沁@樣，不是為了沖突和政治，而是為了避免靈魂被吞沒(méi)，被踐踏，被遺忘。從絕望冷燈過(guò)渡到希望陽(yáng)光，希望不久的將來(lái)我們也可以。

認(rèn)認(rèn)真真看到了最后，片子的最后一個(gè)個(gè)律師像點(diǎn)名答到的場(chǎng)景，不知不覺(jué)就掉下了眼淚。

這是個(gè)絕對(duì)的男主角電影，靠他撐起整個(gè)故事。
開(kāi)篇的時(shí)候，他被塑造的很平凡，一個(gè)看準(zhǔn)了商機(jī)一躍成為暴發(fā)戶被同行看不起的小律師，努力賺錢，珍惜家人，掛念舊情。

影片過(guò)了一半，我?guī)缀跻詾榫鸵降氯チ?，劇情急轉(zhuǎn)直下。
這一段歷史我并不了解，但是看到韓國(guó)人打擊左派打擊靠攏共產(chǎn)黨的作風(fēng)，不免想到原來(lái)每個(gè)國(guó)家的都是一樣的。

接下來(lái)的這個(gè)辯護(hù)，是全片鋪墊了一半篇幅，要講給觀眾的故事。
男主角還是和以往的片子一樣，是個(gè)個(gè)人英雄主義的人物。他放棄了唾手可得的光芒前路，他接下來(lái)所有人都不敢說(shuō)也不去做的事情，他身邊的人不能理解他的做法，他的家人受到惡勢(shì)力的脅迫。每個(gè)英雄都有這樣大同小異的英雄路程。

但是這部片子的高明之處，不在于英雄獲得了額手稱慶的勝利，不是惡勢(shì)力被降服，不是黑暗的世界被超人解救。

而是即使我今天被打倒，我也能看到千萬(wàn)個(gè)我正在起來(lái)。

全片的高潮在我看來(lái)，不是宋康昊鏗鏘有力的辯護(hù)，卻是一個(gè)個(gè)安靜的應(yīng)答，“是”。

“除了我以外的辯護(hù)律師，不能確定他們是不是都到場(chǎng)，可以點(diǎn)名嗎？”多么帥氣的一句臺(tái)詞。
昔日你一個(gè)人在戰(zhàn)場(chǎng)，為被公權(quán)力迫害的受害者辯護(hù)，今日你坐在被告席，我們來(lái)給你辯護(hù)，哪怕依然不能贏，打到一個(gè)，還有下一個(gè)已經(jīng)起來(lái)。

我不要我的孩子生活在這樣的國(guó)家，所以我要不顧一切為別人的孩子辯護(hù)。
我們要求民主，我們有訴求，所以我們要堅(jiān)守我們示威的陣地。

有一個(gè)人去做了，然后有一群人因?yàn)樗ジ淖?，世界也許就是這樣變好的不是嗎？

剛剛才補(bǔ)看這部電影，擦干眼淚來(lái)寫下一些想法，腦子還有些混亂，抱歉。

    影片的前半階段在說(shuō)男主各種投機(jī)賺錢，卻也重情，包括家人和朋友。于是后面為了大嬸而去奔波努力也是意料之中，這之前的同學(xué)聚會(huì)和老大哥的拜托迅速拒絕也都合情合理也不是多余。

    后半段看的各種難過(guò)各種無(wú)力，各方勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)欺壓，傾盡全力卻還是無(wú)力。
    想一想，在一天天中，我們好像和開(kāi)始的男主一樣，只關(guān)心自己眼前的生活，已經(jīng)習(xí)慣了聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)慣了不公平，習(xí)慣了聽(tīng)媒體的一面之詞，習(xí)慣了大喇叭里傳來(lái)的正確思想，也就對(duì)一些不公平現(xiàn)象，甚至是違法的現(xiàn)象視而不見(jiàn)，選擇默認(rèn)，選擇屈服，可是，如果有一天這種事落到了我們自己的親人身上，甚至是自己身上，這個(gè)時(shí)候再想去尋求大眾的幫助大概也是會(huì)沒(méi)有回應(yīng)吧。其實(shí)所謂的國(guó)家大事，不正是一件件的民生小事堆疊而成的嗎？有家才有國(guó)，如果能縱容公權(quán)力對(duì)普通民眾的踐踏，那必將國(guó)之不國(guó)，家也無(wú)以為家。

  雖然電影中案件沒(méi)能無(wú)罪釋放，但改變不是一天就能完成的，不過(guò)總歸要有人做，好在最后男主醒悟了，并帶領(lǐng)著越來(lái)越多的人為更公平公正和諧的社會(huì)而努力，最后法庭上的點(diǎn)名，真是太煽情。

   男主在法庭上對(duì)那個(gè)警察說(shuō)的話以及對(duì)那個(gè)大企業(yè)的少東家說(shuō)的話都很經(jīng)典。

    也許聽(tīng)起來(lái)很中二，但第一個(gè)吃螃蟹的人總是被人嘲笑的。

    最后還想說(shuō)韓國(guó)電影真是什么都能拍，如此直視社會(huì)黑暗面。有反思的勇氣才會(huì)有進(jìn)步。

《辯護(hù)人》觀影人次超過(guò)1136萬(wàn)，是韓國(guó)史上第9部觀影人次破千萬(wàn)的本土電影，而這部作品則是導(dǎo)演的處女作，幾乎根據(jù)真人真事改編，是一部牽扯到了政治和民主的敏感題材電影?？催^(guò)很多部韓國(guó)敏感題材電影，《殺人回憶》《熔爐》《孝子洞理發(fā)師》《綠洲》《薄荷糖》《26年》《華麗的假期》《假日》《共同警備區(qū)JSA》《素媛》…不得不說(shuō)，韓國(guó)電影的創(chuàng)作空間是非常大的，這也是為什么有那么多佳作出現(xiàn)的原因。
2013年宋康昊有三部電影上映，包括《雪國(guó)列車》《觀相》《辯護(hù)人》，觀影人次均超過(guò)900萬(wàn)，所以說(shuō)這個(gè)餅子臉的大叔在2013年一人獨(dú)攬3000萬(wàn)觀影人次，這是史無(wú)前例的。《義兄弟》之后，宋康昊只有《藍(lán)鹽》和《Howling》兩部口碑一般的作品，而過(guò)去的13年，大叔則是有三部相當(dāng)質(zhì)素的電影和觀眾見(jiàn)面，《觀相》我還沒(méi)有看，目前《雪國(guó)列車》國(guó)內(nèi)也暫無(wú)資源，但這部作品也是很多影迷期待已久的。
轉(zhuǎn)回正題，127分鐘的《辯護(hù)人》可以說(shuō)絲毫不限拖沓，影片以1981年韓國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩的為震驚全國(guó)的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。因?yàn)檎蚊舾行院蜆O富爭(zhēng)議，曾令宋康昊一度拒演。他擔(dān)心很難毫無(wú)顧及的去演繹一個(gè)頗具爭(zhēng)議的政治人物（韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉）的人生斷面。但在回味了劇本15天后，宋康昊決定接下這個(gè)角色，他給出的理由是"為身處那個(gè)年代的那些人們的人生態(tài)度和熱情所打動(dòng)"，并且宋康昊還坦言"主人公宋佑碩前后心境和現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的轉(zhuǎn)變勾起了他的表演欲望"。而在此片中，大叔也挑戰(zhàn)了一把前所未有的咆哮演技，雄辯滔滔的法庭上，說(shuō)的眼泛淚光。
經(jīng)歷了貧苦的日子并且以高中畢業(yè)的學(xué)歷通過(guò)了司法考試，這個(gè)只知道賺錢的律師宋佑碩似乎比一般律師頭腦靈活，事務(wù)所的生意風(fēng)生水起，他也變的浮夸起來(lái)，而他轉(zhuǎn)變的結(jié)點(diǎn)就在“釜林事件”這里，因?yàn)橛卸髋c他的大娘的兒子被警察抓走慘遭酷刑嚴(yán)刑逼供，激發(fā)了他想為孩子們的清白的辯護(hù)的意愿。這條路并不好走，政府施壓、民眾不理解他、事務(wù)所的大顧客也棄他而去，妻子孩子都受到了威脅，可是他依舊沒(méi)有放棄伸張正義。
犀利的反應(yīng)社會(huì)問(wèn)題，并且讓觀者得到共鳴，這是這部電影最大的意義，當(dāng)宋佑碩平生第一次不為錢，而是為了人的尊嚴(yán)和司法正義站上法庭，角色的鮮明度也隨之凸顯…“即使巖石再堅(jiān)硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究會(huì)孵化越過(guò)巖石”，如果沒(méi)有正義的一方去捍衛(wèi)民主權(quán)利，肆意任民主民意被踐踏，那這個(gè)世界怎么會(huì)進(jìn)步？
P.s.釜山地方法院2014年2月13日對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無(wú)罪，距離一審判決時(shí)隔33年。