作為一部小成本的紀(jì)實電影,拍的勉勉強強。鏡頭表達的還算到位,配樂也比較有感覺,就是剪輯有些地方有點生硬。很明顯,整體劇情和《盲山》類似,但又不缺乏新元素。雖然包含了新元素但又不失合理性和現(xiàn)實性,這是紀(jì)實類電影最可貴的地方。
城里人有城里人的苦
這句話看似無病呻吟,但其實也有其殘酷性,在農(nóng)村生活的壓力比城市的小的多,這應(yīng)該算是個共識。此片也是在此背景下,借助兩個不諳世事的小兩口的愚蠢行為,展現(xiàn)了當(dāng)下部分“城里人”面對透支消費的無助、以及部分“農(nóng)村人”法律意識的淡薄。此外,我認(rèn)為還隱晦的表現(xiàn)了農(nóng)村人的弱勢,即法律知識的弱勢以及尋求法律援助的弱勢。
回歸正片,整體上這一對男女主的三觀是有問題的,不過好在電影里能夠看到隨劇情發(fā)展他們思想的變化(不太明顯),從最開始的躲債,到最后的自首,可以看出他們在成長,但即便如此我覺得最后女主回山里要諒解書時仍然三觀不正,在車上和律師居然說“過失殺人待幾年也就沒事了”,這時的女主仍然沒有意識到他們犯錯的根本所在。好在女主最后選擇用自己的一輩子來交換,最后變?yōu)榇鍕D的女主說出來的話,終于變的“正?!绷?,這也暗指城市生活的種種不良氛圍給人們心理的殘害,或許只有遠(yuǎn)離喧囂的農(nóng)村,才能治愈那被利欲熏黑的心。
此片巧妙地地方在于,借了農(nóng)村買婚這個老調(diào)劇情的“殼”,描述了一個有對現(xiàn)實批判的“核”,農(nóng)村的落后不是本片強調(diào)的重點,本片其實是在說一個“莫伸手伸手必被抓”的故事,也在告誡人們不要存有“僥幸心理”。遠(yuǎn)離利欲,真誠待人。
---
男主的懦弱、自私,使開頭的接頭失敗成為必然,也最終一步步促成了更大的惡果。對此女主的順從也起了推波助瀾的作用,所以縱觀全篇,到底誰是錯的,王大竹是單純的強奸嗎?否,雙方同意,婚禮都辦了,何談強迫。
本片最大的惡,應(yīng)該來自秋葉(女主)和東陽(男主),自作孽不可活。
最后中年秋葉開燈的那一刻,看得我不勝唏噓,王小竹顯然是東陽的孩子,而王大竹的父親又何嘗不層懷疑,或許其父并非因為想要傳宗接代而留下女主,而只是借口懷孕來把女主留下為自己送終。影片最后,女主已經(jīng)成為徹底的“農(nóng)村人”,但她仍然要求兒子說普通話,或許她沒有忘記她來自城市,但她已經(jīng)不再逃了,這是她的宿命,是她為年輕犯的錯必須償還的代價。
盲山不讓播,你就杜撰出來個逃山是吧……封面照片都原模原樣抄了…男女主的演技你們也好歹抄一點吧……救救孩子吧
姑且當(dāng)做一部影視院校學(xué)生的畢業(yè)作品還情有可緣,影片抄襲《盲山》痕跡過于明顯,劇本且算是完整,但從故事邏輯性到演員演技都尬到無法評論。尤其是那段男主營救女主失敗后從山上與農(nóng)民兄弟們一路纏打的戲份,讓我一度懷疑導(dǎo)演有借此故意拖延時長的嫌疑……影片結(jié)尾女主做出了留守山里的選擇也是令人乍舌,如此一來又何必大費周章,男主所做的一切顯然是畫蛇添足、毫無意義??!最后我也對自己能堅持看完此片頗為驚訝,節(jié)操碎了一地啊~
剪輯混亂,
不如小時代 成本要是高于500導(dǎo)演就鋪張浪費
畫面拍的晃的頭暈,TMB的攝影尸就這水準(zhǔn),實在不行去二手市場買個防抖之的二手手機拍的畫面也防抖,拋開劇情,看到這渣畫面想揍攝影尸…
低成本,但反映現(xiàn)實
天馬行空的劇情 越看越離譜
我自己有時候都不知道我在看什么。
這是一部侮辱我智商的電影。
都沒什么床戲
哈哈哈哈哈哈哈 我這看了個啥啊……………
劇情一般 演員演技垃圾到爆炸 女主丑還不說 做作又惡心 這就也配叫演員?
俺就是想來看看床戲什么的,結(jié)果床戲木有,整個就一普法宣傳片,而且還拍的死爛!
看海報我還以為盲山改名了
村里婚慶隊拍的電影吧
網(wǎng)絡(luò)微電影的型式,愛情片 劇情太老套