黃建新作為一個代際的標志導演 身處其位而左沖右突不停探索 此行為藝術或稱藝術行為放到現(xiàn)在都值得膜拜。不過信息和各種資源的不對等 也是當下不可復制的癋,抄襲也好致敬也罷,本片在1994年實在也不算高明之作。驚艷的是留下了陳導夫人的顏值巔峰,看來令人咂舌?。ㄗ謹?shù)不夠再啰嗦幾句)物質世界的大門漸開,北平前朝遺老的豪宅 ,多進,花園,山水,奇石……現(xiàn)在2021年,估值豈不是以十億計,為了何止百倍的利潤,朱監(jiān)制時茂敢不以身犯險.
九十年代,喜劇演員一般是萬能的,尤其是小品演員,小品本身具有很強的表演性。因此,小品演員一般都可以具備演技然后去很多影視作品中一展拳腳,大家非常熟悉的小品演員有陳佩斯,它在整個八十年代以及九十年代出了很多優(yōu)秀的喜劇電影,而他的搭檔,朱時茂當時也走過陳佩斯的路數(shù),不過他卻沒這么好運。
兩人開始的時候都是演員,后來卻陰差陽錯地通過小品廣為人知。陳佩斯大家都很熟悉,而朱時茂的表演經歷比陳佩斯還早一些,不過他的很多作品大都知名度不高罷了。而今天,給大家推薦的這部電影,卻很特殊,它是一部恐怖片,據說導演沿襲了曾經的國產恐怖片巔峰之作《黑樓孤魂》妄圖用一個恐怖故事來展現(xiàn)某一段特定歷史給人的創(chuàng)傷,遺憾的是,想法很好,只不過拍糊了而已。
《霧宅》是一部陣容上,在今天看來非常不錯的電影,雖然礙于成本限制,但是這兩位主演卻足以賺足人的眼球,朱時茂與陳紅,一個是著名的喜劇演員,一個是剛剛演完瓊瑤熱播劇《梅花三弄之云水間》的當紅花旦。這個陣容倒是給了人們很多期待,再加上打著恐怖片的噱頭,而且坊間傳言本片曾經也嚇死過人。因此,在觀看之前還是很期待的。畢竟,國產恐怖片嚇死人的《黑樓孤魂》質量很高的。
但是看完后就很清楚了,這明顯是上當了。至于嚇死人什么的,大都是噱頭罷了,本片僅僅是一個劇情于理不通,演員演技感人的一般作品??梢?,而導演對于商業(yè)電影的執(zhí)導能力,也有點捉襟見肘了一些。
《霧宅》是一件發(fā)生在某一個古宅中的故事,曾經古宅的小主人結婚后回到了自己小時候的家,家里只剩下一個老管家了??帐幨幍纳钫笤鹤屩魅烁杏X到害怕,但是還好,有自己的丈夫陪伴著,這種擔心就少了很多。但是住進來的第一晚,主人就感到不對勁。她總是聽到凄厲的慘叫聲,好像是自己的父母親,浴室的水一會有,一會無,房間也時不時的會斷電,這樣的情景被主人親眼目睹后,她隱約覺得房子里還有人。
而自己的丈夫則認為這是她大驚小怪而已,因此并不以為然,后來情形愈演愈烈,主人總是覺得房間里不安靜,而丈夫一點都沒有察覺,長久之下,丈夫叫來了曾經的中學同學,現(xiàn)在的精神科醫(yī)生。一番檢查后,主人住進了精神病院,爾后,她的丈夫也覺察出來了房間的不對勁,主人因為懷孕而出院,經過細心察看,她終于發(fā)現(xiàn)了其中的秘密。原來事關自己的丈夫的過去,以及自己父母曾經的遭遇。
看到了吧,如果你從頭去看,那么這個故事很曲折,而且會讓你一頭霧水,但是我們如果反過來看,其實故事很簡單。曾經在動蕩的年代,女主的父母被一男一女兩個人逼死,他們多年后想要霸占這個宅院,因此,男的假借跟宅院的女主人結婚,女的扮鬼嚇人,讓女主人誤認為自己患有精神病,最終女主人被送進醫(yī)院后,這對男女的詭計就會得逞。當然,本片最后還是拆穿了詭計。但是這樣一個簡單的故事,對于導演來說,要想講明白,而且是正向的講明白,好像很不容易。
作為一部恐怖片,很多時候我們需要的是一個站的主腳rig0角的設定,本片的設定其實很不錯,反思一下曾經的動蕩年代,年代造就了人們的某種思想,而這種思想就如同鬼魂一樣作祟。這是本片的立意,但是這種立意,一定要講求邏輯,交代背景,并將故事產生的原因提一提,很明顯,導演并沒有這么做,因此,在不看到結尾的情況下,我們仿佛在做一道沒有答案的閱讀理解題。
女主的丈夫如何與女主認識的,導演沒有交代;丈夫的初戀情人是如何與他分開的,導演沒有交代;女主家的老宅子曾經經歷了多少人,導演沒有交代。唯一的線索,因為丈夫和自己的初戀想要霸占這座宅子,因此千方百計想要看門人離開這倒是出現(xiàn)了好幾次。正是因為很多沒有邏輯的元素突然出現(xiàn),然后再強行解釋,因此,本片雖然講完了,但看上去依舊是很凌亂。作為一部據說是嚇死過人的,《黑樓孤魂》后的有一部驚艷之作,看來水分可見一斑。
劇情銜接不連貫,邏輯框架不清楚,演員演技也一般,就這樣還能嚇死人,估計是針對幼兒園小朋友而言??植榔鳛橐环N本來就容易被誤解的電影種類,拍攝的時候更需要我們細心認真,否則,陣容再強大,噱頭再吸引人,這都是空的,沒有一個邏輯嚴謹?shù)墓适?,當人們看完后,也就成了笑談?/p>
……
你好,再見
= =可無聊了。。。唯一驚悚的就是那骷髏
這個算中國cult片兒有點勉強了吧。太有時代局限性,節(jié)奏有問題,故事沒講透,電影語言交代不明,各種懸疑設計有些牽強,氛圍只能靠陳紅的尖叫來維持顯得單薄可笑。但形式感不錯,最后的晚餐挺有趣。語言太囧,分明把書面語當口語,時茂的表演太表面太浮夸經常讓人揪心,陳紅當時還挺漂亮,老爺子演得好
延續(xù)《黑樓孤魂》創(chuàng)立的模式,即參考取材歐美恐怖驚悚電影的類型與情節(jié);化創(chuàng)傷為十年迫害,顯示歷史陰影;危機則來自直接的謀財害命。一種時代批判話語的恐怖片邏輯踐行。本片與之不同的是,深化了心理折磨的維度,將過往直接的暴力行為展現(xiàn)更為驚悚的場景塑造。并將參考歐美電影的創(chuàng)傷分析放置于表面,精神分析的方法成為劇情推動設定,但可惜醫(yī)生的結尾令這一維度被徹底消除。痛楚的展現(xiàn)更直接的指向浩劫的震蕩,將骷髏與建筑物的等列無疑指明一種政治性的迫害行為。最為厲害的在于沒有像《黑樓孤魂》用結尾一個“卡里加里式”的方法顯現(xiàn)可被終結,而是用同樣人在不同年代犯下不同的罪行訴說并未徹底清算的罪行,與未完全還于清白的受害者的痛楚。但可惜一個經過并不多電影累積的模式,最終面貌卻極差,只剩下陳紅一個看點,哪怕她的演技如此之浮夸。
4.5/10。布景和對白都具有濃厚的舞臺劇質感,想法是好的,可惜情節(jié)散亂、剪輯潦草,即便是批判文革的主題也遠不如同時代的《黑樓孤魂》等作品,能被記住的大概就只有陳紅留在銀幕上的顏值巔峰。
80、90年代的很多驚悚片,還能反思一下文ge,現(xiàn)在都是……
疑神疑鬼之作,當年某省級電視臺放映
哈哈哈哈哈哈哈,太想@宋春麗了?。?!
小時候電視上很不愛看,那時已經進入錄像帶時期,都是港片了。這電影的設定就西區(qū)柯克的煤氣燈下,而且反思文革。
這片我還真有印象看過的,記得老朱,陳紅,好象是恐怖片
以前很愛看,因為恐怖片少:)不過擱那個時候,還是挺另類的~記住了摩爾煙,一直搞不懂影片的線索,主人公搞這一切的動機,感覺牽強莫名!
看的時候不足十歲,特害怕
半夜在中央六看的 陳紅漂亮得簡直讓人眼睛發(fā)直考慮時代我覺得比現(xiàn)在大陸濫制恐怖片強多了
笑慘了,可能是這幾位演員早已功成名就,現(xiàn)在再回頭去看他們年輕時的嫩樣和幼稚的演技,實在無法入戲。年代的問題,氣氛的營造和情節(jié)的鋪排都很弱,而苛求特輯的因素也確實不太應該,只是那頗似《西游記》式的配樂真的是太有喜劇效果了。但再怎么說都比現(xiàn)在的類型片要靠譜多了。
流血的裸體模特,國產恐怖片不多的好作品。
有點無面,劇情銜接有斷裂,導致很多場景象一種恐怖原料的堆砌:迷霧飄渺、陰風颯颯、批斗哭叫、幽影幢幢的作用僅僅是強化局部段落的陰森詭異感,形式的夸張和敘事的松懈明顯脫節(jié)。莫名其妙的節(jié)奏、做作的表演,削弱了諸多恐怖意象的作用。女主表現(xiàn)前后矛盾,轉變突兀,心理創(chuàng)痛的挖掘不足,角色都象工具人。。假模特圍坐在桌邊聚會有點驚悚,聯(lián)想到馬里奧?巴瓦的片子。。
沒想到陳紅姐姐還演過這樣一部恐怖片 就觀感來說 導演在恐怖氣氛的營造上和敘事結構的設計上還是有不淺的功力 情節(jié)上有部分可圈可點的留白和不確定性 對于主題 懸念機制不斷完善 字幕亂碼插入可能是在隱喻文革時期顛三倒四 倒行逆施的中國狀態(tài) 再次揭示人性 結尾多個空鏡頭余味深重 這些地方對于恐怖片來說 我十分欣賞 然而此片逃脫了大陸恐怖片的通病 沒有侮辱觀眾智商 這是國產恐怖片一次有益的探索 改天為此片寫一篇詳細分析 IMDB6.9
陳紅真美啊 宋春麗生來就是一個共產黨員演這種角色是不合適的
和文革有關的一切都顯得野蠻陰森??赐赀@部電影,我不禁開始思考那本很多年前讀過的《簡·愛》:羅徹斯特先生家住在閣樓里的前妻,那個“瘋女人”,真的瘋了嗎?細思也許恐極。
90分鐘的電影,鋪墊就鋪了88分鐘。。。
印象深刻的懸疑片兒~~~中國八九十年代拍了一系列這樣的電影,比現(xiàn)在拍的恐怖片兒好看多了。