貼圖完畢，轉戰(zhàn)下一個~

瓦爾達廳，中途好多離席的?；焓滥醯慕Y局就應該是鐵窗淚，沒空陪小孩子玩過家家好嗎

#Cannes2022 3.5/5好美的風格

從開頭就沒明白

這種類型大概是電影節(jié)和影評人最頭痛的一種。某種程度上呈現(xiàn)了強烈而獨特的風格化審美，但整體敘事推進又朝向不知所云蔓延，令人困惑且疲憊。導演似乎在尋求一種（或多種）藝術表達方式，而不是去拍攝一部真正的電影。

5/10

退場電影

攝影加動畫展現(xiàn)姐妹兩從兒童到青少年的成長世界。天才變成瘋子的故事有些可預料，姐妹兩之間愛恨的復雜反而動人。（MV稍稍有點長，還有情緒轉換過快總讓我懷疑我是不是睡過去什么重要情節(jié)。）@Cannes75

我覺得電影拍的不夠好，搞得我難以共情倆姐妹。對制度問題批判不夠……故事本身非常震撼和動人。

被疼痛、歧視與創(chuàng)傷不斷蹂躪的“雙生花”，即使在最黑暗的時刻，也不曾奪走她們對這個世界任何有趣的想象和書寫；知曉原型故事之后，會發(fā)現(xiàn)導演對于原型故事和主角形象的還原和反映相當單薄，也略去了許多本應擁有的細節(jié)。反而被堆積為一種“炫技”，動用各種方法來展示兩人的“精神世界”；定格動畫、音樂斷點、充滿視覺風格的呈現(xiàn)、大吼與失控…片刻不停，卻始終沒有提供任何喘息真正地只是聚焦她們。Letitia Wright和Tamara Lawrance交出了相當出色的表演，但最終卻只淪為一種“展示”。

被干蒙了，他媽結束還上字幕說是真事兒改編，請neng死我吧 #戛納記

今年最喜歡的電影。

＃Cannes一種關注＃ 完全不是我會喜歡的類型，故事也很玄學，關于相生相克，是天才和瘋子。但是整個片子都透著靈氣和才氣，所以反而看得津津有味。

意外有幸在Debussy看了首映的電影（不確定，但聽說見到主創(chuàng)的就是首映），視覺效果特別有想象力。導演說當時她看了小說激動得一夜未睡，抱著這樣的高期待看了電影，很好奇是怎樣一部小說。視覺做到這個程度，很難想象它原來是以文本形式令人激動的，要說小說，我感覺這個故事還是更適合法國人也很喜歡的圖像小說的形式。個人口味來說不算很喜歡的電影，對我來說更像是十二個MV剪在一起。。但不是說“不好看”。明年爭取多多看一種關注的首映！又精彩又能搶到票??

更喜歡前半部分兩位主角還是小孩時那種心領神會的“沉默”，那是一種無法用語言表達出的完美情緒呈現(xiàn)與沖擊；而隨著后半段他們步入青春期并接觸世面之后，故事便開始便得老套而無聊了，什么兩姐妹搶一男、一起發(fā)了瘋進醫(yī)院、最后你走了我也要好好活著之類的戲碼實在是讓人提不起精神，還添加了一種不適的抓麻感，是導演獨特的美學風格與鏡頭語言都無法彌補的。以及到最后才知道這是個真事，真是世間之大，無奇不有啊。

Cineplex. 5th. 看海報想起了US于是去看，開頭就開始手工定格動畫，倆姐妹除了不跟外人說話(well跟家里人也不交流）就是個腦內(nèi)世界極其豐富的人，后來青春期遇到個把假發(fā)給燒了取笑Jenny的男孩，在別人家放火，自首后當庭表示：偷了25支筆和一個耳機。再后來June就寫不出東西了，Jenny在她倆被釋放那天迷之死亡（至今無解），她躺在那里看著June流淚那幕有點感人，“讓你自由”。最后，3/5，視覺風格/色彩搭配/音樂加一星。

光影和色彩的呈現(xiàn)都特別好，最後拍出來卻又是個啥… 雙胞胎的羈絆缺失了太多重要情節(jié)了不如拍紀錄片，定格動畫的部分好評。

開始在想大家的精神狀態(tài)是不是多少都有點異常，看得我很無語。

竟然完全看不進去。。

太拖沓了，但是也可以吧。