1 ) 事件有余,人物不足
導演下了一局快棋,快到即使觀眾把電影慢放的話也難以搞清人物與事件。80分鐘內(nèi)導演塞進的線索太多,恐怕沒幾個人有超強的腦力能在看電影的同時對情節(jié)也做到同步消化處理。不過導演能在80分鐘內(nèi)鋪這么大個攤子再收回來也屬難得,也好久沒見到這樣干脆到?jīng)]有半句廢話的電影了。僅有的動作戲和追車戲是一帶而過,快得令人不敢相信,而這換成大片來拍的話,想是沒個十幾二十分鐘拍不下來。對現(xiàn)在動輒兩個小時以上,把觀眾強拖硬拉在影院里的電影我自己常常是缺乏些耐心,所以盡管多少看得有些霧水,我對電影的這一點還蠻欣賞的。
只是導演的能力對處理這種類型的電影還嫌薄弱,可惜了他自己寫的本子,可惜了好點子,也空有了潛質(zhì)。同時也令人產(chǎn)生生不逢時之感,對現(xiàn)在特效先行的電影現(xiàn)狀來講,也注定了它一上映就掛掉的命運。如果導演將故事在細節(jié)方面更充實一下,多一些鋪墊也許會好一些,而現(xiàn)在看到的成品更多的是堅硬的筋骨,缺少了彈性的血肉。可惜的是他撐了好大一把傘,傘下想罩住的人又很多,傘撐得越大,想罩住的人越多,人物們就只能擠在一起背貼背盡量變紙片了,這是它與那些成功的同類影片相比差距最大的一點吧。在導演兼編劇煞費苦心地要和觀眾進行智力競賽的時候,人物成了他手里純粹的棋子,只是機械地履行著他寫好的行動,遺憾了他手里抓的那些好牌。說來參演的幾位演員雖算不上大牌,可實力并不弱,而導演的這個本子據(jù)說一開始也是寫給他很欣賞的主演Gabriel Byrne的,然而被演員們青睞的本子結(jié)果卻如此慘淡?;蛟S真如某位所說,對演員來說演電影就象賭博,不到上映的時候你不知道自己看上的本子是好是壞。
線索很多很雜
腦子要轉(zhuǎn)得快,不然實在搞不清楚關(guān)系。總之就是黑白在內(nèi)部要達到一種平衡。
架構(gòu)了一個宏偉的藍圖,腐敗森林,進去一看,什么都沒有。每個人是干嘛的,動機是什么,一堆陳年往事?;旧鲜菑姆缸锲镎伊艘恍?gòu)思,貼在劇本里了,完全不顧之間有沒有聯(lián)系。
直到最后十分鐘我才覺得迷迷糊糊似乎看懂了點........以及toby太帥
挺沒勁的黑幫片。不起眼的龍?zhí)鬃詈笞兂闪酥鹘恰I裼陋毿袀b變成配角!
國外垃圾片也不少 只是撲得悄無聲息
目前為止看到的最莫名的一部電影 因為沒有字幕,也聽不懂。。。
節(jié)奏太快,敘事明顯不足。
故事絕對脫胎于《洛城機密》,經(jīng)典橋段直接搬過來用了都...但是比《洛城》故事線更復雜....ps:情節(jié)有點太緊了,順便給你昨天的每日一句默默點個贊
看不太懂。
屁股后面有狼追的節(jié)奏啊
場景的布置和渲染是本片的特色,但是缺少動作和激情的動作片總是讓人影響不深!
無良電影
老式英倫電影,線索繁多冗雜,但卻絲毫提不起我的興趣。
夜景拍攝不錯。
如果改成天朝電視劇可以放二十集,節(jié)奏有點太快了吧,刻意加快進度,對白無廢話??!
對于現(xiàn)在生活快食類的電影來說,確實不太合適,主要拿來懷念一下在大倫敦的感覺,故事高潮在中后段把自己兄弟弄死,到結(jié)尾,原來是黑警的無奈獨自電影~
大量背景和情節(jié)都隱藏在細節(jié)中,并且需要大規(guī)模的腦補,才能把故事猜個大概齊??粗M勁,但還算湊合,不能算難看。
散,就一個字。
多交代兩句能死嗎 看得一頭霧水