克制且真摯的情感最動(dòng)人，女主貢獻(xiàn)了影后級(jí)別的表演，也因她出色的表演讓這部平靜的影片出彩。以人物成長(zhǎng)為錨點(diǎn)講述社會(huì)變遷的影片不少見(jiàn)，但導(dǎo)演聰明地進(jìn)行了真摯的表達(dá)，觀感可。

3.5? 感覺(jué)有點(diǎn)長(zhǎng)但是到最后還是沒(méi)忍住掉眼淚……人物設(shè)定蠻巧的，邊緣人群隨著紐約中產(chǎn)階級(jí)化的推進(jìn)而被驅(qū)逐……

太好哭了 ！

貼圖完畢

很野生的感覺(jué)?？吹搅似綍r(shí)看不到的另一番風(fēng)景吧?？吹梦液茈y受。也不是說(shuō)拍的有多好 前三分之一甚至覺(jué)得很莫名其妙 但過(guò)程中的情節(jié)真的 心疼疼。

一部看到片名就被吸引要去看的電影，看到海報(bào)私心希望是《一千零一夜》現(xiàn)代版。結(jié)果并不是。。。完成度挺高，情感又很克制，黑人皮膚冷色調(diào)打光太美了。劇情沒(méi)完全follow，打著瞌睡看的

如果intersectionality是一部電影的話，那就是它。朱利安尼時(shí)代紐約的大變化(gentrification & stop and frisk)與故事結(jié)合，但是卻又有點(diǎn)刻意。@ AMC Bay Terrace

#2023圣丹斯# 紐約某黑人家庭的成長(zhǎng)故事，太長(zhǎng)太平

比較失望，沒(méi)啥新東西。當(dāng)然，最后母子掏心掏肺的對(duì)話還是哭了一下。原來(lái)只知道白人房東會(huì)把黑人租戶(hù)趕走，但具體怎么趕不清楚?？赐赀@片明白了：借口物業(yè)維修進(jìn)到黑人租戶(hù)家搞破壞，越修越壞，告訴你得先暫時(shí)搬出去才能徹底整修好，一旦上當(dāng)搬出就再也回不來(lái)了。

硬塞的時(shí)代感破壞了原有的沉浸-04/12/23 at AMC Garden State Plaza 16

3.5，各方面都還不錯(cuò)，廉租房的寓意，各階段跟大背景的結(jié)合，攝影構(gòu)圖也算可圈可點(diǎn)。偶爾覺(jué)得配樂(lè)有點(diǎn)太多（橋段過(guò)渡有點(diǎn)用濫）#Sundance23

終于有一部BIPOC題材的影片在反應(yīng)系統(tǒng)問(wèn)題的同時(shí)不只是在販賣(mài)創(chuàng)痛和高聲喊口號(hào)，而是關(guān)注個(gè)體本身的生存和慰藉，結(jié)尾那釋然新生的淺笑讓我在座位上哭了好久。

泰勒表現(xiàn)很驚艷

一位底層黑人女性通過(guò)「拯救」一個(gè)男孩的方式拯救自己的故事。關(guān)于社會(huì)變遷的描述點(diǎn)到為止，母子情也沒(méi)有很感人，只覺(jué)得「生活了這么多年怎么能還沒(méi)點(diǎn)感情」，反倒是女主在病床前跟丈夫的那句「破碎的人不懂如何愛(ài)人」點(diǎn)出了中心。

快看睡著了……

全面故事進(jìn)展太慢了，到后面T長(zhǎng)大后才開(kāi)始好看。我就覺(jué)得女主是知道T 是個(gè)天使吧，才把他帶回去的。女主妹妹太甜了，和女主的性格完全對(duì)立，長(zhǎng)得也很甜，喜歡。

1080p高清中字

片名原來(lái)是個(gè)房間號(hào)……我感觸最深還是女主從所謂的“站街女”到慢慢過(guò)上了“低端人口”的生活，然后在紐約城市發(fā)展的進(jìn)程中被清除的表述。其次是本片用很低廉又有效的拍法還原了20多年前。至于母子情的部分，反倒是本片沒(méi)有太拍好部分，這三位人物都沒(méi)有凸顯太出彩的特點(diǎn)，只能說(shuō)喪喪的情緒倒是貫穿始終，導(dǎo)演索性也就用一首配樂(lè)反復(fù)使用來(lái)襯托這種情緒，有些捉襟見(jiàn)肘的雞賊感，值得肯定的是攝影。

3.5 關(guān)鍵劇情部分沒(méi)聽(tīng)懂??

#SUNDANCE2023#短片得到積極回響后，A.V. Rockwell 帶著debut feature再次來(lái)到Sundance，在mixed reviews中拿下今年的評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)。關(guān)于黑人母子的冷暖人生早已是stale cinematic trope,而電影選取九十年代的Harlem作為背景，企圖通過(guò)一段關(guān)于親情與成長(zhǎng)的melodrama來(lái)unpack racism and gentrification以及 Harlam-ness in Blackness，最終都泛泛留于表面. 總體上看，雖然配樂(lè)和攝影都有一定水準(zhǔn)，但無(wú)論是攝影聲效還是overall藝術(shù)風(fēng)格都缺乏novelty（紐約/Harlem印象可以剪輯到其他電影而毫無(wú)沖突），劇情上更像是bootleg Americanized的"小偷家族,就連背后的message都underwhelming到留不下什么印象，不禁讓人質(zhì) 疑其得獎(jiǎng)是否缺乏公允。