猜你喜歡
劇照
詳細劇情
美迪似乎對湯姆舊情難忘，否則也不會把他叫到辦公室里對他動手動腳，沒想到，這一桃色事件傳到老板的耳中卻完全變了模樣，心懷不軌的美迪竟然狀告湯姆對她進行性騷擾。湯姆識破了美迪的陰謀，為了保全自己的清白和工作，他必須和這個“女魔頭”抗爭到底。
長篇影評
1 ) 辦公室桃色新聞陷阱
《桃色機密》。7分。
巴瑞·萊文森導演，黛米·摩爾、邁克爾·道格拉斯、唐納德·薩瑟蘭主演作品。
1994年的黛米·摩爾確實美艷不可方物，性感迷人極了；1994年的邁克爾·道格拉斯也確實風流倜儻，帥氣迷人。
邁克爾飾演的湯姆工作非常努力，一心想升職為副總裁，就在機會唾手可得之際，黛米·摩爾飾演的美迪橫空殺出，不僅奪走了副總裁的位置，還成為了湯姆的直接上司。而更尷尬的是，美迪是湯姆的前女友、舊情人。
這令湯姆不僅憤怒，而且極其尷尬。果然不出所料，美迪在公司下班后直接通知湯姆去她辦公室，并開了一瓶酒，還提出了要求湯姆給她按摩的指令。氛圍一度十分迷亂，湯姆幾乎把持不住，而美迪也是騷情十足。只可惜尺度相當有限。
這起辦公室桃色新聞隨后傳開，而傳開的結(jié)果變成了湯姆性騷擾美迪。
湯姆不得不冷靜下來，然后找律師一步步找回真相。
故事還是弱了，商場的斗爭畢竟很難波瀾壯闊，表演也沒什么發(fā)揮空間，而更重要的是尺度太小。
2 ) 男人也怕性騷擾
據(jù)說性騷擾的概念最早是由美國女權(quán)主義法學家凱瑟琳·麥金農(nóng)在1974年提出的。麥金農(nóng)認為：性在女權(quán)論中的地位如同勞動在馬克思主義中的地位一樣，這是人類擁有的最寶貴的兩樣東西，但也是人們經(jīng)常侵犯的兩種東西。
由此想到，其實古代君王里擅長此類侵犯的人大有人在。最典型，也是最早見諸于文字記載的性騷擾案例，就是商紂王對女媧的侵擾。不信？你且讀讀這首商紂王在女媧宮里的題詞，就真相大白了。詩是這樣寫的：“梨花帶雨爭嬌艷，芍藥籠煙聘媚妝。但得妖嬈能舉動，取回皇宮伴君王?！痹谀莻€年代還沒有成熟的七言，估計這首詩是后人杜撰的。但是商紂王用言語調(diào)戲女媧卻是白紙黑字，證據(jù)確鑿，考慮到商紂王一向暴虐成性、荒淫無度，寫出這樣的詩一點兒也不奇怪。而且，他還真不愧是一代暴君，出手就是大手筆，不同凡響，一上來就調(diào)戲神仙姐姐——要知道女媧之于中國就類似于天后赫拉之于希臘，他的這一舉動屬于典型的高層人物的性騷擾行為，一點兒也不輸于美國總統(tǒng)克林頓騷擾白宮實習生的緋聞。
至于男性被性騷擾的案例就不太好尋了，印象中最早關(guān)于男性受到性騷擾的事件，還是來自于一部好萊塢電影，名字就能說明問題，叫做《叛逆性騷擾》——誰說只能男人騷擾女人？影片里黛咪·摩爾飾演的女上司對昔日的舊情人、今日的新下屬想入非非，借口加班意圖非禮，堅守貞操的邁克爾·道格拉斯誓死不從，胸口上被抓出幾道血痕后才倉惶逃出“虎口”——人說女人“三十如狼，四十如虎”，說逃出“虎口”倒也貼切。
當時年幼，看過這部片子之后，對不解風情的道格拉斯真是“哀其不幸，怒其不爭”，面對黛咪·摩爾那樣的超級美女，居然拱手讓過。后來歷練得多了，明白有些誘惑是一定要拒絕的，不然潘多拉的盒子一打開，里面出來的保準不是好什物。
圣人說過：“吾未見好學者有如好色者也?！彼圆徽撃腥擞J覦美女，還是女人鐘情于帥哥，都是正常欲望的正常表現(xiàn)。不過欲望歸欲望，也要懂得把握尺度。千萬不要學商紂王那樣，動不動就不顧身份，不顧人神之間的差別，胡亂放電，大肆調(diào)情，結(jié)果大家都知道，女媧一氣之下，派了妲己等幾個漂亮的狐貍姐妹跑到商王朝里妖媚惑眾，把個大好江山攪得烏煙瘴氣。而中了美人計的商紂王也在嬌媚狐貍精的“調(diào)教”下變得愈發(fā)地“不成體統(tǒng)”，視人命如草芥，拿社稷當兒戲。結(jié)果落得個被自己的軍隊反戈一擊，最后只得無奈地自焚了斷的慘痛結(jié)局。
男人性騷擾女人的悲慘結(jié)局，商紂王已經(jīng)為我們做出了一個標準的反面教材?？墒桥诵则}擾男人，還未聽說有何懲罰，《叛逆性騷擾》里妖媚的黛咪·摩爾只是失去了本就不該屬于她的副總裁的職務而已。包括近兩年出臺的法律，也只是保障了婦女同志的權(quán)益，對像我這樣英俊倜儻、極易遭到女性性騷擾的帥哥，幾乎毫無保護作用。
這讓我驚出一身冷汗，以后在論壇里留電話號碼，再也不敢加那句“性騷擾除外”了——萬一不慎失身，連個說理的地方都沒有，多悲慘！
殺豬網(wǎng)
http://shazhude.net/
3 ) 誰說女子不如男？
4 ) 女權(quán)時代，男人在怕什么？
1994年巴瑞萊文森導演的懸疑驚悚片《桃色機密》
《桃色機密》
電影講述了在電腦行業(yè)兢兢業(yè)業(yè)的湯姆（邁克爾道格拉斯飾）眼看就要升為公司副總裁，但憑空殺出一位美女上司梅麗迪絲·約翰遜（黛米摩爾飾）搶走了湯姆的副總裁職位，更讓他難堪的是，這位美女老板是他的舊情人。事情開始變得復雜，梅迪對湯姆進行了性騷擾，讓湯姆拒絕了，第二天梅迪卻反咬一口對公司說湯姆對梅迪進行了性騷擾。
電影中的一句臺詞也點明了重點：“性騷擾的關(guān)鍵不在于性，而是權(quán)力”。 性騷擾是一種權(quán)力的濫用。
導演借著性騷擾的形式，爭論了如今社會權(quán)力的歸屬問題。
電影中導演展現(xiàn)了眾多的女性形象，在這里我提一些我看到比較重要的。
梅迪，一個渴望權(quán)力的女性形象，她一直渴望與男人抗爭，打敗男人。屬于女權(quán)主義里的強硬派。這類人天生把男性看作敵人，心狠手辣。
湯姆的律師凱瑟琳是女權(quán)覺醒過程中的典型人群，她們可以憑借著自己的智慧，在這個男性社會上立足生存，獨立客觀的人格，讓她可以在男女紛爭中比別人看的更多，看得更清楚。自食其力，獨立思考的她成為了湯姆的好伙伴。
碰巧的是湯姆的妻子蘇珊曾經(jīng)也是一位律師，在很多方面和凱瑟琳很相像，但不一樣的是，她最終選擇了家庭，和湯姆結(jié)了婚，家庭成為了她的全部，成為了體貼的妻子和偉大的母親。
最后的大BOSS，斯蒂芬妮在暗中幫助湯姆反擊梅迪，并把梅迪剔除出局，在湯姆以為自己就是下一任副總裁的時候，卻被斯蒂芬妮搶走了，可是這次，湯姆并沒有因為一個女人搶了他的職位而發(fā)怒，而是從心里佩服這個女人。在結(jié)尾，湯姆和斯蒂芬妮的兒子說：“你媽媽是個偉大的女性。”兒子答：“你才知道”？ 這個能是女權(quán)主義中最完美的女性形象了吧。她讓所有男性對他都抱有尊敬。他是蘇珊和凱瑟琳的完美合體。
很多女人看完電影，吵吵著要把這部電影當做老公必看系列。確實，這部電影點醒了很多男人，包括我自己。我們在怕什么？我們怕不如一個女人而喪失尊嚴？我們怕女性對我們進行報復？
又或者我們怕的是長久以來的大男子主義已經(jīng)遮蔽了我們清醒的認知。我們已經(jīng)把男尊女卑當成了真理時是最可怕的，不光對女性，更是男性。
在大衛(wèi)芬奇《消失的女孩》中Amy設(shè)置圈套，把她丈夫誣陷成殺妻惡魔，但當Amy“死而復生”，女警探察覺了Amy的圈套時，所有男警察阻止了女警探的深入詢問，因為男人愿意相信，女性是無辜的，女性始終是受害者。而丈夫被Amy徹底“綁架”，逃也逃不出。
同理，《桃色機密》中，人們愿意相信女性是被侵害的。因為男人從來沒有把女性平等對待過，當女性崛起時，男人還在自己編織的謊言里毫無察覺，直到一天，你被女人打敗的時才恍惚之間發(fā)覺了女性的力量，而這時所有人都認為是你太弱而不是對手太強。
這是男人長久以來自大的惡果，男人終究被大男子主義所反噬。
男人不應怕女權(quán)，而應害怕自大的自己。
5 ) 如下文
性騷擾從來不是關(guān)于性，而是關(guān)于權(quán)力。真的是不分男女的。女人有了權(quán)力以后會和男人一樣，腐敗。這點上男女并沒有什么不同。片中所有人其實都是權(quán)力的工具和棋子，同時又都是犧牲品。結(jié)局看似光明其實還是暗藏了辦公室政治斗爭的殘酷和深不可測，正如女主最后所說的，十年后我會回來收購你的公司。別說十年了，一年以后的事情都不好說
6 ) 職場如戰(zhàn)場
電影和書有一點點不一樣，比如說陰險強權(quán)女為了討好大boss刻意整形，還有男主角進入虛擬系統(tǒng)只是撿了一張別人的卡。
男主角人到中年，為這個公司兢兢業(yè)業(yè)數(shù)十年，有家有孩子，不可能重頭再來，放棄該得的蛋糕，所以才有抗爭的勇氣和決心。不是每個普通人都能跌倒了重新爬起，何況還是栽在別人布下的陷阱，及時反抗才能維護自己的權(quán)益，得到生存權(quán)。片子最后的結(jié)局比較現(xiàn)實，戳穿騙局的功臣沒得到老板的親睞，只是保住了飯碗，另一個坐山觀虎斗，幕后撐腰的強權(quán)女性得到了升遷。這個結(jié)尾讓人回味無窮，槍打出頭鳥，就像楊乃武，贏得了官司，保住了性命，也得到慈禧的一句話“終身不得為官”！，
本片的職場布局，和當下最熱門的職場小說不謀而合，比如《圈子圈套》，有人不擇手段踢老實人出局，老實人憑借自身能力和人性光輝重回江湖，最終老實人也變的適應環(huán)境，玩玩手段搶回地位,道高一尺，魔高一丈，江湖就是江湖，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的強者，適者生存。
94年看的話，很前沿時尚，連VR都出現(xiàn)了。今天看，就年代復古，黃金90年代。故事的連環(huán)套設(shè)計也是不錯。評:3.6星。
★★★ 記不起02年還是03年在本港臺還是明珠臺看的，當時覺得好看，后來租碟又看過一次
demi moore和douglas都獻上了不錯的表演，21年前的電影仍然能看說明還是有一定魅力的。
黛米摩爾真是個神奇的婦女啊
商場與職場的爾虞我詐，但最終還是螳螂捕蟬黃雀在后，而且現(xiàn)實中并不是所有人都似主角般這么幸運可以逆襲回天。
『補標』應景現(xiàn)在所謂的MeToo運動，一個現(xiàn)象演變成我們曾經(jīng)特別熟悉的『運動』，不知道會是什么結(jié)果，看來全世界的人民都是看熱鬧不嫌事大那伙的……如果換而言之女的人老珠黃開始說♂男的當年如何如何了，該有口莫辯了吧(非電影情節(jié))【2021-1-3重新下載21:9截圖再看】
生動的職場一課。道格拉斯和摩爾那時多青蔥。
1、性騷擾的真諦不是性，而是權(quán)力。（艾小柯）2、本片的真諦不是性騷擾，而是爾虞我詐的商戰(zhàn)。3、這部20年前電影中描述的虛擬現(xiàn)實技術(shù)，如今已漸入佳境。
啊，這個故事的設(shè)置尤其聰明（除了最后那個推動關(guān)鍵情節(jié)發(fā)展的扯談的VR產(chǎn)品）。它顛倒了慣常的No Means No的身份模式：這回受害者變成了男性，而施害者變成了女性。于是，不但令故事有了亮點，更重要的是，這讓男性觀眾的共情變得特別容易（這大概也是另一種意義上的虛擬現(xiàn)實了吧）。接著又借助男主的妻子、女秘書和女下屬之口，道出了真實世界里更廣泛存在的情境模式。最后，還不忘通過女律師的臺詞穿透表面的紛爭，直指問題的核心：掌握了權(quán)力的女性也“能夠”和男性一樣濫用它，因為“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以，如果只是受困于性別的濾鏡而錯失了濫權(quán)的真正本質(zhì)，那確實稱得上是一種膚淺的遺憾了。
俏黛米專吃男下屬，老麥克堪比柳下惠。捕寒蟬黃雀偏在后，權(quán)與錢總是性做媒。
除去結(jié)局都挺好的，謎題雖然不吸引人但也繃到了最后，只是結(jié)局把公司運作搞成了過家家，最后揭示的整件事的動機更是牽強沒有說服力（真正的平權(quán)電影，女上司也會想著強奸男下屬，sex is about power but not gender）
其實邁克爾道格拉斯和黛咪摩爾很有夫妻相，道格拉斯噩夢中的小強爸爸太搞了
這個片子之所以評價不高，一是因為故事弱了，二是因為黛米·摩爾在里面并沒有什么尺度。也就是說這片子既無故事，亦無尺度，還無表演。
片子挺揪心，看的同時總讓人不得不去思考自己如果陷入這種孤立無援的境地時做何反應。
勉強及格。萊文森拍的四平八穩(wěn)（布光還是明暗結(jié)合挺養(yǎng)眼的），但這個劇本內(nèi)容還真是豐富啊，劇情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩爾的性騷擾官司，METOO里弄出來的那些職場性騷擾基本出不了本片的范疇，但性騷擾這個東西，基本就是雙方坐在那兒講故事，本質(zhì)上是個打壓敵人的道德工具，不過劇情設(shè)計道格拉斯找到了一份錄音記錄，有匆匆收場的嫌疑。在這場官司之上，是職場里權(quán)力爭奪的游戲規(guī)則的示范，道格拉斯問摩爾“你有沒有想過，這都是我的設(shè)計？”，片尾他打聽新上司兒子的情況，不免讓人懷疑又在策劃新套路了。最后半小時有間諜電影的技巧，而那個VR資料庫的設(shè)計又承載了科幻電影的元素（這可是94年?。瑒”镜牧隙训谜\意滿滿，寫人也到位，摩爾那個強詞奪理、拿自己當大眾代表的不要臉勁兒，真是職場一些人的真實嘴臉了
women's war~~
黛米摩爾，不解釋呀。。。。
劇情簡介沒說到點上~~~挺不錯的一電影
補標。大學的時候看過，不過沒太大印象了，今天重新看了一下發(fā)現(xiàn)和當前MeToo運動還挺有對應意味的。性騷擾不只局限于男性施加于女性，核心是權(quán)力，無關(guān)性別。那個類似VR的數(shù)據(jù)庫現(xiàn)在看來很超前了。道格拉斯那幾年演了不少這種欲望爆棚又被女性反制的片子~
《桃色機密》這個名字還算準確，但更準確的應該是《抗日戰(zhàn)爭》，最奇怪的名字就是我看的那張碟上寫的：《叛逆性騷擾》，簡直是莫名其妙。