斯大林格勒戰(zhàn)役是第二次世界大戰(zhàn)的主要轉(zhuǎn)折點,也是人類歷史上最為血腥和規(guī)模最大的戰(zhàn)役之一。德國導(dǎo)演約瑟夫·維爾斯麥爾從德國人的角度描述了這場戰(zhàn)役。
1942年,幾個很普通的德軍士兵從溫暖的海濱隨部隊調(diào)往斯大林格勒前線,很快他們就被殘酷的戰(zhàn)火吞沒了。隨著冬天的來臨嚴(yán)寒成了比戰(zhàn)斗更可怕的東西。在冰天雪地里他們想的不是如何作戰(zhàn),而是如何活下去。每天都有上千德國士兵死亡。德軍的潰敗就像一場大災(zāi)難,士兵們一個個死去,最后的兩個人在幻想著回鄉(xiāng)的溫暖中凍死在了白色的冰面上。
整部影片沒有恢宏的戰(zhàn)爭場景,沒有激情澎湃、熱血沸騰,只有對戰(zhàn)爭、對人性最真實、最殘酷的描述。在《決戰(zhàn)斯大林格勒》中,我們看不到任何希望,所有的主人公最后都沒有逃脫死亡的命運,沒有任何生的希望。
死亡并可怕,它是每個人的歸宿,但希望不是在屠殺中死去,在饑餓中死去。希望這個世界不再有戰(zhàn)爭,每個人能和平幸福的生活,最后可以在床榻上壽終正寢。
戰(zhàn)爭場面拍得太細碎了,總感覺德軍很散沒有戰(zhàn)術(shù),而且并沒有很多關(guān)于個體為什么參戰(zhàn)的討論,為什么會有那么多人選擇為之犧牲生命,并不是不違抗命令就能解釋的。在看戰(zhàn)爭場面時因為德軍是主角還老希望德軍勝利,真正的矛盾并沒有被帶出來。并不是表現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷死了很多人大家都想家,反省就是深刻的,可能出于內(nèi)疚德國視角很容易就停留在這一點上。整體情節(jié)感覺從戰(zhàn)爭到個人命運,頭重腳輕,情節(jié)走向也隨意,風(fēng)格很喜歡所以也不覺得無聊,喜歡那個大耳朵士兵和那個不小心打死戰(zhàn)友的,光看他們兩個了
斯大林格勒戰(zhàn)役是二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場重要的轉(zhuǎn)折點,各個國家都有各類書籍影視來描繪和記憶這場戰(zhàn)役。蘇聯(lián)的電影,會強調(diào)蘇聯(lián)人民反抗侵略保衛(wèi)國家的英勇和犧牲;美國的電影,突出戰(zhàn)役的視覺元素和愛情故事;德國拍的這部斯大林格勒戰(zhàn)役,則是從頭到尾非常深刻地反思戰(zhàn)爭譴責(zé)戰(zhàn)爭,我可以感受到德國真的在反思戰(zhàn)爭帶給別人和自己的傷害,真的從內(nèi)心里明白戰(zhàn)爭的罪惡和丑陋,沒有榮耀沒有驕傲沒有勝利沒有英雄,只有死亡傷殘崩潰冥滅和死亡。
德國某突擊營在非洲戰(zhàn)場取得勝利后,在意大利的海濱城市度假休整,影片的開頭就是從這樣美麗的場景開始的,清澈蔚藍的海水,緩緩駛過的列車,美麗輝煌的城堡,打牌抽煙看書的士兵,還有游泳的美女護士,這是多么愜意的開場,跟影片結(jié)局凍死在斯大林格勒的情境相比,給人非常強烈的反差感。在緊急集合頒發(fā)勛章后,他們“被裝上”列車駛向2000公里外的斯大林格勒,領(lǐng)袖說那里只有少量蘇聯(lián)軍隊在抵抗,但迎接他們的是滿街的傷病和疲憊的眼神,戰(zhàn)爭從來都不像沙盤或小說里那么有趣和美好,他們帶著榮譽和軍人的自豪投入到巷戰(zhàn)中,400人的建制經(jīng)過巷戰(zhàn)沖鋒只剩下62個人,在殘破的樓房中跟對方的蘇聯(lián)軍隊僵持,這是斯大林格勒戰(zhàn)役的縮影。在去地道搜索敵人的過程中,他們的戰(zhàn)友受到重傷,由于傷病太多得不到及時治療,他們的隊友死去了,而他們因為持槍威脅醫(yī)生被剝奪軍職掃地雷,然后被送往前線跟蘇聯(lián)坦克對戰(zhàn)。然后就只剩下不到10個戰(zhàn)友了,選擇逃走的人沒能趕上離開斯大林格勒的最后一架飛機,選擇留守的人飽受寒冷饑餓的煎熬。射殺了虐待他們的軍官后,他們在儲藏室里得到了溫暖和食物,但最終面對被包圍的結(jié)局,他們踏上了走出去的路程,最終凍死在斯大林格勒郊外的風(fēng)雪中。
很多人看了會覺得太圍觀了,絲毫沒有體現(xiàn)當(dāng)年斯大林格勒戰(zhàn)役的宏大場面,我只想說你選錯了電影。電影中的戰(zhàn)斗戲很少,只有巷戰(zhàn)和坦克戰(zhàn)兩場,而且也談不上有多么宏大的場面;這部電影也不會穿插戰(zhàn)爭中凄美的愛情,比如讓那個蘇聯(lián)女戰(zhàn)士跟德國士兵發(fā)生超越國家和民族的愛情。為什么?因為影片的重點不在于此。沒有宏大的戰(zhàn)爭場面,因為導(dǎo)演并不像用那些讓觀眾熱血澎湃,沒有愛情故事,因為在戰(zhàn)爭中,根本就不會發(fā)生這種扯淡的事情。整部電影的主題就是圍繞著反戰(zhàn),不停地控訴戰(zhàn)爭的罪惡和帶給人的傷害,無論這種傷害是施加在被侵略者身上,還是發(fā)生在侵略者士兵身上。他們曾經(jīng)有個溫暖的家庭,但是因為連年征戰(zhàn)在外,妻子已經(jīng)背叛了自己;他們曾經(jīng)有個漂亮的女朋友,現(xiàn)在卻寫信告訴他已經(jīng)有了新的男朋友;他們曾經(jīng)有農(nóng)場土地和兔子,現(xiàn)如今卻只能在照片中回憶和期待戰(zhàn)爭結(jié)束后能夠返回家園;他們曾經(jīng)穿著筆挺的軍裝帶著榮耀前來,結(jié)局卻是裹在破爛的衣服里取暖沒有食物和房屋;他們被迫跟其他人廝殺,只為了少數(shù)權(quán)力者的貪欲和鼓吹,他們不得不違背自己的良心射殺蘇聯(lián)小孩,因為有惡毒的軍官和嚴(yán)酷的紀(jì)律,但即便是遵守紀(jì)律著稱的德國士兵,也會在最后爆發(fā)殺死那個沒有人性的軍官,也會逃離營地冒充病號想方設(shè)法回國。在戰(zhàn)爭中,他們失去了一切,不僅僅是生命。
經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才知道和平的寶貴,他們絕對不會胡亂叫囂要輕啟戰(zhàn)端,他們懂得在戰(zhàn)爭中沒有所謂的勝利方,二次大戰(zhàn)結(jié)束幾乎所有的國家從戰(zhàn)勝國到戰(zhàn)敗國,除了美國平白撈到不少好處外,所有的國家和它的人民都飽受戰(zhàn)爭的苦難,即便美國也有無數(shù)士兵犧牲在戰(zhàn)場上,只是本國沒有收到襲擊罷了。隨后的朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亞,請問那個國家經(jīng)過戰(zhàn)爭實現(xiàn)了所謂民主和富強?希特勒當(dāng)年的演講和口號,一定比如今某些政治家更有說服力和煽動性,不然怎么會有那么多的德國士兵奔赴戰(zhàn)場,但歷史證明了這是場世界性的悲劇。戰(zhàn)爭從來就不曾有過美好,曾經(jīng)象征榮譽和驕傲的十字勛章,在最終卻抵不過干硬的面包,今日的勝利者就是明日的失敗者,今日你殺人他日別人殺你。如果你覺得戰(zhàn)爭中有英雄和驕傲,那你真的是想的太多了,那些好萊塢大片里的英雄人物和愛情故事,真正的戰(zhàn)爭中沒有。真正的戰(zhàn)爭中有的是,沮喪、恐懼、懊悔、流血、殘肢斷臂、血肉橫飛、家人的哭泣、虛偽的鼓吹;沒有或失去的的是食物、健康、希望、溫暖、家庭、愛情、良心、道德、恥辱感、活下去的期望。那位蘇聯(lián)女軍官,沒有在受辱的時候自殺,也不會跟德國士兵產(chǎn)生感情,那些德國士兵也沒有榮耀和滿足,他們甚至不想活下去;那個蘇聯(lián)小男孩,也沒有成為蘇聯(lián)軍隊的密探,引導(dǎo)軍隊取得戰(zhàn)爭的勝利。我看不到英雄,也看不到戰(zhàn)爭的壯闊,我只看到在雪地中冰冷死去的尸體,我只看到無人醫(yī)治痛苦死去的士兵,我只看到在現(xiàn)代武器下橫飛的血肉,我只看到人類彼此間不知原因毫無意義的屠殺!
希望永遠不再有戰(zhàn)爭,希望能和平幸福地生活,希望不要再有那么多悲劇,人類最大的悲劇是不停重復(fù)著同樣的悲?。?/div>
4 ) 有沒有注意到,劇中的人性和生命摧殘都是拜希特勒所賜
雖然是很老的一部電影了,最近在重溫24部經(jīng)典戰(zhàn)爭片,所以才第一次看,完整版,從開頭的海邊生活到最后的悲哀結(jié)局。前面的戰(zhàn)爭氣氛渲染還是不錯的,但看完之后才發(fā)現(xiàn),這部電影并不打算用宏大的戰(zhàn)爭場面來吸引觀眾,而是從戰(zhàn)爭中的人性流露來喚起人們對滅絕人性戰(zhàn)爭的譴責(zé)。德軍士兵也是人,他們中有些人被培養(yǎng)成了戰(zhàn)爭機器,但更多的人還是有血有肉,有感情。開頭一段雙方休戰(zhàn)搶救傷員似乎很好笑,我懷疑這樣的情節(jié)在這場戰(zhàn)役中是否真的存在過,但是這和《戰(zhàn)馬》那一段停戰(zhàn)搶救那匹馬的情節(jié)相似。在雙方放下武器面對面時,我在心里替他們說,有意義嗎?為什么我們一定要把刺刀戳進對方的身體?為什么要不顧一切殺死這些陌生人?我們現(xiàn)在只是看電影,但身臨其境,你會不會有這樣的感觸?
后來的情節(jié)就沒什么場面了,等待著電影中這些主角的只有死亡。但是我們也看到了,在士兵沒有食物,沒有藥品,沒有御寒的情況下,納粹軍官仍然過著舒適的生活,這也是納粹黨統(tǒng)治下德國極權(quán)的產(chǎn)物,越是地位低的人,其生命也就越微不足道。我看過許多美劇電影,戰(zhàn)爭片相關(guān)的,雖然很多是美化美帝國主義的,但是在現(xiàn)實中,我們知道美軍對待士兵的生命至少不會這么漠視,不會像《兵臨城下》中俄國人那樣掃射后退的士兵,也不會像德軍那樣隨意地把人槍決。
最后回到標(biāo)題,是希特勒發(fā)動的種族滅絕,殺死了6百萬人,發(fā)動的二戰(zhàn)僅在斯大林格勒這一戰(zhàn)中就奪去了百萬人的性命,值得嗎?多數(shù)人的命運掌握在暴君手中,將是多么可怕的事,愿類似的歷史永遠不再重演。你也許會說,戰(zhàn)場上不是你殺我,就是我殺你。是的,這是事實,但是在這個背后,我們也許應(yīng)該考慮一下這是正義的戰(zhàn)爭,還是被邪惡力量控制的戰(zhàn)爭。既使真相是被蒙蔽的,相信隨著時間推移我們也會發(fā)現(xiàn)它。
5 ) 貴在真實
說戰(zhàn)爭場面粗糙,可是如果去看看二戰(zhàn)紀(jì)錄片,彩色二戰(zhàn),你會發(fā)現(xiàn)這畫面很真實,這就是當(dāng)時德軍士兵的狀況,餓死,凍死。沒有機智聰明,大義凜然,臨危不亂的主人公,沒有肉體橫陳,也沒有好萊塢大片級的特效,但貴在真實,真實到很多時候我都以為在看當(dāng)時的錄像。。。。。。。。。
戰(zhàn)爭是惡,但有時人性卻并未泯滅,不像抗戰(zhàn)劇中那猥瑣下流的日本鬼子,而是真真實實的士兵,一些脫下軍裝后在平常不過的普通人,他們與那些平民無冤無仇,而不像某些劇中強調(diào)了這些士兵的丑惡嘴臉,錯的只是那些政客,那些在地圖上指手畫腳的人,是他們把這些士兵變成了殺人犯,劊子手
總之,這是我看過的最真實,也是最好的戰(zhàn)爭片之一
當(dāng)然,像《黑鷹墜落》,《最后的生還者》,《遙遠的橋》,《最長的一天》。。。。等等 我還是看過一點的,意見哪里不對,還望包涵
6 ) 沒有英雄的戰(zhàn)爭
我覺得很真實,把士兵還原為人,這幾個人的形象非常鮮明,每一個都能代表戰(zhàn)爭中的一類人,此片就是整個二戰(zhàn)的縮影。這里沒有太多的機智、臨危不亂和大義凜然 ,而有饑餓、痛苦和對活下去的渴望。
我對這個電影最深刻的印象就是最后那個場景;一片風(fēng)雪之中,一個人對另一個人說:“你一定不會喜歡沙漠,那里熱的要命?!贝似憧梢钥闯龅聡藢τ诙?zhàn)的反思,同時再看看我們的鄰居日本對此什么態(tài)度?作為一個國家,日本不對自己的行為進行反思,不僅是對其他國家的一種不負者任,更是他們的政府對于本國公民的不負責(zé)任。
本片充斥著濃濃的反戰(zhàn)情緒,戰(zhàn)爭對于普通的個體來說沒有勝負。中國現(xiàn)在有很多的青少年,一提到國外就是打,每天在電腦前面叫囂“踏平XX”“屠殺XX”“讓XX消失”在他們看來戰(zhàn)爭就想一場游戲,根本不知道背后的殘酷。
對于國外的侵略,我們有義務(wù)維護主權(quán)和領(lǐng)土完整,只是與此同時我們要珍惜和平。我曾經(jīng)看過一篇文章叫做《文人好戰(zhàn)》我很贊同,通常戰(zhàn)爭的發(fā)動方的核心成員都是少數(shù)政客和野心家,他們不明白對一個無冤無仇的人舉起武器殘忍的剝奪他的生命是什么感覺?大部分普通人只是被利用了。
《K連》里曾經(jīng)有一句話“如果交戰(zhàn)雙方的普通士兵們能夠沿著河畔聚在一起,彼此冷靜交談,任何仗都打不過一個星期。”死亡面前,沒有英雄,只有普通人。如果到了二十一世紀(jì)有些國家還是想不明白發(fā)動戰(zhàn)爭意味著什么,那么無異于給自己挖了一個墳?zāi)埂?/p>
冬天的好處就是,什么感覺也沒有,一切都凍僵了,連哭也不能
四部同題材中最好的一部。人性的訴求,下坡型反常敘事結(jié)構(gòu),女性符號被刻意扭曲,以及直面戰(zhàn)爭中最直接的現(xiàn)實問題。值得反復(fù)看。
戰(zhàn)爭與群體而言就是沙盤上的小旗,與個人來說就是精神的歇斯底里。
終于找到資源馬上看完了。就是真實,93年拍的片子非要去拿現(xiàn)在的審美去解讀,就不要對這部片子有更多的詆毀了吧…這部片子帶給我的感覺就是真實、反戰(zhàn)。要特技、要人物如何展現(xiàn)的那些人。。。要的太多了…超五星!
戰(zhàn)場環(huán)境還原得不錯,但是演員的在戰(zhàn)場上行動顯得非常業(yè)余。導(dǎo)演為反戰(zhàn)而不遺余力地將幾個主角置于絕望的境地渲染悲壯氣氛反而使得影片有些失真
德國人的視角看斯大林格勒戰(zhàn)役——誰不想與妻兒團聚,誰又想殺人,誰愿去惱人的沙漠,誰愿忍受麻木了一切感覺的西伯利亞的寒冷,誰想做一顆棋子?愿我們永遠不會為國家意志犧牲自己的小幸福。
為了滿足少數(shù)人的欲望導(dǎo)致一大批一大批的人前赴后繼地凍死餓死冤死被槍炮轟死……PS被打完艱苦的坦克戰(zhàn)后,冰天雪地里的幾個士兵分享一支雪茄的畫面戳中。
“在斯大林格勒戰(zhàn)役中,超過100萬人死亡。大多是凍死或餓死。包括俄羅斯人、羅馬尼亞人、意大利人、匈牙利人、德國人。第六兵團有26萬人被困,91000被俘。只有6000人在數(shù)年后得以重返家園?!?/p>
足球、戰(zhàn)爭,沉浸在男人的世界里,越發(fā)覺得這是一群不可理喻的動物...
對于戰(zhàn)爭中人性的真實還原,德版強于俄版不少,德國人愛認真,俄羅斯人愛浪漫
僅就電影來說,德國拍的的斯大林格勒戰(zhàn)役比俄羅斯的同名影片要好太多了。中國和二戰(zhàn)有關(guān)的電影,捆起來也達不到日本《人間的條件》那種高度吧。這上哪兒說理去?
中尉是個典型人物,天真,理想,干凈,愛護自己的士兵,渴望用勇氣來贏得他們的尊敬,但是斯大林格勒的殘酷真相終究摧毀了他的一切,從精神到肉體。恪守職責(zé)只知奮力戰(zhàn)斗的上尉傷重而死。早已心灰意冷的老兵奧托將自己一槍爆頭。弗里茨抱著中尉一起凍死在荒原。冰冷寂寥的雪覆蓋了一切曾經(jīng)炙熱的生命。
德國人角度的斯大林格勒戰(zhàn)役,更關(guān)注個體命運,生命之渺小,戰(zhàn)爭之操蛋。
戰(zhàn)爭場面比較粗陋,剪輯方面也有不少問題,對于人物性格的刻畫比較深入。
德國人視角拍攝的斯大林格勒戰(zhàn)役,反戰(zhàn)情緒貫穿全片。蘇德雙方一百萬亡者中大多是凍餓致死。巷戰(zhàn)坦克戰(zhàn)場面殘酷,雙方休戰(zhàn)撿尸體,擠最后一架飛機,木匠男孩混血女人,開篇溫暖愜意的海濱,落幕冷到徹骨的雪原,悲愴之作。
比較少見的角度,一般二戰(zhàn)片是從反抗國角度來拍的,而這個電影是從德國。很真實,很棒。德國人在承認歷史錯誤上,比日本人要好的多。同時也應(yīng)了一句話,歷史上最愚蠢的事就是希特勒攻打蘇聯(lián)。。。
從侵略者的角度拍一場戰(zhàn)爭的失敗,選題敏感必然導(dǎo)致反思力度過火。從非洲戰(zhàn)場撤回的小股部隊被調(diào)往斯大林格勒,踏上戰(zhàn)場直接就是巷戰(zhàn)爭奪。進攻斯大林格勒還沒持續(xù)一半時間,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾翁映鏊勾罅指窭?。情?jié)安排上過于巧合,巷戰(zhàn)遇到的小男孩在后段再見到時要執(zhí)行槍決(小男孩具體幫了什么語焉不詳),下水道遇到的蘇聯(lián)女兵在最后進入地下倉庫時又發(fā)現(xiàn)被綁在床上。幾個主角士兵的性格形象不太分明,缺少一眼可見的區(qū)分特色。戰(zhàn)斗場面還行,也只局限于排級單位的小規(guī)模,沒有大場面的宏觀戰(zhàn)場。攝影做得很好,尤其是后半程冰天雪地白雪皚皚的絕望感。
觀看途中打了好幾個透心涼的哆嗦?;秀遍g,我覺得人類好像從未進步,或者一直在倒退,走三步退兩步,這是為什么。斯大林格勒看不到邊際的雪地很冷,人們唯一能做的選擇就是自我了結(jié)。而現(xiàn)在,舉目之下是萬家燈火、欣欣向榮,我們卻甘愿把良心浸泡在愚昧、壓迫和分割里去了。再要細講,文字恐也是無力的。但愿人人保持清醒、堅定的意志,強壯的體魄,及最重要的一顆火熱的愛心,向前走,向光亮處去。
啥都沒拍明白,充分表現(xiàn)出了戰(zhàn)場上的混亂。大部分人都是餓死凍死病死的,對吧。難得的是德國的角度。
9分,城內(nèi)城外誰能熬過寒冷的冬天,誰就可以贏得勝利,贏得世界。