爛片害人，遺禍無窮。

對得起觀眾？對得起投資者？對得起合作方？對得起誰？

對得起觀眾？對得起投資者？對得起合作方？對得起誰？

對得起觀眾？對得起投資者？對得起合作方？對得起誰？

對得起觀眾？對得起投資者？對得起合作方？對得起誰？

對得起觀眾？對得起投資者？對得起合作方？對得起誰？

劇里的各種稱謂也是令人惡心

首先屈原一口一個我們屈家就已經體現編劇沒有做好歷史功課，屈原羋姓，屈氏男。雖然先秦時男子稱氏女子稱姓，但人家就是姓羋不姓屈，連這個都搞不清楚，足見編劇對歷史的不尊重。

再來對楚王的稱呼，在戰(zhàn)國“大君”這個雖說是臣子對君王的一種稱謂，但這么叫不多，一般稱君王為“大王”“君王”最多。這劇從頭到尾一口一個大君(?_?)。就好像在家里叫父母都叫老爸、老媽，有哪個一天到晚叫父母 父親大人、母親大人 這樣的。

再來就是楚王的自稱，“不谷”也確實是君王對自己的自稱。和上面一樣，不常見，但劇里也是從頭到尾一直叫著“不谷”就好比我一天到晚不說“我……”而說“吾……”。

總之劇里的各種稱謂都是歷史上有的，如果是偶爾幾次出現倒回讓人覺得劇組很用心去研究歷史，但特地大規(guī)模的使用這些生僻的稱謂，反倒覺得是在嘩眾取寵

畫面色彩就是一妖艷賤貨，劇情狗血無聊，想想中華民族第一個署名的詩人，屈原的棺材板按不住了。求求導演編劇別出來禍害人了，求求廣電干點正事，說王者榮耀禍害小學生，這種垃圾電視劇才真的是對不起中華文化。

你說你都市劇亂搞就不說了。求求放過古人，不要掛著羊頭賣狗肉，都市劇沒新意了就折磨古人，屈原張儀都是有大智慧的人，不是整天想著泡妞的傻屌。作為一個歷史愛好者，真是很生氣，沒有一顆客觀的敬畏之心拍什么歷史，拍點傻屌清宮劇就行了，求放過那個中華民族的文化盛世。

戰(zhàn)國時期，群雄爭鋒。生于名門的屈原，機緣巧合愛上了民間女奴莫愁女。然而，身處內憂外患、危機重重的楚國，二人雖相知相戀，卻不能相守相依。為了沖破命運的桎梏，二人不畏門第之別，相愛相惜，在同惡霸與權貴的斗爭中卷入了宮斗權爭、家國情仇的漩渦。與此同時，身負宏才大略的屈原，一步步踏上了拯危救國、九死不悔的旅程。有心報國，無力回天，屈原終萬念俱灰，痛沉于汨羅江；莫愁女則駕舟去遠，從此蕩舟江湖。題材上選擇以歷史人物為原型，創(chuàng)作方式上則貫徹包含青春挫折、成長勵志等元素的青春概念，堅持在還原歷史的基礎上，集中體現合縱連橫的政治謀略、風流浪漫的楚辭文化、步步驚心的后宮權謀、憂國憂民的家國情懷?！端济廊恕穭?chuàng)作團隊為求盡量精準地還原戰(zhàn)國時期的社會及人文風貌，搜集閱讀了兩千余萬字的歷史資料和研究專著，內容涵蓋楚國文學、風俗、紡織、服飾、藝術、經濟、官制、軍事等諸多門類；劇中不僅有戰(zhàn)國風貌、楚巫元素以及屈原的想象世界，對屈原與懷王相知相殺的關系下了重筆，融入了諸多古楚國民俗風情和民間氣息。

先聲明一下，我不是任何人的黑，甚至前面還為了喬美人想看這部劇。但是微博上種種烏煙瘴氣，包括甚至豆瓣上都有了思美人家的水軍？

真是好笑，拍的爛演的差還不讓別人說了？導演買個營銷寫篇文章講講服裝設計就尼瑪是用心了？良心呢？

恕我直言，這部劇就說它是古偶都特么說不過去。

知道為什么中國電視劇行業(yè)幾乎都是爛劇嗎？不光導演，編劇他們的錯，還有一堆堆腦殘粉智障水軍成天刷好評？

本來只是不喜歡這部劇，現在變成了惡心人。

別一個個打著路人的旗號戴著圣母的光環(huán)在我的劇評下叨叨叨，就是爛劇，拒絕反駁。甚至腦殘粉人品都有問題。

我相信豆瓣上水軍還是會被大多數的真正觀眾壓倒的。

期待著腦殘粉來人身攻擊哦，康忙baby？

剛看了第一集，畫面華麗，服侍華彩，很難帶入時代感。悲壯的愛國情懷，無奈與執(zhí)著，在第一集里沒有鋪墊好，倒好像是一個明智的君王和一個能作的狂妄詩人的故事，最無奈女主好嚴肅??！小屈原倒是有幾分英氣。希望往下能好看吧，到時候再把分數改回來，畢竟是文化部門大力支持的么，希望接下來能回歸正軌。如果劇情一直這樣瑪麗蘇的話，像我這樣上歲數的還好，只是在害青少年啊！