之前因?yàn)閷?zhuān)業(yè)和個(gè)人興趣原因看過(guò)不少?gòu)?fù)仇黑暗題材的韓國(guó)電影,在同質(zhì)化題材競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重的賽道里,《圣誕頌歌》算不上很優(yōu)秀的復(fù)仇影片,但對(duì)于演員及演員的粉絲來(lái)說(shuō)并不是壞事。多年前珍榮飾演的角色在《雪花》里挨過(guò)的拳頭,終于不計(jì)后果地還了過(guò)去。
我們通常很難給杰作除了贊嘆之外的中肯評(píng)價(jià),《圣誕頌歌》意外地能夠激發(fā)很多人寫(xiě)下文字的沖動(dòng)。知網(wǎng)里有文章寫(xiě),韓國(guó)復(fù)仇題材的興盛基于韓國(guó)人的“恨文化”,隨著文化話語(yǔ)權(quán)擴(kuò)大產(chǎn)生的共鳴,影視制作者意外地發(fā)現(xiàn)這樣的恨意促生的復(fù)仇搭配極致的聲畫(huà)可以打破語(yǔ)言障礙,讓觀眾的心情跟隨主人公的命運(yùn)而起伏,在劇情的高潮產(chǎn)生比愛(ài)情片更持久的激素飆升。在這樣的模式下復(fù)仇爽片四個(gè)字成為韓國(guó)專(zhuān)研的類(lèi)型片的金科玉律,導(dǎo)演們追求前期主人公無(wú)法比擬的慘,中期拳拳到肉的報(bào)復(fù)和意猶未盡或帶點(diǎn)反轉(zhuǎn)的結(jié)尾;但假設(shè)這份復(fù)仇從始至終都不夠“爽”,那它就成為了《圣誕頌歌》。
《圣誕頌歌》是不現(xiàn)實(shí)的復(fù)仇題材中最現(xiàn)實(shí)的那一部。不現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)在很多人說(shuō)的同案犯匯聚一堂的諸多bug上,現(xiàn)實(shí)在這確實(shí)是一部以未成年為主角,野蠻無(wú)章法,赤裸又病態(tài)的復(fù)仇電影。
導(dǎo)演放棄了多線并行的人物刻畫(huà),放棄寫(xiě)富二代一家用無(wú)盡的鈔票填補(bǔ)“小惡”的窟窿,放棄寫(xiě)孫煥為什么為了兩盒煙彎下了腰,放棄寫(xiě)瘋狗老師如何用巴掌大的權(quán)利彌補(bǔ)自己無(wú)處宣泄的欲望。導(dǎo)演本可以加進(jìn)這些片段來(lái)讓故事更豐滿(mǎn)更立體,成片只讓我們看到了全方位的雙胞胎兄弟的個(gè)體——這也是我在第一段說(shuō)不是壞事的原因。青少年的復(fù)仇本就是這樣沖動(dòng)甚至無(wú)趣,沒(méi)有縝密的章法和爽快的結(jié)局,我們只看到了日宇像一只沖進(jìn)牢籠的小獸,抓住一切獵物撕咬沖撞,最后發(fā)現(xiàn)始作俑者用殺死這些作惡多端的獵物來(lái)完成扭曲的自我凈化。
很多人說(shuō)導(dǎo)演在很多片段都“差了口氣”,對(duì)于演員而言,我們很欣慰能看到樸演員用演技跨過(guò)了自己的那道坎。月宇挨揍后回到被打砸的便利店,先是后怕社長(zhǎng)讓他賠錢(qián),然后意識(shí)到手機(jī)丟了會(huì)被日宇責(zé)罵的那段戲可以剪進(jìn)樸演員的簡(jiǎn)歷里,他是那么愛(ài)又那么恐懼自己的哥哥,樸演員對(duì)月宇的演繹讓觀眾超出了對(duì)弱勢(shì)群體的憐憫,甚至能移情到生活中遇到的老人、病人等等,足見(jiàn)他的感染力。
日宇為了夜班費(fèi)闖進(jìn)了一個(gè)四口之家,打砸了他們的圣誕樹(shù)和電視機(jī),和流氓一起用鐵棍砸向頭發(fā)花白的居民們的時(shí)候,希望導(dǎo)演多說(shuō)一些貧富差距導(dǎo)致弱者揮刀向更弱者的想法又涌了上來(lái),相似的場(chǎng)景也讓我想到了《花樣年華》里的韓在賢,一個(gè)堅(jiān)信所謂正義而天天參與游行的大學(xué)生,仿佛就站在日宇的對(duì)立面上。于是發(fā)覺(jué)已經(jīng)足夠了,樸演員演繹的角色也是一個(gè)漸漸豐滿(mǎn)的過(guò)程,他逐步擁有了活著、復(fù)仇、哭泣的動(dòng)機(jī),成為活生生存在于某一處廉租房?jī)?nèi)的無(wú)名的生命,而我衷心為塑造這樣的角色的樸演員而加油。
棒子國(guó)霸凌謀殺丑聞監(jiān)獄復(fù)仇片。講述了哥哥為了幫弟弟復(fù)仇,進(jìn)入少管所,一一教訓(xùn)可能殺死弟弟的不良少年。但是殺死弟弟的真兇其實(shí)另有其人。那個(gè)管教醫(yī)生不停為哥哥報(bào)仇提供便利,很是可疑。一開(kāi)始以為他是對(duì)弟弟有愛(ài)意,所以才全力幫忙,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)原來(lái)他才是真兇。所以一開(kāi)始以為的真兇其實(shí)并不是,而莫名其妙的努力幫忙已經(jīng)徹底暴露了他。但是那個(gè)弟弟的伙伴,既然知道管教醫(yī)生有問(wèn)題,為什么不告訴哥哥,還要他慢慢去悟,什么原因,沒(méi)明白。最后哥哥又是怎么悟到的?
影片利用插敘的手法,將一場(chǎng)罪案的始末穿插在哥哥進(jìn)入少管所復(fù)仇的故事里。一開(kāi)始哥哥很明確,就是一個(gè)富家子弟和帶著的兩個(gè)人。雖然有警衛(wèi)阻攔,但是他還是想盡辦法狠揍了富家子弟的兩個(gè)同伙。因?yàn)樗鞣菫?,少管所委員會(huì)要把他轉(zhuǎn)校,但是他的心理健康老師幫助他留了下來(lái)。并告訴哥哥要抓緊時(shí)間,因?yàn)橐环矫娓绺鐣?huì)被轉(zhuǎn)校,另一方面富家子弟快要出去了,所以留給哥哥的時(shí)間不多。在老師的幫助下,哥哥獲得了機(jī)會(huì),但是另一個(gè)老師很是變態(tài),處罰學(xué)生也不留情面,哥哥被壓制。富家子弟為了消除危險(xiǎn),讓家人送一個(gè)幫派分子進(jìn)了少管所。但是幫派分子并沒(méi)有一開(kāi)始就對(duì)哥哥動(dòng)手,反而一個(gè)個(gè)的教訓(xùn)富家子弟的兩個(gè)幫手,可能是因?yàn)樗透绺缫郧笆且粋€(gè)幫派的,哥哥,他還蠻欽佩的,經(jīng)常救濟(jì)哥哥,所以一開(kāi)始不忍加害。哥哥也在與弟弟交往甚密的好友那里知道弟弟被侵犯了,他也開(kāi)始審視到心理老師有問(wèn)題。他在心理老師的幫助下,把另一個(gè)厲害的老師打昏,然后跑去浴室復(fù)仇,哥哥一個(gè)個(gè)地教訓(xùn)富家子弟的幫手,這時(shí)進(jìn)來(lái)的幫派分子出手抓住了哥哥,富家子弟出手刺傷了哥哥。因?yàn)楹颓懊鎺讉€(gè)人爭(zhēng)斗,哥哥幾乎站不起來(lái)。關(guān)鍵時(shí)刻,心理老師來(lái)了,他鎖了門(mén),把幾個(gè)富家子弟的幫手,包括富家子弟全部用鋼棍夯昏死了過(guò)去,最后被警察抓了。在法庭上,他對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱,表示自己認(rèn)罪。但是哥哥幾乎已經(jīng)認(rèn)定殺死弟弟就是心理老師,因?yàn)榈艿艿囊环?huà),更因?yàn)樾睦砝蠋熞馔獾膸椭洼o助,太過(guò)不正常。當(dāng)然還有弟弟好友的反問(wèn)和提示。
弟弟想要對(duì)哥哥說(shuō),但是哥哥不回應(yīng),弟弟只能獨(dú)自承受一切,絕望孤離的淚水讓人心痛。義工、老師將魔掌伸向殘障人士,伸向不良少年,同樣讓人不齒。還有少管所的霸凌事件,被管理者置若罔聞,也是反應(yīng)了社會(huì)對(duì)這類(lèi)人員的漠視,讓這些殘障人士和有罪之人無(wú)望掙扎,真心讓人憤懣。男主一人分飾兩角,演得很好,一個(gè)羸弱的弟弟,想要對(duì)哥哥告述,但哥哥卻根本不理睬他;一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的哥哥,以為自己賺錢(qián)養(yǎng)家,就不需要多去說(shuō)什么了,不料弟弟卻吃了委屈,無(wú)處述說(shuō),自己拚命想報(bào)仇,卻又認(rèn)錯(cuò)了人。兩個(gè)人性格不盡相同,但是男主演得一點(diǎn)不違和,真心不錯(cuò)。不過(guò)棒子國(guó)好像有演殘障人士的基因,不少的殘障人士在棒子國(guó)男演員的演繹下變得讓人心痛,楚楚可憐,讓人同情,精氣神都被演繹了出來(lái),有造詣啊!男主瞪得賊大的眼睛把狠勁全部演了出來(lái),讓人難忘。但是真正懂了弟弟,也讓他懊惱不已,畢竟他根本沒(méi)有弟弟當(dāng)回事,他覺(jué)得對(duì)不起弟弟。真正明白了弟弟的苦,他變得更加懊惱,因?yàn)樽约簩?shí)在太自以為是了。那首圣誕歌曲也變成對(duì)弟弟的思念,時(shí)時(shí)唱起,疼不欲生。因?yàn)獒t(yī)生一開(kāi)始就讓人生疑,所以懸疑感有所下降,真正揭露真相,還是讓人徹骨生寒,如芒在背,太可怕了!
主演樸珍榮非常好地詮釋了這個(gè)兼具少年感和悲壯感的,復(fù)雜的、隱忍的,同時(shí)內(nèi)心堅(jiān)韌、熱烈、仍舊堅(jiān)守人性底線善良的角色,相信每一位觀眾都能共感到主角的內(nèi)心掙扎與情感變化,絕對(duì)是非粉也會(huì)認(rèn)證的炸裂演技[打call]
為了避免劇透只談一談樸珍榮的演技,在電影中珍榮同時(shí)扮演雙胞胎中的哥哥“朱日宇”與智障弟弟“朱月宇”兩個(gè)角色,不是通過(guò)簡(jiǎn)單地區(qū)分發(fā)型與服裝,樸珍榮通過(guò)肢體動(dòng)作、精彩的眼神演技與微表情區(qū)分的兩個(gè)角色:“朱日宇”一出場(chǎng)就是憤怒的,眼神里蘊(yùn)藏著痛苦與洶涌的怒火,但同時(shí)也有迷惘與困惑,整個(gè)人的狀態(tài)像壓抑著暴怒的小獸(這也是我get到“朱日宇”少年感的地方,他抱有的沖動(dòng)與不成熟豐滿(mǎn)了這個(gè)角色);“朱月宇”的智力障礙影響了他的肢體與語(yǔ)言表達(dá),在與人交談時(shí)頻繁地眨眼、不自然地抖動(dòng),緊張時(shí)蜷縮的手指以及迅速閃過(guò)的討好式的笑容都能顯示出“不正常”,但樸珍榮把握這些細(xì)節(jié)的尺度卻很精準(zhǔn),適度卻不刻意——因?yàn)椤爸煸掠睢辈⒉皇且粋€(gè)生活完全無(wú)法自理的人,他有一定的社交能力與思考判斷能力。
并且對(duì)比“朱日宇”與“朱月宇”名字中分別有“日”與“月”,兩個(gè)人物的情緒與行為的基調(diào)也是一個(gè)相對(duì)更熱烈外放,一個(gè)更內(nèi)斂溫和,同一人飾演不同角色還能細(xì)膩地控制角色“溫度差”,樸演員真的遇到了能展現(xiàn)他演技與魅力的好角色呀??
除此之外電影劇情與拍攝也比較對(duì)我的胃口(能猜測(cè)到會(huì)有人覺(jué)得節(jié)奏拖沓,但我反而覺(jué)得這種紀(jì)錄片閃回般的敘事結(jié)構(gòu)能夠讓觀眾更細(xì)致地感受到人物的心理變化),雖然整體氛圍有些壓抑但并沒(méi)有特別多刻意的價(jià)值判斷的主觀引導(dǎo),不是復(fù)仇爽文,導(dǎo)演似乎更傾向展示每一個(gè)人的人性的不同切面,供讀者見(jiàn)仁見(jiàn)智,自己延伸思考。不過(guò)或許是因?yàn)椤妒フQ頌歌》,又或者是韓國(guó)基督教信仰背景下,電影中有傳達(dá)出比較典的有些“圣母”的“救贖”的觀念,也使用了許多十字架元素,但在犯罪主題的敘事下一些“瀆神”的細(xì)節(jié)似乎又折射出了諷刺與反叛的意味。
此前一度對(duì)宗教驚悚片很感興趣,在觀影前也曾看過(guò)導(dǎo)演前作“救救我”的好評(píng),這次的圣誕頌歌聽(tīng)起來(lái)依然與宗教有關(guān),但看了才發(fā)現(xiàn)更偏向于揭露社會(huì)與人性黑暗的劇情片,與“圣誕”的聯(lián)系大概是悲劇發(fā)生的時(shí)間剛好在平安夜。
如果只是簡(jiǎn)單的復(fù)仇故事,那么浴室打戲這種有噱頭的片段無(wú)疑拍得有些草率。能看出來(lái)導(dǎo)演的目標(biāo)不是普通的商業(yè)電影——壓抑冷酷的氛圍、粗俗的叫罵和貫穿全片的暴力及強(qiáng)迫性行為,以一種直白到近乎蠻橫的方式?jīng)_擊著觀眾,正如朱日宇其人,即使在生活的泥潭里依然能扎下根野蠻生長(zhǎng)。倘若直視他的眼睛,你會(huì)被太陽(yáng)一樣熾烈的憤怒灼傷。這源自生活不幸的憤怒具象為臟話和暴力,又無(wú)差別地向他遇見(jiàn)的人宣泄,但弟弟月宇死后,憤怒的對(duì)象就變成了他自己。他自虐一般日夜回憶被自己刻意忽視的過(guò)往:弟弟深夜的哭泣,一起等圣誕老人的懇求和去便利店打工的堅(jiān)持,如果能多一些耐心,結(jié)局會(huì)不會(huì)不同?可惜,這個(gè)問(wèn)題的答案,他永遠(yuǎn)沒(méi)機(jī)會(huì)知道了。
而朱月宇,作為一個(gè)引起朱日宇報(bào)仇、只出現(xiàn)在回憶里的線索式人物,很容易因?yàn)閼蚍萆俸颓楣?jié)不連貫淪為工具人,再加上一人分飾兩角需要的高區(qū)分度與細(xì)膩演繹、稍有不慎就會(huì)惹人嫌的智力障礙設(shè)定——是路過(guò)的螞蟻也要感嘆“這題好難”的程度,但男主用實(shí)力交出了一份完美答卷。如果說(shuō)最開(kāi)始是想看哥哥暴揍壞人找到真相,隨著故事的展開(kāi),我就只會(huì)為月宇感到心痛。草食動(dòng)物一樣溫馴清澈的眼睛,充滿(mǎn)了悲傷和痛苦,卻總是笑著,即使在遭受折磨也唱著圣誕頌。圣誕節(jié)應(yīng)該是他短暫人生中為數(shù)不多的快樂(lè)記憶,所以他天真的認(rèn)為哥哥也會(huì)在這天感到幸福。為了守護(hù)這虛幻的幸福,他默默忍受著,始終沒(méi)將秘密宣之于口,在哥哥爽約后還堅(jiān)持去便利店打工,最終帶著對(duì)圣誕的期待悄無(wú)聲息地離開(kāi)了這個(gè)世界。他與哥哥的最后一面唱了圣誕頌,他對(duì)哥哥的最后一句話是“圣誕快樂(lè)”。世界以痛吻他,而他報(bào)之以歌。這樣的孩子,死后也只會(huì)去天國(guó)??扇绻裾娴拇嬖冢譃槭裁雌屪顭o(wú)辜的人承受這些?
到最后幾乎所有加害者都有道歉,畏懼的、慚愧的、自我感動(dòng)的,諷刺的是,這其中沒(méi)有一個(gè)人真心對(duì)月宇感到抱歉。所以哥哥日宇苦笑著自嘲:像月宇這樣的人,到底算什么?我想這也是導(dǎo)演想問(wèn)觀眾的話。在影片的結(jié)尾,伴著月宇的歌聲,光明逐漸消散在黑暗中,無(wú)數(shù)教堂頂端的十字架兀自閃著血紅色的光,如同墓地。這一幕我印象很深,大概因?yàn)槭潜酒餅閿?shù)不多的隱喻。那瞬間突然有點(diǎn)理解導(dǎo)演的表現(xiàn)手法,因臟話和性感到羞恥的觀眾更應(yīng)該為社會(huì)上還存在千萬(wàn)個(gè)像月宇一樣被肆意踐踏、侮辱甚至無(wú)視的人而羞恥,弱勢(shì)群體的處境是整個(gè)社會(huì)的責(zé)任,我們看到的兩小時(shí)不堪,是他們的整個(gè)人生。
好多禽獸啊…………
基到我了
本來(lái)是個(gè)好故事,偽善者真兇的反轉(zhuǎn)是個(gè)爆點(diǎn)。但剪輯拖累了敘事能力,尤其前半段的拖沓。
一開(kāi)始因?yàn)闃阏錁s選擇看這部電影,想看兩個(gè)角色的他如何把控,整體而言還是挺好的,但是這種可以隨意犯罪的看守所的設(shè)定其實(shí)讓我有點(diǎn)摸不著頭腦。到后面所有的事情已經(jīng)了然,兩個(gè)男生被那些道貌岸然的人所侵害卻不敢吭聲,反而美其名曰是好好愛(ài)你。
看向窗外
導(dǎo)演能力有限,但這電影不能以以暴易暴爽快的打戲去看待,打架的時(shí)候?yàn)槭裁茨敲慈酰恳驗(yàn)殡娪跋胍獙?shí)在地呈現(xiàn)一個(gè)17歲孩子的程度,真實(shí)生活中你我就能突然殺得了人嗎?這是一部人文電影,不是爽文,弱勢(shì)族群的所謂復(fù)仇,能有這樣的結(jié)果都算好了。反思其實(shí)很多,導(dǎo)演是沒(méi)能尖銳的發(fā)問(wèn),只能觀眾自己細(xì)味,最可取的是演員們的演技,樸珍榮的一人二角,很誠(chéng)實(shí)地表現(xiàn)出一個(gè)狠勁憤怒承擔(dān)了很多但其實(shí)也只是會(huì)害怕會(huì)無(wú)助的孩子,也細(xì)膩地表現(xiàn)出弟弟復(fù)雜的感情、眼神和身體語(yǔ)言,配角們也全都演得仔細(xì)真實(shí)。電影雖然好壞分明,但用正確的基準(zhǔn)打開(kāi),能看slow burn的觀眾還是能感受到角色們的情感和反思的
一群變態(tài)
一部無(wú)比讓人致郁的“反圣誕電影”,真的很懷疑到底會(huì)否有人愿意在節(jié)日時(shí)境為它的訊息和風(fēng)格買(mǎi)單??此茮](méi)有出口和停止的暴力,尋求不到公義的走投無(wú)路;在種種拷問(wèn)和觸目驚心的場(chǎng)面之外,它無(wú)法就角色邏輯和整個(gè)故事做出更進(jìn)一步的解釋?zhuān)路鹪诤诎抵锌v情“歌頌”著暴力和不公。同是邊緣少年與疼痛歲月的故事,比照于六年前的《雪花》;榮榮有很大的進(jìn)步,兩角分飾之間雖然常常有用力過(guò)猛的地方,但精神值得肯定。
哥哥和弟弟挺帥的。哎。兩個(gè)人活著都不容易??偸怯龅綁娜?。
真的沒(méi)必要寫(xiě)得這么慘,很刻意的靈觀眾難受。第一場(chǎng)戲就搞這么極致,有多少真正的人文關(guān)懷呢?
藏于偽善面具下的惡往往更讓人毛骨悚然
「霸凌」+ 「復(fù)仇」題材已被拍爛,卻沒(méi)想到還能有如此這般的「驚天大作」出現(xiàn)。劇情實(shí)在是太扯了,胡扯般的鬼扯。從同案犯被關(guān)同一監(jiān)室開(kāi)始便知道走向要拉胯,然后受害者家屬又被關(guān)進(jìn)來(lái),韓國(guó)是沒(méi)有其他「少管所」了?緊接著劇情便開(kāi)始朝著不受控制的方向發(fā)展,并且一個(gè)離譜接著一個(gè)離譜,尤其管道間的一番「神操作」著實(shí)讓我目瞪口呆。這還不止!最后為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的「黑化」部分直接讓我驚掉下巴。不覺(jué)驚嘆導(dǎo)演的確「內(nèi)行」,彩虹們想看什么果然是摸的一清二楚。霸凌、裸男、短發(fā)、黑皮、主NU、肌肉、少年、浴室、白襪等頂級(jí)「流量密碼」一個(gè)不落(四人一排學(xué)狗叫的段落我當(dāng)場(chǎng)醉了)。就為這鉆研的「態(tài)度」我想不多給一星都不行,您是懂彩虹的?。?!
本片給了我一個(gè)聽(tīng)樸珍榮罵一百句西八的機(jī)會(huì)
日宇月宇兄弟倆的設(shè)定讓我想起了李英玉李英希,甚至???…沒(méi)想到金永敏的黑化如此嚇人。
電影不咋地,但是對(duì)褪去idol風(fēng)格轉(zhuǎn)型演員的樸珍榮無(wú)疑會(huì)是很重要的一部作品,從他本人的形象以及觀眾的印象雙方都是如此。
加害者從來(lái)不覺(jué)得自己的行為會(huì)造成反噬
賣(mài)慘式復(fù)仇電影看得我一臉問(wèn)號(hào)...
沒(méi)人知道他在求救
從一開(kāi)始就明顯的看出老師的不對(duì)勁,故事講得賊慢,到最后立意也不明顯……
過(guò)于變態(tài)陰暗的故事… 單一的室內(nèi)戲也看得出預(yù)算不多 四星都給珍榮的表演 真羨慕韓國(guó)的年輕演員可以接到這么復(fù)雜的角色