1 ) 王晶太壞了
我要是能夠出去啊,我一定叫我的電視臺(tái)譴責(zé)你
你的電視臺(tái)都沒人看
我給你十棟漿糊山莊
那算什么?我給你十個(gè)牛展閣單位
漿糊山莊自然就是破爛房子了,牛展就是牛腿肉,牛展閣單位應(yīng)該也是形容香港豪華地段寸土寸金的格子鋪
王晶隨手調(diào)侃三大富豪,林伯自然就是林百欣,亞視永遠(yuǎn)名譽(yù)主席,王晶還當(dāng)眾吐槽他的電視臺(tái)沒人看,筒哥就是鄭裕彤,成哥自然就是李嘉誠了,臉上的痦子刻畫的真是好,細(xì)節(jié)還原挺逼真??我第一次發(fā)現(xiàn)李嘉誠居然也長了痦子
2 ) 經(jīng)典
不知道渣渣輝的這個(gè)電影,十幾年前看過的我,在十幾年后對(duì)這部電影唯一留下的印象就是那個(gè)吃屎會(huì)有什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。真的,小時(shí)候看的這部電影,雖然我已經(jīng)忘了具體講的是啥了,但只記得是星爺那個(gè)角色的人培養(yǎng)?渣渣輝那個(gè)角色。在渣渣輝低頭舔鞋的時(shí)候弄了一坨真正的大便放在鞋上,,,哦這
3 ) 多年后重溫-我眼中的千王之王
大概是在什么時(shí)候看的這部片子,現(xiàn)在已經(jīng)有些不記清了,但是最近一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)重溫了這部電影,在這里看到來大家對(duì)這部片子影片的影評(píng),確實(shí)有些有失偏頗,所以也想寫點(diǎn)什么,說說我的感受。
1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特,影片的好壞可以說是仁者見仁,智者見智。大家對(duì)這部片子的評(píng)價(jià),可以說是有褒有貶。但6.7分的評(píng)分,我個(gè)人覺得確實(shí)略有些低。7.8分左右這是我的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),但如果讓我打分我會(huì)打8分,為什么呢?多出來的分是我向星爺致敬的,感謝他這這么多年來一直為我們帶來的歡聲笑語。
這部電影,一如既往的港式的無厘頭風(fēng)格,王晶執(zhí)導(dǎo)再加上周星馳的加盟,我想也拍不出來其他類型的片子了。影片中,周星馳并不是男主角,而是張家輝,他才是男一號(hào)。看的時(shí)候有些疑惑,后來大概的搜索了一下當(dāng)時(shí)的情況,可能是因?yàn)橥蹙肱跫t新人吧。但是很顯然,效果沒有達(dá)到,因?yàn)橛行┬e奪主。
劇中周星馳對(duì)黃獅虎囂張形象的刻畫,能稱得上是入骨三分了,表現(xiàn)的是淋漓盡致。這樣的結(jié)果就是周星馳搶戲了。當(dāng)然了,也不能說張家輝表演的就不好,但是在星爺面前這個(gè)無厘頭開山鼻祖面前,對(duì)戲一起玩搞笑片兒,真的是有些關(guān)公面前耍大刀,壓力可以想象的了。當(dāng)然了,單純的從演技方面來說,張家輝的表演還是很棒的,實(shí)力派演員一枚。
至于其他的演員也可以說各有特色。關(guān)秀智的溫婉可人,林熙蕾的清純性感,更重要的是她那一對(duì)胸器,還是挺兇狠的,在當(dāng)時(shí)可以說是很抓眼球的,嘿嘿。以及其他的比如吳君、李兆基、八兩金這些,一直跟周星馳有過很好地合作的老戲骨。每一個(gè)的表演都可圈可點(diǎn)。特別是王晶飾演的大反派肥螳螂,也可以說是整部片子的一大亮點(diǎn),至今記憶猶新。
接下來說一下王晶與周星馳這對(duì)奇葩的組合。當(dāng)年他們可以說是無厘頭與高票房的象征,合作的每一部片子,在那個(gè)時(shí)代甚至是現(xiàn)在都是那么的出彩。但是這些年過來,他們兩個(gè)可以說是越走越遠(yuǎn)。王晶繼續(xù)他的王氏無厘頭,但其實(shí)已經(jīng)有些沒落的味道了。一成不變的套路,東拼西湊的劇情,像是換湯不換藥。什么原因呢?王晶是一個(gè)很受投資人歡迎的導(dǎo)演,因?yàn)樗碇狈???梢哉f他是一個(gè)完全的商業(yè)化的導(dǎo)演,為了降低拍攝成本,甚至可以把劇情砍掉。所以也就注定了他拍不出太有內(nèi)涵的東西,特別是與周星馳分道揚(yáng)鑣以后,雖然一直都有作品,但也就看看笑笑,然后就沒了,什么也沒有留下?;蛟S這就是王氏電影的特色吧。當(dāng)然了,對(duì)于這點(diǎn)有的人可能持不同的意見,希望大家能夠一起探討交流。而反觀周星馳這邊,一路走來,從演員再到編、導(dǎo)、演,可以說一直在在不斷的進(jìn)步,劇情已經(jīng)不再局限于無厘頭式搞笑,而是在不斷的突破自己,不斷的加入新的元素。內(nèi)容也逐漸的變了,變得越來越有內(nèi)涵,當(dāng)然這是我們所有人都喜聞樂見的。
最后,寫一個(gè)總結(jié)吧。對(duì)于這部電影的評(píng)價(jià),我不覺得它是一部爛片兒。或許我們可以這樣說,它是一部不成功的電影,雖然耗費(fèi)了很大的力氣。但是,還是值得我們?cè)陂e暇之余重溫一下的。雖然不是特別的經(jīng)典,帶不來太多的歡聲笑語。但至少能為我們?cè)跓┰甑臅r(shí)候打發(fā)一下時(shí)間,換換心情,帶來一絲愜意,還有那滿滿的回憶。
所以,沒有看過的同學(xué),還是建議你去看一下吧,因?yàn)橹档靡挥^。
4 ) 回顧星爺?shù)碾娪埃?5)
《千王之王2000》
導(dǎo)演是王晶,也是王晶跟星爺?shù)淖詈笠淮魏献?,從這部電影里,其實(shí)已經(jīng)可以看出王晶開始慢慢走下坡路了,如果沒有星爺,我對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)直接就會(huì)下一個(gè)檔次。
雖然張家輝的表演也很搞笑,表現(xiàn)的也挺不錯(cuò),但他畢竟不是周星馳,無厘頭的表演只有周星馳才是最正尊的,也只有周星馳才能駕馭無厘頭的表演。
這部電影的主角其實(shí)是張家輝,星爺是一個(gè)比較重要的配角,雖然出場(chǎng)不多,但其實(shí)整部電影的核心還是他,張家輝只能算是一個(gè)引出故事的人,是周星馳撐起了這部電影的核心。
星爺將黃師虎那種囂張跋扈表現(xiàn)的淋漓盡致,雖然沒有食神里的史蒂芬周那樣囂張,但每次的出場(chǎng)仍然是氣場(chǎng)十足,雖然張家輝是主角,但星爺細(xì)致入微的喜劇表演依舊蓋過了他這個(gè)主角。
電影本身的故事其實(shí)并不怎么樣,至少我覺得如果沒有星爺,這部電影就只是一部王晶式的惡搞喜劇,就跟如今王晶拍的那些商業(yè)電影一樣,失去了電影的內(nèi)涵,成為了一部看過就會(huì)忘記的快餐電影,基本上是沒有人會(huì)有想去看第二遍的念頭,但一旦有了星爺,檔次立馬可以上升一層,至少,我會(huì)想看第二遍。
王晶是跟星爺合作最多的導(dǎo)演,而這些電影基本都是非常經(jīng)典的,而王晶以前也拍過很多經(jīng)典的電影,但自從千王之王最后一次跟星爺合作之后,后來拍的電影越來越商業(yè)化,越來越?jīng)]有內(nèi)涵,越來越快餐化,他丟棄了電影人對(duì)電影制作的誠意和心態(tài),只是把拍電影當(dāng)成是賺錢的工具。
但是星爺不同,他對(duì)電影是真誠的,他是在用心來演電影,這是他的理想,一直到后來他開始拍電影,他已經(jīng)將他的夢(mèng)想傾注到了電影當(dāng)中,所以我們看到的他的電影,不僅僅是電影,更是一種人生,他可能是周星馳的人生,也可能是我們每一個(gè)人的人生。
王晶后來的電影,我們只看到了惡搞堆砌起來的惡趣味,吵吵鬧鬧的,看過之后就忘了演了什么故事,但星爺不同,千王之王之后,他開始了自己的轉(zhuǎn)型,少林足球的橫空出世,功夫的石破天驚,都在告訴我們,星爺并不是一個(gè)只靠無厘頭喜劇表演的演員,事實(shí)上,他不止是喜劇之王,更是電影大師。
他帶給我們歡樂,更帶給我們感動(dòng),他讓我們沒心沒肺的笑,又讓我們撕心裂肺的哭,他給我們展現(xiàn)各種人生,同時(shí)也給了我們?nèi)松念I(lǐng)悟,他是演員,也是導(dǎo)演,更是我們心中永遠(yuǎn)的星爺。
2015年2月4日晚上22:08于宿舍。
5 ) 超喜歡這里很囂張的星爺
片子是不怎么樣,不過星爺很值得一看喏~記憶中囂張的星爺一次出現(xiàn)在食神,一次就是這里了,哈哈,
“高高瘦瘦,神神秘秘,腳跟不著地,樣子可惡”;“小姐,你說的這個(gè)人除了樣子可惡之外,剩下的都很像我~”
這里的星爺簡(jiǎn)直帥呆了,我覺得是他帥的巔峰狀態(tài)~~
6 ) 周星馳在戲外
用現(xiàn)在的視野看16年前的這部片子,只能送一個(gè)字,爛。 全劇情節(jié)結(jié)構(gòu)單一,銜接生硬,笑點(diǎn)低俗,廣告植入突兀。與張家輝的賣力表演相比,周星馳在這部戲里更含蓄,感覺好似與整部戲里的人是兩個(gè)世界。除了星爺模仿李小龍耍寶那段還能看外。戲里的其它的 部分,不想用任何詞來形容。
據(jù)說,當(dāng)年星爺和王晶合拍這部戲時(shí),兩人之間產(chǎn)生了矛盾,王晶稱“星爺一日片酬高達(dá)120萬,本有7日戲份的星爺表現(xiàn)不合作,拍到第6日翻臉收?qǐng)觥!焙髞?,王晶還以“我是真小人,他是偽君子”斥責(zé)周星馳。
周星馳曾這樣回應(yīng)過王晶:“錢我是喜歡,但我認(rèn)為電影一定要拍得好才有錢,不是拍部片就有錢?!毕彝庵羲圃谡f王晶拍了許多的爛片?!?br>也許正應(yīng)了那句古語:“道不同不相為謀”。從后期兩人拍的影片對(duì)比來看,周星馳的電影一直在尋求突破,不斷地融入了很多思想元素,包括對(duì)人性的思考、自然的思考,整部電影邏輯關(guān)系緊密、條理清晰。而王晶的電影,仿佛還在延續(xù)著老路子,只是隨著時(shí)代的發(fā)展,融入了一些科技元素,故事情節(jié)還是那樣的東拼西湊。
電影好不好,票房來決定。王晶近日也這樣說過“戲不好自然就不賣座,質(zhì)量是第一,質(zhì)量不好,一上映,大家看到真相,頂多也就被你騙3天”。那么今年年初上映的《澳門風(fēng)云3》以及近期上映的《王牌逗王牌》,眾星云集,影片又如何呢?筆者有機(jī)會(huì)了與大家聊。
很不錯(cuò),張家輝林熙蕾搭檔很精彩
其實(shí)我一直覺得周星星最~帥~~~的片子就是這部,實(shí)在是帥得不能再帥了~再帥下去會(huì)死人的你知不知道~?所以我完全可以無視這片子本身爛的不能再爛的事實(shí)看完一遍又一遍~~~~==
總體一般。感覺主角是梁寬吧。(是捧張家輝吧)但是感覺只有星爺出場(chǎng)的時(shí)候才精彩啊。(直到黃獅虎第二次出場(chǎng)那幕,我才活過來,太驚艷了?。┣楣?jié)很一般。阿寬赴約那眼下一淚是仿妝西索嗎。廣告好多也好硬啊。(有好多想吐槽啊,懶得寫了。)這部要叫星爺啦~(真的好中意??!淪為徹徹底底的顏粉。真實(shí)穿衣顯瘦,脫衣有肉啊!星爺?shù)奈浯騽?dòng)作真的好看,但又沒有花拳繡腿的感覺。)吳君如穿西裝真的好靚??!八兩金腰線好看誒?。奁?/p>
7.0/10 分。第一次看到了星爺白頭發(fā)了,還是扮演師父的角色了。估計(jì)從這個(gè)時(shí)候開始,他就從星仔變成了星爺。打麻將那里好夸張。林熙蕾誘惑十足呀。。本片和《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》同日上映,都是1999-08-05,不過一個(gè)是香港一個(gè)是新加坡,導(dǎo)演編劇都是王晶,都有張家輝和林熙蕾,不過主演一個(gè)是劉德華一個(gè)是星爺。香港賭片系列:1989《賭神》;1990.08《賭圣》;1990.12《賭俠》;1991.03《賭霸》;1991.08《賭俠2:上海灘賭圣》;1994《賭神2》;1995《賭圣2》;1996《賭神3之少年賭神》;1998《賭俠1999》;1999《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》;1999《千王之王2000》;2000《賭圣3》。
這部片給我的驚喜并非星爺。并非王晶。而是影帝張家輝。他深得那種一班很認(rèn)真的人在做一件好鳩的事情的精髓?,F(xiàn)在那些什么雨什么鵬什么超在演技這個(gè)層面,只配和張家輝挽鞋。
初戀。林熙蕾。美得像一場(chǎng)夢(mèng)。
這部電影我印象最深的就是周星馳讓張家輝吃屎這個(gè)橋段。事情起因是張家輝扮演了一個(gè)年輕氣盛,目中無人的角色,然后挑釁周星馳。隨即周星馳教訓(xùn)了他一番,并告訴他,在外面這么狂,惹到了別人就不只是吃屎這么簡(jiǎn)單了。其實(shí)這就和我們經(jīng)歷的一樣,不聽大人的話,出了社會(huì)就要經(jīng)歷社會(huì)主義的毒打一個(gè)性質(zhì)。
據(jù)說星爺和王胖子鬧翻是因?yàn)檫@部電影,天下沒有不散的筵席。
林熙蕾扮靚滿分,張家輝耍寶千年不長進(jìn)。周星星講白了也是打醬油的。
左右護(hù)法架勢(shì)多,肉面飛龍肥螳螂;周星馳時(shí)間有笑到,其他時(shí)間有點(diǎn)辛苦
6分。沒有星爺,這部電影就是垃圾了。2000年的片子,特效比90年的還差,前半部分,真的是弱智和無聊,很沒意思。星爺存在的片段,才好看。渣渣輝在這部電影里,太稚嫩了。經(jīng)典畫面:JC給星爺點(diǎn)煙;星爺被拷住,卻假裝賭神出場(chǎng)保鏢隨身;星爺化身李小龍;星爺跟王晶打牌,牛批洗牌;“死八婆偷看我牌”。渣渣輝就沒啥有趣的鏡頭了。
高科技比不上土辦法,真功夫敗給了殺蟲劑。黃師虎鞋鏟熱翔傷人八百就不覺得自損一千?片頭高調(diào)炫技結(jié)果決戰(zhàn)連牌桌都沒摸著,合著只算個(gè)配角哦。
從小到大周星馳的片子看多少遍還是會(huì)笑翻。到底是我笑點(diǎn)低還是他太好笑并不重要。重要的是喜劇能有喜劇的效果就是成功。
在周星馳的星光籠罩下,男主角張家輝就像是一個(gè)傻子般的存在。
看過很多遍,星爺這部片子只是配角依然那么出彩。20世紀(jì)末星爺?shù)氖聵I(yè)最后巔峰期了吧。
應(yīng)該是成熟以后的周星馳主演的電影里,打分最低的一部。不僅僅是因?yàn)樗膽蚍萆?,主要是這個(gè)劇的本子太一般了。價(jià)值觀的設(shè)定也不符合星爺以往那種草根不屈不撓逆襲的人設(shè)。張家輝如此優(yōu)秀的演員,演喜劇時(shí),在星爺面前完全找不到位置。王晶作為編劇和導(dǎo)演,這部戲雖然不是他爛片的開始,但確實(shí)是和星爺合作的片子里最差勁的一個(gè),都是爛梗,除了被獄卒拷著手和人交流那段還有點(diǎn)意思,包括賭場(chǎng)的千術(shù)和牌局場(chǎng)面的設(shè)定都很俗套且BUG多多。既然贏一塊也是贏,眼看時(shí)間到為什么要梭哈呢。賭王法拉利這么沉不住氣還叫什么賭王?本片對(duì)于愛情觀也充滿了嘲弄,張家輝見異思遷,最后還能被女友原諒,渣男!周星馳和吳君如的夫妻戲本來就是插科打諢,除了飛腳就是買一大堆首飾,這和星爺不嘲笑愛情和夢(mèng)想的初衷相悖。王晶有才華,就是太松弛了,太當(dāng)生意了少敬畏
大家同學(xué),切磋嚇遮。 日文咁叻,冇讀書,去日本發(fā)展啊笨。
周星馳帶張家輝的感覺太重了。不過后來張家輝并沒有走星爺這條路。
本片在周星馳的作品序列中較為特殊。同一年周星馳自導(dǎo)自演的《喜劇之王》并未獲得如期的成績,于是他又回到了王晶的作品之中。但顯然此時(shí)別人的邏輯框架已經(jīng)不足以容納他的表達(dá)。所以此片也是他最后一次出現(xiàn)在別人導(dǎo)演的作品之中。此后他只能在自己的導(dǎo)演之路上一去不返。本來被視為接過喜劇之王接力棒的張家輝,也沒有按預(yù)想在喜劇之路上繼續(xù)前進(jìn),而是朝著更大的目標(biāo)轉(zhuǎn)型,最終也如愿成為了香港最好的男演員之一。
王晶拉著周星馳來捧張家輝,可惜還是沒捧紅,不是張家輝不好,而是張家輝不適合拍這一類型