|本文大約1500多字,點個贊吧
其實本片僅僅是講述了一個非?;疽彩亲钊菀妆蝗撕雎缘膯栴}。這個問題在很多的犯罪片中都是會被提及。毫無疑問,那就是“證據(jù)”。什么是證據(jù)?當(dāng)我們查閱一些詞條定義的時候,就可以得出來結(jié)論。用一句簡單的話語進行描述。證據(jù)是什么?證據(jù)就是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。
再直白一點就是,證據(jù)是用來判案的。但是這往往就會使得我們忽略一個問題。證據(jù)一定都是真的嗎?
這個問題如果你不能確定,那么很多案件都會走入死胡同。同樣的,如果你在一開始就用一種非常銳利的眼光來看待這個問題,說不上事半功倍,你也可以做到不被亂七八糟沒有頭緒的事情所左右。
如果你沒有看到結(jié)尾的反轉(zhuǎn),那么一定會以為本片是一部傳統(tǒng)意義上的恐怖片。因為他結(jié)合了太多的輔助元素來讓自身的恐怖氣氛慢慢形成。比如說從一開始,從警察觀看錄像帶算起,我們先后經(jīng)歷了《致命錄像帶》、《致命彎道》、《隔山有眼》、《狼溪》、《德州電鋸殺人狂》(這里把電鋸換成了焊槍而已)等等一些列的cult片。之所以導(dǎo)演這么做,還是因為在之后要將我們引入歧途。
之所以要將我們引入歧途,還是源于最后的結(jié)局反轉(zhuǎn)。事實上,結(jié)局確實是反轉(zhuǎn)了。反轉(zhuǎn)了以后,我們就如同看狄仁杰破案一樣,將之前的蛛絲馬跡一點一點的不完全展現(xiàn)在我們面前。然后給我們說,這部電影結(jié)束了。你們不要隨便讓人拍啊,因為會有殺身的風(fēng)險。
不得不說,導(dǎo)演自己的創(chuàng)意是非常好的。前幾十分鐘幾乎將我們引入到了另一個地界。當(dāng)我們開始對于里面的各種各樣熟悉的恐怖元素如數(shù)家珍,我們就是會毫不猶豫地以為這是一部公路恐怖片。因為這一切,像極了《隔山有眼》《致命彎道》等知名恐怖片的套路了。我們實在是沒有多余的思維來考慮一下任何有關(guān)這份證據(jù)到底是不是真的的問題。事實上正是這個細節(jié)讓我們成了本片的支持者。
長途旅行,然后是完全陌生的司機,這還不算,一車的女性中僅僅保留著兩個諸如小鮮肉一樣的男性。這對于任何一個犯罪份子而言都會是一個送到嘴邊的肥肉。也正是這樣的套路一定程度上干擾了我們的視線。讓我們誤以為這就是一個公路cult片。
緊接著遭遇路障,然后翻車受傷。有人離去有人驚懼。這個也是對于環(huán)境極大地渲染。是的,沒錯。接下來對于任何一個熟知這種套路的人來說都是不會陌生的。一個廢棄的??奎c。這個停靠點會有著我們意想不到的發(fā)現(xiàn)。而這種發(fā)現(xiàn)與無人煙的??奎c則形成了相互輝映。一部非常純正的恐怖片因此誕生。
對于恐怖片中的人們來說。最愚蠢的行為莫過于分頭行動。而本片在這個時候依舊是用這種傳統(tǒng)的方式來讓我們體驗到no zuo no die why you try。于是,他們開始分頭行動了,于是他們被逐個擊破了。我們不知道為何那個年僅十六歲的青年跑到別處玩耍。很可能是因為他覺得自己可以和吵架的情侶一樣,開發(fā)新地方。然而,正是這一次最終使得他喪命。
因為夜幕開始降臨。接下來發(fā)生的故事我們不用贅述,因為很多時候我們都是可以明白這樣非常cult的故事會如何發(fā)展的。對于他的發(fā)展套路我們也是會銘記于心的。因此除了偶爾的尖叫會讓我們稍微刺激一下慢放的神經(jīng)之外,我們在觀看這段拼湊起來的錄像的時候,是沒有任何的感情的。跳過這一段,來讓我們看最終的結(jié)局是什么。
最后的最后,那個不被重用的警察終于發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩。而此時所有的民眾都認為這件案子的始作俑者僅僅是那個可憐的失戀男。而對于其中最大的BOSS卻沒有絲毫的懷疑。僅僅是大火的灼燒并不能將整個錄像帶的完整性破壞的非常干脆。而這段看似正常,實際上卻是剪輯的非常好的作品。終于引起的警察的懷疑。但是這個時候為時已晚。僅僅是知道了幕后黑手他們也已經(jīng)失去了抓捕的最好時機。
因此最后只能以遺憾收尾。當(dāng)然,這或許死對于警察最好的提醒?;蛟S還會引出一個課題,“論證據(jù)的可行性”。當(dāng)我們需要借用某一件事情來進行最終判斷,那么首先我們必須學(xué)會辨別真?zhèn)巍?
看完后,揉了揉被暴力反轉(zhuǎn)的結(jié)局扭傷的腰,腦子里除了那把無處不在的焊槍和無處不在的攝影設(shè)備們,實在沒有留下別的印象。
偽記錄片的拍攝手法在本片并不討巧,反而讓人在被拙劣的漏洞百出的劇情無情摧殘的時候更增厭惡和煩躁。
很想說點什么,但有種槽點太多不知道從何吐起的感覺。
一、動機:所有的連環(huán)罪案,都會有個動機,沒動機那叫誤殺。小伙都求婚了才開始殺人計劃,這不符合連環(huán)殺手的特征啊。我一直沒有搞明白真兇影后妹子和攝影妹子這么做的動機何在?顯擺拙劣的舞臺劇演技和玩票水平的剪輯手法?謀劃整個漏洞百出計劃的超凡智商?還是單純喜歡享受殺人的愉悅和快感?這些在片中都找不到答案,她們的目的可能是當(dāng)網(wǎng)紅and在警局備個案在號子里預(yù)訂兩床位。
二、手法:奇葩的作案手法。這個殺人狂作案,一定要有焊槍,注意這個焊槍是帶著長長管子和沉重氣罐的,我猜測是要塑造一個讓人印象深刻的殺人狂形象,類似電鋸殺人狂、jtr、弗萊迪、杰森,要有標志性的作案工具,這個可以叫做“焊槍殺人狂”,焊槍切手腳,焊槍烤活人什么的不知道現(xiàn)實里是否有這種可行性,我只看過賣豬肉的用焊槍少燒豬毛。我只想說,跟那些經(jīng)典形象比起來這個設(shè)定累死人啊,追到野外,追到狹窄的屋子里都要帶著這一套設(shè)備,跟受害人搏斗時腳邊就拖著長長的管子,萬一玩不好說不定就被其他受害者反殺了,考慮兩妹子的體力也真是不容易。世間致命的物件如此之多,我很驚訝兇手選擇了這樣一件麻煩的象征性兇器。雖然后面為了補邏輯上的洞,安排帶錢老女人的角色,引出有個當(dāng)過兵,會電焊的神經(jīng)老公,成功誤導(dǎo)了警方,老女人是不是兩真兇刻意設(shè)計讓她上車好像最后也沒介紹,不過即使是計劃好的,那么這兇手在計劃時候智商簡直忽高忽低。
三、警方:警方表現(xiàn)最好的是特警,而辦公室里那一群簡直是豬。他們在看到殺手拖著焊槍追殺無論是翻車、奔跑還是被追殺的時候都扛著攝影機的受害人,而且在被信號槍打中,在被追殺到倒地時候還在堅持不懈拍兇手正面的時候居然都接受這個概念,我只能表示此片中人設(shè)智商是真低。那種追殺電影里是第一人稱,你可以想象一下?lián)Q成第三人稱會是怎樣一幅可笑的美麗畫面。那個女警官,每次一有點苗頭就急不可耐的摔門而出,要么發(fā)號施令,要么就是開記者會,好像不會干別的,被耍也很正常。
四、結(jié)局:結(jié)局反轉(zhuǎn)的極其蠻不講理。作為有一定觀影數(shù)量的我,覺得反轉(zhuǎn)就是前結(jié)局已經(jīng)可以解釋整個事情,但心中隱隱覺得有些不對,等到反轉(zhuǎn)的時候才恍然大悟,所有疑慮被打消,好的反轉(zhuǎn)劇情值得反復(fù)觀影去印證一些細節(jié)和小暗示,然后對比兩種結(jié)局,發(fā)現(xiàn)確實是反轉(zhuǎn)結(jié)局更加合理,所以反轉(zhuǎn)的首要前提也必須要符合劇情,合情合理,不能僅僅為反轉(zhuǎn)強行反轉(zhuǎn)以愚弄觀眾和賣弄自我。說實話看到那個壯小伙是兇手時候我猜到要反轉(zhuǎn),因為嫌疑人太多,誰都可以。但是此片的反轉(zhuǎn)簡單粗暴告訴你之前全是扯蛋,真兇的提示全是在斷章取義,完全不考慮揭示真兇后很多事情更加無法解釋了。此片雖然想另辟蹊徑,推翻了整個推理的基礎(chǔ),可是誠意和功力完全跟不上,基礎(chǔ)推翻后,原先的漏洞補不上了,還挖了更多更大的坑,像那個加油站一樣滿目瘡痍,慘不忍睹。
當(dāng)我看到片名的時候,我一度以為這會是一部根據(jù)實證整理邏輯碎片步步為營剝繭抽絲的懸疑片,甚至很可能是本格。然而這就是個玄虛片,真兇的剪輯手法連數(shù)碼設(shè)備數(shù)據(jù)破壞的部分都能控制,這個證據(jù)簡直能算是史上最強偽證。請不要被片名迷惑,期待一部邏輯嚴謹懸疑片的朋友可以繞道了,此片完全沒有解謎的酣暢淋漓的感覺,看完了覺得最后妹子那句臺詞簡直太可怕了,這么爛的片子居然還有拍續(xù)集的野心。
故事還好,就是為了紀錄風(fēng)晃暈了
只要能出名,殺人算什么
故事拍攝得有點懸念,但謎底太過草率,浪費了影片的布線。
還不錯,犯罪和掩蓋的手段都很高明,只是各種錄像晃啊晃啊,好煩人!
懸疑感真的挺強,最后結(jié)局有點震撼,拍攝手法可以學(xué)習(xí),細節(jié)就不說了,出去玩TM不帶個手機,求救要自己接加油站的破電話,犯罪現(xiàn)場搞得跟喪尸出籠一樣,富家女想法挺好的。
開始以為只是多一個視角的偽記錄片電影,結(jié)果卻是片中片,是片中視角的“偽紀錄片”,其實這種類型不是沒見過,只是看時確實沒想到,總的來說不錯,就是整體節(jié)奏還是有些過于倉促了。
電影就毀在最后幾分鐘翻轉(zhuǎn)劇情上,高潮全縮水了!
故事里和故事外兩條線,半偽記錄題材倒是很新??墒呛芏噻R頭拍的不好,對于這樣去追求藝術(shù)的人,鏡頭感太差了好嗎。不過故事真的挺贊!
很一般,不咋樣
電影像是《死亡錄像》的解密版本,但推理邏輯的不夠嚴密使它沒能步步為營,缺少懸疑性的吸引力,加上拍攝手法的頻繁變化和欠缺觀賞性,觀眾會禁不住隨時查看手表。盡管影片過程不夠精彩,但仍然有著可以借鑒的思路,并且具備一個令人吃驚的結(jié)局,這樣一部電影適合別人為自己概括性展示。
是電影太弱智了嗎?我怎么剛一看就猜到誰是兇手了。
非常有趣。劇情比較好,關(guān)鍵是也有場面。兩方面都能得三分以上,所以給個5分咯
比想象中能稍微好點。
居然沒猜到結(jié)局,給三分好了。
一般,除了兩個女主漂亮就沒什么了,看到后面就猜到兇手
目的就是不讓你看到真相,嚇你一跳的話,就真沒意思了。
這個還可以 比平常的那種DV要強多了 結(jié)局也不錯
我去……雖然隱約覺得結(jié)局是這樣的但是我和我的小伙伴到最后還是驚呆了。
還可以,紀錄片風(fēng)格,最后結(jié)局沒猜到
開頭以為是大片 結(jié)果是畫面晃到頭暈的dv片 結(jié)局還是很surprise的