播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
由香港電視廣播有限公司制作的32集清裝電視劇《狀王宋世杰2》，是《狀王宋世杰》系列電視劇的第二輯。本劇集仍啟用原班人馬，由徐正康監(jiān)制，張達(dá)明、黃子華、郭藹明主演。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 老劇很精彩，細(xì)節(jié)不必較真，看的是懸疑推演，最后還帶點(diǎn)腹黑
對(duì)比今天的古裝劇之尷尬演技，尷尬服裝，尷尬光影濾鏡，尷尬劇情，這部戲不比不知道，一比不知道高到哪里去了，真的是精彩，劇情最后把大公無(wú)私的六王爺腹黑了一把感覺很絕，皇宮之內(nèi)無(wú)人情更無(wú)君子，只有審時(shí)度勢(shì)的現(xiàn)實(shí)主義者，我今天打著公正廉明的旗號(hào)也只是為了搜尋所謂有識(shí)之士，從而利用他們?yōu)槲宜萌?duì)抗朝廷其他勢(shì)力鞏固自己地位罷了，時(shí)機(jī)到了該出賣，該犧牲自己會(huì)毫不猶豫的拋出去，自己和朝廷所有人一樣，都是卑鄙無(wú)恥為了利益出賣一切的小人，因?yàn)槟欠N體制下，所謂公正已經(jīng)毫無(wú)價(jià)值，死沒有任何意義，逆淘汰到了極致，“好人”的下場(chǎng)只有死路一條，茍活下來(lái)才是最大的價(jià)值，那種體制下，所有人都在把大清一點(diǎn)點(diǎn)推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，看了很多很多遍，這種人性的刻畫感覺是最精妙的點(diǎn)，故事劇情都是為了烘托人性反而是次要的，看了幾遍就不再精彩，但是給觀眾品析人性的空間，九十年代香港古裝劇經(jīng)常喜歡潛移默化的表達(dá)人性，感覺這批編劇真的很神。
2 ) 宋世杰和他的好基友的故事，蠢到爆的劇情還假正義死要面唯演技是值得的
看到第三集，有點(diǎn)什么 拍案驚奇之類民間小說feel，反正覺得90年代的tvb編劇大概都是那種風(fēng)格，暫時(shí)想不出合適的詞語(yǔ)歸納，反正“爬灰”一語(yǔ)雙關(guān)這種都想得出，以身相許，童養(yǎng)媳的三觀老派的橋段。。。
至于槽點(diǎn)和bug嘛，太多了，宋世杰不是躲追兵嗎還那么大搖大擺厲害厲害！還有狀師不是打官司幾時(shí)做埋破案的工作呢！
至于賴三嘛，鑒于宋世杰也不是個(gè)好人，所以說賴三反而更有看頭？
劇情：真是無(wú)力吐槽弱智到爆的案情了，第一個(gè)案子無(wú)頭將軍，我也先不說一班狀師查案完全靠估估下了，那個(gè)斷案的王爺也是沒帶腦子上公堂的，很明顯什么血滴子斷頭臺(tái)破綻百出，還要靠一個(gè)宋世杰想半天才想出傷口不同（這種事驗(yàn)尸那個(gè)一早就應(yīng)該報(bào)告啦）。然后呢宋世杰還搞一個(gè)辟木頭實(shí)驗(yàn)，分明是坑初九，不過我想人家初九一無(wú)動(dòng)機(jī)二無(wú)在場(chǎng)證據(jù)應(yīng)該不會(huì)坑得到，結(jié)果我實(shí)在太高估古人們的智商了。。還有啊一早將軍啊點(diǎn)解你甘蠢啊，一早就用軍法為借口就可以搞掂啦。。還有宋世杰啊點(diǎn)解你甘蠢啊，你反駁他點(diǎn)解你又做逃兵啊，用不用林一晚??？還有官字兩個(gè)口，將軍你點(diǎn)兜都得啦。還有王爺啊你做咩要置一個(gè)將軍于死地嗎，你就不考慮下一個(gè)將軍的生死對(duì)政局的變化嗎？?。〖僬x死要臉受不了！你要判就光明正大判嘛，最后來(lái)個(gè)移花接木干嘛?。∩呔?！還說不明白為什么總是失去人才，就你這智商抵死啦！
將軍蘿莉養(yǎng)成賤爆了，為什么回族嬰兒可以自帶民俗技能？
關(guān)于人性：tm的整部劇真是沒有一個(gè)好人也沒有一個(gè)聰明人！賴三不用說，就是無(wú)賴一個(gè)。宋世杰智商也捉急，好面子，是非觀經(jīng)常搖擺，高斗看不起人，自以為是，情商也不怎樣。 王爺智商低，決斷力差，一時(shí)一個(gè)花樣，扮曬公正廉明扮曬愛才。鐵頭將軍自私，智商也不怎么樣，你說你要玩假死退隱大可以換個(gè)好方法跟基友王爺串通下嘛。陳良的家人也是自私啊，自家的恩人和錢財(cái)從何而來(lái)都知道，但是說告將軍就告將軍，雖然說人命要償?shù)y道就沒有一絲猶豫嗎？宋世杰也是，不知道內(nèi)情結(jié)果堂上一聽又有遲疑了。。。
3 ) 。
賴三的戲分了三段 起初 是人憎鬼厭的潑皮無(wú)賴 坑蒙拐騙好吃懶做 如果沒有宋世杰 可能他就胡天胡地潦草結(jié)束一生 但宋世杰來(lái)了 宋忘不了過去盛名下的虛榮恭維 他需要一個(gè)吹噓才學(xué)耀武揚(yáng)威的對(duì)象 單單選了賴三 本來(lái)賴三跟著宋日子也不錯(cuò) 有食有玩 雖被呼呼喝喝但總算有個(gè)溫飽樂頭 宋對(duì)于無(wú)頭將軍一案出發(fā)點(diǎn)說到底是技癢 但無(wú)法親自出面 只能讓身邊的癩皮狗出場(chǎng)好過一把狀師的癮 他教賴三打官司 也不過當(dāng)他是狗 賴三可能也仰慕過他 但宋把他綁在樹上只為試驗(yàn)楊初九時(shí) 賴三徹底恨了 積怨變成殺意 到后來(lái)賴三挑唆鐵頭將軍 與宋公堂對(duì)峙敗走 這是賴三覺醒的過程 而后消失數(shù)集 賴三在這幾集進(jìn)步神速 所以說賴三算天才 而在殺降一案上最后對(duì)宋的絕地反擊也證明賴三有急智 第二段是賴三的蛻變 原本油腔滑調(diào)的酒色之徒變得內(nèi)斂陰郁 越發(fā)沉穩(wěn)也越發(fā)毒辣 贏宋成為賴三的執(zhí)念 賴三畢竟是底層賤民出身市井中打滾過 比起宋 他更加會(huì)揣摩人心 在酒館中見慣了落井下石趨炎附勢(shì)的小人嘴臉也知道為官者的貪斂之道與好大喜功 宋去談判 但宋不知道是無(wú)論楊初九投降與否 叛賊一行人的死早已成為定局 第二次 賴三又?jǐn)×?這場(chǎng)真是敗得好笑 有一個(gè)無(wú)限袒護(hù)對(duì)方的主審官 加之心愛之人助力的陷害設(shè)計(jì) 有什么不敗的道理 敗就敗在賴三是反派 這一場(chǎng) 賴三失去了他的蛋蛋 輸去了全部尊嚴(yán) 再見面 是青樓 賴三說 他在廣州一帶混不下去了 處處被人恥笑 不得已入宮做了太監(jiān) 想必賴三使盡了溜須拍馬之術(shù)才成為皇帝的近身 有人形容這段是奸佞小人的扶搖直上 但他也不過求的是飽飯保命 到最后只求保命 但他不同于宋世杰 他沒有任何支持 他就像他抓在手里那只草蜢 他帶著宋世杰的名字被斬殺 他最終取代的是宋的死亡 賴三對(duì)于愛的看法很簡(jiǎn)單 就是占有 所以對(duì)小翠毛手毛腳 后來(lái)學(xué)六王爺 買翡翠鐲子哄她開心 覺得只要他富貴了會(huì)哄人了就得到能喜歡的人 他的愛看起來(lái)更像玩弄 但如果僅僅是自私的侵占又為什么會(huì)在送出小翠時(shí)痛不欲生 更何況無(wú)論經(jīng)歷幾多 他愛的始終只有一個(gè)小翠 不想講賴三是一個(gè)反派 因?yàn)樗伪旧肀憩F(xiàn)得就頗為道貌岸然 劇中的所謂認(rèn)公理講正義的頑固做派越發(fā)顯得這個(gè)主角可憎 賴三的偏執(zhí)離不開宋的推波助瀾 他是惡人 但我無(wú)法講出他是一個(gè)惡人 他不是主角 而反派配角所必要的受辱學(xué)習(xí)黑化屠殺終結(jié)他也嚴(yán)絲合縫地經(jīng)歷過 其實(shí)他可以斗贏的 論權(quán)謀論才華論但辯論話術(shù) 哪里有輸 但總是差那么一線 差了主角的金手指技能 差了主角可以無(wú)限倚仗的靠山 他只是一個(gè)普通的永遠(yuǎn)作惡卻始終不成功的配角 我總是想這個(gè)角色如果不是hzh來(lái)演 會(huì)不會(huì)有另一種觀感 我想不出 如果讓我評(píng)價(jià)hzh的演技 我只能說 夠用就好 但hzh主演的每一個(gè)角色若是換人來(lái)演就失去精髓
4 ) 法理、辯術(shù)、人性
第一案 “白馬無(wú)頭尸”案 ：
白馬無(wú)頭尸-朝珠/黃馬褂/身體特征判定身份-兇器/動(dòng)機(jī)-能力-尸檢身份確認(rèn)-行兇動(dòng)機(jī)-殺人性質(zhì)，如此抽絲剝繭斷案，動(dòng)機(jī)，兇器，能力，當(dāng)事身份，案件性質(zhì)一一尋求，身高體重生活習(xí)性人情變化均需要關(guān)注！
為情而來(lái)，為情而去，問世間情為何物，直教人生死相許！當(dāng)人性扭曲的那一刻，結(jié)局已經(jīng)注定。
第二案 “鬼兇手”案：
心中存善，鬼亦可為人。 人證物證俱在但未無(wú)人證實(shí)殺人現(xiàn)場(chǎng)，四鬼申冤引致陳年舊案，因交情不同而對(duì)人的品格看法分歧存疑，而又引出故人感情糾葛舊事，最終查明舊時(shí)情人因愛生恨借鬼殺人。制造特殊環(huán)境可以影響情緒，激發(fā)出人的自然本性，才能知道其真實(shí)想法！
此案中最大疑問即是四鬼之陳年舊案并未講出實(shí)情，實(shí)則應(yīng)為龍婆私下犯罪之實(shí)，借用利用而已！
間中有“黑豆黑狗”案，借用燒餅的象征意義，引出見黑豆即暗示狗肉黑豆煲，殺狗者無(wú)罪，暗示者有罪，自然聯(lián)想的能力是理所當(dāng)然，此外即為詭辯，混淆罪行指使者與執(zhí)行者之間均為犯罪，只存在主罪與從罪之分！
間中“投桃報(bào)李”案，承認(rèn)事實(shí)，三十年拜山權(quán)，按次數(shù)計(jì)錢，同樣是拜山，孝敬費(fèi)也按次數(shù)計(jì)錢；再者祖先福報(bào)也按次數(shù)計(jì)錢，三者都是假裝祖先實(shí)體來(lái)進(jìn)行計(jì)數(shù)，最后以投桃報(bào)李解除事非。此案中均系詭辯，但實(shí)際則是庭辯均未按律法來(lái)行事，以過逝先祖為行為實(shí)體并借用交易關(guān)系來(lái)計(jì)虛無(wú)計(jì)數(shù)的經(jīng)濟(jì)數(shù)額，如孝義，如福報(bào)等，以此計(jì)數(shù)按理無(wú)窮盡也，最終只有推翻交易關(guān)系此前提來(lái)解除煩惱，實(shí)則詭辯再高明也抵不過實(shí)在的律法，此則術(shù)再高，脫離準(zhǔn)繩之主體也是枉費(fèi)。
第三案 “殺降”案：
總兵借用宋與反賊和談投降，救出縣令并殺害降賊，陷宋于不義，宋即訴縣令與總兵。期間借用藏頭或右弼反詩(shī)引來(lái)六王爺，此處說明訴訟需要公平的審判環(huán)境。其二，總兵殺反賊，可為法理誅殺，亦可牽涉國(guó)家誠(chéng)信。借用貓與老鼠和老鼠搶占十二生肖之位之例來(lái)類比即混淆動(dòng)物生存本能與人類社會(huì)法理差別，其中陳明降后反賊賊心不死，亦應(yīng)直接格殺，此應(yīng)說明法理并不誅心，只針對(duì)犯罪事實(shí)行為而作出審判。其三，借用總兵并非地方首領(lǐng)并無(wú)權(quán)力與反賊簽訂協(xié)議，引出香港割讓之《北京條約》為六王爺代替國(guó)君簽訂，即為首領(lǐng)不在其位，其下最高領(lǐng)官可代為協(xié)談。其四，結(jié)合宋對(duì)翠有好感誣陷其有心殺“情敵”九，并反而借用宋審“黑豆黑狗”案之借用燒餅物體象征意義引證翠即為潘金蓮，九即為慘死的武大郎，并借用東北習(xí)俗飲高梁酒殺寒即“殺降“，說明指使者宋為主謀有指使犯罪。此處單純證實(shí)犯罪動(dòng)機(jī)而導(dǎo)引犯罪事實(shí)，法理上并不成立，只是牽強(qiáng)附會(huì)。后在白脅持恭時(shí)借用賴使用調(diào)包之計(jì)，引總兵借用賴獻(xiàn)之計(jì)再次殺降”恭“，并再用恭曾羞辱賴之計(jì)反誣賴有殺恭之心，同樣是反借犯罪動(dòng)機(jī)而推導(dǎo)犯罪事實(shí)不符法理，另同樣借用暗示引發(fā)聯(lián)想之意反誣賴明知總兵并非擦槍走火殺降，而實(shí)則獻(xiàn)計(jì)頂包精心布署有意殺降！此案借用”事件重演“而驗(yàn)證人心難改，犯罪依舊！終究是心有情欲容易被人挾持，正邪之念只在一念間，也不在一念間。
此案之中疑問：投降協(xié)議并不能解除挾持人質(zhì)，反叛國(guó)家之罪名，地方長(zhǎng)官所簽協(xié)議并不能高于律法。
朱妻狀告其夫?yàn)榉虿蝗拾福簠菭钜苑蚱拗罏樽C其妻不盡為婦之道行夫妻之禮，并引尋花問柳前后變化說明尋花有理，宋引用與朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如飲酒之下與其作生意，借喻朱在外尋花后回家未對(duì)朱妻有明確夫妻之禮的提示，說明朱妻并未不盡婦道。此案中因當(dāng)事人夫妻之道互為責(zé)任，無(wú)法互相證言，而借用商業(yè)需求關(guān)系來(lái)喻證，實(shí)則巧妙！
第四案“天國(guó)逆子”案：
麗娘殺夫案其一引證宋毆打家庭老師鄧之后，鄧再次遇到宋之后自衛(wèi)先下手為強(qiáng)，證麗娘因多次不堪忍受其夫毆打致最終殺害其夫，但其中疑問是謀殺人證物證俱在，但并未有其夫當(dāng)場(chǎng)直接毆打事實(shí)，其它人證證詞輔助稍顯牽強(qiáng)。
其后張因知悉自己身世人性大變后，一心想逆天而行，逼死其妹，更想治其母死罪，后宋借用其母隱藏賣身契設(shè)局引出張露出真容。此案并不負(fù)責(zé)，只因古代名聲至關(guān)重要，在妻妾不同，嫡庶有別的觀念實(shí)在太深刻，普通人均逃不過名節(jié)二字。
其后四君子為難宋殺害清官，而宋借用污濁之湯不可飲喻張并非清官已污染官場(chǎng)清風(fēng)，此喻太過絕對(duì)，人無(wú)完人，金無(wú)足赤，人性的惡無(wú)法去除只能約束，可通過制度約束而達(dá)到揚(yáng)善抑惡的效果。如古人所重名節(jié)亦可用于約束人性之惡，只是因制度基本并非人人平等，名節(jié)于人也非同等重要，所以此名節(jié)已隨制度基本異化。
第五案“同治花柳病”案：
先認(rèn)定費(fèi)不是中國(guó)人，不應(yīng)由中國(guó)狀師來(lái)審案，此為隔絕宋世杰入案，但宋假當(dāng)翻譯實(shí)當(dāng)狀師。以西藥有毒辯駁費(fèi)有不在場(chǎng)證據(jù)，而宋則以噎死西藥也無(wú)傷痕來(lái)反證西藥殺人于無(wú)形并非絕無(wú)僅有。宋再以西藥有更便捷殺人藥品反駁費(fèi)無(wú)需大粒西藥來(lái)殺假偷銀者。 賴?yán)^而污陷費(fèi)是用毒高手，殺四大首富于無(wú)形，宋以大內(nèi)高手會(huì)使蚊須針表明其它人亦可殺人于無(wú)形。賴?yán)^而以西醫(yī)注射針與首富身上針孔相符來(lái)說明作案工具相符。在此之前都是針對(duì)犯罪能力，作案工具，作案時(shí)間來(lái)互相佐證，但終不可形成有效證據(jù)的串連，無(wú)法形成比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C物鏈，稍顯牽強(qiáng)。而宋則引據(jù)妓院周邊經(jīng)營(yíng)的小販證言有神秘顯赫人物經(jīng)常出入妓院，其才是真正的幕后兇手，但其中并未公開皇室秘密。其后宋又知悉英國(guó)領(lǐng)事有借由此事挑惹大清，而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密，引起八旗對(duì)慈的非議或挑起英清戰(zhàn)事重掌兵權(quán)，故借恭有意提示給宋的神秘人物所題折扇獻(xiàn)給慈，再而自認(rèn)為幕后兇手，以提醒慈，賴才是害死同治的關(guān)鍵，并讓恭無(wú)緣由挑起對(duì)慈的非議和英清的戰(zhàn)事，慈亦投桃報(bào)李，終以賴之性命取代宋而行刑。此案件只因牽涉歷史上同治死因，并杜撰費(fèi)發(fā)明青霉素來(lái)醫(yī)治梅毒而顯故事情節(jié)精彩，對(duì)斷案辯訴無(wú)更多精彩發(fā)揮。宋最終自認(rèn)其罪也稍顯小人物的無(wú)奈，所謂忠君所謂愛國(guó)均顯蒼白，冥冥中意識(shí)到自己只是各大勢(shì)力角逐的一顆小小棋子，如何跳出所處的亂局不僅僅是犧牲自己那么簡(jiǎn)單。
5 ) 一曲長(zhǎng)嘆無(wú)知己
后來(lái)參加工作，我機(jī)緣湊巧做了漫畫編劇，工作的關(guān)系又回頭看那些我覺得精彩的劇集，這部劇我又回頭來(lái)看，才知道這部劇是如此的完美無(wú)缺，不可多得。看到這部劇在豆瓣才七點(diǎn)多，我才下定決心注冊(cè)一個(gè)豆瓣號(hào)來(lái)發(fā)一篇文章，祭奠逝去的日子。
這部劇的完美在于各個(gè)方面，配音方面香港的配音演員是中國(guó)最專業(yè)的，超出了當(dāng)時(shí)世界的平均水平，他的牛逼不在于像日本動(dòng)漫那樣完美地詮釋演繹劇情，他牛逼在能為故事增色。周星馳就不說了，你想一下如果吳孟達(dá)沒有那個(gè)配音演員的話，不知道還會(huì)不會(huì)達(dá)到這么好的藝術(shù)效果。這部劇的配音水平非常高，尤其是李子雄的配音演員，字正腔圓很符合王爺?shù)纳矸?，而且他比李子雄本人更?huì)用氣，“來(lái)人，壓下去”，最后的墨鏡先生案這句話用氣很足，粵語(yǔ)原聲中就沒有用氣。另外鐵頭將軍的配音也比原聲出色很多，“沒有人能夠移動(dòng)我的頭顱半分”用氣也很足，讓人有一種京劇中的氣勢(shì)的感覺。
再有就是鏡頭的運(yùn)用方法很大膽，有港劇一貫的風(fēng)格，突然的拉進(jìn)，變焦，慢放，這些鏡頭為劇情增加了力量，加上恰到好處的配樂，讓某個(gè)劇情點(diǎn)的情感能瞬間達(dá)到頂點(diǎn)，讓觀眾看得非常舒服。
例外就是劇情，也是我認(rèn)為整部劇最值得稱道的地方。
劇情方面首先是人物，人物是劇本的根本，而整個(gè)劇本的人物設(shè)計(jì)非常成功，可以說劇情中的每個(gè)人物都被壓在了生命的懸崖邊，他們所作的一切都是必然，就像宮崎駿說的，他們的動(dòng)機(jī)非常充足。這點(diǎn)非常重要，現(xiàn)在的劇本之所以沒意思，不好看，平淡，甚至突兀，就是因?yàn)閯?dòng)機(jī)太弱，不真實(shí)。動(dòng)機(jī)是劇本中最難寫的，不充分挖掘人物，不下功夫豐富人物性格，沒有親身生活，不去體驗(yàn)局中人的處境的話，動(dòng)機(jī)是不可能完全充足的。角色明明有更好的解決辦法，卻偏偏選擇一條最曲折的路走，僅僅是因?yàn)榫巹∠Ｍ@么走，好引出編劇設(shè)計(jì)好的場(chǎng)景或劇情，這種做法是不會(huì)逃過觀眾的眼睛的。
賴三不必說了，他的人物弧線就像主角一樣，甚至比主角更明顯，大家都能看到他是怎么一步一步變過來(lái)的。鐵頭將軍、張雪林、慈禧，這些人物都很有深度，他們既是某一方面的夸張，同時(shí)又相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)，鐵頭將軍是膽小性格的夸張放大，但是他做的每一步都只是為了自己過上幸福的日子；張雪林是潔身自好的夸張放大，但是他想要的只是站在高處當(dāng)?shù)讓尤说纳系?，這些想法其實(shí)在每個(gè)人的心中都曾經(jīng)有過，編劇很好地將這些想法抽出來(lái)，醞釀成一個(gè)人物，荒唐之中又有幾分真實(shí)，實(shí)在是太難得了?；仡^再看現(xiàn)在的電視劇，又有誰(shuí)能寫出這么豐富的人物來(lái)呢。都說香港演員好，老戲骨演技傳神，但是細(xì)看黃子華的演技和表情，張達(dá)明和李子雄的演技，他們只能說一般，比不上吳孟達(dá)劉江甚至前幾天過世的“嚴(yán)方正”，但是就是因?yàn)樗麄兯椦莸慕巧珜懙萌肽救?，才讓這些演員有了充分發(fā)揮的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在很多人詬病小鮮肉演技差，我想如果劇本好的話，可能情況會(huì)大不一樣。
劇情方面另外一個(gè)要說的就是情節(jié)，故事是分5個(gè)大塊兒來(lái)寫的，但是這其中又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，可以說殺降一案就是前兩個(gè)案子中人物關(guān)系的發(fā)展累加起來(lái)的結(jié)果，這種草蛇灰線式的寫法很厲害，雖然看起來(lái)好像很容易達(dá)到，但是動(dòng)起筆來(lái)就是完全另一回事兒了?，F(xiàn)在很多喜歡《海賊王》的人，包括我在內(nèi)，都佩服尾田的草蛇灰線，有的一個(gè)伏筆可以隱藏十年的時(shí)間，但是我覺得論伏筆的運(yùn)用，這部劇不在尾田之下，尾田寫得是漫畫，他要是寫電視劇的話，這些情節(jié)可能出不了幾集。同樣，要是此劇的編劇寫漫畫的話，可能伏筆炸開鴻溝的時(shí)候會(huì)更加精彩。
另外要說的就是每一集中的鴻溝，就是主角的必死處。第一集鐵頭將軍案宋世杰的必死處設(shè)計(jì)的非常完美，拋去人物不說，宋世杰已經(jīng)完完全全地輸?shù)袅斯偎?。但是編劇巧妙地利用了鐵頭將軍的既希望安享晚年又有英雄俠氣的性格，將故事轉(zhuǎn)敗為勝，情節(jié)設(shè)計(jì)非常精當(dāng)，現(xiàn)在的編劇已經(jīng)不這么寫劇情了。
第二集主角的必死處是龍婆抓宋壽延，這集寫得比較牽強(qiáng)，因?yàn)樗木呤w是怎么來(lái)的沒有說明，而且逼宮艷紅自己承認(rèn)罪名的這種手法有時(shí)代局限性，當(dāng)時(shí)可能是比較不錯(cuò)的想法，但是現(xiàn)在看來(lái)這有一點(diǎn)“作弊”的意思，因?yàn)槌姓J(rèn)殺人畢竟動(dòng)機(jī)不足，他完全可以不這么做。
第三集就更牽強(qiáng)了，也是我認(rèn)為最有意思的地方，因?yàn)樗臓繌?qiáng)起到了意想不到的效果，就是對(duì)反派賴三的同情。這集用了伏筆炸開鴻溝，“黑豆殺狗案”是全劇的核心，我想也應(yīng)該是編劇所重點(diǎn)參考的點(diǎn)，圍繞這個(gè)點(diǎn)和人物關(guān)系來(lái)編織整個(gè)案件，主角的必死處設(shè)計(jì)得幾乎沒有任何破綻，宋世杰必死無(wú)疑，賴三的每一個(gè)證據(jù)雖然都只是間接的，但是都有一半是真的，讓宋世杰百口莫辯。
但其實(shí)就算是這樣，賴三也一定輸，就是因?yàn)楣вH王和宋世杰的關(guān)系。最后的模仿重演實(shí)在是牽強(qiáng)，除了反派的所有人都在演戲，還演得這么好，在小學(xué)的時(shí)候我就為賴三鳴不平。明明是賴三贏了，就是因?yàn)樗问澜芨вH王關(guān)系好，兩人串通陷害賴三，才讓賴三失敗的。這讓觀眾們產(chǎn)生了對(duì)賴三的同情。前面雖然編劇也希望大家對(duì)賴三產(chǎn)生同情，也寫了值得同情的情節(jié)，但是那些刻意的情節(jié)都沒有這個(gè)不可以的漏洞產(chǎn)生的威力大，這種不經(jīng)意間的巧合會(huì)讓人越想越同情，會(huì)讓人產(chǎn)生反復(fù)觀看的欲望，這可能是編劇沒有想到的。
第四個(gè)案件是天國(guó)逆子，劇情設(shè)計(jì)得真是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者，只用一個(gè)不算缺點(diǎn)的性格，就能合情合理地逼一個(gè)完全正派的角色成為反派，這是多么精彩的設(shè)計(jì)啊，以后可能都不會(huì)有人能做到了。最后的夸張表現(xiàn)將故事推向高潮，啞婦突然跪求，張雪林自斷手臂這些鏡頭一輩子都留在我的腦海里了。我想成為編劇，很大程度上就是為了要寫出跟這些畫面一樣好的，跟著寫劇情一樣好的故事來(lái)。
第五個(gè)故事是墨鏡先生，這里編劇用出了所有的力量，把原本兩個(gè)對(duì)立的人-賴三和恭親王寫成了同盟，真的是厲害，而且兩人合作中不存在冰與火之歌的那種像小指頭那樣的典型叛變者，這種人物看一次覺得很過癮，看兩次覺得很舒服，看多了就厭煩了，最后看得誰(shuí)都不相信了。就像我在電影中只要看到張家輝，就知道這個(gè)角色不是苦逼就要叛變，這樣一來(lái)故事就沒意思了。這種手法要是能用到冰與火之歌的宏大背景中，那會(huì)多精彩啊，原來(lái)的敵人成為了救命恩人，原來(lái)的朋友跟死敵統(tǒng)一戰(zhàn)線，甚至比死敵更卑鄙，自己手無(wú)寸鐵，又是自己國(guó)家敵人的同盟，一旦你贏，整個(gè)國(guó)家就會(huì)被侵犯，你輸了，不僅最好的朋友要被殺，你的死敵還會(huì)至你于死地，這種必死處邏輯非常嚴(yán)謹(jǐn)，一點(diǎn)生還機(jī)會(huì)都沒有。最后編劇向死而生，真的精彩?？上Ь巹]有留下來(lái)他的傳記或者書，我也買不到，永遠(yuǎn)都不知道他當(dāng)初是怎么寫出這么好的故事來(lái)了。
光從土里的東西看，沒人能相信中國(guó)會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。文化這么發(fā)達(dá)，有這么多牛逼的人，歷史中能夠是讓我們挖掘的人物形象多得能夠堆滿地球，但是竟然連一個(gè)誠(chéng)心誠(chéng)意的故事都拿不出來(lái)了。回頭看這些老一輩的作品，我真是慚愧，我自己寫的東西也不好，根本達(dá)不到我想要的效果，自己寫的很多故事就被放在書架上，自己都看不下去，除了編輯我從不敢拿著故事被別人看，我什么時(shí)候能寫出這么好的故事來(lái)啊。
6 ) 說鬼又無(wú)鬼——《狀王宋世杰2》的一段案情和戲劇的互文
《狀王宋世杰》第二部作為續(xù)作毫不遜色，甚至不少觀眾都覺得好過第一部。很大程度的好評(píng)來(lái)自黃子華飾演的賴三，一個(gè)混跡市井的賴皮，卻被寫得常流露出人性層次，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的惡人。劇中第二個(gè)案子“鬼兇手”也得到很高票數(shù)，劇情上嵌套了多個(gè)故事，而且剝開外層露出的核心情節(jié)，是男人始亂終棄導(dǎo)致女子復(fù)仇的老戲碼。這種褪色綢緞的怨艾感很吸引我，故事中的粵劇元素為之染了一筆好顏色。
眾人敬仰的高僧無(wú)塵大師被殺，現(xiàn)場(chǎng)只有女二白小翠在旁。但小翠與無(wú)塵并不相識(shí)，而且在兇案現(xiàn)場(chǎng)的舉止奇異與她本人大相徑庭，聲音都變得忽男忽女。入獄的小翠連番出現(xiàn)鬼上身的情態(tài)，無(wú)神論者都幾乎要同意是厲鬼上人身殺人。宋世杰想辦法請(qǐng)附在小翠身上的鬼魂講述自己的冤情，出現(xiàn)男女老少四只鬼，分別控訴了無(wú)塵外表清高，背后卻做下獸行害死自己的罪行，終于使得無(wú)塵在死后又身敗名裂。但宋世杰的父親是無(wú)塵故友，說在他們相識(shí)之時(shí)，未出家的無(wú)塵是個(gè)富貴公子，后面為財(cái)色殺人都說不通，才引出無(wú)塵的一段往事。
原來(lái)無(wú)塵俗名叫聞曉樓，曾經(jīng)是廣州城中有名的有錢少爺。當(dāng)時(shí)城中最有名的大花旦宮艷紅才色雙絕，一次募捐演出中，聞曉樓慷慨解囊，二人就此相識(shí)，成了一對(duì)人人艷羨的佳侶?！稜钔跛问澜堋防锏哪行越巧梢哉f渾身瑕疵，被認(rèn)為是“善人”的聞曉樓，對(duì)宮艷紅的感情，不過也是對(duì)她臺(tái)上風(fēng)華的心動(dòng)。日漸熟識(shí)后，聞小樓才看到宮艷紅身上自己難以容忍的習(xí)慣，開始覺得她俗，厭惡她深染煙霞癖，冷臉相對(duì)，怨氣無(wú)處發(fā)泄的宮艷紅責(zé)打侍女小青被聞曉樓看在眼里，厭惡更增加幾成。這些成了聞曉樓移情到性情溫柔和順的小青身上的理由，瞞著宮艷紅和小青成親，不知情的宮還以為新娘會(huì)是自己，因此發(fā)生婚禮上一死一毀容的慘劇，聞曉樓才出了家。
演老年宮艷紅的是羅蘭，處心積慮一心復(fù)仇，要挾跟她學(xué)戲的徒弟白小翠裝神弄鬼幫她脫罪。羅蘭的角色和她在《神雕俠侶》里有些像，都是與情人變成怨偶，女方容貌盡毀，只剩動(dòng)力報(bào)仇。年輕宮艷紅的扮演者是康華，港劇觀眾眼中的鉆石配角。康華是那種仿佛沒有少女時(shí)期的演員，自有一番成熟嫵媚。她在劇中也只是短暫的出場(chǎng)，負(fù)責(zé)了在舞臺(tái)上顧盼生姿。
劇中宮艷紅的代表名劇《十二欄桿十二釵》，這出戲并不算古早物，是上映于1964年的粵劇電影，沒查到有更原始的劇本。這個(gè)設(shè)定就跟電視劇設(shè)置的時(shí)代背景晚清有很大的出入，不過就以劇中多番出現(xiàn)的文化硬傷而言，比如“無(wú)頭將軍”案中阿詩(shī)瑪所屬的民族，和她的姓名及服飾完全不匹配，有太多細(xì)節(jié)經(jīng)不起深究。但對(duì)《十二欄桿十二釵》這出劇的選擇，應(yīng)該并非編劇全然無(wú)意為之，它正好與“鬼兇手”互文，散發(fā)著陰森幽怨的氣息，講鬼又無(wú)鬼。
《十二欄桿十二釵》里的十二釵，是專為朝廷所訓(xùn)練的十二名歌姬，卻被欽差看中意圖占有，打死了訓(xùn)練她們的樂師，還冒名寫信給樂師的兒子想斬草除根。不幸樂師的兒子也染病身亡，信件到了他的同僚司馬風(fēng)云手上。風(fēng)云覺得事出有異，于是到樂師所在的沉香別院查看，只見鬼影幢幢，耳聽得有女子凄慘的哭聲，自訴身世，不知是人是鬼。風(fēng)云鼓起勇氣接近女子，被她吸引，想與她結(jié)識(shí)，轉(zhuǎn)眼又消失蹤影，以為她真的是鬼?；蛟S這個(gè)故事可以發(fā)展為一個(gè)《聊齋》式的人鬼戀，只是揭露真相后，才知道神秘女子是十二釵之一的柳飄翠。她不從欽差，裝成鬼魂躲避迫害，等待洗冤的時(shí)機(jī)。
演司馬風(fēng)云的是任劍輝，這次演對(duì)手戲的不是老搭檔白雪仙，而是南紅，她也是前段時(shí)間去世的導(dǎo)演楚原的妻子。這出戲另一個(gè)與tvb微小的勾連，是蔣文端也扮演過柳飄翠。蔣文端的父母都在粵劇院樂團(tuán)工作，她繼承家學(xué)，從廣東粵劇學(xué)校畢業(yè)。之后幾年在tvb演了些配角，最有名的要屬94年《射雕英雄傳》里的瑛姑，還有一直作為《刑偵》系列美人配角被提到的可兒。跟tvb約滿后，蔣文端繼續(xù)本行粵劇事業(yè)。
《十二欄桿十二釵》里柳飄翠扮鬼是為了避禍，最終等到有情人相救，使她重新做回人?！豆韮词帧防飳m艷紅裝神弄鬼為了復(fù)仇，幾十年歲月搭進(jìn)去，不過是結(jié)局慘淡。老年宮艷紅對(duì)著鏡子再演《十二釵》，徒留凄涼可怖，命運(yùn)系在男人身上，即使報(bào)了仇終究還是身不由己。
《十二欄桿十二釵》里柳飄翠扮鬼是為了避禍，最終等到有情人相救，使她重新做回人?！豆韮词帧防飳m艷紅裝神弄鬼為了復(fù)仇，幾十年歲月搭進(jìn)去，最終結(jié)局慘淡，不人不鬼。老年宮艷紅對(duì)著鏡子再演《十二釵》，徒留凄涼可怖，她把命運(yùn)系在男人身上，即使能報(bào)仇可惜仍是身不由己。人們叫狗血套路的情節(jié)“像粵語(yǔ)長(zhǎng)片”，癡男怨女的橋段，卻不分時(shí)間地重復(fù)。
回不去的小時(shí)候...曾經(jīng)陪伴我的TVB...
人物非常立體，比如宋世杰那些隱約的納妾好感，也為今世道德觀所不容，如泣如訴的古樸配樂之下更能感受到封建古代的氛圍。羅樂林，羅蘭，劉江和白茵四個(gè)人入木三分，非常厲害。而賴三就如地底泥般下賤惹人嫌，如果不是黃子華忍痛接下這個(gè)角色，可能也不會(huì)有之后的《男親女愛》，這碗雞湯真好喝啊~
不是很喜歡這一部，看到第三集后期才有案情發(fā)展，之前一直是全家人罵宋世杰和宋世杰咸濕小白菜的極慢速套路…賴三好像洗冤錄里的阿龍啊，真的很喜歡黃子華，演什么像什么。反觀宋世杰，又直男癌又咸濕…
1999年
黃子華演得的確很賤……
這宋世杰才是反派吧..
黃子華真是以不變應(yīng)萬(wàn)變的演員，永遠(yuǎn)都一個(gè)樣，但仿佛永遠(yuǎn)適合角色。
原來(lái)又是徐正康，難怪終于有子華了
其實(shí)賴三變成這樣也不是他的錯(cuò)~
全劇是圍繞小翠展開的嗎，所有男人都對(duì)她側(cè)目，最后皇帝竟然因?yàn)槊范颈毁嚾懒耍@么兒戲的嗎，汗。整體劇情還是同情賴三的，宋世杰不讓他頂替斷案就能渾渾噩噩過一世了呢
宋世杰你欺負(fù)賴三我討厭你
我喜歡初九！?。?！
找不到粵語(yǔ)版啊~
第二部的宋世杰變身俗世老男人，還好有個(gè)賴三
張達(dá)明黃子華郭藹明猜一個(gè)人~
從人到劇情都好經(jīng)典啊好經(jīng)典，看了無(wú)數(shù)遍啊無(wú)數(shù)遍~~
賴三固然有錯(cuò)，但第二部的宋世杰也好不到哪去，雖有正義之心，但刻薄、自我中心，嘴上缺德心有邪念，對(duì)別人沒有基本的尊重，做事不留余地，如果沒有王爺幫開掛早就站不住腳?？珊拗艘脖赜锌蓱z之處，以賴三悟性，若當(dāng)年宋世杰能以誠(chéng)相待加以教導(dǎo)，或許結(jié)局會(huì)不一樣
第二部完全就是摧毀第一部的宋世杰啊。賴三是精華。
完全是為了Dayo看的，實(shí)在不喜歡張達(dá)明演的宋世杰，煩死人
黃子華在里面絕對(duì)比張達(dá)明出彩！