美國(guó)獨(dú)立電影界人才濟(jì)濟(jì),永遠(yuǎn)都有讓人想象不到的意外驚喜,持續(xù)為影壇輸出新鮮血液。雖說(shuō)肯塔克·奧德利和艾伯特·伯尼這兩位導(dǎo)演的作品我從沒(méi)看過(guò),但是今年他們合導(dǎo)的新作卻讓我如獲至寶。喜歡諾蘭的盜夢(mèng)題材、米歇爾·貢德里那種夢(mèng)幻MV式作品(《美麗心靈的永恒陽(yáng)光》《科學(xué)睡眠》)的影迷肯定會(huì)對(duì)這部《草莓公館》有出奇的好感。
雖說(shuō)電影的背景設(shè)在2035年,這卻是一部名副其實(shí)的復(fù)古科幻片,或者說(shuō)是手工制作的奇幻喜劇。整體創(chuàng)意十足,夢(mèng)境稽查員和廣告植入夢(mèng)境的構(gòu)思驚艷,大膽而具有啟發(fā)性,雖比不上《盜夢(mèng)空間》的精巧復(fù)雜,卻有著一種充滿童趣與樸素的簡(jiǎn)潔感。粉紅色的室內(nèi)布置、稽查員的笨拙頭盔、帶上動(dòng)物面具的角色,其簡(jiǎn)陋粗糙感讓人覺(jué)得是在看童話故事,同時(shí)也散發(fā)著怪誕的意味,偶爾讓我聯(lián)想到大衛(wèi)·林奇的作品。不過(guò),這里面完全沒(méi)有陰森詭異感,換上了一派歡樂(lè)詼諧的氛圍。
然而,相比起各種天馬行空的創(chuàng)意和美輪美奐的懷舊美學(xué),敘事稍顯單薄了一些。尤其是后半部分男主角被襲擊昏睡至最終醒來(lái)的一幕,這一大段情節(jié)的編排與設(shè)計(jì)更像是小孩的睡前讀物,內(nèi)容太過(guò)低幼而缺乏戲劇性。廣告植入夢(mèng)境的情節(jié)尖銳地指向了現(xiàn)代社會(huì)里資本和商業(yè)化帶來(lái)的潛在危險(xiǎn),但是主題重點(diǎn)并不是老生常談的消費(fèi)主義批判。導(dǎo)演更傾向于在這個(gè)童話般的故事里尋覓人與人之間的情感聯(lián)系,特別是在當(dāng)下這個(gè)浮躁紛亂的時(shí)代,男女主角那種純真的感情已不多見,所以顯得彌足珍貴。
我心中的劇情梗概:老太太知道自己死期將至,要把發(fā)現(xiàn)的植入廣告秘密傳下去,于是引導(dǎo)男主覺(jué)醒。全片核心臺(tái)詞應(yīng)該是老太太和男主燭光晚餐時(shí)的對(duì)話:“你相信夢(mèng)可以被人力改變嗎?”“當(dāng)然不能?!薄昂呛?。”
然后老太太開始了一系列喚醒男主的操作。
大膽揣測(cè)以冰淇淋為起始,男主進(jìn)入了老太太設(shè)計(jì)的一個(gè)夢(mèng)境,大夢(mèng)境里嵌套了好幾個(gè)逐步觸發(fā)男主覺(jué)醒的小夢(mèng)境片段。進(jìn)入最外層夢(mèng)境后,男主先套上“編鐘”看了一段小夢(mèng)境,返回第一層他以為是現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)境和角落里的蜘蛛聊了聊,又繼續(xù)看了幾段小夢(mèng)境。大致像這樣:
拋開令人撓頭的設(shè)定,電影內(nèi)容有不少有趣的點(diǎn)。
一、夢(mèng)境隱喻現(xiàn)實(shí)。
最直觀的一層表達(dá)是電影里直接說(shuō)出的ads。消費(fèi)主義陷阱橫行,你的欲望和行為是不是被資本操控/引導(dǎo)的?這一點(diǎn)非常明顯,粉紅小屋就是男主的意識(shí),手拿各種肥宅快樂(lè)商品的老朋友就是商家派去的植入。后面也多次點(diǎn)題,不作贅述。
再往深想一層,那些你“以為自然的發(fā)生”、你的“自由意志”,有沒(méi)有可能是被外界力量把控的?甚至更可怕,這“外界力量”有沒(méi)有可能是人為的?
這一層有點(diǎn)發(fā)散,但也不是毫無(wú)依據(jù),主要看老太太門簾上的中文字。是不是“緣”?如果是,就make sense(不過(guò)看著也像祿?)。“緣”做為一種必然,代表著客觀決定論,即一種相信有外力規(guī)定/決定/必然導(dǎo)致了某事的發(fā)生發(fā)展的信念(比如婚戀話題中常見的那句“我在等我的有緣人”,就是“我在等那個(gè)和我注定/被決定會(huì)發(fā)生姻緣關(guān)系的人)。
這部電影里,男主最初對(duì)夢(mèng)就抱持著這樣一種決定論,堅(jiān)信“人力不可更改”。然而隨著情節(jié)的進(jìn)展,幾次對(duì)這個(gè)字的特寫鏡頭值得注意:男主撥開簾子從中穿過(guò),“緣”字隨之被分得支離破碎。有沒(méi)有可能暗喻了這樣一種過(guò)程——在老太太的引導(dǎo)下,男主像打散這個(gè)字一般打散了最初的決定論信念?當(dāng)最底層“夢(mèng)不可能被改變”的信念被打破,相信自己被植入廣告、生發(fā)出力量戰(zhàn)勝?gòu)V告,就合乎邏輯地一步步得以實(shí)現(xiàn)了。
二、夢(mèng)境中的意象
被青草包裹的人:最初在男主買完chicken shake后于汽車前閃現(xiàn),男主覺(jué)察到并感到困惑。后來(lái)多次出現(xiàn)在男主和Bella相處時(shí)的夢(mèng)境中。我傾向于認(rèn)為它是男主的自我意識(shí),或者弗洛伊德架構(gòu)中的“本我”,處于潛意識(shí)深層,偶爾浮現(xiàn)出來(lái),作為意象反映潛意識(shí)的變化。
它第一次在現(xiàn)實(shí)中的閃現(xiàn)意味著男主偶爾會(huì)收到潛意識(shí)示警——你的意識(shí)狀態(tài)不太對(duì)勁哦!可惜這青草人不夠強(qiáng)大,不足以讓男主捕捉并在意識(shí)層面理解發(fā)生了什么。直到老太太出現(xiàn),幫助男主剝開青草,露出真容,釋放出能量。后面幾次在男主夢(mèng)中和Bella相處時(shí)出現(xiàn),更接近于性欲(力比多)的化身,作為強(qiáng)大的原始驅(qū)動(dòng)力,帶著男主的本我和自我沖破意識(shí)的桎梏。在電影敘事方面,它又像一個(gè)“計(jì)量工具”,可以用男主露出真容的程度揭示他的覺(jué)醒程度。
還有一幕群體意象也很有意思。男主和Bella為了回火場(chǎng)救身體而進(jìn)入一個(gè)房間,里面所有出場(chǎng)過(guò)的(奇奇怪怪的)意象夾道歡迎她們,起舞奏樂(lè),連壞人CEO也和藹可親地像個(gè)好人……但男主從空中往下看的時(shí)候發(fā)現(xiàn),狼還是狼,CEO還是那張壞臉。這就是人潛意識(shí)中的各種意象,有些是你自己的(比如以男主為captain的兩個(gè)小老鼠手下),有些是外來(lái)的(比如壞人CEO),它們時(shí)?;祀s在一起,面目模糊,很難分辨哪些是自己的,哪些是外來(lái)的;哪些是善的,哪些是惡的。
三、一個(gè)疑點(diǎn)
有一點(diǎn)我沒(méi)想明白,老太太的死究竟發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中還是男主夢(mèng)中?
如果按照以冰淇淋為標(biāo)志起始的閉環(huán)看,老太太是在男主最外層的夢(mèng)里“死了”,那么現(xiàn)實(shí)中她去哪了呢?如果那一段發(fā)生在現(xiàn)實(shí),吃冰淇淋進(jìn)夢(mèng)——回到現(xiàn)實(shí),那男主什么時(shí)候又進(jìn)的夢(mèng)呢?
……你才是隕石呢,你們?nèi)叶际请E石
喜歡不起來(lái),確定這不是翻膠片而是翻拍?
塑料超現(xiàn)實(shí)美學(xué)像極了greener grass 拼貼又像海邊電影院 此刻的我需要chicken shake atmosphere creator √
夢(mèng)境里被植入廣告 其實(shí)想法很好 交差的時(shí)空 也加分 但是 后半程對(duì)于夢(mèng)境的描繪 缺乏力量
雖然但是,拍的就真挺講究的,以及度過(guò)凜冬的毛毛蟲整了身貂兒,于是捱過(guò)了大風(fēng)雪
5.8/10 Sundance2021Virtual 超乎常人的創(chuàng)意,但是低于平均值的制作水準(zhǔn),浪漫主義和商品經(jīng)濟(jì)批判二者交織的Cult片,畫面質(zhì)感的粗糲和服化道的精致交織。架空的世界設(shè)定略有不完整,并未形成一個(gè)可以自圓其說(shuō)的“夢(mèng)境”系統(tǒng),交織夢(mèng)境進(jìn)入的渠道和通感所需要的浸入都未有說(shuō)服力,從中半段之后開始觀眾只是被創(chuàng)作者拖拽到他們的狂歡派對(duì)中。太多的幻覺(jué)中的幻覺(jué)被構(gòu)建以至于敘事始終無(wú)法回到一個(gè)基準(zhǔn)線,使得節(jié)奏也略有失衡,做做減法和剎剎車似乎都會(huì)好上許多倍。(果然美國(guó)人心中最大的廣告/商品經(jīng)濟(jì)工業(yè)就是炸雞快餐了嗎)
在每一個(gè)夢(mèng)里都要跟你在一起,極致浪漫
把草莓冰淇淋揉進(jìn)焦糖色的《大魚》童話故事里,我想這大概就是夢(mèng)失焦的樣子。愛過(guò)你很多世,超過(guò)沙漠的恒久,跨過(guò)海角的距離,但如果只能在夢(mèng)里相愛,這何嘗不是另一種孤獨(dú)呢。第一次聽說(shuō)稅夢(mèng)稽查員這種工作,感覺(jué)還挺有意思的,idea滿分。另外配樂(lè)和畫面都很優(yōu)秀,只可惜故事不夠大膽,主線有點(diǎn)單薄,夢(mèng)境不夠奇幻。
廣告攔截插件的高概念推廣片 奇奇怪怪
故事和科幻的設(shè)定都很簡(jiǎn)單,但最大的亮點(diǎn)是對(duì)夢(mèng)境的塑造很徹底,以至于看到后期劇情懸念都不重要,就看導(dǎo)演怎么在夢(mèng)的世界里放飛自我,從這一點(diǎn)上說(shuō)這可能是迄今為止最好的關(guān)于夢(mèng)的電影之一了
romantic
3.5 浪漫至極,喜歡??服務(wù)員。
復(fù)古可愛的夢(mèng)中夢(mèng),夢(mèng)中的你能帶我逃離受困夢(mèng)境嗎
鋸床腿一樣的配樂(lè),太惡心了!其實(shí)感覺(jué)劇情還是不錯(cuò)的,畫面也很美,就是配樂(lè)實(shí)在實(shí)在惡心人
今年第一部真正想二刷的電影,故事喜歡到我可以忽略糟糕的服化道特效和不算那么精彩的表演,創(chuàng)意的文本,巧妙的雜糅,先鋒概念與復(fù)古色彩的致命碰撞,一切都圍繞“夢(mèng)”在建構(gòu),深入“你”的生命,才知道“我”有多孤獨(dú),像是《大魚》躍入《盜夢(mèng)空間》,最終回歸人類永遠(yuǎn)的母題:愛,推陳出新就是這樣?!拔覑圻^(guò)你很多世,以多種形式,在許多地方,共同經(jīng)歷過(guò)許多暴風(fēng)雨,在沙漠、迷失海角,靠著一絲希望安慰我,因?yàn)橐恢庇心阃椋绮⒓纾踩环导?。?/p>
6分。不太能理解為啥一定要做舊成這樣,把一部2021年的片子拍出了1961年的時(shí)代感。。。。不過(guò)創(chuàng)意倒是還不錯(cuò),資本主義的完美發(fā)展把廣告都做到了睡夢(mèng)里~~~其實(shí)仔細(xì)想想也不是不可能吧~~~
復(fù)古科幻片,創(chuàng)意十足,夢(mèng)境稽查員和廣告植入夢(mèng)境的設(shè)計(jì)驚艷。不過(guò),相比起各種天馬行空的創(chuàng)意和美輪美奐的懷舊美學(xué),敘事稍顯單薄了一些。主題重點(diǎn)似乎并不是老生常談的消費(fèi)主義批判,更傾向于人與人之間的情感聯(lián)系。
EYE. hmm第一次在電影院看這么cult的電影,很新奇的體驗(yàn)!很有趣的概念,故事有點(diǎn)簡(jiǎn)單,氛圍還不夠濃烈,但是這深深的孤獨(dú)感.. 如果不是和朋友一起的話,我應(yīng)該會(huì)流淚..
3.5星,粗糙得挺可愛。論電影/劇集內(nèi)植入的無(wú)良廣告的危害性(誤
挺好看的,就是有點(diǎn)不太好看……