【#第三波#】后喪尸時(shí)代的憂患思考，題材很新穎，符合女性導(dǎo)演的視點(diǎn)，屬情感類型僵尸片，立意不錯(cuò)，聚焦被治愈的喪尸恢復(fù)人類之后的權(quán)益，與社會(huì)、親人家庭之間的矛盾，政府對(duì)人權(quán)的設(shè)立和權(quán)衡，影射現(xiàn)下社會(huì)對(duì)于邊緣群體及疾病攜帶者的歧視和疏離，進(jìn)行了一場(chǎng)隱性的道德價(jià)值探討，全片節(jié)奏緩慢，但處處壓抑不安，并大膽揣度和預(yù)言了不公引發(fā)的騷亂征兆，作為喪尸恐怖片，片子的戲劇沖突和視覺沖擊明顯疲軟，文藝驚悚缺乏大量的高低起伏，所以乏味和無趣立現(xiàn)，在鼓吹哲學(xué)和人性思考的同時(shí)，丟掉了類型片本該擁有的極致元素和趣味性，這是最遺憾的部分?！铩铩?/p>

2017年，科幻恐怖電影《 第三波 | The Cured》

還是很不足，有不少欠缺的地方，當(dāng)然也要感嘆一下，都開始拍后喪尸時(shí)代的事情了。。用喪尸電影做一個(gè)噱頭去講一些人性的思考（有點(diǎn)著急）。不過還是比較膚淺的，有的部分甚至有些牽強(qiáng)。。

當(dāng)然喪尸電影大部分都在講人性，不過這個(gè)電影里又更多的映射，對(duì)于被騙來看喪尸的觀眾就比較失望，其實(shí)一些視覺上的效果還是非常疲軟的說。。

另說映射的部分又比較牽強(qiáng)。。既然能治愈。又有不能治愈的部分人口。。然后還能交流。。免疫喪尸。。這點(diǎn)又像是一種新的人種或者說新人類了。。設(shè)定方面還真的是有待商榷。。變成喪尸還要追究責(zé)任。。治好了還要受排擠。。吃人都能被拍到證據(jù)。。為了表現(xiàn)想表現(xiàn)的真的是不顧劇情的不合理。還真的不那么讓人那么容易接受。

電影節(jié)奏較慢，但是心里描述還不錯(cuò)，尤其是那種自責(zé)，回憶，幻覺什么的。但是劇情依舊是欠妥。。

--------我是免疫的分界線-----------------------------

推薦指數(shù)：★★☆（5/10分），一般般吧，不好也不壞。。。。

病毒/類僵尸/劫難/愛爾蘭影片。挺黑暗、抑郁，稍血腥。應(yīng)該算是男人影片吧，反正我不太enjoy。影片中的災(zāi)難，人與人之間的關(guān)系，層次很多，寓意不同，但最直觀的，如果把態(tài)勢(shì)縮小一百倍，其實(shí)就是我們生活的縮影。

先說電影里的病毒：迷惘病毒，病發(fā)時(shí)處于暴虐無意識(shí)狀況，撕咬、攻擊、傳染甚或致死正常人，乃至親人。病愈后，對(duì)自己病發(fā)時(shí)發(fā)生的一切都有記憶（這個(gè)病還蠻擰巴的，類精分？）。病愈后的人分成兩派：一派愧疚、悔恨，甚至有些人不能接受自己，而自殺。另一派人則憎恨健康人，認(rèn)為他們不體諒、不接納自己，視自己為異類，他們妄圖報(bào)復(fù)。健康人群也分為兩派：一派能理解接納病愈者，認(rèn)為他們發(fā)病時(shí)并不能控制自己。另一派則仇恨病愈者，與之對(duì)立，認(rèn)為他們是魔鬼是禽獸，對(duì)他們?cè)?jīng)的暴行不予原諒。

在生活中，我們有沒有因?yàn)楸┡?沮喪/難過/失望而傷害別人甚至是自己的親人？有沒有由于我們無法控制自己脾氣、欲望或私心，而做出傷害別人或是親人的行為呢？傷人者會(huì)悔恨、羞愧、委屈嗎？會(huì)認(rèn)為對(duì)方不理解自己不原諒自己?jiǎn)幔渴芎θ藭?huì)選擇接納、原諒還是記恨、拒絕呢？

電影永遠(yuǎn)是暴露人性、探討人生的。只不過它高于生活，放大了生活中的災(zāi)難與誤解，因?yàn)樗氯藗冊(cè)谏钪校蝗缧惺呷庖话悴豢?、不感知、不思考?/p>

本來就想看這部電影，等到泰國(guó)快下映了才有時(shí)間，所以沒在電影院看成。今晚點(diǎn)開了電視，自己一個(gè)人看完。安安靜靜的，旁邊狗狗陪著我，默默的把自己帶入劇情。

這是我看過最討論人性的喪尸片了。也沒想到ellen page是主角之一。一部喪尸片把人性的真善美丑惡都體現(xiàn)了，血濃于水的親情，執(zhí)著不變的愛情。同時(shí)，自私的自保，權(quán)力的渴望，患難見真情還是大難臨頭各自飛，電影里都有了。整部片子基調(diào)就是灰藍(lán)的，配樂也是一再的悲哀。作為一部喪尸片可以讓我想到家人，讓我想家，甚至想到這10年的異國(guó)經(jīng)歷，眼淚不受控制，我給了四星。

沒有一點(diǎn)恐怖，劇情我也不想透露，也不想評(píng)論影片的技術(shù)和邏輯，如果能在電影院的音效下看了，更會(huì)觸動(dòng)吧?？傊@樣的故事的確是會(huì)發(fā)生的，好在自己沒有錯(cuò)過一部對(duì)我來說的好片。

溫暖的尸體，讓我們看到了人性化的喪尸逆轉(zhuǎn)成人，這部第三波更進(jìn)一步展開了想象，加入被治愈的喪尸帶著那段恐怖的記憶回歸社會(huì)生活會(huì)如何。一部設(shè)定新奇的喪尸題材影片，腦洞大開，創(chuàng)意滿滿，然而在劇情的發(fā)展和充實(shí)程度上顯然功力欠缺，又莫名回到了低階喪尸滿街跑，屠戮市民，擊退規(guī)軍的俗套，令前期建立起災(zāi)后新秩序的政府再度弱智了一把。

如果我的腦洞給編劇，我會(huì)這么編。

1、在治愈者回歸社會(huì)，研究發(fā)現(xiàn)治愈者不會(huì)被感染者識(shí)別為攻擊目標(biāo)，于是積極組織一只由可控治愈者組成的特殊對(duì)喪尸小隊(duì)，以應(yīng)對(duì)突然危機(jī)。

2、森安作為主角被困于自己的噩夢(mèng)中不斷掙扎，在與康納的理念背道而馳選擇揭發(fā)康納后，被選召入特別小隊(duì)。

3、康納實(shí)施釋放感染者計(jì)劃時(shí)，特殊小隊(duì)以極少數(shù)量堵在隔離區(qū)門，盡數(shù)殲滅逃離者。

4、女同科學(xué)家不要那么智障…為救百合而失智相信康納導(dǎo)致感染者釋放，新增感染者8000。

5、艾比可以更真實(shí)一些，不要那么圣母婊，高喊著原諒他然后得知真相后大叫滾蛋，幾乎就是人設(shè)崩了。

雖然是一部喪尸題材的影片，在這個(gè)有趣的設(shè)定本應(yīng)該成為一部更有故事情節(jié)和豐滿人物形象的，結(jié)果依舊沒能成為經(jīng)典。影片雖然演繹著治愈者回歸的生活，對(duì)照現(xiàn)實(shí)不難發(fā)現(xiàn)影設(shè)那些身背污點(diǎn)的犯罪者回歸社會(huì)可能遭遇到的問題，甚至體現(xiàn)了一些較為偏激的觀點(diǎn)。結(jié)果在一片混亂之后草草收尾，所有人物的結(jié)局一個(gè)沒交代，這是還準(zhǔn)備拍續(xù)集么…求放過??！

敢歧視我，我吃了你！

有人的地方就有歧視和偏見，有意或者無意。

電影《第三波》同樣講了個(gè)關(guān)于歧視的故事。但這次被歧視的是喪尸。

故事發(fā)生在歐洲愛爾蘭，一種叫做“迷失”的喪尸病毒席卷了整個(gè)歐洲，患病者會(huì)發(fā)了瘋地見人就咬。

不過現(xiàn)在病情已經(jīng)得到控制，人類研制出了解藥，但仍然對(duì)25%的感染者無效。

痊愈的患者分批次返回社會(huì)，他們被稱作“痊愈者”。主角賽楠和康納就是其中的一員。

痊愈者返回正常生活并不是那么容易，首先他們自己仍然記得患病期間發(fā)的事情，總會(huì)以噩夢(mèng)的形式困然著他們。

其次很多痊愈者不被家人接受，社會(huì)上反痊愈者的人更是不占少數(shù)，到處可見反痊愈者組織。

與此同時(shí)政府正在計(jì)劃清除無法痊愈的感染者。

但是研制出解藥的女博士相信只要給她時(shí)間和資源，最后25%的感染者也能夠痊愈。最關(guān)鍵的是她的愛人也是感染者，也因此給了康納可乘之機(jī)。

賽楠返回嫂子家中，并被分配到疾控中心工作，做為女博士的助手，一切還算順利。

可康納并沒有那么幸運(yùn)了，先是被父親驅(qū)出家門，然后無法恢復(fù)之前的律師工作，淪落為清潔工。

于是康納怒從中來，新生邪念。鼓動(dòng)心生不滿的痊愈者、策劃恐怖襲擊、利用女博士的職務(wù)之便放出大量感染者。

令人郁悶的是康納總是拉著賽楠不放，先是打著為他好的旗幟欺騙賽楠加入痊愈者組織，然后騷然賽楠的家人，最后威脅不成惱羞成怒。

原來在病毒爆發(fā)的時(shí)候，趕回家中的賽楠和哥哥遭遇了喪尸的襲擊，賽楠不幸被感染，不受控制的他殺害了自己的哥哥。

而旁觀的人就是康納，就是他感染了賽楠。最為恐怖的是感染者之間能夠交流，康納能夠控制別人。

由此可見康納的內(nèi)心是有多么黑暗。

感染者被釋放出之后，恢復(fù)平靜的小鎮(zhèn)再一次陷入了混亂。

就在這時(shí)博士發(fā)現(xiàn)自己的愛人被治愈了，欣喜若狂的她獨(dú)自一人來到愛人面前。

而且又驗(yàn)證了電影中幸福不過三秒的的鐵律，博士被沖過來的感染者殺死了，獨(dú)留愛人空傷悲。

同時(shí)賽楠的侄子也被感染，告別嫂子他抱著孩子走向了郊區(qū)。電影結(jié)束。

作為一部小成本科幻驚悚片，這部電影很明顯拋棄了傳統(tǒng)喪尸片的大場(chǎng)面，反而找到了一個(gè)比較新穎的故事角度。避開病毒感染的原因和過程，將故事重點(diǎn)講述病毒得到控制后的世界。

而且拋去電影的外殼，導(dǎo)演也在向我們暗示了現(xiàn)實(shí)生活中也處處發(fā)生著這樣的事情。我們因外貌、地域、口音、觀念等的不同對(duì)別人抱有歧視和偏見，這不就是每天發(fā)生在我們身邊的事情嗎？

總而言之這部電影角度新穎、劇情凌亂、人物扁平、結(jié)局糟糕。

最后，人生而平等，請(qǐng)善待他人，否則可能被吃掉啊。