看完整部劇感覺就像是山東棲霞版的白鹿原，同樣的時代，同樣的家族，同樣的思想，不同的只是發(fā)生的地點，人物的命運確是驚人的相似。

在網(wǎng)上很便宜的購了一般本小說牟氏莊園，作者衣向東。網(wǎng)上搜索還有這個電視劇。于是，因為一本書和大名鼎鼎的袁立先看完了電視劇，今天又看完了小說。多數(shù)都是小說精彩。這次，我不得不說，電視劇比小說精彩。
從情節(jié)安排上，電視劇矛盾沖突激烈緊湊。邏輯關(guān)系上更合理。在人物設(shè)置上，電視劇里的王先生就像是姜振幗的精神導(dǎo)師，在起到了推動情節(jié)發(fā)展的作用，也是姜振幗柏拉圖愛情的對象。而小說里的牟先生卻不鮮明。還有電視劇中，魯太太和姜振幗患難與共，小說里卻是勢不兩立。我覺得前者更合理。在人物命運上，電視劇顯然比小說更高大上。電視劇中，牟家少爺們?yōu)閲柢|們，小說里，少爺們不是掙遺產(chǎn)就是吸大煙，連姜振幗最珍視的兒子牟家未來的當(dāng)家的牟衍堃都是為了一個叫大水子的女人而死去的。牟銀的結(jié)局雖然都是死亡，我認(rèn)為，讓他為了兒子發(fā)瘋更能體現(xiàn)他的軟弱。還有二爺四爺這兩個人物，電視劇的人物更鮮明。二爺?shù)膲脑诿嫔?，四爺?shù)膲脑诶锷稀?br>牟氏莊園是根據(jù)歷史原型寫作的小說。牟家的興盛和衰亡在中國歷史上都極有代表性。宅門內(nèi)的恩怨雖都相似，牟氏莊園還是有所不同。他是男人和女人的斗爭。姜振幗這個人像大宅門里的斯琴高娃，紅樓夢里的王熙鳳。的確，袁立的扮相也像斯琴高娃或者劉曉慶。雖然姜振幗有手段有能力也不缺心狠手辣，但地主之家的沒落是不以她的意志為轉(zhuǎn)移的。她改變不了官府的攤派，改變不了土匪軍閥的勒索，改變不了日本侵略中國的進(jìn)程。不管誰當(dāng)家，結(jié)局都是一樣的。即使姜振幗是當(dāng)年的花木蘭穆桂英，在歷史的車輪中也難以改變潮流。結(jié)局牟家分崩離析。電視劇里結(jié)尾很溫情。姜振幗一輩子都在為牟家辛勞唯獨沒有她自己，在王先生的教導(dǎo)下，她和王先生終于離開了牟家過上了屬于自己的私人生活。
不得不說，地主家最大的悲劇是對孩子的教育上。姜振幗的孩子因為愛情和母親分道揚鑣最終而亡，女兒也因病而死。中國北方最大的地主家的遺產(chǎn)最終落在了女婿手里。當(dāng)家的看人真不準(zhǔn)啊。到頭來是為他人做嫁衣裳。紅樓夢的這句話真是準(zhǔn)哪。
如果歷史可以重來，牟家依然興盛就好嗎。1949以后，土地改革文革，牟家還是沒有好日子過。就像我看方方的軟埋一樣。牟家是不是也會被軟埋呢。我想可能性很大。