1 ) 野心不夠大,步子邁得小
眾所周知,恐怖偽紀(jì)錄片最早有廣泛影響力的一部是《女巫布萊爾》,1999年這部小成本恐怖片橫空出世,打敗同期上映的各類電影,獲得喜人票房。
但奇怪的是,偽紀(jì)錄片風(fēng)格并未在那時(shí)的恐怖片中盛行,接下來的2000年《女巫布萊爾2》也沒有延續(xù)偽紀(jì)錄片的風(fēng)格,而是以常規(guī)電影風(fēng)格拍攝,結(jié)果也可想而知。
這部狗尾續(xù)貂的電影既沒有前作的紀(jì)實(shí)窒息感,也沒有達(dá)到常規(guī)恐怖片應(yīng)有的精彩程度。雖然加大了投資,但票房和口碑皆為慘敗。
直到2016年,《布萊爾女巫》才悄然出現(xiàn),從制作上看,無論是偽紀(jì)錄片風(fēng)格還是故事內(nèi)容,《布萊爾女巫》秉承《女巫布萊爾》,是真正意義上的續(xù)集,就如同《神雕俠侶》和《射雕英雄傳》的關(guān)系。
可惜經(jīng)過了16年,恐怖偽紀(jì)錄片風(fēng)格在此間已經(jīng)泛濫,溫子仁等帶著學(xué)院派風(fēng)格的常規(guī)恐怖片《潛伏》《招魂》大行其道。而《布萊爾女巫》本身,在整體構(gòu)思上也不如《女巫布萊爾》來得驚艷。
1999年的《女巫布萊爾》以恐怖偽紀(jì)錄片的形式,攝影畫質(zhì)粗糙模糊,鏡頭抖動(dòng)毫無視覺美學(xué),故事性上接連埋坑不明不白,但正因?yàn)檫@種特性,和電影宣傳是“1995年失蹤大學(xué)生的錄像帶”的概念完全契合,電影留白的想象空間大,劇情前后呼應(yīng),比如前面采訪人員口述“女巫殺人時(shí)要讓一人面壁”,而結(jié)尾正以這樣的情景結(jié)束,讓恐怖傳說變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),讓人驚嘆。
還有其中的黑夜鏡頭,沒有打任何背景燈,鏡頭漆黑一片,伴隨持?jǐn)z影機(jī)人緊張急促的呼吸聲,沒有任何鬼怪出現(xiàn),只需要在黑暗中弄點(diǎn)詭異的聲響,便是最真實(shí)的恐怖。
仔細(xì)分析下來,整部電影看似粗糙,實(shí)為細(xì)琢。
2016年《布萊爾女巫》雖在制作上投入更多,卻沒有繼承前作的恐怖精髓。
首先是攝影畫質(zhì)上因?yàn)楝F(xiàn)代數(shù)碼科技的關(guān)系,變得異常清晰,失去前作原始自然的粗糙感。
對黑夜恐懼的展現(xiàn)也不夠深入,被劇情刻意營造的多起“靈異現(xiàn)象”分散了氛圍。前作在恐怖營造上則始終以“森林黑夜”的里“黑”這一真實(shí)而又原始的恐懼元素為主,讓觀眾更容易感到恐懼。
而《布萊爾女巫》則添加了過多的“靈異現(xiàn)象”,失去了偽紀(jì)錄片最重要的紀(jì)實(shí)感,所以自然也無法讓人感受到那種原始又真實(shí)的恐懼。
在劇情上,《布萊爾女巫》企圖填上前作的大坑,用“外星人”這個(gè)科幻概念替換了“女巫傳說”的靈異概念,更是降低了電影的恐怖程度。
前作的恐懼窒息感是由神秘未知產(chǎn)生的,而續(xù)作卻試圖努力解釋,則弄巧成拙,狗尾續(xù)貂。
但是同比其他偽紀(jì)錄片,續(xù)作仍然值得一看。
2 ) 【TIFF16】More is definitely not better: Blair Witch
As an oddly recent fan of the original Blair Witch Project (having watched it about ten years late, in my horror film class just last month), I walked into Blair Witch with much excitement, and high optimism founded on the rave reviews from horror film review sites such as Bloody Disgusting: "Blair Witch won’t affect seasoned horror fans (as much), but rest assured that it will destroy everyone else. This film will hurt people. It’s the emotional experience that transcends traditional narrative storytelling and ascends to a place of Nirvana.” Perhaps it is partly to do with this elevated expectation, but Blair Witch really did not live up to the hype.
While Adam Wingard kept things moving with something literally jumping every ten minutes (and emphasized by a soundtrack that was a mix between the MGM lion logo on repeat and someone dropping a bowling ball on the floor above also on repeat) or so, and there were moments of hilarious genre self-reflexivity, Blair Witch ultimately went nowhere new, and certainly does not stay with the audience. The story is much the same as the original, except this time it is Heather’s brother, James, who is heading into the woods. He believes he has found evidence that his sister is still alive, in the woods, and takes three friends (Lisa, Ashley, and Peter) with him to try to find her. The two locals who were suppose to be their guides also ends up tagging along for the trip.
In this case, more is not better — retelling the “l(fā)ost in the woods” story with double the cast, and much, much better film equipment (they even bring a drone with them) meant a much fuller screen experience (more angles) and a much faster pace (more things happening crammed into the same hour and a half allotment) means that the rhythm of the film becomes rushed and utterly lacking in the restraint that was the best part about the original. And the addition of the new camera angles and highly exaggerated soundtrack only exacerbates this flaw further. Instead of a slow build-up, the film rams into high gear almost as soon as they enter the woods, and the jump scares continue right to the end, with almost no variation.
There are a few gems in the film, such as the meta humour in the scene where after yet another person pops on to the screen accompanied by an inexplicably loud sound effect, Lisa exasperatedly exclaims: “Everyone stop doing that!” There are also some fairly inventive horror moments, such as the events surrounding Ashley’s foot wound, which simultaneously invokes proper body horror and camp, and the claustrophobic shots of Lisa trying to escape the house via a very tight underground tunnel.
But these moments do not make up for the incessant and very cheap jump scares that comprise the bulk of the film. The story is almost an exact retelling of the original, but with none of the elegance.
3 ) 一個(gè)可以控制時(shí)空的女巫
影片開頭youtube上的視頻就是電影的結(jié)尾,能夠解釋的通的只能是女巫可以控制時(shí)空了,中間四行人和兩個(gè)帶路的分開之后再次見面也只能這么解釋,四行人只過了一夜,而另外兩個(gè)人則說他們迷路五六天了。
也就是說,兩個(gè)人上傳到y(tǒng)outube上的視頻是他們在經(jīng)歷了一切之后,在所有人都死掉的時(shí)空里撿到的膠卷,他們回到原來時(shí)空把自己死亡之后的視頻傳到網(wǎng)上,視頻中的死者看到視頻(并不知道是自己)之后才有了冒險(xiǎn)的打算。完全悖論了。。。。
中間還有很多情節(jié)不知所云。。姑且都解釋為女巫在搞鬼吧。
總之恐怖效果不錯(cuò),但總有一種還沒有高潮的感覺,不爽。。
另外真羨慕國外的恐怖電影,結(jié)束不用加字幕。
4 ) 此片中主角所犯錯(cuò)誤集錦
廢話不多說,直接上干貨。
1.男主此行的目的是去找失蹤了二十幾年的姐姐,理由是被人發(fā)布在網(wǎng)上的那段錄影。那段影像的畫面很模糊,而且場景是在一幢破舊不堪的房子里,根本不能確定影像中女人的身份以及房子的具體位置,況且,如果那片森林里真的有這樣一幢房子,警方、FBI能找不到?就算男主真的這樣認(rèn)為,也根本用不著冒險(xiǎn)進(jìn)入那片森林,找一家航拍公司,付費(fèi)讓他們在空中對森林進(jìn)行全局拍攝,然后花點(diǎn)時(shí)間分析一下照片就可以了,這在美國并不難。(隨著無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展,許多民用航拍任務(wù)連直升機(jī)都無需動(dòng)用了,因此收費(fèi)也就大大降低。當(dāng)然,不是使用主角們攜帶的那種劣質(zhì)產(chǎn)品,專業(yè)的航拍公司有專業(yè)的無人機(jī))除非那幢房子的房頂上都栽滿了樹,否則要在一大片森林樹冠中找到一幢房子的房頂,簡直是太明顯太容易了。
2.趟水渡河時(shí)脫鞋。稍有一點(diǎn)戶外旅行經(jīng)驗(yàn)的人都知道這是錯(cuò)誤行為。常年被河水沖刷的石頭有的會(huì)很鋒利,有的會(huì)很滑,所以除非是在極寒地區(qū)而且只有腳上的一雙鞋,趟水渡河時(shí)一定要穿著鞋子!
3.隨便接受陌生人加入團(tuán)隊(duì),又不能和對方融洽相處。這一點(diǎn)也是戶外旅行的大忌。旅途中可能會(huì)遇到形形色色的人,正所謂“知人知面不知心”,即使對方表現(xiàn)的很和善很友好,也不應(yīng)該隨隨便便接受他(們)加入團(tuán)隊(duì)。如果像這部電影里這樣,必須依靠對方作為向?qū)?,那也一定要管好自己的嘴。電影里那個(gè)男黑人,明顯屬于嘴欠,去的路上一直瞎BB,不是取笑對方就是挖苦對方,純屬作死。你才認(rèn)識(shí)人家多久,你敢確定對方不會(huì)是個(gè)狠角色?
4.遇到危險(xiǎn)各種狂喊瘋叫,驚慌失措,四處亂竄。這個(gè)不多說了,恐怖片主角的一大通病。
5.帶的裝備不合適。先說那架無人機(jī),墜毀的那一幕我始終沒看懂,是飛出遙控范圍接收不到信號(hào)所以直接狗帶了嗎?那這無人機(jī)可真夠劣質(zhì)的,系統(tǒng)連飛行范圍都無法控制。那個(gè)腳受傷的女黑人最后也是彪,自己傷那么重,還敢爬那么高的樹去試圖把無人機(jī)撿回來,好吧,就算撿回來你又能怎么樣?你有想過你要怎么下來嗎?別跟我說“能上去就能下來”,哎!我還真就看過能上去結(jié)果下不來的,人類的身體構(gòu)造本身就決定了往上爬很容易,但想原路下來可就不那么容易了。再說帳篷,男黑人嘴全程沒歇著,可手上的活兒就糙多了,連個(gè)帳篷都搭不起來,當(dāng)時(shí)天上也沒下雨沒刮風(fēng),太陽高照,營地是一塊平平整整的空地,所以原因只能是他出發(fā)前根本沒有充分練習(xí)應(yīng)該怎么使用手里的帳篷(也對,出發(fā)前只顧著喝酒侃大山了,哪有心思練這個(gè))。最后說導(dǎo)航設(shè)備,全程依賴GPS,可以說是現(xiàn)代人的一大通病。連一個(gè)像樣的指南針都沒有看主角們掏出來過,走了很久發(fā)現(xiàn)回到原來的營地,還不可思議的對著GPS大喊:“我明明是跟著你走的呀!”,我要是那GPS我肯定委屈的不行,腿長在你身上,我攥在你手里,你憑啥就怪我哩?
6.男主角不顧一切往房子里闖。女主角一開始挺冷靜的,不愿意進(jìn)那房子,但在男主角闖進(jìn)去并且短暫失蹤以后,她也失去理智闖進(jìn)去了。不知道男主角有沒有想過,你姐姐失蹤那年你才四歲,二十多年沒見面了,你去之前又沒給你姐姐打個(gè)電話發(fā)個(gè)短信啥的,告訴她“姐,我來了,一會(huì)兒就到,我現(xiàn)在長XX樣,穿XX衣服”,你“姐姐”憑啥站在樓上瞄一眼就知道你是她失散二十多年的弟弟?你又憑啥確定樓上那位就是你姐姐?黑燈瞎火就敢往人屋子里闖?
總結(jié):這部電影總體來說拍的還可以,并且是我很喜歡的偽記錄類型,如果導(dǎo)演可以把上述問題處理的更加自然一些,可以讓電影情節(jié)看上去更加真實(shí)。對于這類電影的評論,我一向不太注重討論與科幻、靈異等超自然因素有關(guān)的情節(jié),因?yàn)槟切┦窃从诰巹〉南胂螅祟惖南胂笫翘祚R行空,無拘無束的,所以我不能以我的想象去評價(jià)別人的想象,那樣做是很膚淺的。但藉由電影與大家分享、探討一些生活、旅行方面的經(jīng)驗(yàn)技巧,我個(gè)人認(rèn)為是很有意義的。
2018年10月27日 14:53 寫于家中客廳
5 ) 《布萊爾女巫》
F13:《布萊爾女巫》~導(dǎo)演:亞當(dāng).溫加德~驚悚片,若干年前森林中姐姐失蹤之謎,讓這位弟弟也拿起了攝像機(jī),和朋友們一起探尋森林深處的隱秘~所以,影片會(huì)在多個(gè)攝像機(jī)的鏡頭中展現(xiàn),也許是導(dǎo)演的、也許是弟弟的、也許,又是那朋友的手持,如何這樣交錯(cuò)展現(xiàn)又不讓你錯(cuò)亂討厭呢?!你可以猜到,那位導(dǎo)演,一定比較年輕的,年輕人才會(huì)這樣來玩兒,結(jié)合上很好的聲效,玩兒一樣的完成自己的作品,這是件多有趣的事情啊~聽著民謠,談著恐怖片,俺會(huì)意李文斯頓.泰勒,你先嘮叨著,俺分神一會(huì)兒,他也不語,繼續(xù)嘮著他的叨[呲牙]~
6 ) 還有這么爛的偽紀(jì)錄片?絕對不值得推薦
我希望能少一些再少一些偽紀(jì)錄片,這類片子成本低,鏡頭晃來晃去,在折磨觀眾,把觀眾弄暈.
看電影本來是種享受,是很愉悅的事情,但看偽紀(jì)錄片,是種實(shí)實(shí)在在的摧殘和折磨.
本片更是爛.
電影主要講布萊爾女巫在黑山林被人們折磨死,女巫報(bào)復(fù)引誘人來森林并殺死他們.男子和好友被女巫用錄像帶引誘來黑山林尋找失蹤的姐姐,女巫一個(gè)個(gè)殺死他們.
低劣的執(zhí)導(dǎo),粗糙的畫面,情節(jié)一般,這種片拍出來干嘛?
天啊沒勁透了 仿佛看見一大堆香菜大芹菜從眼前拂過
盡管劇情上是承接1999年的續(xù)作,不過結(jié)構(gòu)基本上還是99版的模仿,加上一些更加精致得「偽記錄風(fēng)」,只是99版的「現(xiàn)象級(jí)」奇跡再也難得,新時(shí)代的觀眾們成長于形形色色的自媒體流,與浩如煙海又層出不窮的片海,已經(jīng)災(zāi)難仿制前作,更何況成功。
半夜摸黑給露營的三對男女帳篷附近掛滿小星星——女巫其實(shí)挺浪漫的不是嗎
咋說呢,恐怖片的目的絕對是達(dá)到了,太尼瑪嚇人了,出來腿都是軟的。尷尬的是過了半程嚇得沒魂了之后就一直在默念趕緊尼瑪結(jié)束吧。技術(shù)環(huán)節(jié)是很出色的,不過劇作上盡顧著不斷反轉(zhuǎn)玩花樣,完全不顧劇情上存在的漏洞(不過裝神弄鬼的也是沒法補(bǔ)救了)?!铩铩?/p>
并不是單純賣萌偽紀(jì)錄片,導(dǎo)演也表達(dá)了很多自己的創(chuàng)意
加入了無人機(jī)、傷口寄生、時(shí)間操縱這些有趣的東西,對原作設(shè)定也有補(bǔ)完,完全拋棄合理性而轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)性,開發(fā)偽紀(jì)錄恐怖片在類型樂趣上的潛能,然而多機(jī)位拍攝、正反打和平行剪輯對這個(gè)故事的影響是毀滅性的,溫加德和巴雷特的此次實(shí)驗(yàn)基本可以宣告失敗。
動(dòng)機(jī)毫無說服力的劇設(shè)賦予這部續(xù)集發(fā)生的緣由,如果它有劇作的話也是對上部本就沒什么價(jià)值的劇本的重復(fù),刻意的攝影機(jī)抖動(dòng),不同鏡頭類型間的繁雜切換,廉價(jià)的驚嚇,低劣的情節(jié)設(shè)置對觀眾智商毫無尊重,這么爛的成品能得到哪怕任何一點(diǎn)宣發(fā)費(fèi)用都是極為荒誕、令人難堪的。
如果僅僅看過Blair Witch Project是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還要看Curse of the Blair Witch這部紀(jì)錄片,因?yàn)楸酒鞍攵嗡玫乃夭暮徒巧g的對話大多源自上述兩作。雖然劇情還是流於“不負(fù)千里當(dāng)祭品”般的俗套,但是在女巫的設(shè)定上加了些新東西。主角們都自以為前進(jìn)科技可以解救一切,最後僅以dv發(fā)了一小招
打一開始就知道想要復(fù)制17年前的營銷奇跡絕對是癡心妄想,或許可以在偽紀(jì)錄片的形式上另辟蹊徑開新花??上в捌蠖嗫砍岳媳尽<词箤适碌耐晟埔矁H是寥寥數(shù)筆。日常生活的音效在影院里被放大十倍的伎倆并不高級(jí)吧。
我是那么的期待,結(jié)果難看到差點(diǎn)氣絕身亡,所有的設(shè)置都極其愚蠢!它更拉低了2016恐怖片整體爆發(fā)高口碑的水準(zhǔn)線.....
太蠢。不過依稀看到了女巫長得什么樣還是挺瘆得慌的。然后每個(gè)人物手里都在拍東西反而減少了真實(shí)性。真遇到這種情況誰還有心思拍。
喊破喉嚨是沒有用的,對付女巫的唯一辦法就是在帳篷里瘋狂地嘿嘿嘿。參考《林中女妖》
一次聲效主導(dǎo)的恐懼。Adam Wingard在延續(xù)原作概念的基礎(chǔ)上加入了很多自己的詮釋與嘗試,可惜諸多式樣上的豐富卻勞而無功或者中道而止,沒能發(fā)揮出理想效果,最終淪為俗套無奇的作品,另外電影前期的overhype也導(dǎo)致成品flop得更慘。
不知道為什么幾個(gè)horror film網(wǎng)站的review都那么高。。沒節(jié)制的一直嘣!嘣!嘣!瑪?shù)乱稽c(diǎn)沒技術(shù)含量。女主最后都吐槽你們到底有完沒完!meta感是唯一優(yōu)點(diǎn),但是自嘲的也沒啥深度。。。token black guy was still the first to go...留到最后的還是white hetero couple。白眼。
只有我覺得這是續(xù)作比原作更上一層樓的嗎???
超級(jí)失望!前作氣氛營造的方向沒了,情調(diào)全無,留下全部是廉價(jià)的嚇人橋段,無營養(yǎng),硬傷太多,不尊重觀眾智商。
很好地繼承了原作的傳統(tǒng),又加入各種現(xiàn)代高科技要素。人物分為兩個(gè)陣營:篤信者(2人)和打醬油(主角4人),并給予不同結(jié)局(被人殺死和被女巫殺死)。絕望癲狂的氣氛烘托的好,來的比前作快。開頭鋪墊女巫死因,結(jié)尾大量女巫露臉鏡頭,彌補(bǔ)原作遺憾。甚至加入喜劇元素(黑人女漢子part)。導(dǎo)演有望超越溫子仁
2017-01-18 wed.導(dǎo)演拍出新意,直接把女巫真相變成外星人綁架事件 非常好~~好多細(xì)節(jié)創(chuàng)意滿分,音效太正點(diǎn)~演員也都不錯(cuò) 沒有尿性 很難得。導(dǎo)演潛力非常值得深入挖掘??!加油~~
能看到溫加德和巴雷特作為原作粉絲的很多嘗試,對女巫傳說的延展挖掘,視效和音效的強(qiáng)化,多種鏡頭多個(gè)視角間的切換,自嘲幽默等等??上ё罱K并不成功,各種嘗試反而導(dǎo)致畫蛇添足和顧此失彼,丟失了最重要的氣氛營造,而這恰恰是原作成功之處。對恐怖片包容點(diǎn)的影迷還是可以一看,音效很不錯(cuò)。
高清+DV+無人機(jī)的多元媒材交雜,原作媒介特性上新世紀(jì)的完美升級(jí)。