作為一名從最高法調(diào)到基層鍛煉的職員（還暗示是她爸動(dòng)用權(quán)利調(diào)動(dòng)的），心理上有優(yōu)越感可以理解，但你這樣說話真合適？

代入一下其他人心理：

【我對(duì)你們基層法院】 --> 優(yōu)越感滿滿

【想要來學(xué)習(xí)和鍛煉】 --> 你是學(xué)習(xí)鍛煉，那我加班加點(diǎn)工作是什么？

【希望你們能夠幫助我】--> 這就指揮上了？

追劇筆記第二十、二十一集：

發(fā)現(xiàn)這部劇的編劇很喜歡用雙軌并行的敘事手法，之前李芳凝和莫莫的兩宗性騷擾案件是如此，這兩集中的兩宗離婚案也是如此，通過唐薇和吳華這兩個(gè)不同身份不同個(gè)性的女性所經(jīng)歷的婚姻故事，來講述她們?cè)阱漠惾松械南嗨凭硾r，描摹出現(xiàn)代女性在事業(yè)、家庭和感情之間遭遇的種種困境。

唐薇與吳華，一個(gè)是熱愛工作的法律界女強(qiáng)人，多年來熱衷于事業(yè)而忽視了家庭；一個(gè)是成功人士背后的賢妻良母，放棄工作當(dāng)了近二十年的家庭主婦。在離婚之前，她們所擁有的生活也曾經(jīng)令無數(shù)人羨慕，但就是這樣兩個(gè)在人生的重要階段曾做出截然不同選擇的人，最終卻也都還是要面對(duì)破碎的婚姻。除了明線中的兩起離婚案件，還有一條暗線是葉芯回憶中關(guān)于母親的童年往事，也是一段失敗的婚姻故事。

愛情與婚姻是人生永恒的主題，人們?cè)诓饺牖橐龅臅r(shí)候，大多都是懷揣著希冀和期盼之種的。只是石火光陰之中，有的種子經(jīng)歲月潤澤可以綻放出絢麗的色彩，有的卻在風(fēng)瀟雨晦之間黯淡了光芒，枯敗了容顏。愛情里的平等和平衡或許還容易求得，婚姻中的平等和平衡卻很難做到。

吳華和符祥也曾是共同奮斗苦樂與共的患難夫妻，她放棄了自己的事業(yè)守著家庭這一隅天地?cái)?shù)十年，人到中年想要尋回自我價(jià)值，卻不被丈夫所理解，最終和符祥離心離情；唐薇為了法律工作盡職盡責(zé)傾盡心力，卻一直對(duì)家庭和女兒有所虧欠，與分居兩地的丈夫陳濤也漸行漸遠(yuǎn)；葉芯的母親更是為了事業(yè)前途直接放棄了婚姻和家庭，以至于女兒到如今仍對(duì)她抱有心結(jié)。

婚姻從來不是只要有感情就能維系的，一段穩(wěn)固的婚姻還需要夫妻雙方有較為契合的三觀，有良好的溝通和信任，有對(duì)彼此不足的寬容度，有對(duì)對(duì)方需求的關(guān)注度，以及整個(gè)家庭的凝聚感。這些因素綜合起來，才有可能把生活經(jīng)營好。就像周亦安媽媽對(duì)他說的那樣：離婚不僅僅是愛不愛的事兒，而是日子過不下去了。在這些方面，周亦安的父母其實(shí)是一個(gè)正面的例子，當(dāng)年的周父或許不夠優(yōu)秀，周母或許不夠賢惠，甚至婆媳問題也曾經(jīng)不夠融洽，但他們能在人生的風(fēng)浪之中相互包容相互扶持，他們?cè)诨橐龊图彝ブ袣v練出了生活的智慧，已經(jīng)難能可貴。

吳華與唐薇其實(shí)已經(jīng)算是各自人生領(lǐng)域中的幸運(yùn)兒，畢竟吳華擁有優(yōu)越豐足的物質(zhì)生活，而唐薇這個(gè)女法官在事業(yè)上也頗有成就，她們的婚姻和生活尚且有如此多的不堪之處，現(xiàn)實(shí)世界中的普通女性只會(huì)遭逢更多更難的境遇。符祥憑什么認(rèn)定妻子的回歸就一定會(huì)拖垮整個(gè)公司？劇中給出的幾個(gè)吳華不善經(jīng)營的事例其實(shí)并不具備太大的說服力。陳濤又為什么不能為了挽回妻子和家庭放棄去國外，難道國內(nèi)就完全沒有適合他的工作和學(xué)術(shù)環(huán)境嗎？

現(xiàn)代女性的自我意識(shí)早已漸漸蘇醒，社會(huì)和倫理對(duì)女性的要求卻是曠日持久且根深蒂固，整個(gè)社會(huì)的接受度和容納度并沒有得到相應(yīng)的提高。家庭與事業(yè)如何平衡？同樣的問題如果是針對(duì)一名男性提問，他的回答很可能是：根本平衡不了。因此，女性其實(shí)也無需勉強(qiáng)自己，無論選擇家庭還是事業(yè)，都是自己的抉擇，但依本心便好。職業(yè)女性不是一定要有婚姻人生才算完整，家庭女性在平凡的小日子中也可以不斷完善和豐富自我。在自己選擇的生活中保持積極樂觀的心境，不失勇氣，不棄希望，人生一樣可以活出不同的精彩。

這個(gè)電視劇講述了基層法官的生活，主要視角是立案庭的庭前調(diào)解，立足于生活中的小事講述中國法治建設(shè)的發(fā)展。

除了立案庭中接觸的各種小案子以外，這部劇主要的熱度其實(shí)是改編自生活中的輿情較高的大案要案：

1、女主播猝死案的判定對(duì)整個(gè)行業(yè)是有啟示作用的；

2、江歌案的判定讓我們重新看待法律與道德的界限，然而江歌案在我看來其實(shí)的不應(yīng)該現(xiàn)在影視化的，這個(gè)案子尚在上訴階段，不適宜影視化，這樣其實(shí)是主觀上給一方定罪，與本劇想要傳達(dá)的法治精神相悖；

3、貨拉拉案件同樣啟示我們先入為主是不正確的，很容易讓我們錯(cuò)誤地判斷一些事情。

除了這些改編于現(xiàn)實(shí)的案件以外，最后的舒蘇母親卷入企業(yè)行賄受賄案的處理其實(shí)就是非常理想化的處理，劇中，為了法治精神等各種因素，舒蘇最終勸母親將證據(jù)交給法院，而蘇母因勒索罪獲刑十年。女兒親手將母親送去監(jiān)獄，這個(gè)案件我沒有看出來哪里正確，也許維護(hù)了法治，但是也脫離了現(xiàn)實(shí)，最讓我理解不了的是為什么要放這個(gè)案子，強(qiáng)行升華一下？無語！

對(duì)主角葉欣的爭議始終伴隨著電視劇的播出，很多人都覺得她在用別人的人生實(shí)驗(yàn)自己的理想，然而我不這樣認(rèn)為。我很喜歡葉欣。葉欣的定位就是剛?cè)肼殘?chǎng)尚未被社會(huì)侵蝕的人，這樣的人一定是充滿理想的，對(duì)任何事情都想達(dá)到理想的狀態(tài)。如果沒有這些充滿理想的人，職場(chǎng)都是老油條，那也就沒有李芳凝維權(quán)成功。也許有一天葉欣也會(huì)成熟，也會(huì)變成老油條，但總有新的“葉欣”會(huì)堅(jiān)持理想。

1、法官群像還不錯(cuò)，互相之間的相處增加了很多“人味”和同事情。有喜感和意趣的東西，不是那么一板一眼。

2、選取的案件還是不錯(cuò)的。很能讓人共情，而且充滿矛盾點(diǎn)。甚至有討債者辱母這種很少被呈現(xiàn)過的情節(jié)。案件怎么判，如何判，需要法官一層層剖析案件，需要人情和法理拉扯，需要多方充分平衡。而不是簡單是非對(duì)錯(cuò)的案件。有留白，有探討空間。也能讓觀眾從中看到法官判案時(shí)的思辨過程。

3、能感覺到到主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)法院內(nèi)部分工、流程做過細(xì)致的了解，這也是給人這個(gè)行業(yè)劇很硬核的感覺。但在專業(yè)名詞和專業(yè)流程上欠缺技巧性的科普，導(dǎo)致一閃而過后沒有讓普通大眾形成理解。是硬核之外的遺憾。

4、女法官和男法官兩條線交叉剪輯，分開行動(dòng)，打亂了案件和情緒節(jié)奏。還不如專注于一條線，或者一個(gè)主題歸納下的兩種呈現(xiàn)，從而能形成1+1大于2的關(guān)系?，F(xiàn)在，分開講述實(shí)在沒必要。 很破壞觀感。

5、畫面和配樂上都有些老派。氣質(zhì)上沒有把這部劇拉出主基調(diào)出來。有些遺憾。

整體上還是蠻喜歡這部劇的，節(jié)奏比較輕快，案件的選取帶著社會(huì)意義。整體瑕不掩瑜。

《底線》中，導(dǎo)演通過唐嘯云的“弒母案”入手，揭開了家庭教育這個(gè)備受社會(huì)關(guān)注的問題。為了更具有教育意義，劇中還特意放大了方遠(yuǎn)的家庭矛盾，通過唐嘯云、方可莉和倪蕊這三個(gè)孩子以及他們的家庭，為我們揭開了家庭教育中最容易忽視的問題。

1、父母對(duì)孩子的傷害是不可逆的

唐嘯云一出場(chǎng)，就是一副天之驕子的模樣。他的母親對(duì)自己的“作品”很滿意，在全家人給她慶生的時(shí)候，她還順便教育自己的侄子：你看你哥哥，這桌子上的每道菜都吃，這樣營養(yǎng)才能均衡。唐嘯云則一臉順從：父母都是為了自己好。

羽霏作為法官走訪了很多人，所有人的反饋都說唐嘯云跟自己母親關(guān)系很好。而唐嘯云則拒絕回答自己為什么要?dú)⒑ψ约耗赣H。他只說自己恨他。

隨著新證據(jù)的出現(xiàn)，羽霏逐漸揭開了唐嘯云的內(nèi)心世界：唐嘯云的媽媽是個(gè)“變態(tài)”。她對(duì)自己孩子的教育可以用“扭曲”來形容。她讓唐嘯云吃肉，唐嘯云說自己吃飽了，然后她就自己拼命吃，唐嘯云看到她這個(gè)樣子害怕了，于是說“我吃”。唐嘯云考了99分，她就扇自己的耳光。

那些日記本上，更是寫滿了她對(duì)孩子的各種嚴(yán)苛要求。

在這樣環(huán)境中長大的唐嘯云，看似成績優(yōu)秀，可其實(shí)卻有著嚴(yán)重的心理問題。否則他追求女同事為什么會(huì)被認(rèn)定為“性騷擾”？他也被公司評(píng)價(jià)為“合作力不行”。

正如羽霏說的，大家只看到唐嘯云殺死了自己的母親，卻沒人注意唐嘯云早就被母親“殺死了”。

從這個(gè)案子上可以看出，家庭教育沒有我們想象得那樣簡單。那些你打著“為孩子好”的旗號(hào)強(qiáng)迫他們做的事，最后都會(huì)付出相應(yīng)的“代價(jià)”。

2、父母的一言一行都在影響孩子

唐嘯云的案子正在審理之中，方遠(yuǎn)的“后院”又“起火”了。原因是，方遠(yuǎn)的女兒方可莉以及其他三位同學(xué)的父母被倪蕊的爸爸告到法院，說他們的孩子對(duì)倪蕊“霸凌”。

方遠(yuǎn)在參與這個(gè)案件的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自己的妻子小樂在教育女兒時(shí)確實(shí)存在一些問題。首先是對(duì)方遠(yuǎn)身份的認(rèn)知上。不管小樂是不是真的以方遠(yuǎn)為驕傲，但是她確實(shí)有意無意地引導(dǎo)女兒方可莉，讓她認(rèn)為自己的父親是個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”、“法官”，了不起。

這些觀點(diǎn)如果在孩子身上“生根發(fā)芽”，那么她從小會(huì)認(rèn)為自己是“特權(quán)階層”，自然會(huì)搞不好同學(xué)關(guān)系。不過目前來看，方可莉還沒有那么嚴(yán)重。

但是小樂他們這四個(gè)家長對(duì)待倪蕊的行為上，確確實(shí)實(shí)地影響了方可莉他們。小樂他們四個(gè)家長一開始看到倪蕊的爸爸有用處，極力拉攏，可是后來倪蕊的爸爸失業(yè)，他們覺得他沒用了，于是冷漠對(duì)待，甚至背后各種說她壞話。

孩子們?nèi)狈γ鞅媸欠堑哪芰Γ愿议L們也開始孤立倪蕊。像倪蕊這么小的孩子，她啥也不知道，內(nèi)心自然就會(huì)受傷，所以引發(fā)了“抑郁”。

劇中，方可莉在葉芯的引導(dǎo)下說出兩件小事。一件是她聽到媽媽說倪蕊家怎么“窮大方”，一件是她聽媽媽說“不要讓她纏上自己”。

你看，說者無心的兩句話對(duì)孩子居然產(chǎn)生這么大的影響，以后你還敢隨隨便便在孩子面前說什么嗎？

要想教育好孩子，必須要規(guī)范自己的一言一行。做好榜樣，才能引導(dǎo)好孩子。

3、父母不要把自己的焦慮放大在孩子身上

倪蕊的父親因?yàn)橛X得自己的孩子被欺負(fù)了，堅(jiān)持去法院告，甚至要方遠(yuǎn)等四位家長當(dāng)著全校師生的面給倪蕊道歉，看似是給倪蕊討公道，其實(shí)是在給自己討公道吧。

方可莉等四位家長對(duì)他和他妻子的態(tài)度從恭維到冷漠，讓倪蕊父母見識(shí)到了人情冷暖，他們內(nèi)心本來就不舒服。如今倪蕊又被診斷出抑郁癥，他正好利用這個(gè)來好好做一個(gè)反擊。

可是他自己痛快了，想過倪蕊的感受嗎？

在陳康的調(diào)解下，在心理醫(yī)生的幫助下，倪蕊和方可莉他們四個(gè)孩子開開心心地玩在了一起?？吹竭@一幕，倪蕊爸爸也終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

其實(shí)有時(shí)候，對(duì)于孩子來說，那些問題并不是問題。但是父母的焦慮和站在自己角度考慮問題加重了孩子們的焦慮。

有時(shí)候，家長也要學(xué)會(huì)放下自己的面子，為了孩子的成長。

三組家庭，都或多或少存在一些家庭教育的問題。生活中，我們作為父母恐怕也會(huì)或多或少存在一些問題。多反思、多對(duì)照，爭取讓我們都能成長為合格的父母。

開局不是很好，葉芯的思想不接地氣，別說法院這樣敏感的地方了，就算是小企業(yè)這么嘮嗑也是非常不妥的，太欠妥，太幼稚，后面慢慢的隨著劇情展開性格開始慢慢的接地氣，有血肉，還挺好的（最后的時(shí)候葉教授也說女兒有所改變，不知道是不是故意設(shè)置的，就算故意設(shè)置這個(gè)初始設(shè)置也不是正常人的表現(xiàn)）

幾個(gè)案子都非常的棒，特別有爭議，特別有話題，特別有代表性，不僅有真實(shí)的案件做背景，也確實(shí)代表了社會(huì)的一類現(xiàn)象，比如醫(yī)患糾紛，比如家庭教育，比如政商勾結(jié)等等，案件最后結(jié)局也都挺好的，解決了各方訴求

感情戲能讓劇情不那么忙緊張，但是又沒有喧賓奪主，切入的很順利和自然，也帶入了案件本身，這個(gè)確實(shí)編的挺好