被某音剪輯推薦勾搭來的。
其實(shí)單論敘事,就也還可以啦,但是硬傷在劇情設(shè)定上。
我確實(shí)記得,羅琳阿姨有說過,全世界有好多不同類型的魔法學(xué)校,但是這學(xué)校的系分的有點(diǎn)問題吧?
我們看看院系分類,有飛天,施火,賦毛,拿取四大類,其他的就被劃為顛倒類。
然后我就開始思考人生,怎么,遁地的不行?控水的不行?控風(fēng)的不行?心靈系的不行?
然后賦毛是只能上常規(guī)動(dòng)物,咋滴,魔法學(xué)院里沒有珍禽異獸?我變個(gè)猛獸不行?我變?nèi)瞬恍校?/p>
飛人要求能落地,但是對(duì)飛多高才算合格,竟然沒有限制…
而且控物竟然只限拿取,推走都不行…對(duì)不起,這個(gè)槽太多無法下口…
我是覺得,劇情的本意是寫個(gè)可控的力量可以去學(xué),不可控的不行,但是想想,不可控的來學(xué)校不就是學(xué)控制的么?所以就改成了現(xiàn)在的樣子…
這么說吧,個(gè)人認(rèn)為槽點(diǎn)主要集中在設(shè)定上,所以后面有了數(shù)不盡的別扭。
有一說一,校園生活寫的還是不錯(cuò)…
從兩個(gè)女主的友情,到生活相處的點(diǎn)滴,兩個(gè)女孩的成長(zhǎng),到顛倒班的相處,雖然俗套但是溫馨,沒有大毛病。
求各位剪輯師高抬貴爪,別再騙人進(jìn)來看了。
真的是浪費(fèi)時(shí)間。
西方落魄爛片
更名為顛倒的智商更合理。不要說成年人了,孩子看了也想打人。
低齡女娃可能會(huì)喜歡看吧
搞笑的魔法
特異功能的圈子也有歧視鏈,也需要努力才能逆轉(zhuǎn)局勢(shì)啊,更適合小孩子看的魔法故事,還不錯(cuò)
…………
兒童電影,選角讓人感覺是帶資進(jìn)組
故事情節(jié)簡(jiǎn)單,魔法夢(mèng)幻有趣,適合小孩觀看
失眠殺時(shí)間
我覺得還不錯(cuò)啦 迪士尼的立意一貫很明確 雙故事線 學(xué)會(huì)接受自己的與眾不同//要正視自己的欲望和自卑不被負(fù)面情緒吞沒。其實(shí)這兩點(diǎn)在瘋狂內(nèi)卷的當(dāng)下真的很難做到了
我的魔法學(xué)院?故事挺俗套的,從制作上來看就像是網(wǎng)大。看結(jié)尾還會(huì)出第二部?打破以往的偏見才是魔法。
合格低幼兒童片
one hundred percent for children
絕大多數(shù)男性為冒險(xiǎn)類電影主角的情況下,很少能看到女性友誼作為主線的雖然特效一般,劇情有點(diǎn)爽文感,但很溫暖
講述魔法世界里與眾不同的孩子打破偏見的故事,一部?jī)和娪啊?/p>
給小盆友康的
最后的boss除了張牙舞爪沒有任何實(shí)質(zhì)性攻擊,大家也沒有任何實(shí)質(zhì)性反擊,然后boss就被打倒了……??
這劇幾乎沒什么亮點(diǎn),不過小孩子應(yīng)該會(huì)喜歡吧,小朋友都有一個(gè)魔法夢(mèng),噴火,噴煙,變身小動(dòng)物,飛行,他們不需要?jiǎng)∏椋?/p>
體感四星,五星拉評(píng)分
還是翻譯成失控的魔法比較貼切