猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 17:59
詳細劇情
越戰(zhàn)期間，美國克萊頓鎮(zhèn)5個經常一起打獵野鹿的好朋友中的三人尼克（克里斯托弗?沃肯 Christopher Walken 飾）、史蒂芬（約翰?薩維奇 John Savage 飾）和邁克爾（羅伯特?德尼羅 Robert De Niro 飾）即將奔赴前線。離開前夕，史蒂芬和另一個好友兼女友安吉拉結了婚，婚禮就是他們的告別會。
三個年輕人在戰(zhàn)場上被越軍俘虜了，殘忍的越軍逼他們玩“俄羅斯輪盤”游戲，邁克爾乘機奪了越軍士兵的槍。雖然順利三個好友逃了出來，但在逃亡過程中他們失散了。邁克爾和史蒂芬最終順利回到了美國，但史蒂芬終身殘廢了，住在療養(yǎng)院不愿回家拖累家人。越戰(zhàn)結束前夕，邁克爾從史蒂芬處得知他經常受到從西貢寄來的匿名的匯款，邁克爾斷定一定是尼克。為了找回好兄弟，邁克爾決定再次冒險闖蕩越南。
長篇影評
1 ) 戰(zhàn)爭就是悲劇
很多現在的老面孔當年好嫩啊。米高膽子大有計謀，他也愛著米奇的未婚妻，回來后兩人在一起了。又和朋友去獵鹿，但是瞄準了卻打偏，不忍殺生，是戰(zhàn)爭的震動吧。米奇原來在越南賭場做俄羅斯輪盤賭的威脅行當，大概是為了克服當年和米高一起被越共逼著玩輪盤賭的恐懼吧，他手臂血管的烏黑痕跡或許是精神也被賭場用藥物毒品控制，為了勸他回國，米高只好跟米奇再玩輪盤，但是短暫喚醒他的一起獵鹿的回憶后他自己開槍死了，米高把他的尸體帶回國，實現了一開始米奇在參軍前說的如果他死了尸體要送回來
2 ) 飛轉的輪盤，這不是個一了百了的世界
對影帝的了解不夠，之前也沒做足功課，所以當看過這部1978年的集奧斯卡六大獎項于一身的經典影片后還是結結實實的被震撼到了，不同于兒時第一次看凱奇《空中監(jiān)獄》那種印象中的好萊塢大片的刺激，完完全全是另一種被吸引：小鎮(zhèn)伙伴們打牙磕嘴聊些八卦，自駕于山水之間，舉著獵槍在大自然中一顯身手，短暫的美好時光。突然很想知道和男一號羅伯特德尼羅相關的更多信息。想知道他的成名作是哪部？又以哪個角色為人津津樂道而常留于心？如果需要做出評價，在已看過的一個巴掌就能數出的老羅出演的電影里，我會把票投給這部的主人公——麥克。
對這樣一部早已是功成名就的電影似乎再做任何評價都顯得贅疣無益，讓人倍感壓力，可三小時的觀影過程卻未讓人覺得冗長難捱，在輾轉一夜后仍拾起了寫下一星半點的念頭，到底是什么攫住了我的神經。
在“上帝佑吾美國”的歌聲中影片結束，友人舉杯悼念忘友也是為了一個新的開始，是想點綴些輕松歡愉的氣氛還是著實的一個諷刺，這很難和片頭那段五個小伙子一起打鬧的真正歡樂相比，觀眾不會忘記那首經典插曲“Can't Take My Eye Off You”里那悠揚歡快的歌聲：“I love you baby,and if it's quite all right, I need you baby to warm the lonely night”長久縈繞于心。然而現實卻是青春時光不再，再也不會有歡快的五人行了。是該死的敵人還是可怖的戰(zhàn)爭或者是無形的政治，隨便什么，將他們的肉體連同心靈一并撕碎了。
從電影海報上綁著扎眼的血紅色頭帶，用槍直指自己太陽穴的老羅到貫穿片中的那個可怖的俄羅斯輪盤游戲，左輪手槍轉動著的彈夾里有六分之一的機會，我想知道這是一個怎樣的世界，想起了最近聽過的一句話“要么去死，要么精彩的活著”可現實果真如此？三個經歷越戰(zhàn)的朋友，一個失去了雙腿，在越南人泡著死老鼠的水牢里受盡虐待，一個逃了出來卻因為那瘋狂的游戲而徹底迷亂、精神錯亂最終自戕，老羅飾演的麥克看似是朋友們中最幸運的那個，憑著堅強的意志活了下來，可他難道又能逃出升天？完整的軀體下面到底有多深的創(chuàng)傷。片中幾個鏡頭令我印象深刻：榮歸故里時刻意避開了朋友們?yōu)樗e辦的歡迎晚宴，落寞的躲進旅館之中，深邃的眼神中透出的難以言說的感情讓我心生酸楚；被用槍托用耳光反復抽打的頭部，使他患上了神經性并發(fā)癥，總是反復做著一個扶太陽穴的動作，和衣而睡而又總是在深夜醒來，影片沒有說明折磨他的是什么，或許夢境中戰(zhàn)爭的夢魘將會一直這么纏繞于麥克的心中。此刻這個曾經一擊即中的好獵手、勇猛的戰(zhàn)士在經歷了瘋狂的輪盤賭后還能那么輕松的扣動扳機嗎？所有的所有，或許是那些未能親歷的人永遠無法想象和言說的。
有些消沉、有些失落，可這就是我們生存著的世界。對不起，我不能全身而退了。
對這樣一部早已是功成名就的電影似乎再做任何評價都顯得贅疣無益，讓人倍感壓力，可三小時的觀影過程卻未讓人覺得冗長難捱，在輾轉一夜后仍拾起了寫下一星半點的念頭，到底是什么攫住了我的神經。
在“上帝佑吾美國”的歌聲中影片結束，友人舉杯悼念忘友也是為了一個新的開始，是想點綴些輕松歡愉的氣氛還是著實的一個諷刺，這很難和片頭那段五個小伙子一起打鬧的真正歡樂相比，觀眾不會忘記那首經典插曲“Can't Take My Eye Off You”里那悠揚歡快的歌聲：“I love you baby,and if it's quite all right, I need you baby to warm the lonely night”長久縈繞于心。然而現實卻是青春時光不再，再也不會有歡快的五人行了。是該死的敵人還是可怖的戰(zhàn)爭或者是無形的政治，隨便什么，將他們的肉體連同心靈一并撕碎了。
從電影海報上綁著扎眼的血紅色頭帶，用槍直指自己太陽穴的老羅到貫穿片中的那個可怖的俄羅斯輪盤游戲，左輪手槍轉動著的彈夾里有六分之一的機會，我想知道這是一個怎樣的世界，想起了最近聽過的一句話“要么去死，要么精彩的活著”可現實果真如此？三個經歷越戰(zhàn)的朋友，一個失去了雙腿，在越南人泡著死老鼠的水牢里受盡虐待，一個逃了出來卻因為那瘋狂的游戲而徹底迷亂、精神錯亂最終自戕，老羅飾演的麥克看似是朋友們中最幸運的那個，憑著堅強的意志活了下來，可他難道又能逃出升天？完整的軀體下面到底有多深的創(chuàng)傷。片中幾個鏡頭令我印象深刻：榮歸故里時刻意避開了朋友們?yōu)樗e辦的歡迎晚宴，落寞的躲進旅館之中，深邃的眼神中透出的難以言說的感情讓我心生酸楚；被用槍托用耳光反復抽打的頭部，使他患上了神經性并發(fā)癥，總是反復做著一個扶太陽穴的動作，和衣而睡而又總是在深夜醒來，影片沒有說明折磨他的是什么，或許夢境中戰(zhàn)爭的夢魘將會一直這么纏繞于麥克的心中。此刻這個曾經一擊即中的好獵手、勇猛的戰(zhàn)士在經歷了瘋狂的輪盤賭后還能那么輕松的扣動扳機嗎？所有的所有，或許是那些未能親歷的人永遠無法想象和言說的。
有些消沉、有些失落，可這就是我們生存著的世界。對不起，我不能全身而退了。
3 ) 獵鹿人
挺不錯的片子，只是中段越南部分稍欠火候，講來講去落腳點還是戰(zhàn)爭對人性的摧殘，距經典仍有一步之遙。
約翰·凱澤爾彼時與斯特里普正處于戀愛關系，正是在羅伯特·德尼羅和梅麗爾·斯特里普的力保之下，凱澤爾才得以順利出演這一角色，而這也成了他短暫演藝生涯的最后一部作品，影片拍攝完成后他即因罹患癌癥而與世長辭。
4 ) 《獵鹿人》中的《Cavatina》：遠去的傷逝
（芷寧寫于2008年11月11日）
在由羅伯特·德尼羅、梅麗爾·斯特里普、克里斯托弗·沃肯等演技派主演的老片《獵鹿人》里，有兩首十分經典的配樂令人難忘，一首是結尾時人們同聲輕吟的影片主題曲《上帝祝福美國》，另一首便是不時于適宜情節(jié)處緩緩響起的經典吉他曲《cavatina（卡伐蒂那）》。
30年前（1978年）的51屆奧叔頒獎禮上，片長不短的《獵鹿人》不客氣地拿下了9項提名中的5個，另一個贏家是題材類似的《返鄉(xiāng)》，這兩部影片之所以在當時備受矚目，一方面是時機和心態(tài)問題，彼時恰逢美國人對心中永遠的痛——那場拖了近20年才結束的越戰(zhàn)做出反思的時候，另一方面是這些反戰(zhàn)影片本身所具有的特質，就《獵鹿人》而言，不論反思的角度還是反省的深度都頗入人心，對特殊心境和細節(jié)的描述和深挖，更是令觀眾在感同身受的壓抑中，揪心不已。
影片的精髓在于淡化了戰(zhàn)火紛飛的大場面，而著墨于戰(zhàn)爭對人所產生的異化，細致刻畫了戰(zhàn)爭對人物內心所造成的永久創(chuàng)傷以及那日久彌深的陣痛。同時，在這部注重描摹戰(zhàn)爭于心境深處淤痕的影片中，配樂起到了相當精妙的輔成作用，令這種著墨和刻畫更入骨髓。如果說，片尾人們在哀傷之余吟唱的《上帝賜福美國》起到了“散淤”與“歌外音”的作用的話，那么，出現在上戰(zhàn)場之前于家鄉(xiāng)獵鹿和回憶往事時的配樂《Cavatina》，則起到了梳理、牽動甚至撫慰心緒的作用，仿佛借助于如此恰如其分的聽覺方式，以憂傷動聽的旋律籠罩了那種無奈而凄楚的境況，不僅具有觀影帶入性，且回味悠長。
《Cavatina》可謂是當今最受歡迎的吉他名曲之—，其原為一種音樂形式的名稱，即抒情的短歌或音樂小品，19世紀時為歌劇中詠嘆調部分的稱謂，后被廣泛運用于各種器樂的演奏中。就吉他演奏形式而言，最著名的當屬波蘭作曲家湯斯曼所作的吉他獨奏《Cavatinra》(此曲分四個樂章，題贈給吉他大師塞戈維亞)?！东C鹿人》的這首配樂出自英國作曲家斯坦尼·麥爾斯（Stanley Myers）之手，擔任編曲和演奏的則是著名的約翰.威廉斯（John Williams）。
較之影片，這首配樂誕生的較早，樂譜于1971年就已出版，1978年經由《獵鹿人》這個介質，人們充分領略到了它的唯美和惆悵，繼而被人們以另一支吉他曲《愛的羅曼斯》相提并論，不過，這首《Cavatinra》雖然貌似結構也很簡單，但在演奏技法上，要難于《愛的羅曼斯》。
事實上，這兩首吉他曲確頗有相似之處，都是那種既有藝術氣息又具傳播特點的耐聽型音樂小品，也都是籍由電影而得以“樂飄四?！钡??！稅鄣牧_曼斯》原為西班牙傳統(tǒng)民謠，由西班牙吉他大師西索·葉佩斯（Narciso Yepes）將其改編而成并親自彈奏，繼而作為法國影片《被禁止的游戲》（1952年）的主題音樂而為人所稱道。
具有極佳演奏效果的《Cavatinra》常被選為吉他演奏會的慣用曲目，那簡約的形式卻似飽含著極深情的情愫，在柔和的分散和弦的伴奏下，舒緩而怡人的旋律便汩汩而出，加以豐饒而變換的和聲，配以略略起伏的琶音為底，襯托出了委婉而纏綿之極的主旋律，整個樂曲意境純然而恬美，輕柔而浪漫，充滿遐思，又引人懷想，最后，全曲在難舍難棄的依戀和莫可名狀的無奈中終了。
于《獵鹿人》一片中，《Cavatinra》那柔曼而質樸的一面于光影間隱約閃現，而那溫和流暢的旋律和玲瓏精致的編曲，結合片中曾經悠然時光下美好的個體生活以及殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境，產生出了強烈的反差，觀影點也仿佛觸及了一種遠去的傷逝，既誘人沉思，又散發(fā)出碰觸淚腺的凄美。
（若聽Cavatina，可去http://nicolew.blog.hexun.com/25622692_d.html）
在由羅伯特·德尼羅、梅麗爾·斯特里普、克里斯托弗·沃肯等演技派主演的老片《獵鹿人》里，有兩首十分經典的配樂令人難忘，一首是結尾時人們同聲輕吟的影片主題曲《上帝祝福美國》，另一首便是不時于適宜情節(jié)處緩緩響起的經典吉他曲《cavatina（卡伐蒂那）》。
30年前（1978年）的51屆奧叔頒獎禮上，片長不短的《獵鹿人》不客氣地拿下了9項提名中的5個，另一個贏家是題材類似的《返鄉(xiāng)》，這兩部影片之所以在當時備受矚目，一方面是時機和心態(tài)問題，彼時恰逢美國人對心中永遠的痛——那場拖了近20年才結束的越戰(zhàn)做出反思的時候，另一方面是這些反戰(zhàn)影片本身所具有的特質，就《獵鹿人》而言，不論反思的角度還是反省的深度都頗入人心，對特殊心境和細節(jié)的描述和深挖，更是令觀眾在感同身受的壓抑中，揪心不已。
影片的精髓在于淡化了戰(zhàn)火紛飛的大場面，而著墨于戰(zhàn)爭對人所產生的異化，細致刻畫了戰(zhàn)爭對人物內心所造成的永久創(chuàng)傷以及那日久彌深的陣痛。同時，在這部注重描摹戰(zhàn)爭于心境深處淤痕的影片中，配樂起到了相當精妙的輔成作用，令這種著墨和刻畫更入骨髓。如果說，片尾人們在哀傷之余吟唱的《上帝賜福美國》起到了“散淤”與“歌外音”的作用的話，那么，出現在上戰(zhàn)場之前于家鄉(xiāng)獵鹿和回憶往事時的配樂《Cavatina》，則起到了梳理、牽動甚至撫慰心緒的作用，仿佛借助于如此恰如其分的聽覺方式，以憂傷動聽的旋律籠罩了那種無奈而凄楚的境況，不僅具有觀影帶入性，且回味悠長。
《Cavatina》可謂是當今最受歡迎的吉他名曲之—，其原為一種音樂形式的名稱，即抒情的短歌或音樂小品，19世紀時為歌劇中詠嘆調部分的稱謂，后被廣泛運用于各種器樂的演奏中。就吉他演奏形式而言，最著名的當屬波蘭作曲家湯斯曼所作的吉他獨奏《Cavatinra》(此曲分四個樂章，題贈給吉他大師塞戈維亞)?！东C鹿人》的這首配樂出自英國作曲家斯坦尼·麥爾斯（Stanley Myers）之手，擔任編曲和演奏的則是著名的約翰.威廉斯（John Williams）。
較之影片，這首配樂誕生的較早，樂譜于1971年就已出版，1978年經由《獵鹿人》這個介質，人們充分領略到了它的唯美和惆悵，繼而被人們以另一支吉他曲《愛的羅曼斯》相提并論，不過，這首《Cavatinra》雖然貌似結構也很簡單，但在演奏技法上，要難于《愛的羅曼斯》。
事實上，這兩首吉他曲確頗有相似之處，都是那種既有藝術氣息又具傳播特點的耐聽型音樂小品，也都是籍由電影而得以“樂飄四?！钡??！稅鄣牧_曼斯》原為西班牙傳統(tǒng)民謠，由西班牙吉他大師西索·葉佩斯（Narciso Yepes）將其改編而成并親自彈奏，繼而作為法國影片《被禁止的游戲》（1952年）的主題音樂而為人所稱道。
具有極佳演奏效果的《Cavatinra》常被選為吉他演奏會的慣用曲目，那簡約的形式卻似飽含著極深情的情愫，在柔和的分散和弦的伴奏下，舒緩而怡人的旋律便汩汩而出，加以豐饒而變換的和聲，配以略略起伏的琶音為底，襯托出了委婉而纏綿之極的主旋律，整個樂曲意境純然而恬美，輕柔而浪漫，充滿遐思，又引人懷想，最后，全曲在難舍難棄的依戀和莫可名狀的無奈中終了。
于《獵鹿人》一片中，《Cavatinra》那柔曼而質樸的一面于光影間隱約閃現，而那溫和流暢的旋律和玲瓏精致的編曲，結合片中曾經悠然時光下美好的個體生活以及殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境，產生出了強烈的反差，觀影點也仿佛觸及了一種遠去的傷逝，既誘人沉思，又散發(fā)出碰觸淚腺的凄美。
（若聽Cavatina，可去http://nicolew.blog.hexun.com/25622692_d.html）
5 ) 電影里情緒失控的場面
電影里出現了多處角色情緒失控的場面，容易讓人產生不適感的情節(jié)：
1、影片第13分鐘Linda父親醉酒掌摑女兒。
2、影片第39分鐘Axel在婚禮上扛走一個伴娘非禮。
3、影片第40分鐘Stanley擊倒被摸屁股的伴娘。
4、影片第50分鐘Michael裸奔。
5、影片第73分鐘Steven開始在俄羅斯輪盤賭在即時情緒崩潰。
6、影片第135分鐘Axel鉆進保齡球軌道中。
7、影片第141分鐘Michael奪搶向Stanley演示俄羅斯輪盤賭。
1、影片第13分鐘Linda父親醉酒掌摑女兒。
2、影片第39分鐘Axel在婚禮上扛走一個伴娘非禮。
3、影片第40分鐘Stanley擊倒被摸屁股的伴娘。
4、影片第50分鐘Michael裸奔。
5、影片第73分鐘Steven開始在俄羅斯輪盤賭在即時情緒崩潰。
6、影片第135分鐘Axel鉆進保齡球軌道中。
7、影片第141分鐘Michael奪搶向Stanley演示俄羅斯輪盤賭。
6 ) 被摧毀的，不僅僅是生命——[獵鹿人]
用六分之一的機會，轟掉全部希望。
一擊即中。
——題記
在mike拿槍對著自己腦袋看著nick眼神堅定地說i love u的時候，倒下的并不是他，而是坐在對面，剛剛回憶起共同打獵同上前線，在嘴里喃喃說著“一擊即中”的nick。
鮮血就這樣如片里的暴力一樣在瞬間迸發(fā)。mike沖上去手忙腳亂地試圖堵住自nick太陽穴源源不斷涌出來的紅色液體，當然我相信他和我們一樣知道這個人是再也挽回不了了。導演很聰明地在這里沒有用任何聲樂處理，這樣一來，這個場景雖然煽情，卻不突兀，不造作，一切都正正好。人的內心在這種時刻往往可以得到最真實的一次釋放。
電影始于盛大的婚禮——熱鬧，好看。新娘之外還有一大群著粉色紗裙的伴娘，linda是其中之一。那個時候是傻子也看得出來mike凝視著她的眼神帶著多少溫柔，可惜，那是他最好的朋友nick的未婚妻。在那個婚禮上，linda答應了nick的求婚，但一切又充滿了未知，男人們即將前往戰(zhàn)場，誰知道誰能活著回來呢。說實話，我實在不喜歡streep的長相，也不認為她有多么了不起的演技。但既然選她演了linda，我們就忍受吧，繼續(xù)。
獵鹿的場景只出現兩次，但和俄羅斯輪盤賭一樣，有呼應，有隱喻，既是電影的中心，又是高潮部分。最初的mike見到叢林中的鹿時可以做到毫不猶豫的射殺，槍法之準，神情之果斷，令人側目；但自從他戰(zhàn)場歸來后，槍端起幾次，卻仍選擇了放棄。這是導演的妙處。正面描寫戰(zhàn)爭殘酷的場景幾乎沒有，但一前一后對于同一件事的不同反應，卻預留了不少空間。有幸活著且毫發(fā)無傷地從戰(zhàn)場上歸來，對于“生存”這個詞當是懷有相當強烈的贊同意識的，那時的mike，已經體驗到活的艱難與寶貴，對人對動物其實都是相同的。這種放生的舉動，正在于對所有生命的尊重。雖然不落任何評論，但暗中已有了對戰(zhàn)爭的態(tài)度。
而俄羅斯輪盤賭卻是整部電影最慘烈之處，也正是對這種虛構情節(jié)的處理，從另一個側面烘托出戰(zhàn)爭于人各方面的摧殘。第一次賭出現在三個好友被俘后。由steven的茫然失措直接引發(fā)了朋友們的恐懼。這種對死亡的害怕同樣映射了先前三人在婚禮上的喧鬧及對將來的迷惘，這也正是戰(zhàn)爭在人身上、精神上、靈魂上的投影之一。
mike顯然是三人之中的主心骨。steven依賴他，nick更是全身心無條件地信任他。這種彼此之間親密的感情在[獵鹿人]一片中是渲染的重點，但在導演的鏡頭里卻又無比真實而流暢，并不曾多添加幾分刻意。然而活躍的steven最終卻只能在輪椅上過完后半生，nick更是完全失去了自我，淪為徹底的玩物和犧牲品。
表面看mike的結局是最樂觀的，其實并不。戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷要比在mike臉上投下的印痕深得多也重得多，只不過以本性內斂的mike來說并不會過分表達罷了。兩個細節(jié)頗有玩味之處：其一是mike回家時特地讓司機開到旅館，刻意避開了為他大肆歡慶的朋友，夜晚的燈光打在他臉上，雖然看不清表情，但完全不難想見那種寂寥和苦澀。這是只有親歷過戰(zhàn)場的人才能體會的；其二是linda試圖留下他，說，難道我們就不能相互安慰？mike暗戀linda是眾所周知的事，我想當然也包括linda自己。這里有意思的在于，linda直接說出了“我們可以上床”的請求，但后一句話卻是“彼此安慰”，是相當實際、決不遮掩的意圖——人內心的空虛在此表露無疑。但mike拒絕了。與其說是他出于對nick的責任而拒絕，不如說戰(zhàn)爭的洗禮讓他整個人生步驟錯亂無章，以至于那瞬間他并沒有辦法確切看清自己需求的究竟是什么。
而在最后部分，當mike重新見到nick時，后者早已不復當年意氣風發(fā)、俊朗挺拔的模樣。那種空洞的眼神，呆滯的肢體動作，機械一樣的表情都可謂是戰(zhàn)爭遺留下的杰作。他并不記得mike，卻仍然會固定給身在遠方、已殘疾的steven寄錢，那一具行尸走肉般的軀殼在mike的呼喚中剛剛醒來旋即又再度離去。但誰都無法否認，死亡在此處固然是一場觸目驚心的爆發(fā)，對于nick來說卻反而是最好的結局。從此他將不帶任何陰霾，再無須為各種折磨而留下累累傷痕。反而，從來不與他人分享內心的mike將注定背上那種沉痛生活一輩子。這并不是愛情或者其他什么感情能為他解決的難題。
雖然結尾部分被導演處理得很冷靜，帶著極分明的哀而不傷的氛圍，但那種明顯的大美國主義人文之氣卻讓我不舒服。越戰(zhàn)對于兩國人民都可謂是噩夢一場，但最大的受害者畢竟還是越南。但[獵鹿人]對越南人兇狠野蠻一面的處理顯然過于一相情愿了，就這點來說，西米諾與庫布里克及奧利佛·斯通的差距顯而易見。
另，題外話是，這部片子的音樂相當棒。相信所有看了這個片子的人在聽到的一剎那會有“哦，原來就是它啊”的想法。
http://spaces.msn.com/raeadi/blog/cns!76C98477DE2F939E!921.entry
一擊即中。
——題記
在mike拿槍對著自己腦袋看著nick眼神堅定地說i love u的時候，倒下的并不是他，而是坐在對面，剛剛回憶起共同打獵同上前線，在嘴里喃喃說著“一擊即中”的nick。
鮮血就這樣如片里的暴力一樣在瞬間迸發(fā)。mike沖上去手忙腳亂地試圖堵住自nick太陽穴源源不斷涌出來的紅色液體，當然我相信他和我們一樣知道這個人是再也挽回不了了。導演很聰明地在這里沒有用任何聲樂處理，這樣一來，這個場景雖然煽情，卻不突兀，不造作，一切都正正好。人的內心在這種時刻往往可以得到最真實的一次釋放。
電影始于盛大的婚禮——熱鬧，好看。新娘之外還有一大群著粉色紗裙的伴娘，linda是其中之一。那個時候是傻子也看得出來mike凝視著她的眼神帶著多少溫柔，可惜，那是他最好的朋友nick的未婚妻。在那個婚禮上，linda答應了nick的求婚，但一切又充滿了未知，男人們即將前往戰(zhàn)場，誰知道誰能活著回來呢。說實話，我實在不喜歡streep的長相，也不認為她有多么了不起的演技。但既然選她演了linda，我們就忍受吧，繼續(xù)。
獵鹿的場景只出現兩次，但和俄羅斯輪盤賭一樣，有呼應，有隱喻，既是電影的中心，又是高潮部分。最初的mike見到叢林中的鹿時可以做到毫不猶豫的射殺，槍法之準，神情之果斷，令人側目；但自從他戰(zhàn)場歸來后，槍端起幾次，卻仍選擇了放棄。這是導演的妙處。正面描寫戰(zhàn)爭殘酷的場景幾乎沒有，但一前一后對于同一件事的不同反應，卻預留了不少空間。有幸活著且毫發(fā)無傷地從戰(zhàn)場上歸來，對于“生存”這個詞當是懷有相當強烈的贊同意識的，那時的mike，已經體驗到活的艱難與寶貴，對人對動物其實都是相同的。這種放生的舉動，正在于對所有生命的尊重。雖然不落任何評論，但暗中已有了對戰(zhàn)爭的態(tài)度。
而俄羅斯輪盤賭卻是整部電影最慘烈之處，也正是對這種虛構情節(jié)的處理，從另一個側面烘托出戰(zhàn)爭于人各方面的摧殘。第一次賭出現在三個好友被俘后。由steven的茫然失措直接引發(fā)了朋友們的恐懼。這種對死亡的害怕同樣映射了先前三人在婚禮上的喧鬧及對將來的迷惘，這也正是戰(zhàn)爭在人身上、精神上、靈魂上的投影之一。
mike顯然是三人之中的主心骨。steven依賴他，nick更是全身心無條件地信任他。這種彼此之間親密的感情在[獵鹿人]一片中是渲染的重點，但在導演的鏡頭里卻又無比真實而流暢，并不曾多添加幾分刻意。然而活躍的steven最終卻只能在輪椅上過完后半生，nick更是完全失去了自我，淪為徹底的玩物和犧牲品。
表面看mike的結局是最樂觀的，其實并不。戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷要比在mike臉上投下的印痕深得多也重得多，只不過以本性內斂的mike來說并不會過分表達罷了。兩個細節(jié)頗有玩味之處：其一是mike回家時特地讓司機開到旅館，刻意避開了為他大肆歡慶的朋友，夜晚的燈光打在他臉上，雖然看不清表情，但完全不難想見那種寂寥和苦澀。這是只有親歷過戰(zhàn)場的人才能體會的；其二是linda試圖留下他，說，難道我們就不能相互安慰？mike暗戀linda是眾所周知的事，我想當然也包括linda自己。這里有意思的在于，linda直接說出了“我們可以上床”的請求，但后一句話卻是“彼此安慰”，是相當實際、決不遮掩的意圖——人內心的空虛在此表露無疑。但mike拒絕了。與其說是他出于對nick的責任而拒絕，不如說戰(zhàn)爭的洗禮讓他整個人生步驟錯亂無章，以至于那瞬間他并沒有辦法確切看清自己需求的究竟是什么。
而在最后部分，當mike重新見到nick時，后者早已不復當年意氣風發(fā)、俊朗挺拔的模樣。那種空洞的眼神，呆滯的肢體動作，機械一樣的表情都可謂是戰(zhàn)爭遺留下的杰作。他并不記得mike，卻仍然會固定給身在遠方、已殘疾的steven寄錢，那一具行尸走肉般的軀殼在mike的呼喚中剛剛醒來旋即又再度離去。但誰都無法否認，死亡在此處固然是一場觸目驚心的爆發(fā)，對于nick來說卻反而是最好的結局。從此他將不帶任何陰霾，再無須為各種折磨而留下累累傷痕。反而，從來不與他人分享內心的mike將注定背上那種沉痛生活一輩子。這并不是愛情或者其他什么感情能為他解決的難題。
雖然結尾部分被導演處理得很冷靜，帶著極分明的哀而不傷的氛圍，但那種明顯的大美國主義人文之氣卻讓我不舒服。越戰(zhàn)對于兩國人民都可謂是噩夢一場，但最大的受害者畢竟還是越南。但[獵鹿人]對越南人兇狠野蠻一面的處理顯然過于一相情愿了，就這點來說，西米諾與庫布里克及奧利佛·斯通的差距顯而易見。
另，題外話是，這部片子的音樂相當棒。相信所有看了這個片子的人在聽到的一剎那會有“哦，原來就是它啊”的想法。
http://spaces.msn.com/raeadi/blog/cns!76C98477DE2F939E!921.entry
“導演想說的是：你可以遠離越南戰(zhàn)場，卻無法徹底擺脫它。它深刻觸及了美國社會的每個角落。此片并未像通常的反戰(zhàn)電影那樣將立場落足于政治譜系的自由主義那邊，而是對于將自家子弟送往戰(zhàn)場的保守的美國工人階級的立場予以了尊重?！薄c簡方達的恩怨或源于此?！?方達是榮歸的制片人，當時和胡志明拍過片?！蔽髅字Z回憶說，“她有較強的反美情結。奧獎當天，她都沒正眼瞅過我，因為我早被貼上了極右的標簽。我們曾搭乘同一部電梯，我試圖向她道賀，可她轉身就走開了。就我所知，榮歸那片的原始劇本結尾被改動過，方達希望表現出美國的原罪。她有這個權力，她是制片人。……頒獎夜后我們從未說過話。 ”
@SIFF2020。片尾德尼羅收獲了單獨的一次掌聲，但其實沃肯演得也很棒。開頭接近一個小時的小鎮(zhèn)婚禮狂歡更像是絕望來臨前最后的歡樂，每個人都極盡所能地放縱著，越南被俘那段瀕臨死亡邊緣的焦慮感非常折磨人。一槍斃命的對照讓人心碎，片尾的葬禮反而不是很喜歡，但瑕不掩瑜。獵鹿人無法再扣下扳機，摯友逝去，創(chuàng)傷永存。
像《飛躍瘋人院》一樣，我竟然不愿意再看第二遍。
陪上性命不足6/1的生還可能，最后總會遇到那顆逃不掉的子彈
看的時候很折磨人
美國七八十年代的經典電影全讓羅伯特德尼羅給演了
層層遞進，典型的三段式，戰(zhàn)前戰(zhàn)中戰(zhàn)后分別用大段篇幅敘述，看到結尾再回想起開頭幾個年輕人在小鎮(zhèn)上的美好時光，對比效果分外強烈，戰(zhàn)爭給每一個平凡人帶來的巨大創(chuàng)傷展露無遺?！岸砹_斯輪盤”那一段看的好緊張。梅姨年輕時候真美啊，仿佛仙女下凡般。獵鹿人，不知是森林的獵手還是戰(zhàn)爭的獵物。
1.戰(zhàn)前、戰(zhàn)斗、戰(zhàn)后，這才是一場完整的戰(zhàn)爭；2.狂歡、友誼、未知、期待；恐懼、決斷、背叛、絕望；疏離、內疚、畏懼、遺忘。有人因為戰(zhàn)爭成了英雄，有人渴望戰(zhàn)爭，但是更多的人厭惡、恐懼戰(zhàn)爭，更多的人不愿意在戰(zhàn)后提起戰(zhàn)爭，那是一段不堪回首、渴望遺忘的回憶；3.戰(zhàn)爭，摧毀了人性中最溫柔的部分。
8.2/10 69,298 votes Top 250: #138
戰(zhàn)前人獵鹿，美國美如畫。戰(zhàn)后人如鹿，命如輪盤賭
好吧！沒想到這也是部戰(zhàn)爭片?！上В∽類鄣膽?zhàn)爭電影《拯救大兵瑞恩》沒能拿到奧斯卡最佳影片。……我想如《巴頓將軍》《獵鹿人》這樣漫長的戰(zhàn)爭電影，要在電影院大屏幕看才能讓我更有耐心認真看完吧？……原來那首<Can't Take My Eye Off You>不是「Muse」原創(chuàng)的歌曲??！在影片聽到驚喜了一下。
看了一晚，碉堡啊。很多場景單獨拎出來都是格外震撼（獵鹿、俄羅斯輪盤、最后一場戲，等等）。當然加起來真的是很長。。獵鹿人最后都成了戰(zhàn)爭的獵物。沃肯大叔年輕時候美少年啊我勒個去，清秀得跟個女孩子似的
三人都是戰(zhàn)爭和國家意志的犧牲品，但是德尼羅會因為其表演風格而顯得更像英雄一些，致使批判力度減弱。但這不是什么大問題，作為穿針引線的人物，麥克出色的完成了任務并賦予了自己極高的戲劇性。不能滿分的問題在于前后不一致的節(jié)奏，以及結尾尼基的死。前面節(jié)奏較慢，娓娓道來，耐心鋪陳，轉到越南后卻突然加快了，中間還刻意隱去一些鏈接，反而沒了厚重感。尼基的死編排的有些草率，藝術邏輯或敘事邏輯都不夠完美。如果安排成他盯著麥克，朝自己連開三四槍死去，我認為會更有力量。結尾唱上帝保佑美國也是敗筆。
我很想知道越南人當時是不是真把那游戲當娛樂了。片子太主觀，但不是錯。前戲雖然太長，但看20分鐘就知道是好片子?？死锼雇懈ッ黠@演得比德尼羅好，而片子開頭把德尼羅的名字放在導演前面，就說明是靠他老人家賺票房的，因此硬漢形象從頭撐到尾，審美疲勞。音樂好，但最后GOD BLESS AMERICA太好笑，弄半天是美國人被欺負了啊……
開頭的婚禮無疑是場面中的經典片段
又臭又長
糟亂、吵雜、冗長…要戰(zhàn)爭沒戰(zhàn)爭，要越南沒多少越南，哪里冒出來的名不見經傳的導演，竟然拍出了另一部《好家伙》+《美國往事》！歡樂的極致，痛苦的極致，創(chuàng)傷的極致。戰(zhàn)爭回來后回避參加歡迎宴、再次獵鹿最佳時機選擇空槍、葬禮后魂不守舍的悲傷…等片段堪為永不過時的影史瞬間。3小時前后觀感反差最大的一部，結尾難受到癱在影院座椅，后勁太大。如此難以遏制痛哭的結局，上一次看到還是《斷背山》。
缺點和優(yōu)點同樣突出 背景和鋪墊冗長 敘事角度主觀片面 切換生硬缺乏技巧 但是意象設置實在牛B 幾乎任何一個段落都是大師級水準 兩段輪盤戲神作 與獵鹿構成強悍對比呼應 音樂佳表演佳 沃肯之驚艷秒殺老羅和梅姑 和這些令人津津樂道的優(yōu)點比起來 那些缺點算得了神馬呢 只能讓他難言完美吧？
片段式的敘述，截取出戰(zhàn)前-戰(zhàn)斗-戰(zhàn)后每個時期最強力的節(jié)點，我們看到戰(zhàn)爭改變了每個參戰(zhàn)的個體，戰(zhàn)爭改變了小鎮(zhèn)這個群體，所以戰(zhàn)爭改變了整體——美國；那場宏大的婚禮乍看或許只是一場華麗的展示，但看到結尾會發(fā)現那其實是一部反色的預言，就如同俄裔大兵死在俄羅斯輪盤賭下一般宿命。
【B】還好我是ipad看的，不然肯定又是無數次暫停，鋪墊實在是長啊……但后兩個小時就很精彩了，俄羅斯輪盤等幾場戲特別棒。導演想說的很多又處理的比較隱晦略過很多東西，導致我看不太懂ORZ。本來是想圍觀年輕的梅姨的，結果被年輕的沃肯大叔驚艷了，翩翩美少年啊