關注【燚見】,每周五,看電影
01.
據(jù)說,每所學校都有一個恐怖傳說。
我從上中學起就聽過「我們學校曾經(jīng)是一個墳場」這樣的傳聞。
每天晚上最后一個離校的人就會看到詭異的畫面;
有一個寢室從來沒有人住卻總在半夜亮著燈;
廁所里總會發(fā)生一些無法解釋的現(xiàn)象......
無論我們是否相信,這樣的傳說在很多學校都曾經(jīng)流行過。
愛迪生中學的傳說就比較詭異,據(jù)說成績不好的同學,只要進入那間無人的420號寢室后,還能活著出來,從此成績將會突飛猛進。
一個男孩卻發(fā)現(xiàn)了420寢室不為人知的真相。
第二天,當校長在全校師生面前暢談未來和夢想的時候,那個看到了真相的男孩卻從樓上跳了下來。
男孩從樓下飄飄搖搖掉下來的時候,現(xiàn)場一片嘩然。
臨死前,他留下了一句話,我只是想考第一,這樣有錯嗎?
而就在上一秒種,校長還在和臺下的學生們分享龜兔賽跑的故事。
更令人驚詫的是下一個鏡頭,在場所有學生「噢」的一聲后,就又恢復了冷漠的神情。
好像這件事就只值得他們感慨兩秒鐘一樣。
這是臺灣校園驚悚電影《藍色項圈》的開場。
毛骨悚然的學生跳樓僅僅是開場而已,接下來愛迪生中學發(fā)生的所有事情才更加令人不寒而栗。
愛迪生中學,這所號稱升學率第一的私立中學,到處都充斥著與校園氛圍完全不符的詭異氣氛。
轉校生葉群來到這所中學就隱隱意識到了這里有些不正常,可是自己又說不上來。
直到他走進寢室的那一刻才漸漸揭開了愛迪生中學的神秘面紗。
愛迪生學校對于學生寢室的管理極為嚴格,書架上的書沒有擺放規(guī)矩,漱口杯沒有站立起來,甚至連窗臺有一絲灰塵,各種你意想不到的細節(jié)都會被扣分。
葉群最為奇怪的是,自己在寢室偷偷看漫畫也會被發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)室友提醒才知道,每個寢室都是裝有監(jiān)視器的。
寢室還有連坐制度,扣分超過十分會被罰,睡覺時間也會相應少一半。
室友小強只對葉群說了一句話,以后不要扯大家后腿了。
葉群一臉茫然。
明明是學生寢室,可是卻感覺不到一絲絲校園的意味。
更像是一座現(xiàn)代化的監(jiān)獄。
進入這里的學生個個都失去了自由,一切的最終目的都是服從學校管理,考第一名。
而在班級中,也早已形成了這樣「爭第一」的氛圍。
每次考試全校都會做排名,班級還有整體排名,并且會將名次懸掛在班級門口。
只要學生成績差,不僅人人都看得到,班主任也會被扣除獎金。
每次考試墊底的學生,都會被老師叫到辦公室,直接用尺子抽打,打到學生們說不出話為止。
老師打過以后,同樣躲不掉的還有來自同班同學的毆打。
因為拉低了班級的平均分數(shù),所以整個班都會在學校里抬不起頭,同學們都認為落后生是害群之馬,多打幾次就是為了給他們一些教訓,讓他們下次考好點。
發(fā)現(xiàn)了嗎?
「考第一」這件事在愛迪生中學已經(jīng)成為了一件非常扭曲的事情了。
無論老師,還是學生,對于分數(shù)和名次的癡迷已經(jīng)遠遠超出了正常人的想象。
就像一個惡性循環(huán)的鄙視鏈。只要成績落后,就成為了人人唾棄,甚至人人都可以毆打欺凌的對象,這里沒有「人人平等」,這里也沒有「一視同仁」。
02.
在《藍色項圈》里,
考試倒數(shù)的班級會被取消休假。
考試第一的班級有兩天榮譽假期。
而考試成績好的孩子又會怎樣?
在愛迪生中學,全校排名第一的孩子可以享受「特權」。
比如單人單間的寢室,晚上不用熄燈,還不會被監(jiān)視器查看??梢噪S意使用手機和電腦,還有永遠喝不完的飲料。
老師對全校第一的態(tài)度也是永遠如春風拂面一般。
和倒數(shù)第一的同學待遇完全是天壤之別。
讓葉群真正大開眼界的正是那個恐怖的「420傳說」。
全校第一的學生對葉群講出了自己第一名的真相:有天他無意中來到420寢室去上吊,生還后就有了神奇的能力,成為全校第一。
葉群覺得這種方式很變態(tài),自己完全可以憑借自身努力去達成第一名的目標。
但很快葉群同寢室的小強就成為了420傳說的試驗者,他在420上吊后也有了神奇的能力,并一躍成為全校新的第一名。
作為代價,他們的脖子上就永遠地留下了勒痕。好像一個無法抹去的罪證。
愛迪生中學扭曲的不僅僅是學生,還包括老師。
葉群的班主任周老師,因為班里全校第一的孩子成績突然下降,她感到非常恐慌。
恐慌的不是這個學生究竟發(fā)生了什么事,而是自己這個月的獎金沒有了。
于是她做出了一個有違師德的操作——將該學生的答題卡替換了,又幫他「贏回」了名次與榮譽。
與此同時,她也幫自己「拿到」了獎金。
在與全校第一的談話中,她暗示學生,我只能幫你這一次。
她完全不關心這個學生究竟發(fā)生了什么事,她只是用「取消一切特權」來威脅他。
她認為這樣就能幫助自己留住獎金。
其實周老師以前也不是這樣的。
當年她帶的美術班因為成績極差,自己也面臨著被處分、被開除的職業(yè)危機。
后來在一次評估會上,校長說只要周老師的美術社能考到第一名的成績,就可以免去處罰,還能有額外獎金。
自此,「第一名」也成為了周老師的唯一目標。
還記得電影開場那個學生跳樓嗎?
現(xiàn)場的孩子們在幾秒鐘的震驚后馬上就恢復了冷漠神情。
影片中還有一幕與之高度匹配。
在一次模擬考試后,葉群覺得終于可以放下書本,好好休息一下了。
卻發(fā)現(xiàn)身邊的所有同學又都拿起了書本,投入到了學習狀態(tài)之中。
好像剛剛結束的并不是考試。
這種「無縫對接」的狀態(tài)葉群根本無法理解。
可這就是愛迪生中學。
在這里,人人都以「第一」為第一目標。所有學生們的喊話口號都是「超越自我、成為第一」。
與「第一」相比,其它的所有都不重要。
03.
學生要的是第一,老師要的是獎金。
而校長,在《藍色項圈》中則是一個更加黑暗的形象。
她在暗地里操控這所有的一切,謹慎而小心。
即使最后學生們陸續(xù)自殺,也都在她的預期之中。
她需要做的只是再更換一個新的「第一名」,用來激勵更多的孩子成為第一名而已。
校長每次的講話都非常耐人尋味。
小燚隨意摘錄兩段:
我非常非常地高興,因為有一些成績優(yōu)越的好同學,在校長的手里面接過了象征著榮譽的藍色獎狀。我希望其他的同學們,以他們?yōu)榘駱?,視他們?yōu)槟繕耍ハ嗉?、成長,取得屬于你們自己的藍色獎狀。為什么我們的獎狀是藍色的?因為藍色是我們愛迪生中學的代表色,藍色就像天空一樣,無邊無際沒有框架。藍色更象征著每一位同學,你們都擁有美好未來的前程。藍色它代表的就是自由。
辛苦六年,享樂百年。同學們都還很年輕,也許不太明白這些話是什么含義。你們可能會問,別的朋友都在享受青春時光,為什么我要這么地辛苦。因為有些人天生就是兔子,有些人天生就是烏龜,這點卻是非常公平。當兔子在樹蔭底下睡覺,烏龜們卻仍在跑道上奔馳,率先抵達終點的,就會是你們。告訴校長,你們希望先苦后樂,還是先樂后苦呢?
校長巧妙地用「藍色」、「自由」這樣的字眼來偷換概念,美化自己的愛迪生中學,雖然現(xiàn)實中的愛迪生中學毫無自由可言。
「龜兔賽跑」的故事被校長反復引用,她習慣于用有些人天生就是兔子這樣的話語來打壓人,然后再通過「辛苦」與「奔跑」來激勵學生們。
然而現(xiàn)實情況是,取得第一名成績的永遠都不是真正通過「努力」換來的。
《藍色項圈》這個片名本身就極具諷刺。
現(xiàn)實意義上,它代指的是420寢室那根上吊的繩子。
可是上吊的繩子并非藍色,它是白色的。
藍色是天空的顏色。
更深一層含義,「藍色項圈」象征著愛迪生中學對這所學校內(nèi)所有人的壓抑與束縛。
影片中的孩子們只有在死亡以后才算真正跳脫掉愛迪生中學的「藍色項圈」,找到屬于自己的自由,這是一種多么可怕的隱喻。
如果你覺得電影只是電影的話,那我們看看當下正在發(fā)生的真實事件。
最近有則新聞報道的標題令我毛骨悚然:
而報道中的細節(jié)更讓我非常熟悉,這不就是《藍色項圈》的現(xiàn)實版嗎?
報道中說,XX中學是當?shù)匾凰Y名的民辦教育機構。關于頻頻發(fā)生學生墜樓事件的原因,有網(wǎng)友爆料稱,XX中學把體罰學生極度“公開化”,體罰、打罵學生現(xiàn)象十分嚴重,而且公然寫進校規(guī),老師打學生也只是罰錢了事,該校曾被媒體多次曝光。
為了盡可能接近該事件的真相,我在網(wǎng)上查了很多關于該學校的報道。而在該校學生對于該校的評價中,我們也能看到一些極為客觀的反饋:
該中學把體罰制度公開化
該中學的老師素質參差不齊
該中學的管理十分苛刻
該中學的外墻顏色像監(jiān)獄,建筑架構像一個大四合院
在當前社會,這則新聞不算特別「聳人聽聞」的類型。人們更加熱衷于看到的是明星八卦、社會奇聞、出軌撕逼等等等等。
對于體罰學生這樣的新聞,我們漸漸都「見怪不怪」了。
其實很多人都會忽略一句話,新聞報道中有一個細節(jié)很有意思——「該校曾被媒體多次曝光」。
這釋放出了一個重要信息,關于學生體罰,見怪不怪的不僅僅是「我們」,還有每一個見證類似事件發(fā)生的「大家」。
04.
雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。
很多事情都是一個積累過程的結果反饋。
我想起了另一部電影《悲傷逆流成河》,女主易遙在離開這個世界以前,控訴了所有同學和老師的冷漠。
而不是針對某個欺負她的人說的。
為什么?
如果有一個人在易遙無助的時候勇敢站出來,那么就會有第二個人一起幫助她。
同樣道理,如果有一個人公開辱罵和欺凌她,也一定會有第二個人。
世界上的所有事情,歸根結底都是三觀問題:我們?nèi)绾慰创欠?,如何看待這個世界,如何看待自己的人生。
悲劇的是,人性的惡常常在三觀搖擺不定的校園中快速蔓延。
《藍色項圈》中鏡頭曾反復掃過教師辦公室的一面墻,上面掛著幾幅校訓,其中有句是這么寫的:學生的成長和未來發(fā)展高于一切。
這標語貼在愛迪生中學的墻上,有著極為陰暗的諷刺意味。
成長是為了更好的未來嗎?
體罰就能讓一切都改變嗎?
成績差就活該被所有人打嗎?
《藍色項圈》使用了很多諷刺與黑色的手法暗示出我們很多社會問題。
甚至到影片最后,它也沒有給出一個明確的答案,而是留給觀眾一個開放式結局。
這更像是一種捫心自問。
我們究竟想要一個怎樣的校園環(huán)境?
換句話說,
我們究竟想要一個怎樣的社會環(huán)境?
不要左顧右盼,
我們需要的是先把這件事情做對,再把這件事情做好。
識別二維碼,關注「燚見」
xiaoyizhijian
不知道看什么片,關注燚見
智慧與美貌并存的雅典娜女神每隔幾百年就會到人間挑選圣斗士。
圣斗士的挑選流程很嚴格,
一,必須是未成年的少年。
二,必須具備某種天分,繪畫,音樂,說相聲什么的。
三,必須超級抗打,無論心理還是身體。
四,必須經(jīng)歷死亡儀式,去指定房間用指定的繩子把自己吊死。
看過圣斗士的都知道,這小娘們最常用的手段就是建學校。
而校長就是雅典雅在人間的大管家。
另外,我沒有猜錯的話,周老師就是娜娜本人了。
是不是現(xiàn)在劇情清晰多了。
臺灣的中學也是到處都是標語啊。“自由”的字樣有點諷刺。
舍監(jiān)比教導主任還兇。
老師眼中分數(shù)才是一切。
學生宿舍很整潔,有點軍營的味道,顯然是因為舍監(jiān)的強勢管理。
特權生就是一個靶子,一方面是向學霸、好學的人樹立一個前進的榜樣,另一方面卻會引發(fā)不公平而招致仇恨孤立。
即使是這樣高壓的學校,校園欺凌仍然存在。難道不應該學生所有的霸凌、覺醒都是死于高壓的嗎?
片子后面的所謂反抗,很幼稚,想起了《我的少女時代》等臺灣電影都有類似的橋段,還有國產(chǎn)青春片學過。(該片監(jiān)制就是《少女時代》的監(jiān)制。)
個人覺得處理成個體學生反抗而犧牲,喚起家長、社會的醒覺才是,或者類似《熔爐》那種。
男主某些角度像劉燁。
少有在臺灣片看到恬妞。雖然她是臺灣人。
看完忍不住想如果是美國來拍這個題材,最終學生們一定會奮起反抗——而不是像這部片子里這樣糊里糊塗地短暫折騰一下就算了,開始和結束都莫名其妙——《黑客帝國》和《銀翼殺手2049》就都是這麼干的。藝術是國民觀念的體現(xiàn)。
我不喜歡這部電影的結尾,它唯一的好處是可以告訴大家,我們和臺灣人真的是兄弟姐妹。
這個結尾太消極、太膽怯、但自己洩自己的氣,我們當然知道學校有多麼強大,也知道學生想要取勝有多難,但那也並不代表要認輸。我也知道導演想要展示一個獨立的學生被降服的過程,但那種作品已經(jīng)很多了,挺沒勁的,《西遊記》還不夠嗎?更何況這電影本身還已經(jīng)通過小文和小強表現(xiàn)過兩次了,再來一次何必呢,我沒感覺到任何疊加上去的力量。
這個時代人們不需要《西遊記》,人們需要的是《悟空傳》,如果覺得太激烈有些矯情的話,《大話西遊》同樣很棒。
幹嗎不學學浦澤直樹呢?就算一切註定要被毀掉,不放棄也要比放棄了好。
雖然臺灣受到了那麼多日本的影響,但我們看到了他們的文化仍是與大陸同脈的中華觀念,至少這部電影如此。所以它成了《西遊記》,而不是《二十世紀少年》或者《比利蝙蝠》。
兄弟,咱們該試試換個想法了。
「有些事不要怕害怕,怕的太多往往就容易錯過路上的風景?!谷松沁@樣,看電影也是,如果只堅持不看到爛片,就會錯過很多自以為是爛片的好片。這大概是《藍色項圈》一上影音平臺,就讓我點開看的理由。
2018年《藍色項圈》上映前在電影院看到預告讓人頗為掙扎。又是一部校園電影、又是一部以成績?yōu)橹鬏S的電影??赐辍赌愕暮⒆硬皇悄愕暮⒆印冯娨晞∫葬幔浅氖遣坷系粞揽卦V教育體制的電影。票房不佳它也在院線撐不久就下檔,想看也趕不上下檔的速度。
以條件交換成績,在電視劇《你的孩子不是你的孩子》/孔雀(有雷)算是已經(jīng)拍到透徹,有點戲謔嘲諷拍出家長對於「成績」、「成就」的執(zhí)迷不悟,寧可交換靈魂,也要求孩子在學的好成績,堅信這樣就能一生榮華富貴。
《藍色項圈》也是以成績?yōu)槌霭l(fā),但它加入葉群這個積極向上、好勝心強的角色,以他的發(fā)奮向上點出多數(shù)這類想要控訴教育體制的盲點:「這世界確實有些人是發(fā)自內(nèi)心想要得到第一」,而非像其他角色是被逼迫的,再者它讓葉群這樣一個好勝心強的角色也富有正義感,讓整部電影有了新的走向:「不是每一個追逐第一的人,都一定要用盡所有的冷淡,踩踏手下敗將攀上頂端?!构馐沁@點,就能替這個故事大大的加分。
如果「第一」是活下去的希望,有沒有可能是每一個人朝自己人生的第一前進?電影中林世文和王自強兩個第一,又是不同的對比。王自強是描寫奪取第一時,常有帶著階級姿態(tài)的模樣,而林世文則是少有的謙和,再加上前段的毛承恩和末段的葉群,這四個第一有著不同樣貌,也就跳出原先對教育體制的指控,而是回到相同或不同人性的描述,讓故事的樣貌更不同了。
「成績」究竟是如何掌控了一個人的心理,在極度壓迫的體制中,除了上位者的壓迫,還得飽受同儕的威脅(無論是暴力或是彼此擠壓的效應)就是社會的縮影。「成績」變成「成就」,同儕變成社會上所有的競爭者,其實都是在同一個迴圈裡打轉。
那麼,誰當葉群呢?誰當那個把「藍色」還給「自由」、變成林世文眼裡的藍天白雲(yún)呢?林世文究竟是被誰逼死的?是體制還是王自強?是父親還是自己?那場在美術教室的畫面拍得真好,那血泊中的林世文雙手深深的裂縫,是他對這世界所有的絕望。
故事的尾聲還是收得太趕了一點。很少覺得故事可以再多舖陳一點,這部電影好像結尾少了一點什麼?特別是那一場像極了《女朋友.男朋友》裡大鬧操場的戲碼完的轉折,還是少了些什麼。不過結局結束在什麼也不說的舊照片中,也算收得好,有種未完待續(xù),但也不再加以說明表示著:「這就是個無盡的迴圈!」在這世界。
末了看字幕才發(fā)現(xiàn)是張耀升編劇。買了他的小說《縫》遲遲沒讀完,再又看到《行動代號:孫中山》也是他的作品,才想起我也很喜歡《行動代號:孫中山》,也就難怪我喜歡這部電影了。
最後,必須說這部電影的選角實在太可惜了。演員若是可以再多硺磨演技一些,也許可以更精采些。特別是葉群這個角色,需要一個更有力量的演員。倒是老演員都演得滿不錯的,不過戲分也不在他們身上就是了。
至於把它歸在鬼片或恐怖片實在太可惜了!除了音效外,其實沒有太多可怕的部分。
雖然拍的挺恐怖的。
控訴當下的教育體制也很犀利。
但為了體現(xiàn)學習壓力、教育桎梏,這個導演也太拼了,完全不現(xiàn)實啊!
學校把孩子們當成犯人一般管理,爸爸居然狠心拋棄兒子,這怎么可能啊,要受法律制裁?。?/p>
藍色代表美好未來和自由,深深的諷刺啊!
開頭那個橋段也很不切實際??!
校長訓話,有人跳樓,這個學校還能照樣開下去,早被封了!
還有最后學校又有人出事,男主因為揭發(fā)而被學校退學,父母居然還央求校長不要退學,是傻嗎?
這可是唯一的兒子?!
是要逼死孩子嗎?
結尾處,原來這一切都被校長操控,她拿小本本記著每個來上吊的人。
這也太能編了!
應試教育是永遠的噩夢…
我大概是大半夜失了智才看這個電影 真是難看到爆炸
我覺得張耀升應該很不爽他的小說被改成這樣吧...青少年視角被改為成人視角,以及校長的新設定也頗讓故事失焦。青少年演員們的表演太生硬了,表演方面唯一不錯的是久違的恬妞。
教育對某些學生來說本來就是部恐怖片,資源越少越容易鉆牛角尖。
劇本很一般,小演員畢竟是小演員,用力過猛,想想也就算了,但成人演員也是一副德行,臺灣沒有演員了嗎?。。。不過氣氛營造上還算差強人意。
成績就是一切https://www.bilibili.com/video/av40337308
最后強行鬼怪有點掉分,不過這種衡水模式跟浪潮培訓有什么區(qū)別還是蠻值得深思的
1080p
臺灣省小衡水,說話太機車都不夠嚇人誒
情節(jié)還算流暢,結尾有點虎頭蛇尾的感覺!
其實教育本身就很恐怖了,完全可以用高壓之下扭曲的人性進行恐怖的渲染,電影的劇情幾次反轉然后在升級,升級還是向下升級,真是尬到了結尾。
其實是藝術片,或者說是藝術驚悚電影,結局我也不明白,需要看下原著。
上吊就能考得好,還是挺恐怖的。電影很深刻,諷刺了教育制度還有人性的黑暗。小說原版應該很牛,電影拍的有些夢幻,都是男同學的故事。節(jié)奏慢,故事性差一些。
獻祭的方式是上吊,不但不恐怖,還讓人有點想笑
完全沒發(fā)現(xiàn)有什么看點。自始至終不覺得驚悚,就在猜電影到底要講什么:每次剛要入戲它自己就跳戲了……開場四十分鐘交代學園、人物各色設定,到底是約等于廢戲通通無用;終于展開420號房又只是個過場:無關情節(jié)飆一路,還以為要聲討不人性的教育制度——可過于夸張的設定與影綽的恐怖氛圍實在擔不起嚴肅探討,一時的解放也不知所云;最后死走逃亡傷的起承轉合與前文沒必然聯(lián)系,師生心理發(fā)展而且根本沒有說服力:何況戲劇沖突中細節(jié)的人物行為還前后矛盾。主創(chuàng)大概帶著諂媚學生受眾的小心機,劇本卻很隨意。劇本失敗很難苛責演員,倒是恬妞出場總能把空氣帶進該有的氛圍中,見得功力;小演員們無所謂演技,認真在找角色已經(jīng)不錯:林世文(汪師超飾)和王自強(杜以謙飾)區(qū)分度不夠,也可能就是我臉盲吧……也是搞不懂還有人能從中看到“衡水模式”了。
可怕的教育系統(tǒng),來來來,套上這個項圈,成為學霸吧。不然你就要被罵被打被歧視。
中規(guī)中矩,不太恐怖。
蠻失望的,批判體制結合恐怖元素本應會有很好的效果,但片中的幾次反轉不僅難以服人,劇中主要人物也卻缺乏特色與對照,且大部份的情節(jié)都在反覆的霸凌與曖昧的靈異幻象中度過,可說是沒有什麼角色歷程可言,唯謝欣穎飾演的周老師有面臨道德困境,但轉折仍過度強硬,至於全片最大敗筆莫過於是劇情高潮的處理,短暫的革命成功實在相當唐突,破壞了整體氣氛,讓人完全出戲。不過每當恬妞出現(xiàn)時,整部片就得以回到該有的氣氛,倘若聚焦於學生與校長的對立關係,整部片或許會更好看?
忽然就開始急轉直下的血崩。
改編自同名短篇小說,也就是短片的體量,拍成長片實在太空洞了,諷刺應試教育,前半段對高壓學習環(huán)境和變態(tài)管理的呈現(xiàn),沒想到是最大的看點,反而后半段涉及到靈異的環(huán)節(jié),沖淡前半段的壓迫環(huán)節(jié),反而有點乏味了。故事整體也就是網(wǎng)文水準,還不如《冤鬼路》《碎臉》這些有創(chuàng)意,整體兩星,一星給恬妞和結尾