本文觀點和上一篇觀點一致，只是補充了一些細節(jié)，讓觀眾能夠更直觀的明白其中喻意。

實際上，電影開始前的那句引言便是答案：“邪惡如此固執(zhí)，卻說著真理?！薄碃枴せ羝战鹚?/p>

試想一下，邪惡之物為何要說真理？ 其目的便就是偽裝或引誘，喻指“披著羊皮的狼”。這樣就好理解了，電影中所謂的狼都不是真狼，而是具有狼性，以殺人為樂的2個變態(tài)。他們就生活在人群之中，并且偽裝的很好。套用這一觀點重看這部電影，你會發(fā)現(xiàn)很多有趣的東西。比如女主角對黑人作家說的話，有一段是關(guān)于天空的顏色，包括結(jié)尾說的你現(xiàn)在終于知道了天空的顏色了。喻指黑暗無處不在，它們就隱藏在你身邊，你卻看不到。還有男主的狼面具，反向映射了狼才是男主的真實屬性。

用帶有宗教色彩的詞語來解釋的話，電影中的狼便是披著人皮的魔鬼，或狼靈，只有女巫知道真相，知道村里的小孩是被誰所殺。很多細節(jié)支撐了這一說法，比如男主因為喜歡殺人而去參軍，引誘他人犯罪，把罪惡傳遞給陌生人，朋友和后代。女人和齊陽便是被魔鬼引誘，走向犯罪，跌入黑暗深淵的人。

女人殺自己孩子的目的，最好的解釋是套用黑人作家的那句話：“有時候，當資源短缺，狼為了保住整個族群會吃掉年幼的同類。” 女人無法控制內(nèi)心中的黑暗，為了釋放黑暗，迫不得已而殺掉孩子，目的是讓自己或男主不去殘殺其他人，這種以毒攻毒的做法類似化療。 同時她也在保護自己和男主，世上的一切都在于平衡。

最后說一點，女主找作家來幫忙，的確是想作家把他們的故事寫成書。順便也讓作家親生體驗一次。

2020影評：《Hold the Dark》 關(guān)鍵詞：亂倫生子，種族仇恨，狼性文化

1.劇情解析： 阿拉斯加keelut小鎮(zhèn)，荒山野嶺，白雪皚皚，天空被黑暗籠罩，伐木卡車，北美野牛，廢棄的礦場是這里的標志。這里住著印第安人，北歐人男女主角，還有森林里的狼。這里生活貧窮落后，政府沒有救濟，人們靠獵鹿為生，因為鹿少了，屢次出現(xiàn)狼叼走小孩的事件。 男女主角是近親結(jié)婚，為此他們的小孩先天不足，得了病。 男主的性情有點古怪，因為近親從小被父親排斥，只能丟下妻兒到戰(zhàn)場去殺敵泄憤，但這個男人并未被戰(zhàn)爭磨滅人性，他任然心存正義感。 女主因丈夫拋棄，兒子得病，生活沒有依靠，同時又因為近親受到村里人們的鄙夷，內(nèi)心充滿了黑暗，她選擇了像狼食幼崽一樣掐死了自己的小孩，讓眾人皆知，只等男主回來殺了自己，以此來拯救男主（女主的邏輯是從作家口中得知的）。 男主從戰(zhàn)場回來以后，果然將所有知情人全部殺死，最終在二人定情的溫泉山洞中找到女主，本想殺死女主，但最終還是不忍下手。最終夫妻二人帶著死去的兒子一起離開。天空依舊陰霾，黑暗籠罩大地。故事終。 2.劇情總結(jié)： 對比最近正在看的一部懸疑片《局外人》，由案件引發(fā)到吞噬人心的魔鬼，其實每一部懸疑片都有讓人恐懼猜疑的地方。這部劇比較隱晦一些，想表達的是像女主和齊陽這類被社會排斥者內(nèi)心的恐懼和黑暗，這也印證開篇詩句：O unteachably after evil, but uttering truth.（噢，罪惡之后，未曾教誨，卻吐露真言） ，取自詩人霍普金斯《The Wreck of the Deutschland》，該詩文正是為了紀念被普魯士王國迫害驅(qū)逐的5名圣方濟各修女，在驅(qū)逐途中不幸遇難而亡。女主和齊陽都是這一類被迫害和驅(qū)逐的人。不管這部劇有多晦澀，如果一開始就讀懂開篇詩的含義，理解這整部電影也不難了。

兵哥從小就心理變態(tài)，喜歡殺人，巫婆也治不好他，然后只能不管不顧了，兵哥去當兵也是因為喜歡殺人，戰(zhàn)友弓雖女干的時候明明只需阻止就行，偏偏要殺了，而且還喜歡讓別人也動手，就是心理變態(tài)，然后自己中了一槍沒死，但依然改變不了漠視人命的變態(tài)心理，繼續(xù)殺人。祁陽的孩子也是兵哥殺的，兵哥栽贓狼，然后引導祁陽將怨氣發(fā)泄到無能警察身上去，慫恿他大開殺戒。自己的孩子是兵哥和妻子合謀殺的，因為夫妻兩都是變態(tài)殺人狂，希望孩子繼承他們的“傳統(tǒng)”，但偏偏孩子是正常人，從他問孩子殺鹿后有什么感覺可以看出，兵哥是有意栽培兒子成為殺人狂的，但恨鐵不成鋼，所以“忍痛”就把孩子殺了，這其中應(yīng)該有插曲，可能是妻子為了兵哥而殺孩子，兵哥不同意而起爭執(zhí)，反正最后啪啪啪后和好，不計較了。劇中所有想試圖挽救兵哥的人都會被殺，包括巫婆，旅館阿伯，道友等，反正就是不爽這個正常人的世界。祁陽不殺主角是因為主角跟警察沒牽連，兵哥不殺主角可能是因為主角曾經(jīng)想救他老婆。

另外夾帶點私貨，說歐洲人本來就是殺人狂也一點都不過分，歐洲的歷史就是戰(zhàn)爭史和殺戮史，一言不合就開打，不事生產(chǎn)，不夠吃了就打別人搶糧食，打得人都死光了，糧食就夠了，什么物競天擇適者生存，什么殖民掠奪都是殺人狂的基因演變而來的。兵哥北歐人和本地印第安人的組合，映射歐洲人殖民屠殺印第安人，也可以說相當契合。因為最近喜歡看歐洲史，很自然就往這方面帶了，或許是我想太多，也可能導演就真是想這么隱喻的，誰知道呢。

另外，如果我對劇情推測正確的話，為什么妻子要搞那么多東西走彎路啊，希望有更合理的解釋。

這是一部很有感覺的電影，暗黑氛圍營造的很好，有種很酷的感覺

但是呢，部電影要表達的太隱晦了，要是不看影評，你都不知道這真正說的是什么

缺了些什么，但是具體缺了些什么呢？

缺了些最后揭示主題的劇情閃回補全。

像那種最后大反轉(zhuǎn)的電影，最后總有個劇情閃回吧，就是為了解釋你認為的好人其實是惡魔，你看不到的地方他們到底做了什么喪盡天良的事情……

但是導演并沒有這么做，這就使大部分觀眾看不明白到底說了些什么，為什么會這樣等等，劇情也沒有達到讓人驚嘆的反轉(zhuǎn)效果。

當然這樣也許給觀眾的想象空間更大，解讀的可能也更多，值得仔細揣摩回味

但是這也讓電影缺了最大看點和賣點，前面似是而非營造的太好了，最后反轉(zhuǎn)的太隱晦……

可能是導演覺得翻轉(zhuǎn)劇情閃會太商業(yè)太套路？這樣其實也沒差，大殺特殺還是挺過癮的，就是太混沌了

有一個故事是說，世界創(chuàng)造之后，有動物有人類。動物們發(fā)現(xiàn)人類郁郁不樂，就各自給了人類一個禮物，可是人類還是不開心，動物們才發(fā)現(xiàn)在人的心底有個永遠無法填滿的大洞。是的，人心深處是一個深不見底的黑洞，永遠無法填滿；那里到底有什么，也永遠無法被探究清楚。電影《hold the dark》做了一次嘗試，意圖展示人心深處藏有什么？

電影雖然講得晦澀，但主線還算清晰。作家被邀請來獵殺殺死女人幼子的狼群，很快作家發(fā)現(xiàn)實際上是少婦勒死了自己的兒子并已逃離所在的村落。出征因傷回家的男人聽此噩耗，開啟了一場大屠殺和獵殺之旅，最終和女人相遇并達成了生命的大和諧。目睹這一切的作家，幸存下來，并和自己的女兒達成和解。

晦澀的故事，但也很好看，如果你按照1.5倍速的話。

由我而言，整個電影都在盡量嘗試描述人心深處那黑暗幽微的無底之洞。故事的發(fā)生之地是深陷極夜的偏遠苦寒之地。在電影的后半部分，作家和警官坐著小飛機飛越了大片大片覆蓋著厚厚積雪的山脈，除了沉默的樹木和狼群，幾乎沒有別的生物出現(xiàn)。電影借警官和男人好友之口，說出了此處民眾的生活，孤獨、貧窮、極度的被拋棄感。在這里，下午三點半太陽就落山了，六點半就如同午夜。

我們可以想象，女人在這種日復一日的等待和艱苦的生活中，在內(nèi)心深處會產(chǎn)生怎樣的煎熬和絕望。在絕望中，她做出了連自己都無法正視的惡行。并引爆了在男人及其好友齊陽內(nèi)心深處的殘暴面。

故事中男女主人公中先后戴上的兩個面具。根據(jù)電影，這兩個道具對于男女主人公顯然有極明顯的意向。當他們帶上面具的時候，他們都暫時放下了作為人類的原有身份，而釋放了內(nèi)心黑暗的一面。

天地不仁以萬物為芻狗， 圣人不仁百姓為芻狗 ，那普通人呢？極寒之地的孤獨和殘暴反映的是人內(nèi)心的空洞和黑暗。

當然由于劇本或故事講述的原因，有一些問題并沒有說的很清楚，我按照自己的理解說一下：

1.男人的好友齊陽的女兒是否是女人所殺。我認為不是，從齊陽事前事后的反應(yīng)，特別是和警察的交流看，他認為是狼群干的。

2.齊陽沒什么大開殺戒。因為絕望，他失去了女兒，妻子也離開了，即使茍活也看不到希望，所以干脆一了百了，還為好友拖住警察。

3.男人為什么大開殺戒？首先，他本身就不是受人類道德觀念約束的人，在閃回中提到，女人和孩子都知道他殺過人，從他插手美國大兵非禮中東當?shù)貗D女也可以看到，他有自己的是非觀念。其次，孩子的死因和女人的失蹤激發(fā)了他內(nèi)心的黑暗面。

4.男人為什么不殺女人？我的理解是在追蹤女人的過程中，男人逐漸理解了女人的痛苦，他們再次會面的地點對他們有特殊意義，也可能緩解了敵對情緒。在追蹤過程中的殺戮，也釋放了他內(nèi)在的黑暗面。從他和妻子一起把孩子的棺材挖出來，可以看到一家人還是團聚了，整整齊齊。

5.為什么男人和女人都不殺作家？因為作家是story boy，需要他把故事講下去。

6.警察為什么會死，他是好人，為什么不能等到自己的孩子出生？因為人類終究是命運的無情玩物。

以上。

既然涉及到本土宗教，就不得不對比2013年的《囚徒》，同樣類型的犯罪懸疑片，對比休杰克曼和此片中的男女主角，只能說，那位作家才是扮演了休杰克曼的角色！美國人的懸疑片都是類型主題類似的，探討黑暗中的人性，不同在于就在于拍攝中的導演的方式方法而已。還有其中的運鏡很好，色彩和打光都值得新人導演學習，如果抱著制作技術(shù)角度去看，新人導演可有得記的筆記了！

影片并不是特別晦澀，只是在2個小時的時長里，導演用很強的能力穿插了很多的想法，電影就像小說一樣，見得多了，聽得多了，就一定會有套路可循。不是當?shù)厝?，就不會是很理解當?shù)氐陌⒗辜又萑嗣裆顮顩r，但是能夠想到的是在北半球的那個國家的邊境線上，惡劣的環(huán)境和過去300多年的殖民歷史影響下，人們總是有許多的故事和傳說。同樣的阿拉斯加，發(fā)生的故事一般都是延續(xù)在編劇和導演的個人理解之中，我們中國的蒙古族同樣有狼群，也有描寫狼群的電影，因此本土化的電影方向才是導演和編劇和整個制作幕后該去思考的。

導演確實講好了一個故事，是完整了整個骨架，讓我們見識到了北美那個意識形態(tài)不同的國家中的藝術(shù)工作者，對自身的窺探和對過去的思考。

歷史從來不會被遺忘，只能說成為故事的一部分和另一部分。

Ps ：關(guān)于阿拉斯加的電影很多，《第四類接觸》也是一種很特殊的存在。無論是澳洲，還是臺灣，還是北美，等待發(fā)掘的故事還有很多！