什么垃圾恐怖片，看了幾分鐘，拉到最后刪除了

恐怖片梗不少，另外居然提到《三個奶爸一個娃》那個有名的靈異鏡頭，但總體不及第一部好玩。

看了才知道是個續(xù)集，不理解這種沒演技的低級惡搞也能出續(xù)集。但它出了，必定也是有受眾的，是看了能解壓嗎？

好弱智，笑死我

還挺歡樂的，恐怖喜劇能拍成這個樣子已經(jīng)不錯了，有很多經(jīng)典恐怖片的梗，結(jié)局還有小反轉(zhuǎn)

挺好的，沒有劇情的血漿片

水平真差，不及第一部一半好

接著第一部拍的，第一部還含蓄點(diǎn)，這次幾乎就是貼著臉惡搞了，《電鋸驚魂》，《猛鬼街》，《月光光心慌慌》，還調(diào)侃了《三個奶爸一個娃》里的靈異事件（電影里有個鏡頭，一個本不該存在的小男孩躲在窗簾后面）。

有bt資源，還沒來得及看，先標(biāo)記一下。

誠意不頂事，得有好橋啊

太爛了

群發(fā)

和第一部一樣sb，但仍然很有趣，評分有點(diǎn)過低了，不過可以理解。同樣是一個故事里包含著幾部短片，其中吐槽了很多恐怖片續(xù)集的cliche，并惡搞/致敬了很多經(jīng)典電影，包括《活跳尸》，《變蠅人》，《異形》，《異教徒》，《寵物墳場》等，連《亡命駕駛》都沒躲過，大量時間則都在惡搞《電鋸驚魂》，這是個糟糕的選擇，因?yàn)檫@片已經(jīng)被惡搞過很多次了，并不是特別新鮮了，更何況本片惡搞得也并不成功。這次只有四部短片，整體質(zhì)量不如前作但也是各有特色，血漿也有不少，不動腦看的話是可以用來放松的。

這片看得我難受，主要是太鬧騰。幾個故事延續(xù)第一部惡搞恐怖片和經(jīng)典橋段的路子，驚聲尖叫、電鋸驚魂、活跳尸、月光光心慌慌，部分橋段還真挺有意思，但整體過于聒噪，就跟磕了藥一樣，感覺亂七八糟的，看到中途就心煩意亂，也不知道張弛有度。該片故事延續(xù)第一集，前作部分角色還帶返場的。

1講了什么已經(jīng)忘光了，大概是惡搞了許多恐怖片，2應(yīng)該也差不多，不過沒多大意思。人物一個個傻里傻氣的，道具超廉價(jià)，戲中戲做得比主線更用心

如果沒有電鋸驚魂的話，這片或許還算可以，可惜抄了電鋸驚魂，甚至連結(jié)尾的反轉(zhuǎn)都是，而且還模仿的非常爛，有很多恐怖片的梗外加喜劇包裝，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如驚聲尖笑，幾個關(guān)卡遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟過家家似的不如密室逃生，這片就像是四不像不要的爛，唯一好看的是電視機(jī)里的幾個小故事不錯，以及女主角長得好看。

為了惡搞玩梗有點(diǎn)用力過猛了 沒有第一集驚艷

這玩意也能拍第二部

很棒很惡俗。惡搞了非常多經(jīng)典恐怖片？？？？

延續(xù)第一集的無厘頭惡搞，這部更指向經(jīng)典B級片的拆解與重組，癲狂指數(shù)再升級，一大批名場面輪番登場，《三個奶爸一個娃》的靈異鏡頭，《電鋸驚魂》的黑色三俗化，《活跳尸》的熒光試劑復(fù)活把戲等等，各類血漿和道具的濫用和放飛，相對第一部里的諷刺和調(diào)侃，這部更傾向于舞臺劇般復(fù)刻下的喪心病狂，某個時刻已經(jīng)脫離低級趣味的群魔亂舞，當(dāng)然跳脫常規(guī)邏輯，也要揪出恐怖類型片的通病和槽點(diǎn)，在血珀中狂歡，在既定印象里超綱表演，比第一集更有噱頭和熱力，但整體的制作水平下滑，出梗玩梗密集，趨向同質(zhì)化的進(jìn)程也很快使人墮入疲勞觀影的狀態(tài)，加上文本一直有拼湊之嫌，幾個故事順接的流暢度也都有問題，呈現(xiàn)出的歡樂程度和適應(yīng)黑色幽默的代入感也會相對大打折扣?！铩铩?/p>