導演可能是想把高大的道格比喻成現(xiàn)任的川普,蠻橫利益至上,與之對比的就是弱小女主代表的墨西哥裔族群。
但片子看得真的很尬,成人的社會里是有規(guī)則的,女主的行為本身就已經(jīng)越界,是對其他人構(gòu)成了一種冒犯。
只會把自己的憤怒像潑婦一樣甩給別人,這種招數(shù)真的很爛很low
這還不夠,女主罵完覺得自己無助絕望還跑去自殺,這玻璃心真是沒誰了
這小人物式的自憐自艾反正不會讓我對女主產(chǎn)生同情,更多的是討厭
最后只想說一句,封閉式的小劇場真的裝不下這么宏大命題啊
我也是一名環(huán)保主義者,當我看到這樣一部電影,我是那么驚喜!女主角比特麗茲對大自然的尊重,對生命的厚愛強烈引發(fā)了我的共鳴。
我也深深熱愛著大自然,我痛恨擴張的城市,尤其是在我的家鄉(xiāng),貴陽,城市擴張幾乎等同于破壞山體和森林。
我多么希望狗熊、老虎等等野生動物自由地出沒于城市周邊,然而人類掠奪了它們的家!
沒有人為動物聲張!
而道格這樣的人,我是極其痛恨的,他傲慢無禮,對生命漠視,當然了我痛恨的還有其他富人,他們放飛孔明燈,沉醉于所謂的快樂,卻不顧后果——孔明燈可能會造成山火,燒死無辜的生命。
電影快要結(jié)束了,比特麗茲殺死了道格,在那一刻,我開心,我快樂,然而劇情卻告訴我,這只是幻想。
最后,比特麗茲選擇沉沒于海洋,她還是選擇向這個世界妥協(xié)了,她沒能成為英雄,不是她懦弱,是社會險惡,她不能殺死他,因為她要考慮很多社會關(guān)系,尤其是女主人。
比特麗茲差一點成為英雄,但我還是敬她為英雄。
波多黎各導演,女主是黎巴嫩和西班牙混血的墨西哥移民,探討奧巴馬政府時代美國自然派養(yǎng)生按摩師新移民,和AMERICA FIRST特朗普經(jīng)濟大發(fā)展mogul的一次晚宴。
小劇場話劇式的短電影,完成了一次不少于800字的命題作文,事關(guān)鄰居和山羊,墨西哥大飯店和紅樹林,抗議群體和開發(fā)商寡頭。富人階級和靈修師都很真實。個人口味不好女主這一口。
1.Doug:Going out into the wild when it's still dark and it's quiet except for these strange prehistoric sounds史前聲音,and waiting for some beast to emerge out of bush.There's no bigger rush.There's no better high,not sex,not drugs. 2.Doug:We had to stalk it for,like all day,and suddenly out of nowhere,we came on it.Jack spotted iy in clearing. 3.Beatriz:That beautiful rhinoceros.Why?
比特利茲作為一個家庭醫(yī)生的身份,參與到家庭私人的交際生活:我心里暗想,無論是作為女主人或者是比特利茲我都不會讓這發(fā)生,更不可能使之愈演愈烈。不過戲劇嘛,沖突總是要尖銳一點,小矛盾被抓著就拿到拉大鏡底下看一看吧。背景,階級,觀念,立場……這互相關(guān)聯(lián)的種種是人與人交往間的打火石,一旦失去禮讓的克制用力過猛就是火星崩裂。實在是很簡單又無解的一個東西,很現(xiàn)實但太普遍了。大不了不和他們一般見識唄:所有糟心的事這樣一想總能釋懷。由此,第一次看的時候,其實挺不屑的。覺得完全就是小題大做。直到今天,我也踏入了這樣一個晚宴。
我突然發(fā)現(xiàn),重點其實可能并不在于上述這些,而只是在于比特利茲加入晚宴是被動的且受認可的這一點上。受認可,她和來訪者一樣,是作為主人的朋友加入這個宴會的。只是我們都忽略了,朋友真的是需要區(qū)分不同層面的。這個區(qū)分,不帶任何色彩。相比捏作一團,做出區(qū)別才是對這些朋友真正的尊重。
來說說我的這場晚宴。其實算是早餐。
日本交換留學中,校內(nèi)的部分中國人因為有集體訂購動物內(nèi)臟啊,動物器官來食用的需求(_(:з」∠)_雞豬鴨牛肝、雞鴨翅、豬牛肚之類的呀),漸漸地就湊到了一個群里,平時也就在群里有聊沒聊的說話,看起來挺熱鬧。正值日本新年,大學本科放假,研究生預科也剛剛結(jié)束入學測試,又剛好是周末,研究生博士生也都有空,大家就想著聚在一起吃個飯吧,玩?zhèn)€桌游吧,唱個歌吧。攏了攏人數(shù),最后在KTV包了夜,一起通宵。(玩起了狼人殺_(:з」∠)_)一群人又蹦又跳的瘋到了凌晨,散了以后,幾個人出了KTV找了家店填肚子。(吉野家24小時營業(yè)好評!凌晨5點到處都閉店,太煎熬了)
一行6個人。兩文四理。兩男四女。年齡從20至30不等。兩男兩女學的理,一男剛通過研究生入學考試,一男研究生在讀,一女本科在讀,一女博士在讀。兩女學的文,來日短期交流,目標語言學習。大家面對面吃飯。席間本已尷尬,因為各種不可言語的差異吧。或者大家都累了,好好歇一下。
但這時,我做了件極其無知可笑的事。那個女博士是研究腫瘤的,進手術(shù)室,外科,臨床。竟然!我跟人說看劇里醫(yī)生洗了手然后夾在空中,再沖到手術(shù)室里轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)穿上衣服非常的帥??赡苋思覞M腦子聯(lián)想起來的都是要分離的病變組織和一站手術(shù)室就是半天的辛苦煎熬吧。或者還可能閃過一萬個影視橋段里荒謬可笑的橋段吧?總之女博士完全沒理我,低頭吃飯。一時寂靜的餐桌,我真慘。我的本意是去傾盡我的認知去談對醫(yī)生的所有認知從而使之成為一個可以繼續(xù)談論的共同話題。結(jié)果適得其反,引爆了一些不可控的雷?,F(xiàn)在想來非常后悔,但是女博士希望我和她談什么呢?可能希望我閉嘴吧。畢竟是個精明厲害的女人,一定受不了我嘰嘰喳喳婆婆媽媽。把知識背景劃歸為絕對阻礙。我們或者應該繼續(xù)聊聊狼人殺的戰(zhàn)術(shù),這才是我們的共識。畢竟桌游局里,大家玩的很開心。但很明顯是出了場,大家誰都不想再提游戲的事。聊一些現(xiàn)實,他們的現(xiàn)實和我們的現(xiàn)實,卻有太少能夠提取的公因數(shù)。
補充一條吧。本來還可有可無愛去不去,結(jié)果搗鼓這局的人發(fā)了個消息跑來叫我倒是不好意思不去了。然后我就大概成了又一個比特利茲。明明受認可僅僅在于某一脆弱不成標準的點,但卻自作主張的擴大了自己的權(quán)限還自以為聰明極了……也許他們不覺得我是在生活中可以對話的人吧。這么一說倒好像是越來越敏感多疑地小題大做了起來。給簡單的一言不合扣了頂大大的帽子。哎。社交活動總是讓我憂愁。
可能只是這個瞬間之后,更提醒自己時刻要學會貼一貼標簽。不給酒肉朋友精神負擔,不拉辯論對象游戲人間。如果要混跡人間,博得一絲溫暖的話。分寸感。太重要了。
但如果不混跡卻努力做自己的話,我真正希望的交流是勢均力敵的。真的打一架都好。抱著打碎對方為目的進擊,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我只打破一些角卻也無法瓦解的他,并希望他由此打碎我的某些角破除某些我的邊角,我們都由此幫助彼此留下最純粹的部分。這樣多好。
所以我的本質(zhì)可能是希望這個女博士吐槽吐槽我,打破我的一些定勢。而在女博士看來,你的這些破定勢,愛留不留,才懶得管你哩。拒絕對話是比沖突和火花更可怕的冷漠。所以我大概比女主角更慘一些。這當然已經(jīng)就是在更為克制的現(xiàn)實中,對陌生人表示不滿的最高層次了。
勢均力敵,因而彼此都合適且不敢自視甚高。這是我的理想。但是這個理想無疑太難了,并且我總是容易盯著一些公因數(shù)從而過分樂觀的決斷眼前的這個眉飛色舞的人就會是一個與我相愛相殺的完美。結(jié)果常常用力過猛嚇跑眾人不說,有時還會引來怒火紛紛。坊間俗稱我這種行為:鉆牛角尖。
說這個是圈子困境其實不是。只是自己給自己設置的無解困境而已。或者我們都有類似的時刻。類似晚宴上比特利茲不合時宜的單純時刻。是因為熱切吧,請允許我這么開脫。
1,女主很沒禮貌,完全不懂什么時候該說話什么時候不該說話,以及什么話該說什么話不該說,這不是身份地位問題,這是最起碼的禮貌問題。2,女主認為,窮人的貧窮是富人的富有造成的,那她的意思是,大家都貧困誰都不許富?3,女主最后沖向大海,為什么?是因為自己沒有話語權(quán)還是被“清場”?看完全片得出兩個結(jié)論,a,不是一個階層的人不要坐到一起。b,女主有心理問題。
看完全片對女主非常厭惡,粗魯而矯情
你這么弱 當然會輸啊
多大的人了還這么神神叨叨自以為是不分場合地preach我覺得就很惡心了,用自殺來解決問題也幼稚且毫無意義。反而Kathy很溫柔講道理,Doug也不過是適者生存社會里不夠謙虛的一個聰明人。反轉(zhuǎn)加一星。
薩爾瑪·海耶克的狗被鄰居射死了,后來特朗普成了美國總統(tǒng),特朗普的兒子去非洲獵殺豹子,好像這部電影里的劇情都在生活中上演了,從這方面講,這片子還挺有意思的,它討論的階級問題和殘酷的社會規(guī)則在當下都是無解的問題,交流或撕逼都無法改變雙方的價值觀,她的山羊死了,讓她對這個世界絕望了。
小眾電影,戲劇化人物沖突和結(jié)尾。不過不論劇中的哪個階層,對于我來講都很詭異…… ps.食素主義就別打著愛護生命的幌子到處聲張正義了,植物也有生命,有本事啥都別吃。原本挺期待這種小場景電影的,空間范圍的狹小恰恰能擴展人物性格的發(fā)展空間,典范作品就是《取名風波》,可惜這部外在表現(xiàn)太過張揚
偏激與仇富,真正有錢人根本不會像電影里那樣不顧他人的感受,說出一些沒有教養(yǎng)和令人反胃的話。
結(jié)構(gòu)和故事動機的發(fā)起都很好,但問題是人物設定太糟糕。這個女人完全是一個精神病,靠神神叨叨的精神治療一類加一點按摩騙錢養(yǎng)活自己,每天在城市里養(yǎng)羊還不許鄰居抱怨,最基本的禮貌和教養(yǎng)都沒有,這一切都被拍出了做作的正義感。導演的價值觀得有多幼稚呢?馬克思的階級情緒在其中有很多,太不現(xiàn)實,
不能驚艷就該學會閉嘴
心痛晚宴的女主人。。。
村姑誤闖豪門夜宴,結(jié)果仇人相見分外眼紅,發(fā)泄一番后投奔怒海:想說階級抓馬不是這么拍的。Salma Hayek演圣母毫無說服力。小空間的話劇電影已經(jīng)走進死胡同了,不能驚艷就該學會閉嘴,觀眾走進電影院不是為了滿足你們的傾訴欲...
一席晚餐的背后隱藏著無數(shù)令人可畏的真實。文化,信仰,背景,三觀,這一切的沖突都鞭笞著所有人虛偽的皮囊,只是人本性里的惡早就讓人麻木的不再懼怕這份鞭打。Racism就在你我身邊,從來不曾消除,甚至可能不會消除,因為這就真的就是人骨子里的東西!
2020/12/2 cctv6下午,關(guān)于種族階層的這種類型電影拍不好就是本片所示,女主像極圣母說一大堆圣母救世正能量的言論,可是對她有恩的女主人就態(tài)度不善,非常難讓人產(chǎn)生共情,只能感到窮人一種仇富的情緒,最后幻想中的殺了道格也很無語,可能法律條規(guī)無法讓不公得到申訴,但以暴制暴也只會更抹黑墨西哥那種移民的不甘是情有可原
這個世界并不屬于Beatriz這樣的人(sentimental, immigrant),屬于Doug這樣的適者。就像《斷背山》里Ennis對Jack 說的那幾“If you can't fix it, you've got to stand it.” 跟著游戲規(guī)則,學著成長。
最后那點崩了。。。如果是那個幻想的片段是真實的,我可能會給四星。。。
lithgow是在演川普吧。
結(jié)局不喜歡,塞爾瑪海耶克曾經(jīng)的女神啊現(xiàn)在這么難看了。。。
長途飛機上看悶片 感覺自己膽識過人
有點不好看。矯情得可以。不同的階級和三觀,就別嘗試對話了,尷尬勁兒倒是挺真實,我尷尬得按了兩次暫停。話說如果真的心懷治愈看不得殺戮,又怎么可能懷抱殺死一個人類包括自己的念頭呢?說到底還是在yy,不生活,不真誠。
肉食與素食,破壞與環(huán)保,不可調(diào)和的矛盾,不過后者的確弱勢。[C+]