1 ) 論一個小人物掙扎沉浮的出路何在
曹演員演過的電影里面最喜歡的一部??!題材、節(jié)奏、結尾的諷刺度和完成度,都表現得很到位,是有深度的好片子。豆瓣評分太低了,只會比《哥哥》高質~
曹政奭的演技也是令人驚喜的~褪去了男神的外衣,也不呱噪也不逗逼,完全只有一個小人物的無奈和掙扎。這個小人物其實從都到尾都在力圖保持真誠,反襯出的,卻是現實社會的逗逼:無論警察還是新聞業(yè),名義上是制造輿論、主導媒體的權力機構,實際上也完全受到了大眾輿論目光的牽制,為了收視率,無暇顧及真相,或者說無力承擔真相,充其量是大勢所驅之下的一顆棋子而已。而似乎只有真正看清這一點的人,才可以立穩(wěn)腳跟讓自己占據不敗之地,比如美淑姨扮演的新聞局局長~
當然還有另外一種,看清這種大勢之下人的被動和渺小后的覺悟的行事倫理,也就是許武赫結尾所指向的:如果跟妻子好好過上普通日子是最重要的,那又何必在乎和執(zhí)著于現實的名利甚至是基因的真相呢?換句話說,讓一個人得以超越個人狹隘視角,獲得自由的關鍵,是假如他可以獲悉自己真正欲望,并牢牢地抓住它、忠實于它的那一刻。
2 ) 又一部被豆瓣低估的商業(yè)片
合理的戲劇沖突,開放空間中多數人統(tǒng)一的行為更反襯出男主的矛盾,就算夸張也舍不得關掉播放器。
誤會最開始只是一滴墨水,在人性陰暗面的加持下最終積少成多,涌入公眾視野。覆水難收的局面,帶來更多沖突和可能性,影片越來越好玩。
當男主得知自己錯誤的引導了輿論時,末日一般的心理壓力就這樣毫無征兆的襲來,他的世界從此多了一個小秘密,男主在影片開始沒多久就開啟了心驚膽戰(zhàn)眾星捧月惶惶不可終日啞巴吃黃連的生活模式。
但他最終沒有勇氣說出真相,把他摁住的是李美淑飾演的局長的一番話,對,就是那種“世界由我掌控”的那種局長。她說“新聞不就是這樣嗎?分辨什么是真,什么是假,那不是我們的事情,是看新聞的人的事情。如果他們認為那是真的,那就是事實?!?/p>
這和某著名新聞推送app的老板闡述他們公司立場有著異曲同工之處?!皭劭词裁?,就推送什么,而不是客戶應該看什么”這是由大數據主宰的世界,每個人從打開手機的那一刻起就是自己的人生導師,按照自己的價值觀索驥。再也不是選擇哪家報館就選擇了哪種價值觀的時代了,當然大象公會這種又臭又硬的知識分子開的小報館還在茍延殘喘。
說回電影本身,我是沖著金大明去的。海報做的很心機,電影看到后半段才知道被海報騙了,于是滿心歡喜的繼續(xù)看下去。包括聲音出演,金大明應該是第三次演變態(tài)了吧?!段瓷防锏木砻肿泳G葉實在是太讓人喜歡了。后來得知《恐怖直播》里電話中的變態(tài)居然是他,心中一驚,此胖子有金牌綠葉的潛質。說不定哪天熬出頭,變成第二個趙震雄也不是沒有可能。
影片中男主勸他自首,他把頭轉向窗外冬夜大雪的廢棄操場,有片刻,一束冷冷的光打在他臉上,面無表情,胸口因為奔跑還在起伏。這是整部影片中我最喜歡的片段。
劇終時想起一句話“世界是你們的,也是我們的,但歸根結底是傻B們的”
3 ) “事實制造機”---致-迷戀收視率的某些媒體
電影的開始,生活中一個絕對的盧瑟。結束時,一個坐擁家庭事業(yè)的次長。
我該怎么形容被收視率逼迫乃至變形的媒體。一個獨家報道讓生活中的許記者麻雀變鳳凰,領導的重視,同事對升職的慶祝,扭轉這個剛剛因為一篇對廣告主批評而被迫辭職的盧瑟的命運。從此,真相在收視率前成了一場有腳本的真人秀。
最后,許記者向臺長解釋一切的烏龍與錯誤,臺長拒絕聽記者口中的真相。其一,收視率上來,剩下的都不重要。說的這句話傷中我?!靶侣劜痪褪悄菢勇?,分辨什么是真,什么是假,那不是我們的事情,是看新聞的人的事”好一句真實是看新聞的人決定的??墒?,不論是中國還是外國的新聞教科書都會說,新聞的靈魂就是真實。沒有真實,那不是新聞,是街邊大媽打毛衣時的談資。每一個看新聞的人浪費著自己的時間看著自己相信的新聞媒體為自己報道的事實,到頭來自己只不過的靶子,被媒體一箭射中的靶子。到最后,一切所誒的真實都是羅生門,新聞媒體第一次這樣降低著自己的智商,不斷抬高觀眾的智商。
專業(yè)課本中告訴我,新聞因生產力發(fā)展應運產生,每一個人需要根據新聞來決定自己的事情。媒體的重要性不言而喻,每一個媒體工作者更是要鐵肩擔道義。自己在代替無數人行駛著知情權,責任。理想,在名利前面轟然倒坍。許記者到最后放棄講事實告訴國民,自己享受著皆大歡喜的大結局。這只是電影杜撰的情。
節(jié)。
每一個行業(yè)都有潛規(guī)則,有著不可告人的秘密。同樣,每一個行業(yè)有著自己存在的理由。而這些的交接點便是關鍵,行業(yè)的生存之道。新聞的生存之道是真實,便會有人賴在真實上做文章,為自己獲利。趨利性,便不斷傷害著真實。不斷傷害下去,便是滅亡。這是不爭的事實。真實最終會為曾經不斷傷害他的人一記響亮的耳光。
媒體是報道事實,從來沒有“制造事實”的任務。僅此而已。
媒體是真實前面揭開畜牧的人,而不是永遠不可能是真實里的演員。
4 ) 喜劇驚悚:一個金融故事
一個金融故事大家都應該聽過,在某一天某一個小鎮(zhèn)上來了一位很有錢的旅客,他進了一家旅館給了這家旅館老板1000塊錢,然后對旅館老板說:我先上去看一下,如果有我滿意的客房我就住下了,然后旅館老板趁旅客上樓的間隙,拿著這1000塊錢去找隔壁的賣肉的,去還他這幾個月欠下的肉錢,賣肉的收到錢后就把這1000塊錢拿去還給賣豬的,賣豬的又拿著1000塊錢去還他欠下的飼料款。那個賣飼料的老兄,拿到1000塊錢趕忙拿去付清他招妓的錢。 有了這1000塊錢,這名妓女沖到旅館付清了她所欠的房錢。 旅店老板忙把這1000塊錢放到柜臺上,以免讓旅客下樓時起疑心。此時那人正下樓來,拿起這1000塊錢,聲稱沒有一間讓他滿意的房間,走了………這一天,沒有人生產了什么東西,也沒有人得到了什么東西,可是全鎮(zhèn)的債務都還清了,大家都很開心。這部影片的起點是這則金融故事,但是最后還是用情感落,只能說是個專業(yè)的流水制作。
開片對記者生活的展示,自然輕松,但是里面的喜劇點是因韓式夸張的表演造成的,這是表面的喜劇點,影片內部的喜劇是一個記著利用謊言上位,等他幡然醒悟,想澄清真相,沒想到大家都并不在乎所謂的真相,大家都因為這個謊言獲利,真相對他們來說沒有意義。同時,站在新聞行業(yè)的角度,顯得更有諷刺意味。
驚悚的點并不高級,一般通過陰暗環(huán)境的視覺營造產生,暗的地方死黑,倒也符合真實環(huán)境,追逐與永不露臉的犯人,制造了故事開始的懸疑點。
整個影片的人物情緒上下翻騰了四次,屬于四浪結構,一浪比一浪高,每當主角事件驅動落到谷底,但外部會給他一個正面反饋,誤打誤撞,連升三級,既可以推動事件,又把新聞界與虛偽的世界諷刺了一把。
值得注意是最后的結尾,像是謊言的因果報應,把dna檢測報告燒掉,完成了人物情感的高潮,又拓寬了人物的多面
5 ) 真相。
該片講述了突發(fā)的連鎖殺人事件竟然和之前社會部記者報道描述的一模一樣由此而引發(fā)的一系列懸疑故事?!丢毤覉蟮溃毫汲綒⑷擞洝吩趯I(yè)媒體人和觀眾評分上都得到了肯定,是一部影射新聞報道社會現實的電影作品。男主角曹政奭在同期憑借電視劇作品受到觀眾的歡迎,該片上映可謂在時間點上恰到好處,這無疑為貢獻票房多出了一份力。
6 ) 很商業(yè),很完整
分數雖然不高,但是我對這部電影沒有什么意見。
不過跟我一起去看的友人很憤慨,整個電影節(jié)她唯一看到的一部電影居然就這樣不明不白地結束了。雖然我們最后討論了一下,這部電影的主旨應該是在于反諷新聞業(yè)對于新聞不實報道的麻木甚至是縱容。電影從頭到尾,所有記者如蒼蠅一般圍著警察轉的情形大家應該看著都很了然。
她無法原諒的是結尾很多事情沒有交代完。比如說孩子是誰的?如果要按照男主角屈服于生活,屈服于新聞業(yè)的潛規(guī)則——我們只報道我們得到的消息,無論這里是否有真相——的話,男主角燒掉DNA鑒定書的行為已經很明顯了,連工作都睜一只眼閉一只眼糊涂著過去了,那為什么要知道孩子的是誰的呢?反正也是他養(yǎng)?。∷惨恢卑阉醋鲎约旱男『?!
好吧,這點解釋過去了。那案子如何了結呢?最后定案誰是兇手呢?
警察總是要查出兇手是誰的,最后的犯案現場那么多打斗痕跡,可謂是漏洞百出,到處都是血,那就意味著到處都是DNA。打斗過程中沒有人戴手套,這就意味著到處都是指紋。簡直了,查不到有幾個人在現場才怪?。?br>
另外,幸存者對于誰是要害自己的人,誰是要救自己的人根本不清楚,只是憑自己看到的碎片來理解。但不幸的是,他的理解正好與現實相反。那若不趁著記憶還熱乎著的時候去對峙,等到十年二十年,一次偶然的機會被他認出來,那可真是倒了霉了,說也說不清楚。
然后,主角的妻子也在現場,她是看到過兇手的證人,雖然因為婚姻關系,她的證詞不可全信,但是好歹是可以使案件的負責人相信的。完全可以去找警察說清楚,洗清這個有嫌疑的定時炸彈。
再然后,就算你去警察局自首,會牽連很多人,會牽連很多事情。那就拜托你在去警察局之前,好好想想口供,好好想想什么可以說,什么不可以說。只要讓警察明白兇手是誰就好,男主角不過是為了救妻子而去現場,正好救下被偽裝自殺的倒霉男,并且與兇手殊死搏斗最后自衛(wèi)成功的人。至于之前誤報的事實完全可以閉口不提,因為大家都已經相信了,也沒有人會去問他。
唉,總之,我們這些觀眾想那么多,并沒什么用,畢竟整個電影是喜劇基調的,所以很多事實并不嚴肅。而且電影的主旨,是為了諷刺新聞業(yè)。所以,男主角的人生,案件的結果都不是導演想要表現的吧!
商業(yè)片嘛~有完整的核心思想,就夠了!
故事一般,好在結局足夠黑。
當時看完都忘記標注了……(這句等同于我覺得片子很一般)
很精彩的電影啊。我覺得6.7分真的低了。充滿黑色幽默和諷刺的意味,相比之下,隧道對媒體的諷刺還淺顯了呢。韓國電影里警察一如既往的蠢,而真相總是云里霧里。劇本在殺人事件中間有不小漏洞,節(jié)奏也有點亂,但結局部分又扳回來了。曹政奭真的很棒。
故事未必是真的,但媒體選擇性報道很大可能是真的,“真相”雖然取決于人們相信與否,但不代表制造“真相”的人不會別有用心……(一直有一個疑問,為什么當某個新聞引起了轟動后,之后的一段日子里,就會曝出很多相似的新聞,因為媒體認為這種新聞能夠得到更多的關注,這就是選擇性報道……)
良辰不背鍋
【#曹政奭# 補完系列】看了起碼有幾十次預告 連舞臺問候都看了現在才來看這部 還真的是有趣的一黑到底 全是熟面孔 立意很好 諷刺也到位 但就是覺得缺了點高潮 而且剪輯略微零碎 然而結尾卻非常的喜歡 所有線回到一個場景中結束 有想法的導演值得關注 其實完成度很高 票房實在是有點可惜
8/10 沒有被劇透得到的是驚喜,完全對于新聞媒體的諷刺片,還是徹徹底底的。故事加表演詼諧生動,兩個小時暢快淋漓。如此制作過硬的影片卻形成不了口碑,在韓最終只有61萬觀影人次,可惜。
很有現實諷刺意味的故事,最該追求真實的新聞媒體和警察,卻為自身的利益故意隱瞞真相,顛倒事實,讓人們對這個看似真實的世界充滿了疑慮和思考,更讓人們學會做一個有自己獨立思考精神的人。
媒體只負責報道,真假由觀眾自己分辨。
媒體究竟為了把真相告訴大眾而存在,還是僅為創(chuàng)造奪人眼球的收視率?韓國的電影,無論漏洞是否存在,總還有著反思的態(tài)度,而天朝的媒體的導向早已不知所蹤。
要耐著性子看完前面,才能體會到后面有點意思。前面看著真的很無趣。黑色幽默,很是諷刺
這翻譯,是葉良辰殺人嗎??
其實如果以喜劇的方式一路走到黑會比現在半部喜劇半部驚悚罪案要好很多,后半部分掉分很厲害,動機和處理方式都比較敷衍,反倒是前面一連串的連鎖效應很有意思,結尾也算撈回來了一點。
挺好的題材,敘事節(jié)奏不好
中國將軍殺人事件模仿犯。獎金硬塞口袋,兇手探討文學;一步錯,步步錯,將錯就錯;媒體、警方皆荒誕??上ЫY尾還是太善良,老婆的線似乎意義不大?
結局太反轉,記者成了兇手,兇手成了英雄,挺諷刺的。在追《嫉妒的化身》,順便補一下男主曹正錫的劇,看完冰島行,總有逗逼一樣的既視感。
挺好的 我喜歡這種韓國電影
看開頭以為是罪案電影,看完了發(fā)現是一部諷刺電影。
導演心太大了, 人物太多, 太碎, 難有亮點. 可惜了李美淑童鞋的演技, 居然難有發(fā)揮空間, 看著她好不容易演了個電影, 虛高的給了4星.
【要真相大白,還是皆大歡喜。諷刺,黑色幽默。