猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
此時(shí)，總統(tǒng)暗中命令相關(guān)人士不要插手此案。格蘭由此起疑，隨后調(diào)查到了總統(tǒng)和馬氏集團(tuán)關(guān)系密切，而且一切證據(jù)都表明，馬氏與兩位法官的死有著千絲萬縷的關(guān)系！
長篇影評(píng)
1 ) 犀利的角度,勇敢的主題
今天揀起來重看,別有一翻滋味在心頭.
這個(gè)冬天很愛看DENZEL.WASHINGTON的片子,連著看了好幾部,像是逆流而上,追溯到了<塘鵝暗殺令>.卻驚奇的發(fā)現(xiàn),這部電影竟然擁有著地球上最頂尖的男女演員,當(dāng)然,日后的影帝和影后在當(dāng)時(shí)都還是上升階段的,還沒有達(dá)到爐火純青的功力....如果放在今天,那震撼的效果絕對(duì)令人期待.
總的說來,大嘴美女的表現(xiàn)更勝DENZEL一籌,關(guān)于恐懼和果斷的表演拿捏的都很到位.這和電影的設(shè)計(jì)也有關(guān)系,主要情節(jié)的推進(jìn)都是以女主角寫那份報(bào)告為線索.
電影應(yīng)該有種不屈服于政治因素的骨氣,這樣的電影才會(huì)成為經(jīng)典.
今天看了滕訊網(wǎng)上關(guān)于<士兵突擊>等國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材影視作品的評(píng)論,覺得很有幾分道理,我們國內(nèi)的電影和電視劇往往太愿意迎合某某"主流"的意識(shí),這里所謂的主流不過就是某個(gè)大會(huì)的精神產(chǎn)物,追隨主流卻永遠(yuǎn)是旁門左道,一堆片子卻垃圾多多,精品少少.<羅馬假日>其實(shí)就是時(shí)下娛樂圈里樂衷的主流劇型---偶像劇,可是它所達(dá)到的境界后來人卻永遠(yuǎn)不可能被達(dá)到更遑論超越.
前幾天看的<迫在眉睫>,當(dāng)時(shí)就很唏噓,醫(yī)療問題不僅僅是我們中國有,美國那樣高度發(fā)達(dá)的國家也有讓人在醫(yī)院等死的事情.但不同的是,美國的電影和電影人敢于將這些黑色的東西曝露在眾人面前,而中國的電影人們卻是始終不敢越雷池一步.
電影若喪失了獨(dú)立自由的精髓,成為了某種附庸,那它就失去最寶貴的精神內(nèi)核.美國人可以在影片里把自己的政府乃至總統(tǒng)塑造成英雄,也可以將其描述成罪惡黑暗的代表.真為這樣的自由民主喝彩!
電影未必靠金錢才能取得成就,大陸幾部"巨作"的投資讓大多數(shù)法國影片都顯得寒酸,可在世界面前,法國電影卻永遠(yuǎn)是優(yōu)雅的貴族,諸如<無極>之類的,永遠(yuǎn)是個(gè)沒有靈魂的行尸走肉.
一時(shí)激動(dòng),說的遠(yuǎn)了.
<塘>是部不錯(cuò)的電影,與其看今天已成為巨星的他們表演,我更喜歡看當(dāng)年略顯青澀的他們那種呼之欲出的傲人才華,鉆石的光芒,終究耀眼.
2 ) Always somewhere。。always
后來知道這是《鵝塘暗殺令》的主題曲，直到很久之后才拾起這部兩個(gè)多小時(shí)的電影。所以對(duì)我來說這是一部因歌而識(shí)的電影。
至于電影的名字，《鵝塘暗殺令》或者《鵜鶘報(bào)告》都比《絕對(duì)機(jī)密》要來的吸引人，聽起來就像是一個(gè)童話，不是么？
故事講得不錯(cuò)，更何況當(dāng)年的茱莉亞羅伯茨和丹澤爾華盛頓讓我怦然心動(dòng)。大嘴美女不必說，我對(duì)華盛頓的最深印象來自當(dāng)年在辯論隊(duì)時(shí)集體看《偉大的辯手》。
93年的鵝塘暗殺令放到今天感覺算不得多么新奇的電影，即便劇情最緊張的時(shí)候，我心中依然波瀾不驚——而這正是我最喜歡的狀態(tài)。。
就如同《美國往事》，那種濃郁的舊時(shí)光的情調(diào)密密的包裹住你，滲透進(jìn)皮膚，滲透進(jìn)呼吸，滲透進(jìn)你的一舉一動(dòng)，感覺到自己變得優(yōu)雅起來，深邃起來。
某個(gè)寒冬的夜晚，你也許會(huì)吹起美國往事中的那段口哨；某個(gè)陌生的旅館中，你也許會(huì)想起always somewhere的旋律……像黛比那般套著松松垮垮的襯衣，感受著那絲讓人上癮的憂郁。
3 ) 當(dāng)權(quán)力把你逼入死亡的夾角
在這個(gè)時(shí)間段，我忍不住要放出這部電影的影評(píng)，因?yàn)樗钌南蛭覀兘沂玖藱?quán)力的黑暗和嗜血。當(dāng)然這個(gè)影評(píng)肯定會(huì)表達(dá)我的觀點(diǎn)，認(rèn)同者可以仰著頭思考，反對(duì)者可以低著頭惱怒，無關(guān)緊要，因?yàn)槲乙f出來。 回到電影，這是一部政治驚悚片，電影展現(xiàn)的是在美國，當(dāng)政治權(quán)力和金融資本結(jié)合后對(duì)法律的侵蝕與破壞。政客們談笑風(fēng)生面對(duì)鏡頭時(shí)，背后的金主已經(jīng)肆無忌憚的掃清擋路者，哪怕是捍衛(wèi)國家法律法官，也可以通過一顆子彈來肉體清除。想調(diào)查的主角也在隨后遭到了從殺手到國家機(jī)器的追殺，但是正義終將戰(zhàn)勝邪惡，呼風(fēng)喚雨的高官們最終還是受到了法律的制裁。這個(gè)故事在今天看來已經(jīng)充滿了陳腐老套的氣息，但是這部電影卻是出乎意料的精彩，無一分多余冗贅，我在觀后真的是拍案叫號(hào)，這部影片也充分印證了丹澤爾華盛頓從無爛片的定律。 聊聊故事的延伸。首先，導(dǎo)演不虧是擅長這類片子的翹楚，把這種老類型片塑造的在今天都可以說的上一部成功之作。除了剪輯、快慢節(jié)奏的把握，導(dǎo)演把反套路的技巧用的淋漓盡致，又沒有用力過猛。很多時(shí)候完全是出乎意料；其次，這部電影從開始就用一些平緩生活化的段落給人一種安靜平和的錯(cuò)覺，但是很快在后面驚悚快節(jié)奏的橋段中，竟然發(fā)現(xiàn)這些平緩的段落全是后面劇情的扣子，那些安靜平和中其實(shí)早就隱藏著步步殺機(jī)；最后，故事的結(jié)局是人們希望的大團(tuán)圓，壞人最后被法律審判，但是導(dǎo)演很明白的給觀眾一個(gè)殘酷月光的真相，這是個(gè)各方互相妥協(xié)的皆大歡喜，靠著出賣同伙，政治家們?nèi)匀环€(wěn)坐白宮，為了捍衛(wèi)法律而犧牲的人命只不過是新聞報(bào)道時(shí)的名字，甚至這份新聞報(bào)道都來之不易。在權(quán)力和資本的欲望下，法律搖搖欲墜，因?yàn)閷?duì)權(quán)力執(zhí)行法律的人都已經(jīng)倒下了，而且就算付出了如此大的犧牲，結(jié)果也是調(diào)查者隱姓埋名，惶顧東西，犯案者繼續(xù)執(zhí)政，這才是這部電影驚悚之處。這還是關(guān)進(jìn)牢籠里的權(quán)力，而權(quán)力一但不再受困牢籠，火燒羅馬吟詩的尼祿，開啟古拉格地獄的蘇共必將改頭換面重返人間。 聯(lián)系到現(xiàn)在，在今天，我們的法律也是在明顯的選擇執(zhí)法，有開車逛紫禁城，安然無事；有警告瘟疫來臨，卻訓(xùn)誡警告。尸位素餐者操縱法律為自己的官帽保駕護(hù)航，真把自己當(dāng)成了人民的父母，把舊時(shí)代的老爺文化帶回官場(chǎng)。這次的災(zāi)難，讓我們是不是應(yīng)該反思，面對(duì)公權(quán)力，我的牢籠在哪？也許，這條影評(píng)還是發(fā)不出來，也許這條影片還會(huì)被修改，但是，我還是說要說出來，如果今天依舊沒有人開口，非典之后是冠狀，那下一個(gè)17后等待我們的是什么？還會(huì)不會(huì)有吹哨人？ ——紀(jì)念李文亮醫(yī)生
4 ) 重拾對(duì)政治題材的電影的熱愛！
5 ) 沼澤上紛飛的塘鵝與東莞夜色下的姐妹
吃飯的時(shí)候，朋友還在玩著他那2年前的蘋果4，忽然對(duì)我說，原來東莞最大的夜總會(huì)老板的太子輝，在卡塔爾搞了好幾個(gè)油田，投了好多億；看看，觸動(dòng)了石油大佬的生意，被人搞死了吧，皮肉生意都搞不成了。這是騰訊的新聞。
這不由讓我想起了前幾天看過的一部片子，《塘鵝暗殺令》，導(dǎo)演帕庫拉，主演 朱莉婭·羅伯茨 、丹澤爾·華盛頓，頗有異曲同工之妙。
影片的開端由三條線組成，貌美如花、聰明睿智的某法學(xué)院大三學(xué)生茱莉亞，正在和其法學(xué)院教授師生戀搞的如火如荼；高大帥氣的丹尼爾是知名記者，正在為美國各種環(huán)保問題奔走；一個(gè)行將就木的高等法院大法官，和一個(gè)偷偷溜到三級(jí)片電影看片的高等法院大法官。
形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，兩個(gè)高等法院大法官轉(zhuǎn)瞬之間干脆利落的被人殺死，整個(gè)美國為之震驚，在總統(tǒng)督促之下，fbi、cia各路人馬紛紛出動(dòng)尋找答案。
茱莉亞在與其教授情人一陣?yán)p綿之后，茶余飯后之余聊到此事，一時(shí)起想，奔走各大圖書館之間，搜羅各類資料，然后運(yùn)用各種分析手段，抽絲剝繭，整理出一份檔案，名為《塘鵝報(bào)告》。又是在與其教師情人一陣?yán)p綿之后，茱莉亞把這份報(bào)告給了其教授情人。而其教授情人在隨意之中把這份報(bào)告給了其在fbi的朋友，這位朋友也在隨意之中給其同僚傳閱，大家都沒把這份報(bào)告當(dāng)回事。
忽然之中，情人教授發(fā)動(dòng)汽車爆炸身亡，僥幸逃脫的茱莉亞隨之遇到各路人馬的追殺，最后找到丹澤爾，再次在逃避追殺與尋找證據(jù)之間游走，最后把真相公之于眾。大批人馬下臺(tái)，總統(tǒng)退出續(xù)屆選舉。
在丹澤爾在電視上受采訪，唏噓不已的時(shí)候，茱莉亞隱姓埋名，別走他鄉(xiāng)。
我對(duì)蘇蘇說，這事真不好玩，誰碰誰死。
《塘鵝報(bào)告》的論點(diǎn)是，總統(tǒng)的金主，馬氏集團(tuán)在沼澤的那段發(fā)現(xiàn)了好大的油田，值好大的錢。但是要把油采出來，得在沼澤的下面鋪設(shè)油管，而這會(huì)破壞這大片的濕地。環(huán)保人士最后發(fā)現(xiàn)了在這沼澤之上有一群塘鵝，是瀕臨滅絕的動(dòng)物，根據(jù)美國某個(gè)法案，是絕對(duì)要保護(hù)的。馬氏集團(tuán)繞不過這個(gè)坎，但是有好多好多的錢，于是準(zhǔn)備把立法的大法官解決掉，然后讓繼任的大法官修改這份法案。是為《塘鵝報(bào)告》，真相如此簡單。
塘鵝保護(hù)了那片濕地。
所有的大帽子，所有的爭斗，最后都只是為了利益，與道德無關(guān)。
這讓我想到了英國哲學(xué)家邊沁的話，宣揚(yáng)犧牲之道德的人并不是受謬見之害的人，他們是想要為他們而犧牲。
另一個(gè)朋友微信上，文化衫上一句話很應(yīng)景，blowjob is better than no job.
6 ) 經(jīng)典老片
兩位大明星當(dāng)時(shí)還不太出名吧，大嘴美女還是很迷人的，華盛頓就顯得很生嫩了。
故事沒的說，作者的當(dāng)家作品之一，當(dāng)年的譯林雜志恨不得一年都是他的作品了，不過現(xiàn)在的80后知道的不多吧？
游樂園俯視視角，人群散開的那一幕印象深刻。上世紀(jì)看的片子
這片當(dāng)年應(yīng)該很有名，我媽媽都知道這名字，可是我已經(jīng)基本不記得什么了~
情節(jié)和手法或許有許多不完美之處，但主題之勇敢精神之自由還是令人贊嘆。保密是一切暴政的要旨，不是暴力，而是保密。但是任何暴力都不可能控制一個(gè)自由人，一個(gè)思想自由的人，刑訊做不到，原子彈做不到，什么都做不到——你無法征服一個(gè)自由人，你頂多只能殺死他。
又名: 絕對(duì)機(jī)密 / 塘鵝暗殺令 / 塘鵝報(bào)告 / 鵜鶘案件導(dǎo)演: 艾倫 J. 帕庫拉 (Alan J. Pakula)主演: Julia Roberts / Denzel Washington / John Lithgow制片國家/地區(qū): 美國上映年度: 1993imdb鏈接: tt0107798
劇情太溫水，對(duì)不起這個(gè)顏值和陣容啊。
艾倫·J·帕庫拉的政治驚悚系列如今看來也是充滿「幼稚左派」的通病，用非常拙劣而直接的「想象力」去虛構(gòu)極權(quán)肆無忌憚的恐怖手段，最后只剩下最爛俗的「英雄救美」模式。
從《與敵共眠》開始喜歡朱莉婭·羅伯茨，《塘鵝暗殺令》一直沒找到資源，最近在一篇新聞里看到“塘鵝”這個(gè)詞才想起一直有部她的電影沒看
小時(shí)候大人們看得津津有味我不得其解，現(xiàn)在看看，要說在當(dāng)時(shí)應(yīng)該的確很難得。但是在如今，顯得不夠緊湊，也不夠血腥，更不夠刺激。因?yàn)槿缃裼辛?，比?4 Hours, Prison Break
我媽好多年前看過。太經(jīng)典。丹素大叔和茱莉亞都好年輕。片尾茱莉亞的笑很美。
非常緊湊，非常寫實(shí)，矛頭直指美國總統(tǒng)。那個(gè)年代的好萊塢真是佳片輩出！
90年代的中國，在音像店中最?？吹降墓獾捌唬澡F盒包裝。怕是因?yàn)椤敖衣读嗣赖鄣某髳骸卑桑?/p>
好久以前的電影，好久以前看過。能不能再給我一個(gè)機(jī)會(huì)看完它~？
遙遠(yuǎn)的1993年，大嘴沒得沒有天理。故事很好，除了不死的女主角有點(diǎn)扯之外，但這也是故事得以繼續(xù)的唯一方式。經(jīng)典的90年代作品，片長較長，節(jié)奏略慢，但每一步設(shè)計(jì)的都很用心，也能吊足觀眾胃口
這是部太有名的電影，卻一直沒看過?，F(xiàn)在看來有些太過理想化了吧。
美國的司法機(jī)關(guān)太牛了
陰謀論。朱麗婭的衣服配的好看。
此時(shí)，總統(tǒng)暗中命令相關(guān)人士不要插手此案。格蘭由此起疑，隨后調(diào)查到了總統(tǒng)和馬氏集團(tuán)關(guān)系密切，而且一切證據(jù)都表明，馬氏與兩位法官的死有著千絲萬縷的關(guān)系
故事講的有點(diǎn)長，但是情節(jié)還算緊湊。除了兩個(gè)人能連番躲過殺手的阻擊逃出生天顯得很奇妙外，其他沒什么缺點(diǎn)。茱莉亞羅伯茨演的不錯(cuò)，可能形象轉(zhuǎn)變上稍有點(diǎn)過，華盛頓演的稍差了點(diǎn)，但安全感十足。這樣令人壓抑、困頓的幾乎無法反抗的陰謀其實(shí)每段歷史、每個(gè)國家都在上演吧，只期望在新聞爆料，不可靠..
茱莉亞羅伯茨最被低估的電影，小時(shí)候在電影頻道看的，當(dāng)時(shí)覺得結(jié)局沒有把男女主寫成一對(duì)cp而是寫成惺惺相惜的遠(yuǎn)方道友這種設(shè)定在那個(gè)年代超級(jí)高級(jí)。
在中國不可能把。。。。多年以后的影帝和影后！