新年第一篇，我本不想寫這么一篇文章。因為年關(guān)的時候，各種悲喜交加的我，看了不少好片子，這里不乏入圍今年金球獎的作品，也有不少年終電影協(xié)會各種組織評選出來的優(yōu)秀影片，但我不得不說，《荒野獵人》我沒看進(jìn)去。

因為躺馬皮里那場戲，我正在吃飯，差點讓我把那些山珍海味都吐出來。。。

認(rèn)真看的電影不少，但我最近想吐槽的是這部——彭浩翔的御用編劇陸以心導(dǎo)演的《同班同學(xué)》。

忘了是在去年的哪個時候，我提過一句這個片子。預(yù)告片里，記不住正臉的幾個姑娘在天臺上洗著泡泡浴，青春、自由，完全脫離了之前涉及到的所謂“援交”題材那些沉重刻板，呈現(xiàn)出來的是新時代自由女性的新主張一般。

但轉(zhuǎn)念一想，這個戲好像是彭浩翔監(jiān)制啊。彭胖自己還在微博上發(fā)文說蒼井空老師都來助陣了。順便說一下，這個戲里，個人認(rèn)為長得最好的是那個大叔，王宗堯。

蒼老師在片中的角色是個啤酒妹，出鏡時間不足一分鐘。而且不需要賣肉，只需要賣笑，知道如何教雛的大叔帶著眼鏡妹一起喝酒，“體貼”地指導(dǎo)新人慢慢上道。。。

故事很簡單，更類似于碎片化的成人禮。三個長得不好看記不住臉的女主角不是搶男人就是搶狗，剩下的其他時間就是在靠援交掙錢，露點，在各種不應(yīng)該露點或者露了點也不美的地方露點。在這個情節(jié)上，亞洲人身材不好的缺點完全暴露了出來。已經(jīng)成人的女生們還在演著自己原本已經(jīng)不再能承擔(dān)的學(xué)生角色，沒有了傳統(tǒng)的矜持，姑娘們脫衣服都脫習(xí)慣了。（就算穿正常衣服也都可以直接真空上陣，真是三級片，不開玩笑）

從前的三級片，鄙人看過的也不多，但故事情節(jié)是一脈相承，而且那些真的露點的姑娘也不是處處都露，奶奶覺得眼鏡妹和壞女孩一起玩，就說你身上一定有紋身，姑娘為了證明清白，就直接脫個干凈，三百六十度大旋轉(zhuǎn)讓奶奶看個夠??！你告訴我這種戲份到底是為了給誰看呢！！

翻了一下陸以心的簡歷，說是彭胖御用編劇大概不是很準(zhǔn)確，但彭胖最近幾部重要的戲份都有她做編劇的份：主要是從12年開始的，彭胖的幾部片子都有陸以心的參與，在我眼前，有兩部戲真真是一亮一亮的，就是《低俗喜劇》和《飛虎出征》。

所以拍《同班同學(xué)》真的是意料之中。我看到一半的時候就覺得有些情節(jié)已經(jīng)超出了美感范圍與直女界線了，所以有直女癌的女性觀眾就不用看了。

關(guān)于女性的部分，關(guān)于自食其力，都已經(jīng)再也無法吐槽了。這樣一個本身故事核如此單薄的片子，竟然最后還有點效仿文藝片的感覺，幾個人在海邊放煙花，都在生理期也能裸奔在海邊的感覺我真的是佩服得五體投地。我總以為這并非一個女性導(dǎo)演和編劇應(yīng)該有的審美。至于那些有些蕾絲情愫的部分，就更無法讓人理解了。不過有一句話說的是對的，無論男人還是女人，都還是有見色起意的時刻的，犧牲朋友都好像變得可以理解了起來。。。

最后，永遠(yuǎn)期待著下一部彭導(dǎo)帶著陸以心完成的直男癌片子。

可能會有文化上的因素，畢竟歐美電影的大尺度戲份/裸露鏡頭會給人一種很自然的感覺，而亞洲特別是香港韓國，演這種電影時更多的是刻意和造作，但其實不是這樣，而是大家深層意識里面有點抵觸東方女性的裸露

如果有些亞洲電影稍微有些裸露鏡頭，看完之后我總會看見諸如“這段大尺度戲份對劇情沒有幫助，這女演員白露了，為什么非得要露點？”等等的言論

我就想問問，裸露鏡頭什么時候?qū)∏橛袔椭^？主流電影百分之99都是可以不需要裸露鏡頭的，不信？給廣電總局審核一下出來給你看，保證你看完后不會覺得哪里不對勁。

我想說的就是，裸露其實跟劇情一點關(guān)系都沒有，就算要床戲也可以一筆帶過。既然無關(guān)，那為什么還要裸？？很簡單，就因為覺得它很美，沒有畸形審美的人應(yīng)該都會喜歡看，女人身體就是造物主最美最偉大的藝術(shù)品，任何萬物都是無法與之比擬的。對于第七藝術(shù)的電影來說，這更是一個最好的藝術(shù)素材，她本身就是最好的藝術(shù)品，美到她跟什么放在一起都不會覺得唐突。所以理論上，在電影里頭，只要不是有意賣弄性愛，殘酷虐待，惡心等消極表現(xiàn)，如何表現(xiàn)女人身體都可以。只是導(dǎo)演有沒有想法要表現(xiàn)，演員觀眾能不能接受就是另一回事！但身體本身是沒有錯的，反而是值得欣賞的東西。

所以電影中出現(xiàn)裸露鏡頭不為別的，就是故意加上去的，就純粹覺得男人女人脫衣服很好看，純粹覺得女人的胴體很美！僅此而已。 以后別再出現(xiàn)什么這個那個跟劇情沒有關(guān)系的言論，因為本來就無關(guān)，純屬廢話。

也別再出現(xiàn)，什么這個那個白露了，不值得。。等等的言論，對于這句話我本人是很難理解，不過按我意思嘗試?yán)斫庖幌?，這句話的意思應(yīng)該是指電影不好，所以露不露也一樣，電影好，所以露就值得？呵呵，我想說的是演員除了裸露需要勇氣之外，其他戲份也是很吃力的，演哭戲要反復(fù)地釋放感情，演動作戲更是伴隨著受傷，這些比單純的裸露難度更大，更費勁，與其說白露，還不如說白演。 而且有意思的是，通常尺度大，裸露鏡頭多的電影評分都不高，低分的更是一大堆，所以說出這句“白露了”的人，想法實在不可理解。

那些不想看裸戲的人直接說不想看到裸體就得了，因為裸戲確實是可以獨立存在的，跟劇情跟其他一切都可以無關(guān)。但當(dāng)它結(jié)合電影語言的時候，就會跟電影相得益彰。

性愛是人類生活中一個不可缺失的部分，跟吃飯一樣，吃色性也，不同的是性愛是屬于比較隱私的東西，很少會公開出來，電影中之所以能把性愛跟吃飯一樣表現(xiàn)出來，很大一個原因是它還不至于隱秘到要完全封殺于熒屏，導(dǎo)演愿意表現(xiàn)，演員可以接受，一些觀眾也接受。也就是說當(dāng)性愛可以表現(xiàn)出來的時候，它的地位是跟吃飯平等的。當(dāng)你質(zhì)疑為什么非得要裸露的時候，其實就跟問“為什么非得要演吃飯”一樣可笑。只是你習(xí)慣了用特殊眼光看待這種東西，但電影中當(dāng)時已經(jīng)不存在這個隔閡。

從另一個角度去看，為什么阿拉伯女人露個肩頭也不能？就跟我們露點似的，其實以這種角度去看待就不難理解了，阿拉伯人覺得露肩就是底線，我們覺得露點就是底線，歐美是露三點，我們的電影給阿拉伯人看，他們可能就會說，怎么到處露肩膀露大腿的？但在我們看來就很正常，只能說社會風(fēng)氣不同，文化差異不同，但電影無國界，而且電影更能容納現(xiàn)實生活中的一些邊緣東西，所以電影才有那么大的魅力

所以在這里又引申出另一個話題，為什么會有電影的出現(xiàn)？我從一個非常本能的角度去看，電影就是為了把現(xiàn)實生活中觀眾想看但看不到或很少看到的情景呈現(xiàn)出來，所以為什么電影會經(jīng)常出現(xiàn)犯罪，情色，暴力，就是這個原因，然后帶出演技的需要，因為演員有演技才能夠表現(xiàn)得逼真自然，讓觀眾覺得很真實，看得爽，就像窺視了這一幕，滿足其獵奇心

第一次的電影院三級片之旅，本以為會是男多女少的上座率，結(jié)果幾乎比例一樣。
可能沒有女生陪伴的男生看三級片會顯得的不太正常，也可能沒有男生陪伴的女生來看會顯得更不正常。
沖著彭浩翔監(jiān)制去的，結(jié)果還是殘酷的?？赡芤彩球炞C了那個老理，什么都不如自己的娃親。
主線三個女孩，各種牽絆，各種纏繞，各種不清不楚，各種喜歡同一個男人?？赡艹_那一點性事真多很難看完整片。
失足少女的真實故事被搞得一塌糊涂。家庭缺失奪走的童真年代也被一筆帶過，是有些東西可以領(lǐng)悟，但全篇給的信息量真的太少，無從下手。