總體邏輯就別說了多辣眼睛了，這演員演技就更別提多辣眼睛了，沒有一個(gè)演技能拿的出手的。

怎么我黨選地下黨全都按顏值走的嗎？

這兩個(gè)小日本說著說著日本話，就突然變成蹩腳普通話，別提多難受了。

怎么拍著拍著諜照，非得TM強(qiáng)制塞幾段感情戲進(jìn)去。也不看看這tm合理不合理。

最后男主車站殺人，士兵過去了，還不攔男主，這男主隱身了嗎？

看這個(gè)電影真的浪費(fèi)時(shí)間。

不太符合日寇的用人特點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)有疑點(diǎn)，老犯錯(cuò)的偽軍，有必要留著嗎？不太符合日寇的用人特點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)有疑點(diǎn)，老犯錯(cuò)的偽軍，有必要留著嗎？不太符合日寇的用人特點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)有疑點(diǎn)，老犯錯(cuò)的偽軍，有必要留著嗎？不太符合日寇的用人特點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)有疑點(diǎn)，老犯錯(cuò)的偽軍，有必要留著嗎？不太符合日寇的用人特點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)有疑點(diǎn)，老犯錯(cuò)的偽軍，有必要留著嗎？

聽說“秋蟬”拍成電影了，而且還是以小莊為主線的，連忙抽空去看，結(jié)果卻是再一次的乘興而去，敗興而歸。

這部影片給人的感覺，有點(diǎn)像之前看“云頂”里的花爺，人還是那個(gè)人，但又好像不是那個(gè)他了。甚至可以說這個(gè)小莊還不如那個(gè)小花呢，至少那位只是比之前的人物看起來更滄桑了一些，但總體的人設(shè)上并沒有太大的差距。可這個(gè)小莊，簡(jiǎn)直就是改頭換面了！

更讓人無語的是，在這部影片中，“人設(shè)”崩塌的不止小莊一人。為了讓觀眾相信這個(gè)故事是和之前那個(gè)廣受喜愛的劇集有所關(guān)聯(lián)，編導(dǎo)還煞費(fèi)苦心的插入了幾個(gè)劇中葉沖和小莊同框的情節(jié)?？上У氖?，他們偏偏又另外找了配音演員來詮釋葉沖。再加上新的故事線，于是，就連原本的靈魂人物“秋蟬”也面目全非了！

也許編導(dǎo)的原意是想要講述一個(gè)“秋蟬”的前傳，專門介紹一下小莊的成長(zhǎng)歷程。這本是個(gè)不錯(cuò)的想法，只可惜編導(dǎo)們并沒有認(rèn)真的去研究過原本的人物設(shè)置，只是想當(dāng)然的覺得，天下的熱血青年都會(huì)是從同一種經(jīng)歷中成長(zhǎng)的。于是，觀眾可以從影片中看到很多同類影視劇里雷同的片段，但偏偏就是沒有能和原本的劇情靠近的內(nèi)容。

真的很想對(duì)那些想借著熱門題材博取關(guān)注的編導(dǎo)們說一句，蹭熱度不是這么蹭的。與其這樣“東拼西湊”的弄出個(gè)四不象，還不如索性把那些被刪減的片段放出來，也算讓觀眾們圓夢(mèng)。如果實(shí)在沒有誠意和精力，就別再隨便消費(fèi)觀眾對(duì)一個(gè)故事的好感度了吧。