1 ) Lost river,Lost world。
我一直都在想,這部電影的評分為什么會這么低,在我看來,這絕對是一部難得的好電影,很多人看完后會有一個疑惑??,這部電影想說些什么?然后他會去思考,不用多久,他會給自己一個答案說服自己,然后大手一揮嘆道:什么垃圾玩意!也許這其中也存在著一部分明白人,他們會感慨:啊~拍的還可以,就是哪里哪里不足,哪里哪里安排不好,畢竟導(dǎo)演是一個演員!
一條黑暗又略帶恐怖的河流,孤獨的人拿著孤獨的漿劃起了孤獨的船在孤獨的河流中駛向更加孤獨的彼岸。
我最討厭一些人用所謂專業(yè)的術(shù)語去評價它,色調(diào)啊,節(jié)奏啊,劇本啊,什么什么亂七八糟的。雖然不排除高司令自己都認(rèn)為這部電影很失敗,但是我想說這部電影的精髓就是孤獨二字。電影開場是男孩在垃圾堆里撿垃圾補(bǔ)貼家用,然后被另一個“社會青年”追殺,就這簡簡單單的一段,一種孤獨感油然而生,無論是被追殺者亦或是追殺者,他們都是孤獨的,這一片段沒有任何配樂,安靜到只有男主翻垃圾的聲音,電影里的天空灰蒙蒙的,隱約能感受到霧很大,憑直覺應(yīng)該是早晨,看演員的穿著能感受到可能是比較冷的夏天。
電影中的那個城市仿佛剛剛遭受了僵尸入侵一樣,人煙稀少,可當(dāng)你發(fā)現(xiàn)并沒有僵尸的時候,你是否也會猛一發(fā)覺,哇,這個城市的人們該是多么的孤獨啊,男主的家庭還算和睦(本片只有兩個場景能感受的到人情味,這里算一個),但以他們的家庭為單位,他們貌似再無可聯(lián)系的親友,男主的母親打算去一個郊區(qū)的馬戲團(tuán)工作(其實片子里整個城市都是郊區(qū)),這個馬戲團(tuán)也不是一般的馬戲團(tuán),馬戲團(tuán)表演的是殺人和自虐。
看到這里其實我就很好奇,劇場里的人們是從哪里來的?這明明看起來像是一個空城!劇場里這些人們殘暴乖戾,享受鮮血和屠殺,面對血液,他們像中毒了一樣癡狂,這座空城里為什么會有這么一大批“暴動的青年”,因為這是一個孤獨的城市,孤獨到人和人之間不存在交流,人和人之間只會享受彼此的鮮血,身處這樣的世界,該是多么的孤獨與恐懼啊。
還有一個重要角色就是女主,女主在本片也起到了很重要的作用,女主是一個怪異的女孩,她的怪異還是源自于她的孤獨,她與年老到無法言語的外婆一起居住在昏暗的小屋里,每天對著自己飼養(yǎng)的老鼠自言自語,用神秘少女形容她都不夠貼切,她簡直像個女巫?。?!
最后,男主和女主這兩個孤獨的人戀愛了,沒錯,一份孤獨變成了兩份孤獨,就算是戀愛了,也是他們所特有的“孤獨式戀愛”,好吧,也許他們并沒戀愛,只是認(rèn)識了而已。。。好像也不能這樣說......哎,總之是兩個很孤獨的人相遇了。
對我來說這部電影從頭至尾都在講孤獨,我是某一年冬天的晚上,在被窩里看完了這部電影,當(dāng)時這種強(qiáng)烈的孤獨感比陽臺上的風(fēng)雪還要刺骨,久久難以平復(fù)。
2 ) 小評《迷河/Lost River》
作為瑞恩高斯林的處女作,這部電影是才華橫溢的。大量虛焦和慢節(jié)奏移動鏡頭的組合構(gòu)筑起了整體風(fēng)格上的超現(xiàn)實特征,而迷幻的畫面和音樂則托起了電影飄逸而詭異的意境。雖然在電影的內(nèi)涵指涉上有致敬大衛(wèi)林奇之嫌,而且鏡語表達(dá)得也晦澀難懂,但基本上可以窺見一個神秘而迷幻的異域世界。水上的城鎮(zhèn)和水下的城鎮(zhèn),現(xiàn)實與異境的對立產(chǎn)生了迷人的吸引力。浮于表面的荒蕪之下是欲望暗涌的血色河流,狂放而肆意的鏡像世界或許終極指向了人類復(fù)雜而神秘的內(nèi)心。反正,我是喜歡這個調(diào)調(diào)的??!
3 ) 《迷河》
看完影片基本認(rèn)定這是瑞恩·高斯林 Ryan Gosling在表演瓶頸期的一種自我找尋和發(fā)泄,其中受到尼古拉斯·溫丁·雷弗恩 Nicolas Winding Refn的影響不小。
他關(guān)于推翻自我宿命以及摧毀內(nèi)心庇護(hù)所,在一遍又一遍火燒房屋中淋漓盡致的表達(dá),此外有幾處視聽效果也極佳。
但這些仍舊難以挽救總體的支離破碎,毫無章法,這種形散而神也散并不能用個性表達(dá)說服我。所以對他導(dǎo)演能力抱有很大懷疑,還是希望他好好的以表演為主吧。
4 ) 《迷河》影評:瑞恩-高斯林的模仿秀
好萊塢當(dāng)紅小生瑞恩-高斯林這部入圍一種關(guān)注單元的導(dǎo)演處女作,可謂是創(chuàng)意匱乏到了一定程度。
瑞恩-高斯林這部自編自導(dǎo)的處女作《迷河》的主人公,是一群駐守美國某個頹廢小鎮(zhèn)棚戶區(qū)的“釘子戶”。影片給觀眾獻(xiàn)上了一場視覺和感官享受,從中能看出些貨真價實的才華。只是,這好像是一部照著大衛(wèi)-林奇的模子拍出來的電影,每一格畫面都釋放出深深地借鑒氣息。
除了顯然易見深受林奇的影響以外,影片中還不難看出另外幾位導(dǎo)演的影子:泰倫斯-馬力克(《生命之樹》)、尼古拉斯-溫丁-雷弗恩(與高斯林合作過《亡命駕駛》和《唯神能恕》),以及加斯帕-諾(《不可撤銷》),而本片的攝影師正是法國人的御用貝努瓦-德比。如同林奇和諾,高斯林這部劇本中的人物來歷不明,他們生活在一個令人不安的世界,鬼使神差地進(jìn)入了一個濃艷、混亂、夢幻般的、不受傳統(tǒng)規(guī)則和社會風(fēng)俗制約的超現(xiàn)實世界。
在一個風(fēng)光不再的居民區(qū)(令人驚訝地在底特律拍攝)所剩無幾的住戶中,住著單身母親比利(克里斯蒂娜-亨德里克斯飾)、她帥氣的大兒子“骨頭”,和可愛的小兒子弗蘭基。比利生活拮據(jù),沒有穩(wěn)定收入,但她不想放棄這個自己從小長大的房子。這家人的生活幾乎無人打攪,只有附近一個叫做“惡霸”的瘋子(馬特-史密斯)整天開著輛破舊不堪的凱迪拉克到處吆喝著。
比利想要找份高收入的工作,她來到了傲慢的富豪戴夫(本-門德爾森飾)開的賭場式夜總會,加入了一個走血腥路線的演出隊伍,而伊娃-門德斯扮演的“貓咪”也是其中一員?!肮穷^”喜歡上了鄰居家的女孩“老鼠”(西爾莎-羅南飾),后者與耳聾的祖母(由意大利恐怖片演員芭芭拉-斯蒂爾飾)同住,這位老人家天天在家里看自己和已故丈夫的家庭錄像。
與此同時,“惡霸”的混混團(tuán)隊盯上了“骨頭”,一次后者在逃跑中穿過一片森林,來到了位于一個被淹沒的城市之上的水池。片中還有兩個沒有完整交代的情節(jié),一個是“老鼠”被“惡霸”圍堵,另一個是戴夫想要襲擊比利,但是顯然,比起好好把來龍去脈交代清楚,高斯林對玩火嬉水這些象征性的畫面要更感興趣。
影片的視覺效果非常夢幻,但看起來好像基本是借用了其他導(dǎo)演的夢境。整部影片中那個不平衡的、來回交錯的世界,讓人想起林奇的《雙峰》,充斥著隨意的、符號般的,以及超現(xiàn)實的畫面。它們大多都指向了廢墟和腐朽,好像有一群幽靈同時占領(lǐng)著影片中廢舊的家園和水下的那個世界。
盡管鏡頭很美,濃重的借鑒痕跡讓這部電影難以讓人印象深刻?!睹院印返娜A麗程度足夠吸引眼球,但是這次觀影經(jīng)歷就好像在翻看一本集合了多位藝術(shù)家作品的藝術(shù)攝影手冊。影片的原聲也同樣五花八門。
高斯林通過這部處女作展現(xiàn)了一定的才華,如果有下一次的話,希望他可以找個人一起打磨劇本,忘掉那些他最崇拜的導(dǎo)演,選擇與主題匹配的敘事風(fēng)格。
5 ) 一般般!
這部電影完全是靠著看西爾莎羅南和瑞恩高斯林去的,因為這部電影的情節(jié)真的是太爛了,你根本很難說看得下去,而且搞得最后感覺這部電影特別詭異,他全程都不知道在講什么,而且感覺這個故事情節(jié)很多人估計都沒什么興趣,可能在全球這種都是比較特別冷門和小眾的電影吧,不管怎么樣,這幾顆星完全是給他們兩個評的,其他人確實看不下去。
6 ) 劇情一般,雜亂!
這個小鎮(zhèn)就如同一個詭異而絕望的離島,發(fā)生的事情更詭異。本片意識流,故事性不夠強(qiáng),借鑒沿襲或者致敬了某些經(jīng)典的手法。明星玩票性質(zhì)的導(dǎo)戲,都有那么些個通病,個人小資情調(diào)的藝術(shù)展現(xiàn),想要表達(dá)的主題通常會比較晦澀自戀,只要不要過火,拿捏住尺度就還好。攝影不錯,構(gòu)圖光線機(jī)位,嫻熟有致,大大提升了影片的觀賞價值,也精巧的契合了導(dǎo)演偏鋒式的行事風(fēng)格。
迷個屁
從本片可以看出,高司令對尼古拉斯?溫丁?雷弗恩絕對是真愛。超現(xiàn)實主義魔幻驚悚風(fēng)格的感覺算是玩出來了,只是斯坦尼康濫用,轉(zhuǎn)場著急,導(dǎo)致看上去不那么沉得住氣。像這種為了看不懂而看不懂的電影,你拍得越從容,觀眾越覺得你有范兒。
什么亂七八糟的,閱后即焚
那個shell好惡心……
中等偏上
不知是我在夢游,還是司令拍戲時在夢游,若是再當(dāng)導(dǎo)演請個編劇好嗎...我是看Matt Smith的
果不其然,高司令的電影風(fēng)格跟他dark folk-rock的音樂口味如出一轍,實驗、迷幻、詭異,晦澀卻令人著迷。有興趣的可以感受下他樂隊Dead Man's Bones的音樂作品,非常好聽http://www.xiami.com/album/353538?spm=0.0.0.0.1rTrh9#wall_list
天了??床欢趺雌疲∏懊孢€稍微能懂,到后面MV模式開啟時就更迷幻了(我是說我)不過氣氛配樂畫面很有格調(diào)。高冷的高司令!
不是每個精神病都是藝術(shù)家。
只能說很美,可惜劇本空了點。
從劇情到拍攝到配樂,到這個色調(diào),你說這沒有好基友小尼姑幫司令員,能有人信嗎?腦殘粉多打一星為敬
差不多就是幾年前的吉姆賈木許+大衛(wèi)林奇+格斯范桑特。(我的五星打分全部是出于自心喜愛,絕非理智行為)
瑞恩·高斯林像他的好基友一樣,風(fēng)格上拍的光怪陸離,有著各種牛人導(dǎo)演的影子,致命的除了薄弱幼稚的劇本,還有自己的掌控能力,他的節(jié)奏掌控就和張一白的【匆匆年年】是一個級別,畫面堆砌而已,慘不忍睹。它的攝影越優(yōu)秀,越凸顯了片子的蒼白無力,逼格有余,能力不足,空有顆文藝心?!铩?/p>
@ mk2 bibliothèque
這種端著的作品,只有95分鐘,我可以接受。
風(fēng)格很雜,各種借鑒雷弗恩林奇哈莫尼·科林... 同時劇本又很幼稚,所以給人很裝的感覺。幸好有頂級攝影師的幫忙,視覺沖擊力很強(qiáng)。
大衛(wèi)林奇的腦殘粉拍的腦殘片
為了不浪費騰訊會員觀影券隨便看的,看完之后發(fā)現(xiàn)還是浪費了觀影券。詭異的魔幻現(xiàn)實主義,不過看到伊恩還是挺驚喜的,藍(lán)色的雙眸太迷人了。
如果說前半段還有點意思腔調(diào),那么后半部基本淪為不知所云的自娛自樂;如果非要說有那么點模仿泰倫斯·馬利克或大衛(wèi)·林奇的傾向,還不如說是對基友尼古拉斯·溫丁·雷弗恩的深深表白,若不看片名,我定以為是《唯神能恕》的姊妹篇,大塊血色直接照搬;野心和才華不匹配的典范。
呵呵