之前看過前兩季動(dòng)漫，感覺很爽，一層一層的抽絲剝繭，慢慢深入人心。打動(dòng)人的不是訴說人性，還有比寄生獸更宏大的世界觀。

但是反觀電影版，選擇了截取金木第一場戰(zhàn)斗，未能將其徹底覺醒時(shí)刻拍出，很是可惜。特效比不了真人寄生獸寫實(shí)，沒有最終幻想的華麗，劇情解析太簡單，沒能享受到真人版寄生獸的驚艷，題材劇本都好，人物選擇也好，可惜未能拍好，效果沒能完全體現(xiàn)出來。

必須五星啊，其實(shí)東京喰種這部原著就很好發(fā)揮，它本身就給了一個(gè)很大的對立矛盾，真人改電影本身其實(shí)缺點(diǎn)挺多的，最大的缺點(diǎn)在于劇情太拖沓了，但想想還有好幾部要演，就覺得這也不是什么缺點(diǎn)了，跟著漫畫原著來也確實(shí)是很有細(xì)節(jié)，幾乎沒有漏洞，還原度高，細(xì)節(jié)也圓得很好，masa的演技我真的吹爆，他和角色的共情能力總是這么強(qiáng)，太有感染力了，金木剛成為喰種的那一段演得真的是讓人渾身雞皮疙瘩，頭皮發(fā)麻，活生生的把我拉進(jìn)了喰種的世界，我能感覺到喰種吃人類的食物有多惡心，喰種在人類世界生存有多難。和看動(dòng)畫、漫畫是不同的感覺，我是作為上帝視角，而電影硬生生的把我拉入了金木視角，可見masa功力有多足。

①. 同是改編作，開頭一些細(xì)節(jié)修正可能還比動(dòng)畫版好一些，一些吐槽挺好玩，但后面就能看出時(shí)長對改編的巨大限制了，刪角色移場景拼臺詞改戲份，很多情節(jié)更加經(jīng)不起推敲。

②. 場面也就并沒有多刺激啊，最多也就是血啪嗒啪嗒舔來舔去的(第一次：呃…這…也算吻戲了？第二次：等等這真的不是bl？)，搞不懂一些人的承受能力。

③. 最大的問題還是，劇情節(jié)奏太慢，這么個(gè)時(shí)長連動(dòng)畫第一季進(jìn)度都沒拍完，沒有高潮點(diǎn)，最動(dòng)情的戲份居然搞場景切換，偉大的母愛死了也請鋪墊一下好嗎感動(dòng)不了做不到??？最后那場大打戲倒是鋪墊了，鋪墊到過于刻意仿佛天選的對手一切都是為了接下來的跟這個(gè)人大打一場。連幾場打戲都慢，靠特效，動(dòng)作感不明顯，最后一場我都能直接出戲到“喂你們在搞五金切割作業(yè)嗎？？？”可能也有知道了劇情的原因。

④. 監(jiān)督依然沒有公平公正，CCG依然洗不白那么討厭。而且，監(jiān)督連討論另一方為什么活著他們內(nèi)心的掙扎都沒有做到，突然拋結(jié)論，接受不了。

⑤. 配樂自然不如動(dòng)畫，但片尾曲差點(diǎn)要對illion深度圈粉。(也是沒見過如此從容黑燈到聽完片尾曲最后一刻的，孤陋寡聞的人贊一下HK的場

⑥. 優(yōu)還是那樣的兩極分化表現(xiàn)方式，但這次因?yàn)榱硪幻嫘蜗笸ρ芰芄砩?，居然還挺好，可能最能看出來演技的就是她。四方比劇照帥，就是不攻了，亞門也比劇照帥特別是西裝，不過不是我鐘意的款咯。雉實(shí)的演員其實(shí)應(yīng)該再找小一點(diǎn)的，當(dāng)然不論怎樣都很沒事找麻煩。

2017年，恐怖動(dòng)作奇幻漫改電影《 東京食尸鬼 真人版 | 東京喰種トーキョーグール》

劇情比較終于原作，選角都比較不錯(cuò)，據(jù)說也是作者欽定的，雖然主角的年紀(jì)比較大了。。有點(diǎn)差距。熏香的感覺又點(diǎn)怪怪的。還有奇怪的赫子的特效。。和想象的有點(diǎn)不太一樣啊。。

其實(shí)觀者的要求是很高的，過于忠實(shí)于原作，就導(dǎo)致劇情推進(jìn)的非常慢，這樣的速度，第一季就能拍好幾部電影版。。也是夠一夢的。 劇情部分 也不能太怪電影本身，因?yàn)樵牡谝患?，還是更注重內(nèi)的糾結(jié)和徘徊。。漫畫篇幅長倒是好鋪墊和表現(xiàn)，放在電影里就淡化了好多。還有本來第一季比較熱血的打斗部分都集中在后半部。?，F(xiàn)在看著蛋疼也是可以理解的。。

期待續(xù)作吧。

---我是好吃的分界線---

推薦指數(shù)：★★★（6/10分），還湊合吧，燃起了讓我重新追漫畫的沖動(dòng)。。。因?yàn)橐呀?jīng)忘記的差不多了。。

雖然是和漫畫有點(diǎn)差距，但是有些點(diǎn)挺好的。本來覺得洼田正孝不太適合當(dāng)金木但是看的時(shí)候覺得演技挺到位的，那種在人類和喰種之間拉扯的性格，無奈還有絕望，到后面和亞門對決的時(shí)候那里演技炸裂啊!還有一些變成喰種后變現(xiàn)出的眼神，表情與神態(tài)把控的挺到位的。還有以為蒼井優(yōu)演不出喰種的感覺，但是變成喰種那里著實(shí)嚇到我了，一下子轉(zhuǎn)換的好快啊，很贊!還有演亞門的確實(shí)挺符合漫畫里的正義感啊，期待真戶曉是誰!特效的話還可以吧，就是西尾錦的赫子略假啊。配樂的話覺得后面金木與亞門說話的時(shí)候應(yīng)該用主題曲比較好。全程配樂還欠缺點(diǎn)起伏感。

在我看來，其實(shí)聽到雛實(shí)講出題目里這句話的時(shí)候，我覺得這部片子就可以算成功了。它的核心，嘛，如果真的有想表現(xiàn)的這個(gè)東西的話，大概就是這個(gè)了。

東京……的確是我的入坑作，我很喜歡它。但客觀上來看，它的確不是一部神作——那種架構(gòu)、深度什么的，種種專業(yè)人士都能頭頭是道的優(yōu)秀，它很具有沖擊感，但它的確不夠優(yōu)秀。西瓜像個(gè)糟糕的醫(yī)生，找到了被遮掩的傷口，撕開一道最可怕的口子，把病因指出來，卻冷眼旁觀不去醫(yī)治，甚至最基本的消毒都不做，你不知道他會不會，但時(shí)間一長，不論他會不會，他都是不會。大家都肯定看完有些朦朦朧朧想要說點(diǎn)什么的感覺，但最后只會背那幾句不怎么有道理且特別中二的臺詞。電影給人的感覺，和漫畫一樣，這后面肯定，也有西瓜的手筆在那里吧，我想。

我不懂專業(yè)知識，我對電影的一切半點(diǎn)不了解，我只是作為一個(gè)純粹的觀眾，一個(gè)讀過點(diǎn)原作也看了動(dòng)漫的普通觀眾，覺得你們把它說得一無是處實(shí)在有點(diǎn)過分。也或許是我腦殘。

我也感覺這個(gè)劇情的分割連接，沒有什么特別的藝術(shù)性，但演員們太努力了，努力得讓你舍不得否定這部劇本可能沒寫好的電影，它好得很普通，所以我就給了四星。但如果你們批評男主的演技，我就罵你們。我不是特別了解masa，我也沒看過多少他的電影電視劇，但他每個(gè)眼神每個(gè)動(dòng)作，我都懂他要表達(dá)什么，他緊張的時(shí)候微微顫抖，說話的語氣掙扎著盡量溫柔。

可能不是他演得不好，而是你們選擇性忘記了金木頭發(fā)還是黑色的時(shí)候的樣子。這是我原諒你們批評masa演技的唯一理由。

嗯，電影沒選白發(fā)金木。我其實(shí)很費(fèi)解。因?yàn)槿绻皇钦娴南胍磉_(dá)些什么，把名場景堆砌一番，對于商業(yè)化來說已經(jīng)足夠，大家對白金木的熱情之高漲，官方我想應(yīng)該不瞎。加之男主這個(gè)靈魂人物是作者欽定的，就不得不讓人懷疑，西瓜想借電影表達(dá)一些漫畫沒有表達(dá)或者表達(dá)不清的東西。當(dāng)然這只是我片面之詞，你要說官方抽風(fēng)我也無話可說。

那，假設(shè)真的有，電影想表達(dá)什么呢？嗯，不得不說，電影一樣沒有講述清楚，這樣一下顯得那么努力的演員們都太可憐了一點(diǎn)。他們像是被劇本捉弄一樣，幾乎是拼命的去表演，但他們始終講不出真正該講的話，因?yàn)閯”緵]寫。反而和那個(gè)錯(cuò)亂的世界有一種微妙的契合。當(dāng)然這也是我一家之言，如果你沒有感覺出來，那就罵我強(qiáng)詞奪理好了，我不介意。

我曾經(jīng)想過，西瓜想塑造一個(gè)純粹理想而荒誕不經(jīng)的實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)室自然是要討論人性。人活下去都一定程度上是在啃食他人的生命，那么當(dāng)這種剝奪達(dá)到多大程度，會和活下去產(chǎn)生矛盾呢？人活著太累了，不僅需要食物，還要正義，還要很多很多的正確，我們不斷給活著綁上各種各樣的籌碼，但一旦和最初的籌碼產(chǎn)生沖突，我們又幾乎都丟盔棄甲，這樣的我們，和為了活下去而食人的人形猛獸又有什么區(qū)別？但是劇本的確很中二，像個(gè)被搶走玩具的孩子哭喊著說出來的夢話一樣。

不過另一面劇本其實(shí)很認(rèn)真，很認(rèn)真地補(bǔ)全了很多很多東西。

比如ccg怎么一步一步追查到雛實(shí)一家的，雖然不能硬著去分析，但不那么苛刻地去看也算是很完整很細(xì)致的一個(gè)過程了，我很喜歡這一段，這一段只在電影里呈現(xiàn)的這么完整。又比如金木到底有多溫柔，添加了很多小小的細(xì)節(jié)，其實(shí)遠(yuǎn)比看到的，他掙扎的場景要多的多。會覺得這個(gè)人身體里有根柔軟的芽，你毀滅他，他就是無盡的雜草不死，你幫助他，他就為你開花。

劇中像是為了討好觀眾，一直在說那句“世界是錯(cuò)誤的”，不過好歹劇本也說，“或許我們是不對，但你們也不是完全正確”，這個(gè)，比那什么“錯(cuò)的不是我，是這個(gè)世界”聽起來順耳多了是吧？多了那么點(diǎn)掙扎的氣味，還有些委屈的樣子，這里真的很能夠感覺到那股溫柔。

金木的智商也一直在線啊……只是你們沒看見而已，他弱質(zhì)，但不弱智，這是真的。我說電影。

“世界是錯(cuò)的”。

世界是不是錯(cuò)的我不知道，漫畫前面金木說是，后面說不是，矛盾是不矛盾，但解釋也不夠清楚。而且，世界是不是錯(cuò)的并不重要，重要的是如果它真的是錯(cuò)的，我們要怎么活下去。這才是我真心想知道的東西。

劇里看起來給了個(gè)很正能量的答案，因?yàn)殡娪霸谝磺卸紱]有滑入更深的黑暗的時(shí)候停止了。

或許一開始西瓜也并不想講什么大道理，他只是反反復(fù)復(fù)剝奪金木生存的條件，然后又強(qiáng)塞給他活下去的理由，像是恐嚇一樣，說，活著，活著本身就很重要了。雖然為活著而活這個(gè)無解的命題從古代就產(chǎn)生一直沒解決，他也不惜用黑暗捍衛(wèi)生命。

所以金木還是活著，他黑化了，就最小限度地活著。

“即使會傷害別人，我也可以活著嗎？”

不論是以“正義”為名的“正道”，還是以“愛”為名的“邪道”，其實(shí)都在傷害別人。

然后，其實(shí)都活著?？傆腥讼Ｍ麄兓钪?。

這就是那個(gè)答案。僅此而已。

我再重申一遍，如果有人批評演員特別是男主，我就罵你。

以及，我永遠(yuǎn)喜歡野田洋次郎。