在那條火熱的顛倒三觀微博前就下載了此片，只是因為影片名帶來的好奇，后來快進看了點只以為是一場虐戀。寒假重新回顧了下，仔細想想，片名起的有道理，的確是理想之境，此片包含了很多和諧元素。之所以說顛倒三觀，但凡你稍微看過情感類的專欄、或者調(diào)解類節(jié)目，這部電影中的布魯諾一定是眾嘉賓大肆批判的對象，首先他面臨著“偽直男”的指控，即便是雙性戀，他也一定是不具備責任感的，沒有承受住誘惑便罷，還對前女友糾纏不久，卡拉呢，意志不堅定，面對偷腥的愛人還一再包容、忍讓“女人當自強”，拉伊呢，第三者，明知布魯諾有愛侶，還去勾引，也許他的愛是真摯的？因為他寧愿與卡拉共享愛人。。。
不知道此片在西班牙的反響如何，這個故事，這樣的結(jié)局，只可能發(fā)生在開放性的年代，開放性的文化背景下，在東方的文化背景下，不排除會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)實，但一定不會是這樣的結(jié)局。一直覺得，拉伊是一個充滿誘惑的存在，沒有人能承受住他的吸引，天然的吸引，即便是電影中，此刻只會轉(zhuǎn)化為虐戀的開始，有可能基友相守，有可能三敗俱傷。所以說理想之境，女友如此包容或是縱容，基友如此慷慨，甚至樂于分享愛人，而女友終于到極限時，反而愛上了他的情敵，于是問題迎刃而解，干嘛不三個人在一起。。。這樣理想化的情境，他們是快樂了，卻不是一般的超脫了道德，超脫了現(xiàn)實?？捎植唤麊?，究竟什么是道德，違背了大多數(shù)人的價值觀、違反了社會倫理，就是違反了道德？也許喜歡不是愛，但喜歡不會轉(zhuǎn)化成愛嗎，干嘛非要給愛一個定義呢，個人一直以來向往的愛，就是電影中所呈現(xiàn)的天然的吸引和融合，那樣的在一起就是幸福。至于違不違反道德，其實人類的發(fā)展中已經(jīng)默默地違抗了自然的規(guī)律，人性本來就在抗爭中不斷演化，為何倫理就不能兼顧進步的思維呢？再簡單的說點，就算反對，也無法阻止的了他們的心有所屬，之所以感興趣于三人戀，更感慨于這種方式戰(zhàn)勝了人性一小部分的非常自我，都說三角形是非常堅固的圖形，但是其他兩個點能隨第三個點律動的感情，才是最來之不易。

《會飲》中說，男同是兩男軀被劈開后形成的，女同是兩女軀被劈開后形成的，異性戀是一男一女被劈開后形成的，那么雙性戀是一男一女被劈成半男半女了。

如果固守一對一的原則，就只能是兩個人的游戲。一旦突破了“愛是獨占”（或用康德的話說，婚姻是對配偶的身體的排他/她的使用權(quán)）的原則，那就好辦了。共同共有按份共有甚至交叉持股，只是細節(jié)問題。

當年周潤發(fā)、王祖賢、葉倩文演過一部《大丈夫日記》http://movie.douban.com/subject/1295675/，有兩種結(jié)局（那時還沒有大陸版這一說），一是固守一夫一妻制的原則，被兩女拋棄；二是改宗回孝文，皆大歡喜。思路決定出路，信夫！

如果一夫多妻是可以接受的，那么一妻多夫就是等價的。問題在于是周公制禮還是周姥制禮。楊過也好，張無忌也好，林徽因梁思成金岳霖徐志摩也好，都不是問題。

這部電影也不是導(dǎo)演異想天開，實踐已經(jīng)有人進行了探索http://www.chinanews.com/gj/2011/12-08/3517003.shtml

BUT，一旦二被突破了，三被承認了，就不知伊于胡底了。
四和三有咩差別？教會史上常常出現(xiàn)的異端共財共妻在正當性上并不弱于現(xiàn)行的“以通奸和賣淫為補充的一夫一妻制度”（恩格斯語）。

最近聊到這片子，不知為何，我和對方都把片名說成了《天使的愛》，好純情。

然而緊接著就無節(jié)操討論起了三人行的可行性。。。囧r

對方認為是可行的，只要感情在平衡狀態(tài)。而我抱有極其懷疑的態(tài)度，主要是從自己的視角出發(fā)設(shè)想了一下。

原因1，我和愛人對外貌這件事的審美眼光不一樣，兩人愛上同一個人的概率微乎其微。

原因2，三個人兩兩認識和喜歡上的時間點不能差太遠，不然一方會因為另一方出軌而憤然離去，至少我不喜歡與人爭奪。

原因3，我比較相信那個“一個人能同時喜歡很多人，但最愛的只有一個”的論調(diào)。同時愛兩個人，還是強烈程度同等的愛，這已經(jīng)很難了，而且還要三個人同時做到這一點！也就只有電影了。。。

基本就這樣。

我真是不適合寫影評。

（歡迎有3P成功的來反駁我，我們豆郵好好聊聊唄~）

這電影簡直逆天了，兩男一女兩兩相愛，而且都是love。
這真是一個復(fù)雜的課題。

不知道誰能給愛情做一個準確的解釋。
是說荷爾蒙分泌導(dǎo)致兩個人希望進行性行為？
是說上帝造就的自私而偉大的情感？
是說彼此對對方的渴望與依賴？
真的完全搞不懂它到底是個什么東西，這個好像童話一樣的存在。
其實也不太懂為什么大家對“忠貞”如此執(zhí)著。

純理性角度講，忠貞會帶給人快樂，分裂是痛苦的。
婚姻本身跟愛情沒什么關(guān)系，但是會降低生活成本，保障財產(chǎn)安全。
電影里，荷伊對加入的人對卡拉說：
如果你沒有看到那一幕，會意識到布魯諾的改變嗎？我并沒有拿走你任何東西。
這還是很扯的。
人的精力是有限的，感情是有限的，激情更有限了。怎么會沒有拿走什么呢。
哦，是的，這就是忠貞的必要性。
要占有，內(nèi)心才會平靜；要獨占，才能悠然生活。

而，任何占有都是互相的。占有等于被占有。
自由，在無數(shù)追求生活品質(zhì)的人的客廳里，被奉為上賓。
愛情，在高尚的品格中總是和忠誠捆綁在一起。
可是人啊，總是喜新厭舊的，總是見異思遷的，荷爾蒙也不一定總在適當?shù)臅r候釋放。
于是只能生活在自己給自己制造的夾縫之中。
要么理智戰(zhàn)勝情感，要么自由沖破牢籠。

如果一個人，需要用理智才能呆在你身邊，你傷心嗎？
如果一個人，用理智呆在了你身邊，你榮幸嗎？
如果一個人，突破了理智呆在你身邊，你快樂嗎？
如果你是那個需要選擇的人，你當初又是怎樣選擇的呢？

        一開始想看這部電影是因為一條劇透得無比歡騰的微博，以及大量人帶有“毀三觀”等評論的轉(zhuǎn)發(fā)，好吧，我承認我最初的目的并不光明磊落，我只是想體驗一下“毀三觀”的感覺。
    但是當我真正靜下心來看完了整部電影，我覺得“毀三觀”這個詞實在是偏激得過重了，整部電影貫穿了愛與性的糾葛，但其中的情節(jié)場面卻并沒有讓人感覺淫穢不堪?！霸趷矍槔餂]有絕對的對于絕對的錯。”那么，對于這部電影中的人物來說也是這樣的，布魯諾一直與卡拉相愛，但布魯諾與荷伊的相愛并不是刻意為之的，雖說卡拉帶有報復(fù)性地接近荷伊，但最后他們的愛也是真實的。
    最能觸動人心的應(yīng)該是電影中人物的情感變化，布魯諾愛、兩邊都想要的貪婪，卡拉從恨、妒忌再到愛，以及荷伊的誘惑、愛、退讓...這樣的愛讓人不忍去責怪或從有悖倫理的角度進行批判。
    這樣極致的愛只有三人在一起才是最完美的結(jié)局，讓現(xiàn)實中的不可能變?yōu)槿绱嗣篮玫目赡?，或許就是電影的魅力所在。
    對于這部電影，個人最不喜歡的角色是布魯諾，他的懦弱、貪心、嫉妒心都讓我實在不能忍受，或許他堅決一點，就不會有后面的事了，但這只是或許，誰知道了，再說這只是一部電影。另一個比較印象深刻的角色是Maria，雖然她的出現(xiàn)并不多，但感覺她真的很愛荷伊，愛到包容一切，但也愛得讓人動容，讓人難過。
    我覺得我的文字水平真的難以表達出我看完這部電影的全部感受，但我決不會以“毀三觀”來形容它?；蛟S我怪咖，但這部電影給我的除了感動還是感動，能毀三觀除了說明三觀脆弱外別無它物。
    Ps：我好喜歡卡拉的腿和荷伊的眼睛~~~~ 不能擁有那樣的眼睛就請讓我擁有那樣的腿吧?。。?！

第一次看到這個片名的時候，首先腦補了各種ＸＸＯＯ畫面，然而影片整體的格調(diào)都很唯美清新，對“性”的話題雖說直言不諱，但在鏡頭方面并沒有太多露骨的戲份（也許我不幸看到了刪減版）。
這部電影講述的是同性戀與異性戀的沖突，說是沖突也不甚準確，因為他們的確相處地十分和諧。這就是影片最讓人大跌眼鏡的地方了，影片的三位主角似乎都不太正常，總之麻麻無法理解他們的世界觀。
在一起三年的小情侶卡拉和布魯諾因為雷伊的介入使他們的生活產(chǎn)生了變化，雷伊先是在與布魯諾邂逅后與其相愛，并有大量激情鏡頭。隨后在淋浴時激情相擁被女友卡拉發(fā)現(xiàn)，使布魯諾和卡拉之間產(chǎn)生隔閡。
兩人爭吵后定下協(xié)議，布魯諾繼續(xù)和卡拉在一起的條件是允許布魯諾與雷伊見面，這已然是毀了三觀，但之后的情節(jié)怕是已經(jīng)使觀眾找不到節(jié)操的碎片了。
雷伊而后與卡拉成為了朋友，并且進一步發(fā)展，直到最后上床，兩人偷偷幽會。接下來的情節(jié)更加狗血，布魯諾發(fā)現(xiàn)了卡拉與雷伊的奸情，而后吃醋。這已經(jīng)無法判斷他到底是為了誰而爭風吃醋，就像當卡拉后來看見布魯諾與雷伊接吻時生氣離去，已不曉得她是為了雷伊還是為了布魯諾。
更神奇的是，布魯諾和卡拉最后發(fā)覺兩人誰也無法離開雷伊，于是他們?nèi)齻€人幸福的生活在了一起。這才有了下面的經(jīng)典鏡頭……
本片一直在探討“性”的含義，在《天使的性》的電影世界觀里，同性戀與異性戀是沒有本質(zhì)區(qū)別的，就像雷伊的解說，這都是性。本片直白表達出的主題也是對所有“雙性戀者”的支撐，“性”本身就無關(guān)乎性別，只是一種感覺。
本片把“性”上升到天使的層面，“性”本身就不是什么污穢的東西，它是高貴的和不可或缺的。即便如此，本片導(dǎo)演仍然沒有用太多的性愛鏡頭來表現(xiàn)其對性的詮釋。
編劇和導(dǎo)演合力完成的這部神作可謂是“現(xiàn)象級”的電影，這部意大利影片對“同性戀”和“雙性戀”直言不諱，并且模糊同性與異性的區(qū)別，這是不多見的。
寫好這樣的一個故事，人物是全劇的核心，那么現(xiàn)在我們就分析分析人物吧！
雷伊有一個固定的情人瑪爾塔，這個骨骼消瘦、眼窩深陷的妹子看上去有一種病態(tài)的美感。正如她所詮釋的角色一樣，一直陪伴著這個不能給她任何東西的男人，甘愿成為最懂他的紅顏知己，不索取、只作陪?？此苽ゴ?，其實是最不疼惜自己的表現(xiàn)。
雷伊總是不斷嘗試新的戀情，也能看得出來，他把妹和釣凱子有那么一套，只需要一個眼神一個動作就能勾住別人的心。但他每次開始新戀情的時候都選擇了逃避，不是出去旅行，就是消失幾個月，他的這種心理是因為害怕受傷，不敢承受，所以無法承諾。
然而這一次，雷伊挑戰(zhàn)的是一對情侶！
布魯諾則對生活充滿了懷疑和迷惑，他選擇雷伊只是想選擇一處突破口。影片一開始便是卡拉的父母抱怨布魯諾放了他們的鴿子，而布魯諾和卡拉的房子也是卡拉父母的，可見布魯諾一直受著卡拉父母的壓迫，他們的戀情一直活在卡拉父母的管制下。
卡拉身邊總圍繞著想要搭訕的男屌絲，布魯諾總是吃醋，往往這樣的心理落差會使男人選擇出軌，以這樣的方式得到一絲喘息。這種出軌的行為并非不愛，只是對二人的感情產(chǎn)生了一點懷疑，男人需要一個證明，好似這樣就能給自己一個交代。
卡拉也是個糊涂的妹子，她在發(fā)現(xiàn)布魯諾出柜時選擇了接受，因為她一向認為自己很開放。但其實她的內(nèi)心十分的傳統(tǒng)，雖然表面上她對“性”行為充滿了無所謂的態(tài)度，因為這是她表達和獲取愛的方式。
卡拉的思想來源于她的原生家庭，母親可以對父親出軌的事情睜一只眼閉一只眼，她雖然內(nèi)心有不滿和同情，但潛移默化中自己也成為了如此軟弱的人。因為傳統(tǒng)的人才不想打破原有的生活模式，即便對方已經(jīng)變心。
卡拉后來和雷伊的感情最初源自于惹怒布魯諾，這是一種錯誤的心理，或許是嫉妒或許是競爭，卡拉的這種行為只是不甘心，她不甘于成為旁人眼中的笑話，卻不小心落入了另一個圈套。
在這場“三角戀”的游戲中，每個人都是贏家。最后三人敞開心扉，快樂生活在一起的片段算是一個圓滿的結(jié)局。明快的音樂代表了三人對“性”豁然開朗，不再計較“雙性戀”與否的問題，而是以一種開放和自由的心態(tài)去面對生命中人和事。
在看完這部毀三觀、碎節(jié)操的電影后，本想人肉一下這個西班牙導(dǎo)演，然而資料不全，并沒有辦法對導(dǎo)演的身家背景刨根問底。
雖說這部電影評分不高，但思想的深刻、人物內(nèi)心刻畫的細膩都堪稱佳作，哪怕是有一個非常規(guī)的主題！