其實早就看完了，想看看別人的評論再寫點觀感，可豆瓣里面一直門庭冷落車馬稀，憋不住自己先寫一點拋磚引玉。

故事不復(fù)雜，我黨打入國民黨92軍情報處的地下黨員瞿浩明策動起義成功，在四川岷水縣城和平解放后，由于聯(lián)系人身故，無法證明其地下黨的身份，于是，背著國民黨投誠軍官的身份，背著殺害我黨地下黨員的嫌疑，幾十年含辛茹苦，努力洗清嫌疑，試圖證明自己共產(chǎn)黨員的身份。穿插其間的，是他一家人與國民黨籍朋友李天綱一家人之間的友誼。

私以為，此劇有幾點可觀。其一是劇情，對主人公命運的關(guān)注貫穿全劇，瞿浩明究竟能否證明其身份，面對死無對證，而辦理此事的向德福又糾結(jié)于一次錯誤情報導(dǎo)致他殘疾的恩怨，刻意為難的情況，瞿浩明究竟怎么找回自己共產(chǎn)黨員的身份。其二是人物關(guān)系，瞿家與李天綱一家的友誼，與丁局長家，以及向德福家，在幾十年運動頻仍的歲月里，父輩之間或信任、或猜疑的關(guān)系，怎樣愈加深厚，怎樣相互諒解，子女之間的關(guān)系在父輩的影響下又如何發(fā)展。其三是表演，瞿浩明（張涵予飾）的梗直與縝密，李天綱（田雨飾）的活絡(luò)與赤誠，向德福（李乃文飾）的嚴肅刻板，葉玉瑤（向海嵐飾）的善良純樸，韓苓（車曉飾）的驕矜與精明等等，表演很到位，而且年齡跨度大，很見表演功力。其四是畫面，電視劇點取了1945、1956、1976三個年代，場景的復(fù)制，服裝、道具等如何做舊，怎樣復(fù)原那些逝去的年代，這一點做的很成功，沒有這些必要的襯托，這故事也就假了。（上網(wǎng)八卦了一番，主要拍攝地在四川的幾個古鎮(zhèn)，拍攝期間遇上汶川地震，劇組歷險撤離。又看了幾個主演的blog，張涵予挺男人，記的都是大事。田雨比較低調(diào)，除了兩張照片，啥都沒。李乃文有文青氣質(zhì)，愛思考愛表達。車曉就一典型北方女孩，貼的幾乎全是照片。向海嵐挺實誠，挺當(dāng)回事兒地認真寫。）

看完后，得出兩個結(jié)論。其一，解放后，并未改變以往出身決定社會地位的狀況，以成份論，反而更直接地賦予出身決定論更大的空間，只不過做決定的兩端調(diào)了個兒。其二，組織不可靠。組織不是具體的某個人，卻是由多個具體個人構(gòu)成的，而任何問題的解決總是要落實到具體的某個人，在缺乏合理的制度程序保障監(jiān)督的情況下，某個人的可信度難免存疑，在這種情況下，等待組織來為個人解決問題是最不可取的選擇。

另外，還看出一個小問題。軍統(tǒng)1946年拆分為鄭介民轄下的國防部二廳和毛人鳳轄下的保密局（還是看了《潛伏》才知道原來軍統(tǒng)在戴笠死后便一拍兩散了），而1949年成都附近岷水縣城的92軍內(nèi)有軍統(tǒng)的人，并且只呼軍統(tǒng)，絕口不提國防部二廳，似乎不妥。不過，瑕不掩瑜，不影響此劇可觀性。

看到爸爸媽媽看得那么投入也就跟著看了。我們對戲里面的身份證明來證明去的，未免覺得情節(jié)有些拖沓。不過，爸媽似乎看得很樂意。很懷舊的片子。不知道我們到了爸爸媽媽的年紀會懷念點什么呢......

因為張涵予才看的這部電視劇。
不過看完了，覺得演李天綱這個角色也不錯。
張演了一個比較倒霉的人-瞿皓明，臥底的身份遲遲得不到確認，是因為李乃文那個角色向德福對他個人的偏見么？還是我們做事的呆板性。一個為解放事業(yè)提供了大量有價值情報的人，在解放后卻只能靠自己的維修鐘表的手藝而養(yǎng)家糊口。而他的子女又因為他的身份而受到了不公正的待遇。
看這部片子，還是覺得他比較軸，或者就像在“集結(jié)號"里的那個角色。一是覺得他不如李天綱以投誠的國民黨身份，二是不如劉杰那樣去了臺灣，繼續(xù)潛伏的工作。
最后，非常突兀地向德福居然是個判徒，雖然他沒做什么壞事，但他最后自殺了，也許就是因為在瞿浩明的面前，他始終無法匹及而已。
幸好在他有生之年他終于證明了他的身份。比起那些在戰(zhàn)爭中死亡的戰(zhàn)友們來說，還是萬幸。