布格河東岸的公園里，軍樂隊演奏著歡快的歌曲，男女老少跳舞嬉戲，一切都是那么恬靜、祥和。追逐的孩童、戀愛的男女、翩翩起舞的少年將這個小鎮(zhèn)勾畫出無與倫比的魅力。當人們沉浸在甜美的夢中時，化妝成蘇聯(lián)軍隊的德國突擊隊發(fā)動了突襲。一聲炮響撕裂寧靜的小鎮(zhèn)，坍塌的房屋和飛起的瓦礫夾雜著人們的尖叫聲四散開來?；艁y中的母親丟失了孩子，受驚的牲畜四下逃竄，戰(zhàn)爭就這么毫無征兆的降臨了。
        影片是以一個蘇聯(lián)紅軍軍樂隊的吹號手，一個小學生的視角敘述的?！拔蚁胂筮^戰(zhàn)爭，但從未想象過會這樣。他降臨的如此突然，簡單而恐怖?！泵總€人都曾幻想過戰(zhàn)爭的畫面，但當你腳邊的泥土被炮彈轟炸到天空再落到臉上，你才會感到真正的恐怖。短暫的恐慌之后，布列特斯的這只守備部隊，迅速組織起剩余力量，毅然決然地拿起了武器開始無畏的抵抗。影片無論是對居民們對戰(zhàn)爭的恐慌無措還是戰(zhàn)士們與愛人孩子的分別，都刻畫的細致入微，母親的嘶喊、孩子的眼淚、愛人的擁抱為這場戰(zhàn)爭拉開了慘痛的序幕。
        由于雙方力量的懸殊以及武器的缺失，再加上遲遲沒有增援部隊出現(xiàn)，布列特斯的戰(zhàn)士們面對的是一場幾乎沒有可能勝利的戰(zhàn)役。但是他們面對德軍的坦克毫無畏懼，用各種能稱之為“武器”的東西進行抵抗，保衛(wèi)家園的強烈愿望一次又一次的擊退德國侵略者的進攻。印象深刻的是影片中的小男孩把中尉的女兒找到并帶到中尉面前，中尉讓他帶著女孩兒向德軍投降以保住性命時，小男孩堅定的說：“不，我是一名蘇軍戰(zhàn)士。”影片描述的不是個人英雄主義，無論是駐軍戰(zhàn)士還是勇敢的家屬都是這部影片的主旋律，每個被戰(zhàn)爭摧殘的人的臉上都被血污模糊不清，但是眼睛卻是永遠清澈明亮的。無數(shù)個不知名的小人物都給我們留下深刻的印象。
        這場第二次世界大戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場最初的經(jīng)典而殘酷的戰(zhàn)役因為布列斯特要塞戰(zhàn)士們的頑強抵抗，持續(xù)了一年之久。影片在戰(zhàn)爭場面的還原上下足功夫，向觀眾呈現(xiàn)了一個慘烈悲壯的真實場景，激戰(zhàn)的場面扣人心弦。炮彈的轟炸，機槍的掃射，坍塌的房屋，赤裸的肉搏都能讓觀看影片的觀眾感到震撼。影片開頭的寧靜祥和更加襯托出了戰(zhàn)爭的殘酷，以戰(zhàn)爭幸存者的口吻加以描述更加讓人心酸。鐵血的中尉在最后犧牲前拿出全家福的場景又另這部影片洋溢著淡淡的溫情，蘇聯(lián)小紅軍的形象也使影片增添了色彩，看似弱小卻充滿堅定。戰(zhàn)爭，本就是一個殘酷的詞語，133分鐘的影片向我們還原了一個真實的戰(zhàn)場，向浴血奮戰(zhàn)保衛(wèi)家園的布列斯特要塞的士兵致敬。

從電影的角度來看，應該給這部片子5星的。
人物形象的塑造，比如主角的泰山泰水大人，放電影的那個男人，都很不錯。但是德國人的形象相對臉譜化，直到后面清場時跟電影哥合影我才能感覺到這也是群人。


鏡頭剪輯的閃回表現(xiàn)，末尾開始閃現(xiàn)開頭時候金色的鏡頭，像是給大家安慰，他們在天堂里。


特別有個主角從橋上走的鏡頭直接是從上到下180度的鏡頭，就像世界顛倒過來了一樣，戰(zhàn)爭是多么混亂的一件事情啊。

電影手法上拍的是很漂亮啊，雖然對于德國軍隊人性的塑造幾乎沒有。但是一下子可以體驗到那個冬天之前俄國人的絕望之感——不是援軍不來，是沒有援軍了，祖國就要淪陷了，沒有水，沒有食物……


那么多人就這樣就沒了。打你妹的仗。

布列斯特要塞最后一名戰(zhàn)斗者是在坑道里面堅持作戰(zhàn)一年多，最后被德軍發(fā)現(xiàn)的，在電影《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》里面有描寫，這是一群值得記憶的群體，他們?yōu)楫敃r的蘇聯(lián)流盡了鮮血，也讓德軍在這里付出了沉重的代價，值得一看的片子，片子的小孩子真有其人！

很巧，連續(xù)兩天都看了白俄羅斯有份參與電影合拍的兩部電影，第一部叫《通往巴比谷的路上》，第二部正是這部俄羅斯2010年上畫的《布列斯特要塞》?？梢赃@麼說，第二部則是白俄羅斯參與電影合拍的典型作品（要知道白俄羅斯自蘇聯(lián)解體獨立后的電影少得不讓人所知），由白俄羅斯的白俄製片廠（Беларусьф?льм）和俄羅斯的CP電影公司（Централ Партнершип）聯(lián)手打造。
自蘇聯(lián)解體以來，戰(zhàn)爭電影在俄羅斯的電影市場里一直佔有重要的一席位（當然這和它的歷史有關）。之所以這麼說，是因為這類的戰(zhàn)爭電影囊括了諸如中古俄國對外擴張，蘇俄內(nèi)戰(zhàn)，二次世界大戰(zhàn)，阿富汗戰(zhàn)爭以及車臣戰(zhàn)爭等重要的戰(zhàn)爭史。一方面，這些電影體現(xiàn)了俄羅斯人對自己歷史的反思；另一方面，這些電影也成為了增強國家民族凝聚的重要手段。所以，每一年在俄羅斯電影市場必不可少的就是戰(zhàn)爭電影。至於在去年2010年，有兩部戰(zhàn)爭片十分惹人眼球，一部是尼基塔·米哈伊科夫的《烈日灼人2》，另一部則是亞歷山大·科特的《布列斯特要塞》。
當然啦，比起早已蜚聲國際的米哈伊科夫，這位亞歷山大·科特對於不少影迷來說再是陌生不過的。這位出生1973年出生於莫斯科的導演，1994年入讀VGIK（全俄國立電影學院），在就讀期間曾為法德兩國合辦的ARTE電視臺拍攝過電影，而後在2000年畢業(yè)走上正式的導演之
路。短短10年拍攝的電影基本上聞所未聞。但是憑藉2010年的《布列斯特要塞》，導演在俄羅斯屢獲大獎。值得一提的是，這部電影在torrent.ru資源網(wǎng)站上一直置頂。
之所以要說這部電影要比《烈日灼人2》要好，其實並不奇怪。儘管米哈伊科夫在《烈2》上畫之前頻頻造勢宣傳，預告片也甚是給力。但是在戛納等國際影展上卻是惹來惡駡。甚者，在IMDB的評分一度跌破4.5分……看完整整181分鐘的《烈2》，總覺得好像在玩一款遊戲，如果
你選擇了米哈伊科夫這個角色，將會是一個動作冒險遊戲。如果你選擇了緬希科夫這個角色，將會是一個解謎推理遊戲。曾經(jīng)有豆友稱《烈2》為“俄羅斯版的《建國大業(yè)》”，也是不無道理。起碼，電影參演的很多男性演員都是俄羅斯電影界的大腕；電腦技術和戰(zhàn)爭場面也相當厲害。只不過，當年《烈日灼人》的婉約卻蕩然無存，甚至被納粹飛行員囂張的屁股或者糟糕的斯大林化妝造型等等雷人元素所掩蓋了……
至於這部《布列斯特要塞》確實不錯。儘管有人認為這是對蘇聯(lián)，對某某主義的“招魂”。但是既然這是一部關於二戰(zhàn)題材的電影。演員在哪個時代，也就該演出哪個時代的戲。另外，小男孩（即電影中的旁白的童年）的任務設定一定程度上也仿效了塔可夫斯基的《伊萬的童年》和伊萊姆·克裡莫夫的《自己去看》。只不過讓本熊不爽的是這些“苗頭”都“點到即止”。不過，既然這是一部宏觀描寫布列斯特要塞的戰(zhàn)爭電影，那麼小男孩只是電影的其中一個要素。再說，這不是一部大幅度討論人性的文藝片。它不過是一部商業(yè)片，一部展現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷，畫面震撼和重現(xiàn)歷史的商業(yè)片。但是，這也足夠了。起碼比《烈日灼人2》要好……

白俄羅斯和俄羅斯合拍的二戰(zhàn)影片，根據(jù)歷史真事改編，以一個9歲“小士兵”（或者只能稱半個士兵，因為他不能算真正的戰(zhàn)士，他只是333團軍隊樂團的學員）的視角，描述了一個叫布列斯特的要塞里的官兵頑強抵抗德軍猛攻的故事。

影片的最開始，一片祥和，要塞里到處是歡歌笑語，胖子軍官還在得意地展現(xiàn)他的芭蕾舞技，送來電影膠片的年輕小伙正和小賣部的女售貨員你情我儂，9歲的小士兵正和他的心愛的姑娘安雅在河邊釣魚。。
要塞很平靜，但戰(zhàn)爭從不安分。
假扮俄軍的德軍，穿著俄軍的制服，乘著火車，在靜悄悄地凌晨，踏上了殺戮的路。

故事的講述方式主要由三個地點分次展開，北大門，營部和東部的捷列斯波爾堡壘，每個小陣地都有一位指揮官，他們也許是政委，也許是上尉，也許是某個其他級別，這一切都不重要，重要的是戰(zhàn)爭賦予軍人的天職就是，當炮聲響起，你的職責就與你共存亡了。

也許戰(zhàn)爭是來得猝不及防的，但這也是其真實和殘酷的一面。這不是一部斗志昂揚，殺敵滅國的英雄主義謳歌，也不是以少勝多，曲折于繞的反間計，他就是一個活生生的最后注定失敗，全體陣亡的故事，因為知道結(jié)局，才看得不揪心但心痛。因為真實。

人物的刻畫都很到位，尤其是俄軍的幾位軍營里的將領。以及一位軍隊電影院放膠片電影的年輕俄國小伙，他的故事很能激起凡人的憐憫和哀嘆。前一秒，他和他心愛的她求婚了，下一秒戰(zhàn)爭爆發(fā)，他只是一個簡單的剛剛陷入愛情的男人，他沒有拿過槍沒有參加過戰(zhàn)爭，他不知所措，他唯有驚呆了。當她被德國軍官抓住，欲凌辱之時，他竟然逃跑了。若是在某國，肯定會是另一番敘事手段了。他在土坑里，緊掐褐色的泥土，以發(fā)泄自己對自己的不滿，我相信他也是掙扎過的，只是一切來得太突然，當極深的恐懼來臨，人的下意識只能是用逃避暫緩一枚安寧。雖然后悔和良知，血性和憤慨會隨后而到。是的，再次眼看更為厲害的轟炸，更多的殺戮，和當為人最后的尊嚴都被剝奪，以及最后一眼愛人的尸體時，他選擇了結(jié)束自己和一名德國軍官的生命。

英勇不是突如其來的，勇猛更不會是如你我想象之迅達。它是需要度過一個緩沖期，而后大腦和意志的完美結(jié)合。所以我覺得這個小故事安排得妥帖的很。

說說為何不能打到五星。
1.歷史真事，這場戰(zhàn)役打了一年，可是影片卻用三天時間就講完了，有種時空的脫離感，總覺得若故事再豐富厚實些，字幕打出來的，不是6.22，6.23.6.34這樣的時間，而是6.22，9.23，12.24這樣的，更有震撼力。
2.略微有些神話故事的小主人公了，他總是可以活命，他的戰(zhàn)爭穿插鏡頭略多，俗話說有些搶戲啊。
3.為何沒能多交代下，俄國方面的回應。電臺一直在呼叫：要塞呼叫，要塞呼叫，我們還在戰(zhàn)斗，我們保持著防御。這句話，我相信看過影片的人，都不會忘記。只是俄軍總部那邊為何沒有回復。是沒有收到也好，沒有派兵能力也罷，我們對這場戰(zhàn)役不清楚的，又愛挖細節(jié)的觀眾，心里總剩下一個問號。