有人說我是標題黨,實際上不是這樣的,這個結論是我通了所有線之后得出來的。
如果不考慮“愿此刻永恒”這個官方專門用來治愈玩家的章節(jié)的話,這個游戲似乎沒有真正的he,這個悖論是必須有人要受到傷害,借游戲里醫(yī)生大姐的話“人沒法不傷害別人來生活”。綜合來看水月線算是比較完美的一個結局,結局是男主選擇了水月,遙被甩了然后堅強的選擇了重拾人生。(和tv不同的是中間沒有水月出軌事件,出于tv劇情是各條線雜揉的結果)從整體角度來看,所有人受到的傷害是最少的,但是問題是,受到的傷害最少是否就是正確的?就比如有三個分軌,分別躺著1,2,3個人,一輛火車開過來,大部分人會選擇讓火車駛向只有一個人的那個軌道,但是這樣做就是正義的嗎?對于那個人來說就是公平的嗎?就是說牽扯到倫理道德方面的問題時,這種做生意時用的加減法已經失效了,你不能說兩個人的利益大于一個人。那么怎么辦,如何抉擇?從人類的本性出發(fā),是逃避,其他小分支線似乎就是為這類玩家準備的,三個護士,兩個餐廳蘿莉,小茜算半個吧,但是當你擼完以后,你就會陷入一種更絕望的沉思和空虛之中,惦記起水月和遙,結果就是你越是逃避,越是把你拉回現實。
我覺得這就是君望這部作品非常不友好的地方,大部分gal都是用一種殘酷的口吻得到一個比較溫馨的結果,而君望是用一種理性的思考方式得到一個看起來還不錯的殘酷的結果,age社那幫人都讀過叔本華?
更壞的是,游戲似乎對于“人性”這個主題比較熱衷,喜歡把人剖開,你會發(fā)現每個人的內心黑暗面,比如水月說過:“遙干脆被撞死算了”,小茜說過“早知道水月會對孝之下手,我就先下手了”這樣的話。這樣代入其他角色視角的話,會覺得惡意滿滿,玩下來的結果是,你想玩18禁游戲,推倒萌萌的妹子,卻發(fā)現這些發(fā)光的美少女,簡直比情感節(jié)目里的女嘉賓還要現實,或許不要看對話直接擼是一個不錯的選擇。
曾經我也以為gal,游戲,影音娛樂是人對現實逃避的產物,點贊“在虛幻中尋找現實的人一定腦子有問題”這樣的名言,現在覺得,這樣似乎也不正確,因為上述的這些,我們暫稱為“藝術”——當然可能有學識的人不會同意,基于這些是現代主義簡化后的產物——本質是人的意識的映射,既然我們的生活感悟思想都來源于現實,又何談這些東西與現實無干呢?意思是,至少虛擬和現實不是兩個極端,這個交集不會是空集。所以聽起來有些可笑的是,想要逃離現實的我們,卻又兜了個圈子回到現實。君望這部誕生于千禧年初的作品是日本社會女權風盛行時的產物,雖然是一部后宮gal作品,但似乎更多時候男主的心理是關懷女性,男主在這部作品內的內心活動幾乎可以用圣人來形容,和渣這個字,我想應該是不搭邊的,然而就是這樣的男人,似乎也找不到最優(yōu)解,更何況出于上帝視角的我們??梢钥隙ǖ氖?,至少在當時,這款游戲的目標群眾不只是我這種otaku。所以說這部作品不太符合現在審美口味,不夠廢萌。
綜上所述,這是部全是黑點的游戲,大家不要去玩。
沖著男主四大渣男的稱號看了這部老番,但是怎么看我都覺得男主大概稱不上渣男,或者頂多籠統(tǒng)地歸為渣男。什么意思呢?“渣”的一般定義,我們大多認為是不珍惜甚至玩弄對方感情,但這是從現象上來講的。從行為動機入手,我把渣男分為三類:
1. 對“喜歡”和“愛情”還沒有充分的認識,將“好感”和“被吸引”等同于愛情的不成熟男生。這類男生多見于中學校園戀愛中。這樣不成熟的男生如果又具有一定水平的外表或能力(即對女生有較強吸引),就不容易拒絕和女生交往的機會;但是由于不知道自己真正喜歡誰,容易游走在多個女生之間,最終傷害了相對成熟敏感的女生的感情,被稱為“渣男”。誠哥算得上這類當中的極端例子。
2. 對“喜歡”和“愛情”有了一定的認識,理智地知道專一性是愛情的必要條件,但是因為某些原因失控,欲望勝過理智而出軌,被稱為“渣男”。這類男生恢復理智后往往會后悔痛苦,但也可能再犯。著名表情圖形象洪世賢比較符合這一類。
3. 深諳女性戀愛心理和自己的欲望,故意使用套路欺騙女性感情來滿足自我,被稱為“渣男”。使用不良PUA手段的男性群體屬于此類。
總結起來,第一類偏向無心犯錯,后兩類是知錯犯錯;其中第三類我認為才是嚴格意義上的渣男,即從思想到事實、從目的到行動都是罪過。但是,這三類在結果上都傷害了對方感情,所以我認為是“現象上的渣男”,也是現在廣泛批判的渣男。
再說本番男主鳴海孝之,他的成長過程大概就是尋找真正意義上的愛的過程。一邊是先入為主的涼宮遙,她最早激發(fā)了男主的保護欲和責任感,讓孝之“戀愛了”;另一邊是不離不棄的速瀨水月,她一直通過自己的付出支持著孝之,成為了“振作起來不可或缺的人”和“身邊理所當然存在的人”。無論對待哪份感情,孝之都秉承負責的態(tài)度:他想要認真回應,不想任何人受傷,因而是“優(yōu)しい”;但是在這份有時過了頭的責任感中,孝之成了“迷路的貓咪”,不知道哪邊才是真正的愛情。至于結局,我覺得那基本上全看作者喜好了,畢竟2003年的TV選擇了水月,2007年的next season選擇了遙。(感謝制作組滿足我等遙黨的心愿?。。┧裕诸惖脑?,孝之大概屬于1和2之間,他被身邊人和事向前推著,不得不面對“哪邊是真正的愛情”的問題,又因為初戀的美好回憶和后悔一度失控轉向遙(水月結局TV篇),以及因為寂寞和生活依賴一度失控轉向水月(next season篇)。但是他的本心并非玩弄感情或傷害誰;要說悲劇的根本原因,就是殘酷的令人糾結的現實情況同落后的心理成熟度之間的矛盾吧。
放到現在來看,這部番的情節(jié)可以說十分老套:車禍,傷痛,好不容易走出來,過去的傷痛又回來了。其讓人物成長的方式也很簡單:各種配角突然說出的相似經歷,然后一番道理,主角受到啟發(fā)。但是,這是2003年的番,那時候韓劇里的車禍還沒有到處開花,甚至它完結時離豆瓣成立還有一年兩個月。因而,我不得不夸贊作者構思之精巧,這場車禍的設計十分出彩。(也提醒我們廣大交通參與者一定要注意安全!尤其是駕駛員,喝車不開酒!)某種程度上,劇中一連串的事件都是生活中不容易發(fā)生的小概率事件,但是小說就是這樣的東西,矛盾沖突是推進情節(jié)第一位的東西;而且它的核心問題正是現實中無數人無法解開的難題:“我究竟愛誰?Ta真的愛我嗎?”另外,還有一個友情和愛情沖突的問題,主角四人團的關系和經歷不禁讓我想到后來的《未聞花名》,同樣是愛情關系的糾結,同樣是女主遭遇意外,花名某種程度上可謂君望的擴充加強版。
番名的譯法有兩種,但逃不開“永遠”和“希望”?,F在我們會吐槽,什么“永遠”啊“永遠”的,基本上都是幼稚的FLAG,不過代表說話人當時的心愿罷了,最后總是成為分別的傷痛。本番中孝之、遙和水月都多次說過“永遠和你在一起”這樣的話,要么是“希望”,要么是“承諾”,這個“永遠”,代表了對美好愛情的追求;但是另一方面,車禍后的三年多里,孝之、遙和水月的時間都停止了,便是我理解的另一層次的“永恒”:孝之沉浸在傷痛中,表面上振作起來和水月確立了關系,但放棄了夢想遲遲不向前邁步,連正式員工的邀請都一拖再拖;水月則是一心只想得到孝之的回應,或者說某種程度上逃避著得不到回應的現實,三年后“除了孝之一無所有”;遙更不必多說,硬核生理性停滯。這種逃避不前,停滯不作為,是三年后矛盾激化的實質原因。最后,涼宮茜首先走出了陰影,決定“堅強起來,不依靠他人”;而后水月受前輩啟發(fā),忍痛接受現實,斷開關系;孝之在茜、水月、平慎二、以及護士等人的影響下,最終也下定了決心重新啟航,再加上和遙真誠交流后認清了內心情感,堅定地找回水月。至此,三人全部解開了心結(或者說找到了繞過心結的理由?),停滯的時間重新流動。我自己深發(fā)出來的一層“愿此刻永恒”,指主人公停留在事故的傷痛中,希望關系永遠保持三年前的那一刻這一阻礙前進的想法,這是這部番提醒我們應該摒棄的。因為事實不能改寫,時間不能倒流,盡管痛苦的記憶會成為永恒,但不前進就永遠無法彌補傷痛,無法讓自己和相愛的人重獲幸福。
順帶一提,我個人更喜歡next season里從車站電話亭旁重新開始的結局,雖然路人圍觀鼓掌的場景完全是美國大片個人英雄主義happy ending的感覺,把我的眼淚都憋回去了。(畢竟我是遙黨,涼宮遙賽高!?。?/p>
再順帶一提,這部2003年的動畫的制作水平我夸爆,不論畫面還是音樂都是我心中的一流,要不是怕勾起太多感情我一定會把所有OP和ED加入歌單?。ú贿^next season作畫確實有些崩,唉,不然就完美了)相比之下,最近某些新番的制作水平真是懶得吐槽→_→,都9102年了,能不能走點心?
很訝異的發(fā)現,里面主要人物(遙,水月,鳴海)的個性與作為我?guī)缀醵疾煌潭鹊牟幌矚g,甚至抵觸反感。大概是人生經歷和情感信仰上沒法感同身受。水月的上司倒蠻真性情的,是此動畫最明朗最活的明白的一人。
作品成功地刻畫了人在幸福、絕望、痛苦、失落等情形的不同表現,塑造了無數栩栩如生的角色。優(yōu)柔寡斷的好好先生孝之,外表懦弱內心堅強的遙,外表堅強而內心脆弱的水月,任性而可愛的茜……每個角色的內心刻畫都非常真實和完美。作者對人性的理解深度由此可見一斑。
感人至深的現實愛情悲劇 三角戀和情感類動畫的頂峰作,沒之一
喲喂! 代入感不要太強! 第一遍無感+不耐煩 今次@#$%&......
當年動感新勢力某編輯喜歡這東西喜歡得要死,我個人覺得水月和男主不渣,也沒做錯什么,據說這個是傳說的脫宅神作?jeje
高中回憶,現實愛情劇,以前不喜歡男主,一直很同情遙,隨著年齡增長,也或多或少理解女二,其實這不過是同時間同地點同個人發(fā)生的悲劇
故事還行,可沒一個我喜歡的角色。
鳴海在兩人之間搖擺不定也就算了,可能換別人也有不同程度的表現;但是遙出車禍后能頹廢1年多,真是太軟弱了,特別是與堅強的水月對比,真是讓人討厭。
比起剪不斷理還亂的故事,演出的層面又如此干爽清脆;比起恰到好處內斂沉默的演出,劇本也在進行著博弈與較量。劇本的中心與其說關于道德與責任的困境,不如說是知曉對方說謊之上自己如何說謊(因此涼宮茜的爆發(fā)中心是“大家都在撒謊”),謊言在角色間來回激蕩,說謊作為一種日常對話被賦予私人性,滲透了所有的生活情境。涼宮遙原是信任眼前所見是真實的唯一人,她的可悲是她學會說謊時,她的時間才從美好的20世紀末邁出。但可貴在于,在無法捉摸真實的新千年中,似乎只有她依舊守候著來自過去的真實,來達成她所期望的永恒。
【B+】與其說是角色的背德,被責任和感情的漩渦裹挾著前行應該更為合適,鳴海孝之當然有錯,但他錯在太中央空調太懦弱不決,而當不可避免的意外發(fā)生,涼宮遙的時間就已經停滯,時間流速的落差成為劇情發(fā)展中最具有戲劇張力的爆發(fā)點,涼宮遙所處的病房也成為謊言和偽裝的區(qū)域,一切的緘默在為真正的戀情讓路的同時,這段限定的返場情感也在對當下的關系產生不可避免的改變,通過多次給到鳴海孝之工作的場景也是為了與病房里還扮演著學生風格的割裂,以此帶給觀眾關于身份的變化與時間的變化最為直接的視覺沖擊,而沉穩(wěn)而又不乏爆點的敘事節(jié)奏和干練內斂的演出也都在為人物關系的悄然變化做著最好的證明,當結尾的回憶一一泛起,每個人物的行為也得到了最恰當的落點,畫面中分屏的兩人也終于在那一刻走向了自己選擇的道路。
從開頭到結局,我對人物的喜好搖擺不定。一部動漫,居然讓我郁悶了。
小三是如何轉正的并和原配和解的
得知“四大渣男”這種稱號后,我接連看了兩部。比起《白色相簿》,感覺這部就差一點了,不是故事的原因,而是講故事的原因,但給個三星就不太好了。
是不是Hgame改的、畫風挺像H的
他們都說這是韓劇。但我覺得灰姑娘和白馬王子的故事才是典型的韓劇吧?
鳴海孝之,我是你的話。我也選不出來呢。所以說在這個上面,我也是個廢柴。溫柔而沒有決斷力的弊端由此可見。
前半敘事方式為后半糾葛展開做了很好的鋪墊。最關鍵處突然跳躍性地推移時間到三年后,而后再返回來以回憶形式逐步填補被跳躍過的空白期,短短幾話內就對角色有了數次更新認識與重新評判。后半劇情分別同時推進雙女主兩線崩壞。水月聽到男主生病眼神一變那里和遙將繪本反向代入那里,收線并達成兩個高潮
正視自己的感情;選擇應當機立斷。對很多人來說,的確做比說難。
為什么會有這么一種狀態(tài):明明不想放棄,卻又假裝堅強地離開,同時心里還充滿了一種自覺偉大的祝福和一種自覺圣潔的自憐?就像水月,把戒指丟進那杯咖啡,一開門,眼淚就掉了下來...
鳴海tmd的真是爛啊爛啊。