先是工會主席承擔阻擋阿瓦核電和某國合作的巨大壓力,然后由此壓力引出相關(guān)方的報復(fù),這樣的報復(fù)導(dǎo)致工會主席在家里遭遇“警告”式性侵。
在調(diào)查這起性侵案中發(fā)現(xiàn)缺少相關(guān)物證和被害人年輕時遭遇過性侵,由此判斷這個頂著巨大壓力的受害人不是“完美受害人”。
哪里很混亂???這么好的故事,難理解嗎?
因為身份敏感,動機敏感使所有的調(diào)查走向(注意這里的調(diào)查是正規(guī),公正的調(diào)查,據(jù)劇情顯示是沒有暗箱操作的調(diào)查)按著約定俗成,理所當然去進行,最后得出一個“合乎情理”的結(jié)果。這才是真正的驚悚好嗎?不恐怖嗎?
一切看似正義和合理的措施導(dǎo)致一個大錯特錯的結(jié)論。
至于涉及核電項目引進某合作國的設(shè)定,一個國有一個國的立場,站在那中立場下,有對合作的消極看法,很正常不過,就如同性侵案中有對普遍認同的結(jié)論有質(zhì)疑聲音一樣,不是所有的事情都要一口同聲的說“yes”或“no”。
法國人敢拍,會拍,現(xiàn)實中,多少“不完美的受害者”事件比比皆是,你不能跟輿論,道德,大多數(shù)對抗,你只能偃旗息鼓,任憑他者對你蓋棺定論,你只想“翻篇兒”,躲開,逃走…
這部電影里,于佩爾用平和,誠實和勇敢一遍一遍的述說整個事件,她沒有躲閃,萎縮,甚至連抱怨都沒有,唯一的一次流眼淚實在法庭上宣判她捏造罪名成立的時候,她都不喋喋不休,也不歇斯底里,她只用她的溫柔的話語和堅定的行動輕輕的回應(yīng)著來自外界的質(zhì)疑,她一點也不像一個受害者?可是難道,受害者必須得表現(xiàn)的像一個受害者嗎?
這一點和99%的同類型電影都不同,大概因此,觀眾還不太習慣吧!
這是一個好故事,也足夠有意義,危險臨近時,該應(yīng)激應(yīng)激,該害怕害怕,不管什么樣的險境,都是當下的反應(yīng)…都不是你的錯,要想因此顛倒是非,那一定要捍衛(wèi)到底??!記??!首先是你得堅定不動搖,才能指望別人相信你。
情描述莫琳(伊莎貝雨蓓 飾演)身為法國一家核電廠的工會代表,為了揭發(fā)法國核工業(yè)的機密交易案,受到公司、政府高層和看不見的黑手等各種力量交相壓迫,本于捍衛(wèi)工會權(quán)益的她原本尚滿腔熱血,抱持的不達目的誓不罷休的決心往目標挺進,但當有一天她在家中遭受恐怖暴力襲擊后, 這個突發(fā)事件為她生活帶來意想不到的變化,她報了警警方懷疑她自導(dǎo)自演,甚至說出了趨近侮辱的話,讓她一度喪失了追尋真相,為自己平反的心。 但丈夫的提醒,女警多年后的造訪,事情似乎又出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜的可能,究竟莫琳能否盼到正義到來的那一天呢?
影片改編自記者凱洛琳米歇爾撰寫的同名書籍,故事取材自法國一家跨國核電廠的工會代表莫琳嘉內(nèi)的真實故事,導(dǎo)演不只讓莫琳嘉內(nèi)讀了劇本,更與她和她先生跟女兒會面,經(jīng)由電子信箱去確認劇本跟她生活景況的異同,最后敲定由伊莎貝雨蓓演出莫琳這個角色,雨蓓的實力無庸置疑,但能讓本尊看完后也深受震撼,就更增添了故事的說服力。
我原本以為這是一部描述小蝦米對抗大鯨魚,最后終于扳倒大鯨魚的法國版《永不妥協(xié)》,但劇情沒有導(dǎo)向這個走向,一來若把真實故事改編的過于理想化難免夸大了戲劇的勵志功能,再則本片在表面上要談的似乎是核工業(yè)不為人知的秘辛,和莫琳要如何捍衛(wèi)工會成員權(quán)益,但當自己的生存都成困難,當女性在職場、社會的各個角落受到如此難堪的羞辱和對待,莫琳更迫切地 ,是要為自己找到出口,是要讓真相得以撥云見日。
我們在片中可以看到男總裁對前任女總裁和莫琳「女力萬歲」的反諷和調(diào)侃,警察就算不知道莫琳右肩受傷不可能將自己反綁的情況,更不應(yīng)重提過去莫琳遭性侵之事,以當時「沒穿內(nèi)褲」作為莫琳被性侵并非無由的「補強證據(jù)」,莫琳的先生看似溫良,一開始也對莫琳說出「若在床上有看到馬頭要跟我說」的譏諷話語,是要到看到后來莫琳的生命宛如風中殘燭, 他才愿意給予一點正能量的奧援。
凡此種種,無一不將莫琳的生命推向懸崖,那些話語的重量點滴積累所造成的傷害,老實說一點都不亞于受攻擊之日那把插在她陰道里的刀,那把刀也非單刺向莫琳一人的,更是歹徒對整個社會試圖為群體發(fā)聲的女性的恫嚇。 做為全片少數(shù)看見這整個事件荒謬吊詭之處的女警,更礙于自己的資歷和性別身份,有心卻無力為莫琳這樣的女性,發(fā)出正義之聲。
影片最后莫琳所獲得的,也只是一個法院對她亂報案無罪的判決,真兇不會落網(wǎng)也不會再追查,警察更無一人受到懲處,我們不禁要問,這就是莫琳所期待的正義嗎? 當然不是,她所希冀的正義,不應(yīng)該只有這樣。 但是她從身心俱疲、萬念俱灰到重燃希望、鍥而不舍追求真相的轉(zhuǎn)變,重新找律師要求法院重啟調(diào)查的開關(guān)一啟動,她轉(zhuǎn)身愿意面對真相(世道就是如此)戮力以赴的那一刻,我們就知道她成功了!
那樣的直球?qū)Q,讓人想起美片《花漾女子》劇末凱莉墨里根所發(fā)的「身后」短信,那怕是自己以身涉險、遍體麟傷,都要為普天下女性所受的屈辱討個說法,那初心那念想,已足以教人感動不已,加上伊莎貝雨蓓讓人感同身受的真情細膩演繹,我覺得這電影,是一部不管你是哪國人,是男人是女人都應(yīng)該看的電影!
于佩爾的新作品《工會成員》踩到目前兩大熱點,核設(shè)備建設(shè)和性侵害。于阿姨選片確實獨到,每次都有勇氣去飾演有爭議和命運波折的角色?!豆蓡T》中她飾演的莫林是大企業(yè)工會領(lǐng)袖,她所在的企業(yè)將承建大型跨國核設(shè)施,做為工人利益代表的她強烈反對,并因此卷入了漫長而復(fù)雜的公司高層權(quán)利斗爭,和法國政壇錯綜復(fù)雜利益糾紛。在此過程中莫林被綁架家中遭遇性侵,兇手將一把匕首插入莫林的下體。
施暴者難以歸案,在此之前莫林已經(jīng)收到無數(shù)警告和威脅。因為電影涉及了兩個世界范圍內(nèi)影響力和話題性都很敏感的事件,敘事也在展開莫林作為工會代表的精彩斗爭和作為女性受到性侵害的立案調(diào)查的一波三折。
最終電影還是落腳于莫林作為女性在職場工作的艱難處境和性侵案件審理前后的社會大眾結(jié)構(gòu)性問題與個人境遇的探討。于佩爾嬌小的身軀穿梭在一眾魁偉的以男性為絕對優(yōu)勢人數(shù)的大型集團公司,特別演繹出了女性在職場的現(xiàn)實地位,鏡頭給過很多次男性同事,領(lǐng)導(dǎo)的審視目光,包括對于佩爾所飾演莫林的前女領(lǐng)導(dǎo),男性們充滿敵意并毫不掩飾的鄙夷令人印象深刻。
另外,莫林的勤奮眾人皆知,她已經(jīng)連續(xù)多年工作無休,對所堅持的目標據(jù)理力爭。然而男性對她和像她一樣堅定的職場女性的評價就是,這是一個瘋女人。
因此,她涉及利益與權(quán)利的斗爭太深以后,得罪的人對莫林實施了殘忍的性侵報復(fù)。令人唏噓的是,辦案警察對莫琳的懷疑,讓她從受害者變?yōu)橄右扇?,只因為沒有找到兇手留下的指紋,和案發(fā)幾小時莫林沒有自己取出刀,她的案件被懷疑為自己制造的現(xiàn)場,以博取關(guān)注。
因為莫林反對核建設(shè)正在關(guān)鍵時刻,檢察官懷疑她精神壓力大,自己制造案發(fā)現(xiàn)場以獲得輿論焦點。莫林性侵案竟以妨礙調(diào)查為被告上了法庭,一審的時候,莫林被法官質(zhì)疑,只因為她不是完美受害者,原來莫林二十歲時,曾遭遇過一次性侵,在計程車上被司機強暴,當時辦案的法官沒有采信莫林的證言,因為她穿了裙子絲襪,沒有穿內(nèi)褲,最后兇手只被輕判幾年。
這時對于佩爾臉幾秒的特寫觸動人心,面對一連串的質(zhì)問,強悍的職場女人莫林留下了無聲的淚水,她為了事業(yè)落的身敗名裂,連親人也一度懷疑她,甚至為了還原案情,醫(yī)生將異物再次放入她的下體。在警局和被侵害的房間反復(fù)講述案犯過程。最后,法官依然因她過去是不完美的受害者而質(zhì)疑她是自己幻想加自殘。
雖然電影結(jié)尾經(jīng)過更換律師,重新找到強有力的證據(jù)證明是他人所為,我們不禁要反問,對受害者的苛責是殘忍的二次傷害,受害者就是受害者,不因他或她過去如何,是否有道德瑕疵和其他所謂不完美的歷史黑點。
莫林在閑暇時喜歡和家人朋友玩牌,朋友說永遠不清楚她下次出什么牌,在決定上訴維護自己權(quán)益時,莫林又贏了一局,她開心的笑了,像從未受到傷害一樣,堅毅樂觀,《工會成員》根據(jù)小說改編,莫林案兇手至今還沒有塵埃落定。
02.09.2022 @Venice International Film Festival Day 3/3 全片將女性在司法體制中的困境與無助展露無遺,即便精明能干如工會主席Maureen也逃脫不了被碾壓、被“瘋女人”的命運。雖然她有幸擁有堅持戰(zhàn)斗的勇氣以及成熟體貼的伴侶,司法不公造成的傷害已于事無補。于阿姨一如既往精湛嫻熟的演技讓角色鮮活可愛,其中涉及中國的內(nèi)容令人稍感不適。
作為電影是在不喜歡這種講法。I've been trying to learn and understand feminism but I don't actually believe in it, if the world is a giant dick, how do you explain that vagina also can be used as weapon?
換裝秀
這是第一次在觀看一部法國電影時,"Chine, Chinois" 不絕于耳的情況出現(xiàn)。
Cinecenter
#GFF23 為了維護員工權(quán)益而與財團斗爭的政治犧牲品,又一次女性試圖在父權(quán)制下努力發(fā)聲而被各種阻攔的局面。想說面癱強行被夸禁欲神顏的每位都該來看看于佩爾的表演接受一些降維打擊,每一次受驚后的竭力鎮(zhèn)定理智都是尋求平等對話平臺和公正對待措施卻被認為是完美受害人導(dǎo)致被認定為自導(dǎo)自演真的是會心痛。雖然根據(jù)真實事件改編但是真實情況并沒有像電影那樣哈anyway依舊是好電影
VENEZIA4??看到于佩爾二話不說訂的票,很典型的法國懸疑電影,男性權(quán)利世界里女性微弱聲音的反抗。喜歡女性角色中兩面三刀以及丈夫無條件信任這種跳出刻板印象的設(shè)定。不過話說回來,這世界上大概只有男人永遠不懂棉條的存在與使用方式,不懂女性長期被壓迫下即使被騷擾被冒犯也很少主動說出來,以及不懂類似事故會存在自導(dǎo)自演的可能極小吧
此類電影美國很多,法國新浪潮之后就十分少。能看到和現(xiàn)實有巨大關(guān)系的真實故事改編電影是很開心的事,特別是在今時今日的法國。瑕疵是有的,但考慮到法國影人真的極少處理此類主題,必須四星支持。
法國類似的zz片子太少了
很典型 很女神
怎么說呢,這場是跟于佩爾一起看的。
@UGC 前半小時感覺是蠻有節(jié)奏感的職場劇情,怎么就畫風一轉(zhuǎn)變成了翻來覆去磨磨嘰嘰操控情緒的司法冤案?本來挺好的真實題材還有懸疑的素材,但故事講的這么稀碎,真是好牌爛打。祖國無辜躺槍令人數(shù)次不適,而且,于奶已經(jīng)70了,還努力化妝磨皮成30歲真的合適嗎?
同題材處理不及夏布洛爾,情緒刻畫全靠于阿姨的表演在撐;惡性性侵案到底跟中國建核電站有什么關(guān)系?
但還是有些cliché 在里面的,surtout 抵抗跟中國人合作的就是英雄,但是事實真相真的是電影反應(yīng)的那樣嗎?跟中國人合作就是背叛,也許是法國根本沒得選,他們做不到
威尼斯電影節(jié)2022感覺自己被描寫成了邪惡大boss
雖然阿姨畫了個很厚的妝,但表演好精彩,不過確實前半段和后半段有割裂,兩段之間的銜接沒做特別好。每次我覺得某些制度設(shè)計“還行”的時候,法語電影就會給我當頭一棒,讓我清醒一點??偟脕碚f是很不錯的觀影體驗。
#venezia79 這么有意思的素材拍成迷你劇不好嗎 非要整一個電影 我很多時候都感覺我在看低配版的“Elle"
還是很喜歡影片里展現(xiàn)的女人的勇氣,女性角色之間的連接和支持在男人主導(dǎo)的權(quán)力世界里顯得如此珍貴。故事本身很feminism也充滿懸念,但有些情節(jié)拍的太無聊了。(于佩爾戴的每一對耳環(huán)我都好喜歡
除了我國莫名其妙被黑以外都挺好的。于佩爾在法庭被控訴那段眼淚在眼眶打轉(zhuǎn)愣是忍著沒掉演得也太好了,很多細節(jié)里甚至能看到她的微動作比如嘴唇微微顫抖。最后結(jié)局也沒有理想主義。整體而言其實跟工會關(guān)系不大,整體還是在控訴父權(quán)社會對女性的壓迫以及不完美受害者被迫落入自證陷阱。(最后別看你叱咤風云做到龍頭國企工會一把手可以直接跟總統(tǒng)約rdv,人家父權(quán)社會照樣有的是法子整你)
2.5