這片太逗了~其實(shí)劇本完成度挺高的，結(jié)構(gòu)立意構(gòu)思都很認(rèn)真，屬于準(zhǔn)好萊塢水平~問題在于演員實(shí)在太水了，從主角開始全都沒演技，唯一看上去有“演技”的妓女姑娘又飆地太嚇人了~男主的完全不同畫風(fēng)的長相讓人好介意，所有女演員看著他都莫名一臉欲女表情~及，對比殺戮行動，三觀反差好強(qiáng)烈~

竟然在朋友家翻碟翻出了這部，在4K大電視屏幕看了，開心一夜，我的第一部Usmar Ismail

CC

【HKIFF2013-MOVIE 1】雖然因為長途跋涉、睡眠不足、極度饑餓，導(dǎo)致半途睡著，但靠著蹩腳的英語跟腦補(bǔ)，我了解了電影講述的是關(guān)于退役軍人倒插門的苦逼生活。

很左翼，男主也很偷自行車的人，革命者的革命后

藍(lán)光

這位大叔我應(yīng)該以後沒什麼機(jī)會能看到你電影了，電影本身還不錯，想起Taxi driver，如何醫(yī)治精神創(chuàng)傷，如何忘掉過去

印尼趙丹。革命者槍擊歌舞升平，一種左翼典型

戰(zhàn)爭終究只能帶來一次次的悲劇重演。導(dǎo)演很明顯受到了舊好萊塢和意大利新現(xiàn)實(shí)主義的影響，嚴(yán)肅指射現(xiàn)實(shí)的同時也保留了一定的娛樂屬性，其實(shí)是部很“好看”的電影，主角不太在線的表演也給“戰(zhàn)爭異化人性”的母題增添了幾分荒誕色彩

30 MAR 2013 (4)

2013/3/30 12:30PM CT

當(dāng)一無所有，命數(shù)於我何干。電影對退役士兵與社會格格不入的形象描繪得挺到位。ending的字卡更多的是一種無聲的控訴。本以為自2013年HKIFF后與這部印尼影史早期作品無緣，多得印尼網(wǎng)友的發(fā)掘，方睹為快。

不禁想起毛姆小說＜刀鋒＞

3.5，2021.06.28

茉莉芬事件之后的印尼社會，白色恐怖還沒有散去。一個被當(dāng)作槍使的愛國分子的醒悟與嘔吐。幾首民謠插曲好聽，階級差如此分明。 // Isn’t it bad to be a goon?

拍法上有一些早期電影的影子

3.5星

戰(zhàn)爭把人的靈魂埋了，戰(zhàn)后那和當(dāng)初期望相違背的社會更是給棺材釘上了釘子，而腐敗，往往也是在戰(zhàn)爭中就建立起來的。

3星半，難得一見的印尼早期電影，主題關(guān)注于新社會的烏托邦夢想與戒嚴(yán)夜之間不可調(diào)和的矛盾，個人在現(xiàn)實(shí)與理想之間苦苦掙扎，盡管表演看起來顯得生硬，但美學(xué)上仍有著迷人之處。

一個革命者對自我的革新，以生命作為引火的柴，點(diǎn)燃內(nèi)心交織了良知、憤怒與疏離的惶恐，倏忽之間歸于寂滅。