神馬玩意兒

莫得意思

記住的是夜景和面包車，無聊的題材，看透的人生。話說寶島真美～

臺灣政壇嘛，政治、黑社會、狗仔媒體總是不缺的。

剪輯亂、人物弱，故事都沒講好就妄想靠“飛”剪輯來故作高深。

這個(gè)，天臺節(jié)奏拉好一點(diǎn)就可以再加一星

不知怎樣說好了，表達(dá)黑金政治又過兒戲人家大哥捧你上到這個(gè)位置花了多少錢用了多少人情事物你說不玩就不玩啦？真的這黑幫大哥比你老爸還好人！表達(dá)新聞操守又感覺零零落落！還好杜賓跟妓女的感情線還算有點(diǎn)意思！

沒什么故事吸引

還算不錯(cuò)的題材+鄭人碩被垃圾無聊、全員弱智的劇情所拖累

青灰色調(diào)加連綿小雨 鏡頭下的基隆好美

慘不忍睹的第三幕，大型視角人物選錯(cuò)現(xiàn)場，錯(cuò)位的不只是告白，更是女性記者猶如不在場的“在場”，改成《倒霉采訪，發(fā)狂新聞》不比這好看十倍？

狗仔，政治黑幕，緋聞…以為又是一部“大佛普拉斯”式的電影，但其實(shí)觀感相去甚遠(yuǎn)，場景也相對簡單，處處透著臺灣本土二流廉價(jià)電影的氣息

7.9 出柜

在哪兒看?。?/p>

不是合法了嗎，怎么拍得像《盛夏光年》那般

真逗，為了不演就自制自爆緋聞，王八千會笑死，最后又反轉(zhuǎn)為了掩飾同性，你彎彎不是已經(jīng)同婚了嗎，還用得著為這個(gè)玩命？

狗仔杜賓 實(shí)在是白瞎了這個(gè)題材，更白瞎了幾個(gè)好演員。導(dǎo)演完全不知道狗仔是怎么工作為什么工作，完全憑自己的想象在寫劇本。真以為狗仔是很下作的職業(yè)，一心想給鄭人碩的角色拔高有道德。狗仔就是種職業(yè)，合作策劃性拍攝才是狗仔生存的途徑。又是社長又是黑幫的，稍微了解一下這個(gè)職業(yè)就知道電影里的故事完全不新鮮啊，還想做懸疑，根本撐不起來。故事爛，還喜歡給大特寫，鄭人碩都不會演了，只能不斷用神經(jīng)質(zhì)來展示人物。發(fā)瘋最好演了，導(dǎo)演被蒙了都自己不知道。不知道自己，不知道展示對象，和春晚也沒啥區(qū)別，都是高高在上的想象。實(shí)在是爛片。

沒啥意思

真是爛到?jīng)]法看，還是去年底的作品，鄭人碩怎么會演得那么浮夸那么爛，明明在《人選之人》中的表現(xiàn)都好很多，而且兩部作品都是於蓓華一手打造，怎么會差那么多？全片唯一亮點(diǎn)是又發(fā)現(xiàn)一枚帥哥鄒承恩。

只能說邏輯感人