點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型:劇情片地區(qū):美國年份:2015
主演:Benjamin Dickinson 諾拉·澤特納 艾莉克希婭·拉斯姆森
導(dǎo)演:Benjamin Dickinson
簡介: 未來世界有三寶──性、科技、無可救藥的癮君子?! r(shí)空背景設(shè)於未來的布魯克林,年輕廣告AE 大.. 詳細(xì) >
和《她》比起來是一種退步吧。自我控制的藝術(shù)。
這片子里的性想象離現(xiàn)在并不遠(yuǎn),仿佛實(shí)現(xiàn)就在觸手可及的明天,不過就是虛擬現(xiàn)實(shí)那條路子,不過就是視聽體驗(yàn)的沉浸實(shí)景化,并沒有觸覺、嗅覺、味覺的參與,甚至都沒有操縱神經(jīng)影響視聽感知的意圖,只有些藥物麻醉的片段。倒是主角夫婦對性想象產(chǎn)生的差異讓我覺得有趣,兩人都出軌了,在滿足性欲這件事情上,得不到與真人做愛機(jī)會的男主試圖通過科技把腦中對性欲客體的幻想盡可能逼真地實(shí)現(xiàn),想通過技術(shù)的“進(jìn)步”讓“幻想”成為“現(xiàn)實(shí)”;而男主的妻子則在自己與出軌對象做愛達(dá)到高潮時(shí)的那幾秒鐘,在腦海中浮現(xiàn)出了丈夫的臉,妻子憑借性沖動把眼前的出軌對象的“現(xiàn)實(shí)”模擬成了頭腦中的“幻想”。這種對于性滿足的性別差異在未來還會延續(xù)嗎?其他的還是愛與家庭的老模子,無聊死了。
故弄玄虛,腦裡想那XO之事用VR眼鏡實(shí)現(xiàn)了,那可是拯救世界的科技啊,不過拍得像天荒夜談一樣,浪費(fèi)了好題材~
高科技只能解決性幻想,卻解決不了性沖動。芭比一樣的女友圣母起來怎么就成了綠茶婊。
不明白這樣一個(gè)帶有科幻性質(zhì)的愛情文藝片為什么要做成黑白的,角色也是沒有任何特點(diǎn),所謂的虛擬性體驗(yàn)也沒在劇情中發(fā)揮重要作用。
怎樣斷句
題材很好,拍的太差。
近幾年這種獨(dú)立科幻片在視效上的制作都十分精致 精簡化的設(shè)計(jì)在黑白下更具未來感 科技和未來在片中的存在實(shí)則還是凸顯人與人之間的關(guān)系與感情之上 男主經(jīng)歷也像是當(dāng)代都市白領(lǐng)中的一員\\結(jié)尾收尾的恰到好處\\紐約真的很適合拍未來 過去現(xiàn)在與將來交匯在此地
cyber shadow
比較像不成功的產(chǎn)品廣告
是否有一次在wythe大酒店 男主以為自己在與虛擬Sophie做愛 但其實(shí)是與真的Sophie?
沉溺虛擬而忽視現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的老一套
@girona 連篇累牘自作聰明的bullshit,概念無甚新奇被傳得神乎其神的美指也相當(dāng)一般。選的古典樂曲目全是其他電影用爛的,非常出戲。
[4.0/5.0] Nora Zehetner 變好老了嗚嗚。
黑白真實(shí)生活;彩色幻想裸體,只有慾只有累沒有愛。感覺這樣的科技情慾疲勞看過一百次了。瑜伽女友長得很可愛。
和電影“Her”還主張現(xiàn)實(shí)世界里有“真實(shí)情感”不同的是,本片點(diǎn)明了現(xiàn)實(shí)中的情欲同樣也是一種虛擬的東西。我們的裸眼和AR眼鏡并沒有本質(zhì)區(qū)別。男主是苦于求而不得,而不是VR成癮。古典樂+慢鏡頭有自嘲意味。個(gè)人非常討厭這種低對比度低飽和度的畫面風(fēng)格,看得人很焦躁。如果用正常彩色評分至少+1
1. 攝影、道具等等都是一流制作。2. 還是對這種未來充滿了一絲絲的恐懼,并不覺得它會給我們帶來太多的好處。
劇中界面的美術(shù)風(fēng)格挺酷,但劇情...一般小成本科幻核心感情只會繞著劈腿打轉(zhuǎn)么至少還有別的可以補(bǔ)充這個(gè)真的是全心劈腿,把性幻想搞成非得ps高手才能做的事實(shí)在看不出這副眼鏡科幻在哪
說是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技技術(shù)如果要看它的苗頭對不對,先看看它在情色領(lǐng)域的表現(xiàn),那么虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)無疑是對的
虛擬現(xiàn)實(shí)黃片多風(fēng)險(xiǎn)來多機(jī)遇,又見《閃靈》地毯,膚淺嬉皮迷幻,沒啥意思
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
和《她》比起來是一種退步吧。自我控制的藝術(shù)。
這片子里的性想象離現(xiàn)在并不遠(yuǎn),仿佛實(shí)現(xiàn)就在觸手可及的明天,不過就是虛擬現(xiàn)實(shí)那條路子,不過就是視聽體驗(yàn)的沉浸實(shí)景化,并沒有觸覺、嗅覺、味覺的參與,甚至都沒有操縱神經(jīng)影響視聽感知的意圖,只有些藥物麻醉的片段。倒是主角夫婦對性想象產(chǎn)生的差異讓我覺得有趣,兩人都出軌了,在滿足性欲這件事情上,得不到與真人做愛機(jī)會的男主試圖通過科技把腦中對性欲客體的幻想盡可能逼真地實(shí)現(xiàn),想通過技術(shù)的“進(jìn)步”讓“幻想”成為“現(xiàn)實(shí)”;而男主的妻子則在自己與出軌對象做愛達(dá)到高潮時(shí)的那幾秒鐘,在腦海中浮現(xiàn)出了丈夫的臉,妻子憑借性沖動把眼前的出軌對象的“現(xiàn)實(shí)”模擬成了頭腦中的“幻想”。這種對于性滿足的性別差異在未來還會延續(xù)嗎?其他的還是愛與家庭的老模子,無聊死了。
故弄玄虛,腦裡想那XO之事用VR眼鏡實(shí)現(xiàn)了,那可是拯救世界的科技啊,不過拍得像天荒夜談一樣,浪費(fèi)了好題材~
高科技只能解決性幻想,卻解決不了性沖動。芭比一樣的女友圣母起來怎么就成了綠茶婊。
不明白這樣一個(gè)帶有科幻性質(zhì)的愛情文藝片為什么要做成黑白的,角色也是沒有任何特點(diǎn),所謂的虛擬性體驗(yàn)也沒在劇情中發(fā)揮重要作用。
怎樣斷句
題材很好,拍的太差。
近幾年這種獨(dú)立科幻片在視效上的制作都十分精致 精簡化的設(shè)計(jì)在黑白下更具未來感 科技和未來在片中的存在實(shí)則還是凸顯人與人之間的關(guān)系與感情之上 男主經(jīng)歷也像是當(dāng)代都市白領(lǐng)中的一員\\結(jié)尾收尾的恰到好處\\紐約真的很適合拍未來 過去現(xiàn)在與將來交匯在此地
cyber shadow
比較像不成功的產(chǎn)品廣告
是否有一次在wythe大酒店 男主以為自己在與虛擬Sophie做愛 但其實(shí)是與真的Sophie?
沉溺虛擬而忽視現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的老一套
@girona 連篇累牘自作聰明的bullshit,概念無甚新奇被傳得神乎其神的美指也相當(dāng)一般。選的古典樂曲目全是其他電影用爛的,非常出戲。
[4.0/5.0] Nora Zehetner 變好老了嗚嗚。
黑白真實(shí)生活;彩色幻想裸體,只有慾只有累沒有愛。感覺這樣的科技情慾疲勞看過一百次了。瑜伽女友長得很可愛。
和電影“Her”還主張現(xiàn)實(shí)世界里有“真實(shí)情感”不同的是,本片點(diǎn)明了現(xiàn)實(shí)中的情欲同樣也是一種虛擬的東西。我們的裸眼和AR眼鏡并沒有本質(zhì)區(qū)別。男主是苦于求而不得,而不是VR成癮。古典樂+慢鏡頭有自嘲意味。個(gè)人非常討厭這種低對比度低飽和度的畫面風(fēng)格,看得人很焦躁。如果用正常彩色評分至少+1
1. 攝影、道具等等都是一流制作。2. 還是對這種未來充滿了一絲絲的恐懼,并不覺得它會給我們帶來太多的好處。
劇中界面的美術(shù)風(fēng)格挺酷,但劇情...一般小成本科幻核心感情只會繞著劈腿打轉(zhuǎn)么至少還有別的可以補(bǔ)充這個(gè)真的是全心劈腿,把性幻想搞成非得ps高手才能做的事實(shí)在看不出這副眼鏡科幻在哪
說是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技技術(shù)如果要看它的苗頭對不對,先看看它在情色領(lǐng)域的表現(xiàn),那么虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)無疑是對的
虛擬現(xiàn)實(shí)黃片多風(fēng)險(xiǎn)來多機(jī)遇,又見《閃靈》地毯,膚淺嬉皮迷幻,沒啥意思