英國人的這類故事總是又臭又長磨磨嘰嘰。從來沒有這么討厭過性格障礙的孩子,出現(xiàn)在這類電影里真的讓人蛋疼。沒有增加多少懸念,增加了不少擰巴。
增加字?jǐn)?shù)
還是增加字?jǐn)?shù)
一個影評你要我怎樣啊豆瓣。要寫論文嘛?
北京是真熱,今兒又三十五六。不知道明天是不是四十,要說四十,就不得不提到四十是四十,十四是十四了。數(shù)字的精妙就在于一加一等于二,而哲學(xué)的精妙在于一加一也不一定等于二。但在烹飪里面要是一加一不等于二,可能就是另一個維度了。提到這個維度吧……
這破電影寫這么長有誰關(guān)心嗎?天吶豆瓣,提到豆瓣,就不得不提到豆瓣醬了。現(xiàn)在豆瓣醬糖放太多,提鮮是提鮮了,但是自己炸醬的話容易苦,您說這有意思…
怨
劇作的核心就是施害者與受害者的身份反轉(zhuǎn)與模糊,但處理的非常一般,老太太不可言說的身份非常容易或者說必然會被猜到,而二賊的動機(jī)變化也明顯有突兀之處,其實像這樣一部概念創(chuàng)意尺度刺激都無甚驚艷的作品放到十年前大量存在根本沒什么出挑的地方,可現(xiàn)在卻成了爛番茄100%的小爆款,只能說時代變了
從中段開始非常好看!一爽到底。但同時也讓我意識到為啥我對horrible不太感冒,monsterhood總是和motherhood聯(lián)系在一起。
在格拉電影節(jié)看了首映 全場吸冷氣 訂書機(jī)訂肉是很抽涼氣啦!
A little below average, but I'm just here to see Sadie.
哇哦哦哦
除了冷冽的鄉(xiāng)村景致,懸疑氣氛可以說一瀉千里,媽媽的角色開始就用力過猛,直接劇透式預(yù)告下文,但下文也是則爛俗軟文,謎題都暴露在對話里,可以說毫無驚喜可言的十八線制作,一場犯罪者與受害者身份對調(diào)的游戲,故弄玄虛又錯漏百出的敘事推進(jìn),全員工具人拖垮進(jìn)度,電影是部冗長淺薄又老氣橫秋的廢話文本,故事毫無高潮,反轉(zhuǎn)平淡無奇,靠拼湊時長的爛情節(jié)到90分鐘后終于潦草對峙落下帷幕,草臺班子自以為是的迷局探索,低成本投入與創(chuàng)作上的呆板,注定一潭死水。
從開頭就露了底,只是一直在猜最后誰死誰活,觀感不是很好,以及和“旅店”沒有關(guān)系。
我就服電影里這個,肚皮上剛開刀取出一根鐵棍,然后縫合,就能下地站起來走、坐。換我要臥床七天
兩星半吧,略悶,呵呵
#SIFF 2023 #9 基本走向可預(yù)測 沒有被電影嚇到 還不如當(dāng)時電影院里從后排地上滾過來的酒瓶子的聲音帶來的驚嚇?? 有些冗長了 結(jié)尾還算有意思 挪威挺美
觀感不錯哦,老哥實慘 3.5