這劇真慘，劇評可能只有我這一條。

文藝作品中評價古代好官無非兩種，其一以國師視角視鐵血政治推手為好官，其二勞苦大眾或愚昧底層眼中的清官。其中民間所指的清官除了清廉還順帶包羅各種其它優(yōu)點，比如耿直仁愛聰慧等等，就好像優(yōu)點不夠全面就擔(dān)不起清廉二字。有些作者還會把“效忠憲法”和法外容情等現(xiàn)代品質(zhì)也加進(jìn)去助興，就比如金超群版的包拯或葛優(yōu)版的寇準(zhǔn)，他們以國法律待人律己，上不畏懼權(quán)貴，下不因情廢法，這都算好角色。至于除了不貪之外毫無其他優(yōu)點的也能找到典型，就比如楊立新版的海瑞一生除了死磕主子之外毫無建樹。本劇中也借貪官之口譴責(zé)這類官為昏官，同時又以愚顢評價了秦亨這個角色，他除了蠢笨之外，更是為名聲而可以清廉，是另一種“貪”。這種假清官在被脅迫要揭其老底之后馬上轉(zhuǎn)投反派陣營，毫無意外。

然而在有如此蠢角色的映襯之下，本劇的正派主角梵如花依然只是歷代清官角色中的渾渾之輩。本劇的第三個單元從一開始妄圖展示其雄心壯志到最后親口承認(rèn)律法頂個球用，可謂一路下滑。回顧開篇時，此新官在明知縣令難做的情況下僅憑皇上認(rèn)錯就相信以縣官手握的權(quán)力以及恪守本朝律法就可以治理一方，于是拒絕了尚方寶劍和各種特權(quán)。然而從這個節(jié)點開始一直到本劇最后，梵如花的所有行動手段都是與“守法”形象反著來的。從私刻官印到綁架太妃，他辦案不是搞陰謀就是主動違法，而且每每都是犯殺頭之罪然后求皇上開恩說“我迫不得已”。即便是如此作死他也沒有一次是靠自己力量結(jié)案，比如萬金剛和萬壽亭案的關(guān)鍵之處都是因為天上忽然掉下來一個可以推進(jìn)劇情的NPC證人。至于最后的千秋鼎一案則是三覺羅被導(dǎo)演強按著頭自己招認(rèn)，皇上說了八遍我只是旁聽然后八次干預(yù)庭審，以及在所有人勸說梵如花快點找出證據(jù)的同時這位主角竟然說“拼的不是證據(jù)而是正氣”。

所以這個昏官在總結(jié)“律法頂個球”時也只認(rèn)識到八議之過和免死牌之害，卻絲毫不反省自己沒本事拿出證據(jù)去翻盤。細(xì)想下整個三單元中，除了他將私刻官印之罪嫁禍于人，他哪里還做過別的聰明事？與之相比豆瓣8.6分的桂闌珊全程給上司設(shè)圈套，屢屢料事先于對手，卻從不留下犯法的把柄。

總結(jié)下來，梵如花是一個內(nèi)心虛偽的角色。身為官員自詡依法卻率先違法，與他心里揣著小姨子卻言不由衷、拖欠大筆錢從不想還，都是一脈相通的。