聽說(shuō)很感人,本來(lái)還蠻想看的一部電影,但聽到鬧出學(xué)生因?yàn)橛^看這部電影以后提出疑問結(jié)果被迫向劇組道歉就覺得這事惡心了。劇組能不能把那個(gè)學(xué)生的完整的觀看和影評(píng)過程放出來(lái)呢?豆瓣評(píng)論區(qū)也明顯控評(píng)了,這還沒上映呢!劇組這一系列操作看起來(lái)很不自信。既然是去試映,就要和《龍馬精神》劇組一樣,敢于接受所有的評(píng)論和建議,如果什么電影都是完美的,中國(guó)電影也不會(huì)成現(xiàn)在這個(gè)樣子。
這一次的滅火電影,聚焦的是化工廠火災(zāi),困難是化工產(chǎn)品不斷爆炸以及余震。
類似的題材已經(jīng)有過很多拍攝,劇情幾乎是同一個(gè)套路:女演員充當(dāng)感情戲的道具凸顯舍小愛成大愛,前期最慫的人會(huì)突然變成勇敢的英雄,看了開頭就能猜到誰(shuí)會(huì)犧牲。
消防員這個(gè)職業(yè)在電影中的故事大家已經(jīng)不陌生了,拍出新的角度而非煽動(dòng)舊淚才能吸引眼球。
影片的優(yōu)點(diǎn)在于讓觀眾了解到了更多火災(zāi)的形態(tài)和救火的先進(jìn)設(shè)備。藍(lán)色鬼火一般的酒精火,地面泡沫涌動(dòng)的流淌火,遠(yuǎn)程遙控滅火機(jī)器人,戰(zhàn)爭(zhēng)大炮一般的干粉炮彈?;蛟S有一天機(jī)器更為普及,消防員們就可以站在遠(yuǎn)處操控平板電腦,不必再有這么多犧牲。
而缺點(diǎn)已經(jīng)到了瑜不掩瑕。角色很多且沒有突出主角,每個(gè)人的故事都講了一點(diǎn)又沒有展開,導(dǎo)致所有角色都失去了個(gè)體性,他們變成了消防員團(tuán)隊(duì)的一個(gè)個(gè)“沒有臉”的組成部分;多條救援線路同時(shí)推進(jìn),每個(gè)困難點(diǎn)都用短暫的時(shí)間解決掉,沒有充分鋪墊也沒有層層遞進(jìn),沒有花篇幅細(xì)致勾勒一個(gè)終極挑戰(zhàn),達(dá)不到讓觀眾跟著揪心繼而動(dòng)容的效果。因此,所有的犧牲也都變得輕飄飄。
類似的片子推薦大家看看《燃燒的巴黎圣母院》,真實(shí)的鏡頭、恰到好處的情節(jié),沒有一個(gè)人刻意犧牲卻令人動(dòng)容。
展現(xiàn)行業(yè)故事的片子很多,比如《萬(wàn)里歸途》把外交官這個(gè)并不常見的職業(yè)剖開讓更多人了解。
但是觀影后我并不知道《驚天救援》想要表達(dá)什么,庸俗的情節(jié)設(shè)定展現(xiàn)大眾耳熟能詳?shù)南绬T精神。重復(fù)選材就意味著需要更有難度的突破,可惜導(dǎo)演沒有做到。
首先早說(shuō)這類題材的同類題材的國(guó)產(chǎn)電影很少,之前有一部口碑還不錯(cuò)的,《驚天救援》與之相比,并不算太過出色,但仍然有一些記憶點(diǎn),比如印象比較深刻的是整個(gè)特效的制作,以及新裝備的運(yùn)用,還有令人動(dòng)容的結(jié)尾,讓觀眾對(duì)現(xiàn)代化的救援有了更多了解。
就劇情來(lái)講,免不了一些大場(chǎng)面和略顯拖沓的煽情環(huán)節(jié),也大致能夠猜得出一些劇情走向,不過有些電影就是這樣,雖然你看了開頭就知道結(jié)尾,但仍然會(huì)被演員的表演,以及很多的細(xì)節(jié)所吸引,就像幾位主要所說(shuō),希望國(guó)內(nèi)多一些這樣類型的電影,對(duì)這些可愛的消防員戰(zhàn)士多一些的了解,也增加生活和工作中的防火安全意識(shí),就非常的有意義了。
學(xué)校:爆炸后消防力量這么緊缺,救4個(gè)有完全行動(dòng)能力的人直接2架云梯上去了,還全部擔(dān)架飛天救援,化工廠跟前遍地傷亡不是更緊急嗎?
演一個(gè)小時(shí)了,就是一個(gè)小隊(duì)在這探險(xiǎn)式救援,蒙到一個(gè)算一個(gè),逮到一個(gè)總負(fù)責(zé)人,居然問了下哪爆炸最嚴(yán)重就直接放走了,然后盲人摸象式亂找,現(xiàn)在應(yīng)急救援就這種制度嗎,化工廠爆炸,電影不應(yīng)該先交代爆炸源,后續(xù)爆炸點(diǎn)在哪,沒有需要關(guān)閉的閥門之類的嗎都到這個(gè)年代了,還沒有配備直升機(jī)嗎?只能靠人在火海里面到處爬嗎?
指揮部似乎安排了在廠區(qū)跟前,包括所有的救援力量,就這還一直強(qiáng)調(diào)隨時(shí)會(huì)第三次爆炸,難道不怕一鍋端嗎?
可以把整座城市夷為平地的化工廠,原有消防怎么設(shè)計(jì)的,沒有災(zāi)害預(yù)防措施嗎,怎么指揮部連化工廠有什么都不太了解。
佟麗婭冒著危險(xiǎn)折騰半天以為是要干嘛,原來(lái)就是為了過去按個(gè)電源開關(guān)啟動(dòng)一下?你要需要電讓國(guó)網(wǎng)直接發(fā)電車上啊,爆炸成這了不怕有的電線斷頭,到處易爆氣體,啟動(dòng)直接引起爆炸嗎?
看了一半了看的累,想走人,從電影一開始就爆炸犧牲悲壯的音樂震耳欲聾,導(dǎo)演是沒看過評(píng)分高的電影嗎?你待有輕重緩急,情節(jié)起伏,不能一直煽情到底啊,讓人哭2小時(shí)覺得可能嗎?舒緩半小時(shí)高潮2分鐘還差不多,你出來(lái)給我連哭2小時(shí)我看看你能哭出來(lái)不
居然真的就這樣結(jié)束了?爆炸了2個(gè)小時(shí),消防員悲壯犧牲了2小時(shí)。前因后果一點(diǎn)沒有,一個(gè)3級(jí)地震,導(dǎo)致化工廠的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里面的管道漏了,然后就大爆炸傷亡那么多人,第一次爆炸面積幾平方公里,到處慘絕人寰,然后再爆炸還要把整個(gè)城市夷為平地?這化工廠是美國(guó)來(lái)設(shè)計(jì)炸中國(guó)城市的嗎?然后應(yīng)急指揮中心就是個(gè)擺設(shè),就露了幾個(gè)表示關(guān)注緊張的臉?
這電影完全就是在侮辱消防員侮辱國(guó)家制度,利用人們對(duì)消防員的尊敬不敢批評(píng)電影來(lái)賺取口碑提高票房嗎?
今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了最近爛騙了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了
從沒寫過影評(píng),但影片看了不到五分鐘,沒忍住,然后下載安裝豆瓣APP,一吐為快。今天下雨,天氣挺涼快,中午吃火鍋的時(shí)候,下載了看。這么說(shuō)吧,從特效、畫面、剪輯、配樂、演技、劇情能完美的爛在一起,確實(shí)難得。在此,我十分感謝完美播放器的倍速功能,一點(diǎn)點(diǎn)加到2.8倍之后, 才產(chǎn)生了一點(diǎn)反虐影片的快感。或許有人覺得,既然這么爛,為啥還要看下去?呵呵,完全是因?yàn)槟杲哐恼赡改锵肟?,最后不得不妥協(xié),調(diào)到1.5倍。就在寫影評(píng)的這個(gè)功夫,丈母娘睡著了。
孩子選的電影,男孩子都有一個(gè)英雄夢(mèng),我覺得這種題材都大同小異,沒有新意
精神受到重創(chuàng)
主旋律沒那么難拍
整個(gè)故事是完整的,有燃的地方,也有感動(dòng)的地方,但是,導(dǎo)演不行,不該燃的地方搞慢鏡頭,搞氣氛,會(huì)顯得極其尷尬,該燃的地方,一筆帶過。
電影自己定義是災(zāi)難片,我覺得是個(gè)看不懂的童話故事,說(shuō)童話是因?yàn)槌藶?zāi)難以外的人物、應(yīng)急處理都太完美!只感嘆幾個(gè)可能被忽略的點(diǎn):消防隊(duì)里真的有那么多濃眉大眼、肌肉健美,而且個(gè)個(gè)忠孝兩全、有情有義帥哥嗎?現(xiàn)實(shí)中,也沒見過哪個(gè)重大事故現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道的?最侮辱智商的是怎么會(huì)把那么多稀奇古怪的易燃易爆危險(xiǎn)品整整齊齊而且是按先燃燒、再爆炸、然后產(chǎn)生毒氣、毒液的順序放在一起的?影片最后居然還用了追責(zé)、杜絕再次發(fā)生這樣的口號(hào)……買了票,沒成功排毒,也沒睡好
終于能寫短評(píng)了,這種行為真扣分,題材除了被拍爛了,小問題不斷,大問題到還好,只是為啥怕被評(píng)低分呢?為什么呢
與其說(shuō)是驚天救援,不如說(shuō)是驚天重復(fù)吧——不知道彭順是《逃出生天》沒拍過癮,還是嫉妒《烈火英雄》票房十億+,非得找一幫主旋律熟臉再搞一部消防題材,除了賣弄了一些新式救援設(shè)備,從頭到腳都了無(wú)新意。雖然知道此片注定拍不到如《勇往直前》般個(gè)性鮮明的消防員群像,但它也沒能像《救火英雄》在劇作上抓住一個(gè)切口(煙)展開篇幅,用于爆炸的筆觸遠(yuǎn)多過人物塑造,拍法還是那種政宣片典型的大而無(wú)當(dāng)。如今在市場(chǎng)上最大水花是校園路演時(shí)刪學(xué)生差評(píng),也算是被自己建構(gòu)的創(chuàng)作邏輯反噬了吧。
王千源在里面我生怕他喊啞了。每個(gè)煽情的點(diǎn)開始前都好像在說(shuō):注意,我要開始煽情了!請(qǐng)做好準(zhǔn)備。2星給消防設(shè)備。
場(chǎng)面還可以,也就是場(chǎng)面還可以。
5分。彭導(dǎo)要不我們還是回去拍鬼片吧。這片簡(jiǎn)直就是《烈火英雄》2.0。劇情,對(duì)白離地,處處亂煽情,音樂滿得不得了。整部電影都商業(yè)程式化,小危機(jī)到大危機(jī),雙線敘事,立flag犧牲,舍己救人,一樣不少,但都是好幾年前別人就玩剩下的,而且也玩得不好。特效也不咋樣,對(duì)白每一句都是刻意說(shuō)給觀眾聽的,很不自然。王千源的每一句都是靠吼出來(lái)的,火場(chǎng)里面還可以,日常也這樣說(shuō)話就太難受了。還與劇情毫無(wú)關(guān)聯(lián)地,特意拍一場(chǎng)杜江露肌肉的戲,好幾個(gè)特寫,司馬昭之心!最后,去犧牲隊(duì)友家為父親過生日?qǐng)?bào)姓名的一幕,讓我想起了《狂飆》里面吳剛點(diǎn)名,真的尬得腳趾摳地!
早在2016年就拍了抗美援朝題材,然而市場(chǎng)口碑都不買賬。幾年后主旋律題材興起,投資商們還是這么么迷戀港片導(dǎo)演,你們能稍微查一下這人的履歷嗎?香港是電影的天堂,但是并不是所有的HK導(dǎo)演都值得投資的!
我大概永遠(yuǎn)會(huì)被這種中國(guó)式的救援感動(dòng),哭的在影院里擤鼻涕,好丟人
難看極了!
安全教育宣傳片,今年五一檔的新片讓人有一種穿越之感,就仿佛幾年前已經(jīng)看過……
過于刻畫消防員是大英雄的形象,其實(shí)簡(jiǎn)單的鏡頭語(yǔ)言就可以表達(dá),消防員天臺(tái)救學(xué)生老師那場(chǎng)景,本來(lái)很感人,但是特寫慢動(dòng)作加上音效,我覺得消防員像奧特曼登場(chǎng),我就笑場(chǎng)了哈哈哈哈哈哈哈,還有!俞灝明的演技讓我刮目相看,我都驚訝了,他真的演的很好
很明顯是以19年江蘇鹽城響水化工園爆炸事故為故事基礎(chǔ)。消防員是一個(gè)偉大的群體,每年都有消防員犧牲在一線。這部電影里諸多細(xì)節(jié)都在歌頌這個(gè)群體,致敬消防員。但是,面對(duì)今天的媒體環(huán)境,怎么樣去講故事很重要,大災(zāi)面前,人性的刻畫、群像的塑造都是值得推敲的。
比較感人,好哭。劇情老套。
學(xué)校組織看的,向所有的逆行者致敬
導(dǎo)演,影視的路還很長(zhǎng)
老套,煽情,油膩,