猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 孩子的純粹。不能喚醒人性的暗黑。
兩分最多了。 這是一部純粹的孩子的電影。 竟然被中國(guó)人翻譯成月球奇幻旅。本來(lái)的名字是crater，生怕中國(guó)的孩子們閱讀理解都不過(guò)關(guān)一樣。 不過(guò)。當(dāng)小黑。休眠了75年以后，到達(dá)了人類(lèi)的新的星球。這道是衍生了一個(gè)哲學(xué)命題。 記得王東岳說(shuō)，所謂智慧不過(guò)是在人在同齡人當(dāng)中抽象的生存實(shí)踐。 那么不敢想象的是，一個(gè)人休眠了75年，而他所有的小伙伴卻在75年之中關(guān)注著他的休眠。而且每年固定的時(shí)間還要口述一封自己的經(jīng)歷與成長(zhǎng)。而75年過(guò)去小黑醒來(lái)的時(shí)候，聽(tīng)到兒時(shí)的玩伴依然老去。將會(huì)有怎樣人生的況味？ 兒子問(wèn)我，他最好的朋友是不是還活著？我忽然覺(jué)得。如果。。。也許會(huì)更好。 其實(shí)生命本身就是造物不完美的杰作。 只有逝去的時(shí)候。所有的回憶都交織在一起。已經(jīng)無(wú)所謂美好與悲傷。 就像他們來(lái)到這個(gè)crator。目睹了百年前的。曾經(jīng)的。地球的生機(jī)勃勃。然而早已遠(yuǎn)去。不負(fù)在童年的記憶里。人類(lèi)的科技愈發(fā)超達(dá)，永遠(yuǎn)不能阻礙人性作為一個(gè)物種的死滅，這一切不過(guò)是為了滿(mǎn)足。。人性的荒唐。
2 ) 空洞、毫無(wú)波瀾
稀碎的劇情實(shí)在沒(méi)有半點(diǎn)興趣給予評(píng)論。吐槽一下亞洲小孩的選角及角色設(shè)定吧！驚懼、疑慮、聒噪、瞇瞇眼，和變形金剛里在電梯里內(nèi)喝牛奶的亞洲人幾乎如出一撤。
并不愿以惡意去揣測(cè)導(dǎo)演的用心，實(shí)在是感到西方人對(duì)膚色的偏見(jiàn)，顯得即偏執(zhí)又露骨。
乏味且不合邏輯的故事被塞進(jìn)了一個(gè)還不錯(cuò)的創(chuàng)意當(dāng)中，覺(jué)得又尬又可惜！
3 ) 細(xì)思極恐的一處對(duì)話(huà)
月球上的小孩在學(xué)校不會(huì)接受關(guān)于地球的知識(shí)，沒(méi)有書(shū)本，沒(méi)有電視，沒(méi)有娛樂(lè)，只會(huì)接受如何開(kāi)采氦氣的教育。這是為了方便接受馴化，使得大家沒(méi)有思想，讓子子孫孫好好當(dāng)工蜂么？而原本20年的合同，由于種種不合理的制度，導(dǎo)致馬庫(kù)斯（心臟有問(wèn)題的那位）好幾代人一直呆在月球上，連穹頂都沒(méi)出過(guò)，算是這種教育方式結(jié)果的體現(xiàn).....
此外，地球現(xiàn)在到底啥狀況？從地球小美女的描述，目前也是有藍(lán)天有樹(shù)的，為啥大家執(zhí)著于移民到歐米噶星球，也一直語(yǔ)焉不詳。
以上有太多可以挖掘的東西了，總感覺(jué)是把一個(gè)好好的科幻驚悚設(shè)定改成了合家歡的少兒冒險(xiǎn)，無(wú)視種種邏輯漏洞，最后某種程度強(qiáng)行HE而已......
4 ) 有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。
有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。有新意的劇本，不算前衛(wèi)的科幻背景，但這些年輕因素，低齡因素讓本片比較討喜。
外殼確實(shí)是月球版的伴我同行，但是這場(chǎng)旅行沒(méi)有足夠的內(nèi)在核心支撐，孩子們內(nèi)心的成長(zhǎng)過(guò)度像硬插在里面的，沒(méi)和劇情融合好。
6分。Mckenna Grace在小謝耳朵里那是絕對(duì)驚艷，這次演大女主貌似有些砸了呢~~主要問(wèn)題還是出在故事上。這明明是一個(gè)兒童公路片，卻加上了各種反烏托邦的階級(jí)壓迫設(shè)計(jì)，兩者有些格格不入。而電影最后這獨(dú)白也是莫名其妙，突然男主就悟了？？？其實(shí)直接把奧米加設(shè)置成黑暗謊言可能更有意思吧~~~
全片新鮮的地方只有麥麥的顏以及迪士尼100周年的新片頭，literally兒童片受眾很低齡，大數(shù)據(jù)AI制片，綠幕網(wǎng)大質(zhì)感，選角是標(biāo)準(zhǔn)的正確，劇情和細(xì)節(jié)毫無(wú)邏輯，月球建筑連airlock都沒(méi)有，從真空進(jìn)室內(nèi)關(guān)了門(mén)就隨便摘頭盔？只有月面行走是月球重力，其他場(chǎng)景全是正常重力？?jī)和垡灿悬c(diǎn)常識(shí)別誤導(dǎo)孩子吧
寡淡無(wú)味，制作也不是很行，主要為了看迪士尼新片頭
友情片，比較平淡。
尬出天際?！皠”竞诿麊巍蔽依斫鉃楹苋菀着某鰻€片的劇本，確實(shí)有樂(lè)于挑戰(zhàn)自己的人接了這些劇本，但大多數(shù)是爛片，在我眼里全是。
不懂迪士尼的出品，倒退了
誰(shuí)能想到這么宏大的世界觀講了個(gè)格局這么小的故事，最后長(zhǎng)段的獨(dú)白最讓我厭惡
2023映畫(huà)第9部，3星。總有那么些很短暫，卻能足夠改變一生的瞬間。小孩子的友誼真的太純粹了。最后感覺(jué)有些傷感，孤身一人在75年后醒來(lái)，流逝的時(shí)間變成了一條巨大無(wú)比的橫溝，阻斷了往昔的朋友和回憶。
月球上的成長(zhǎng)，未來(lái)版的伴我同行
給生產(chǎn)隊(duì)干了一年的活，年底一算賬還欠著隊(duì)里工分。
迪士尼果然只適合拍兒童片，小女主雖然沒(méi)長(zhǎng)殘，但是演技越來(lái)越浮夸了，還是小時(shí)候精靈古怪。
基本上就是偽裝成科幻的奇幻版《伴我同行》，四個(gè)小伙伴的春假冒險(xiǎn)旅游，只不過(guò)改到了月球表面而已。這幾年的迪士尼電影在演員搭配上越來(lái)越套路了，黑人白人亞洲人，男孩女孩彩虹旗……這些花里胡哨的都有了以后，剩下那個(gè)問(wèn)題反而更凸顯了：看一幫當(dāng)代美國(guó)小孩假裝在 200 年后的月球上胡作非為的價(jià)值和意義是什么呢？
啊啊啊不看了 小孩真的會(huì)喜歡看這種迪士尼嗎
雖然前面很傻 但結(jié)尾比較加分
沒(méi)有全部看，就看了一部分，不知道理解的對(duì)不對(duì)。幾個(gè)小孩偷了一輛車(chē)逃出月球地下的生存基地，然后來(lái)了個(gè)月球旅行，還作死式的玩氧氣瓶，然后后面很多我沒(méi)看，后面再看就是幾個(gè)小孩快掛了，然后有個(gè)小孩醒了，他已經(jīng)被冷凍75年來(lái)到了奧米茄星球，所以月球旅行就是他被冷凍期間的一個(gè)夢(mèng)？然后小伙伴并沒(méi)有死還每年都給他留錄音。
旅行漲見(jiàn)識(shí)，也掏心掏肺了。
公路旅行的意義就在于一起旅行的人，一起看的風(fēng)景和一起經(jīng)歷的事情，目的地永遠(yuǎn)不是目的，在那場(chǎng)旅途里，我們就是命運(yùn)的主宰。超級(jí)好看的電影，友情和懵懂的青春愛(ài)情演繹的淋漓盡致，結(jié)局處理的特別豐滿(mǎn)。
4.5/10 麥肯娜這幾年參演的電影包括自己琢磨出的劇本，最大的問(wèn)題永遠(yuǎn)是從底子里散發(fā)的低幼化和廉價(jià)感。壞種2以及這部，哪怕是她正在轉(zhuǎn)型寫(xiě)的土味歌曲，都能看出她并沒(méi)有創(chuàng)作天賦，包括身形上的限制都已經(jīng)開(kāi)始?jí)嚎s她后續(xù)能選擇的角色。靜下心來(lái)好好沉淀一下自己吧，把唯一擁有的表演天賦浪費(fèi)在這些垃圾項(xiàng)目上真的是在消耗自己的后路。另外，亞裔們能有點(diǎn)出息嗎，想別被歧視就別接這種小丑角色
一直以為去奧米高星是個(gè)陰謀，原來(lái)是我多慮了??