1 ) 說謊大師
首先,這部電影整體來說是很不錯的。
一個研究氨基酸的生物學家。獲得過三個學位,從小父母雙亡,被一富商收養(yǎng),給了他最好的衣食住行,給了他最好的教育,給了他一個知恩圖報的善良之心。長大后組成了一個美滿的家庭,收養(yǎng)了兩個小孩。在公司里通過內(nèi)部定價來控制市場,掠奪人民財富的時候,作為一個正直、善良的科學家,他覺得自己有必要做些什么,不然他的心將會受到譴責。
于是他成了FBI合作證人,做了臥底。兩年多時間幫助FBI錄取了200多部磁帶,收集了大量證據(jù),終于能夠?qū)⒎缸锓肿永K之以法,但是這樣發(fā)展下去,觀眾就會受不了了,“什么呀,爛片一部!”中間還夾雜著馬特 達蒙近乎神經(jīng)質(zhì)的旁白,說的簡直讓人煩躁,難怪很多網(wǎng)友大呼看不下去的電影。
所以,索德伯格大導演還是沒有辜負觀眾們,接下來的劇情便是讓你覺得謊言的力量真他么大啊。
其實故事是這樣的,馬克,一個偽善的科學家兼商人,在實驗材料里下了病毒,導致公司每天虧損700萬刀,而他卻想以此來敲詐公司一筆??刹涣瞎韭?lián)系上了FBI,想讓他們幫助查出真兇。馬克得知他的計謀不能繼續(xù)下去,便轉(zhuǎn)身開始和FBI合作,來共同對付自己的上司。(你知道的,我不喜歡劇透......)
影片最搞笑的地方莫過于被玩弄的警方還擔心馬克未曾接受過訓練怕他承受不了雙重生活,還處處替他著想,呵呵,可笑啊,著實可笑。
馬克,用不斷的謊言來進行著自己的陰謀,整部電影都是他的謊言充斥起來的,但是和天才普瑞利不同的是,普瑞利是個奶油小生,馬克是中年大叔,兩人的腹黑程度也明顯不同,但是兩人都是謊言的高手,絕頂高手。
2 ) 全靠馬特達蒙加分
盡管是根據(jù)真實故事改編,盡管有馬特達蒙和索德伯格加身,但這個片子應該只適合于美國人看。幾乎全室內(nèi)場景、密集的對話臺詞和難以理解的怪誕邏輯都有些不可接受。
主人公要不是精明過頭就是蠢到家,想不出有什么理由成為FBI的線人結(jié)果自己把自己搞到坐牢,男主角的老婆又是一個什么角色,為啥要逼著男主角去當FBI的線人?
3 ) 告密者(The Informant!)
《紐約時報》記者Kurt Eichenwald在2001年把ADM前副總裁Mark E. Whitacre的真實事件改編成了小說《告密者》。09年Steven Soderbergh和編劇Scott Z. Burns合力把這部小說搬上了大銀幕,由增肥近三十磅的Matt Damon扮演告密者。于是我發(fā)覺Robert Downey Jr.其實沒啥資格在金球獎上嘲笑Matt,雖然他也不過是在開玩笑。這位憨態(tài)可掬的大叔和我父親同年,生于1957年的勞動節(jié)上。
本片有三個好處:戲虐的音樂,黑色幽默的旁白和一群演員的出色演出。Matt Damon自不必說,隨著劇情的推進,不由讓我想到了另外兩個令人驚艷的角色《貓鼠游戲》中的Leonardo DiC和《一級恐懼》中的Edward Norton,只不過Matt Damon比那兩個看起來要更加純厚善良一點。導演甚至請來了像Tom Papa,Patton Oswalt,Tom和Dick Smothers兄弟,還有Paul F. Tompkins這樣正二八經(jīng)的喜劇演員。當這些配角合著電影的劇情出現(xiàn)在肥Matt的周圍時,一位豆友給出了這樣的評論“從下半部開始,每個配角的臉都是一個囧字”。
旁白是本片的另一大亮點,每當場景跳躍,就會有一大段瑣碎有趣的旁白噴薄而出,其實都是Mark的一些挺無聊的想法。嘮叨的旁白也同時暗示了 Mark的躁郁癥病情,以及他其實并不像看起來那么溫厚的事實。當你覺得Mark是只不過是有點大舌頭的話,Matt便笑了。他就像是一頭北極熊,捂住自己黑色的大鼻子隱藏在白茫茫的冰面上,伺機捕殺。但北極熊為什么知道自己的鼻子是黑色的?難道撒謊是一種本能?
4 ) 屬于智者的電影
Matt Damon是那種可以名留青史的演員。首先他可塑性很強,能演商業(yè)片,也能演文藝片。對于扮演那些那種表面傻乎乎,內(nèi)心豐富到讓人不寒而栗的人,他是很拿手的。先是天才萊普利,再是愛德華威爾遜,再是這個馬克。
說實在的影片的可看性不是很強,有些像《特工風云》,大段大段的對白聽上去很沉悶,但它不像《特工風云》那樣滄桑,影片多了些生活氣息。第一,配樂很輕松,是用小提琴和小號輕快地勾勒出的,很有美國的味道。第二,影片的色彩也淡淡地透出上世紀八十年代末,九十年代初的味道(初看影片還以為是那個時候的電影呢)。那個木訥的技術(shù)人員出生的管理人員,說了個大大的謊言,最后連自己都騙了。這就是人家說的“傻奸傻奸的”。HELLO KITTY原來是只黃鼠狼。他最后有沒有說真話,他自己也說不清了。
但這是屬于智者的電影,在現(xiàn)代化的技術(shù)手段充斥著電影的今天,我們的眼球被太多的視覺效果沖擊著,但我們的大腦似乎越來越簡單,越來越程式化,有誰還關心人們內(nèi)心的細微感觸呢?是時候讓腦筋急轉(zhuǎn)彎一下了?,F(xiàn)代科學還不能解釋人們豐富的內(nèi)心世界,每個心上某一個地方都有著最深的思量。
縱觀當代影壇,Matt Damon是很獨特的,他是真正玩電影的人。
5 ) The meaningful theory of Mark
1.I've been to Tokyo,They sell little-girl underware in the vending machines right on the main drag,the Ginza,or whatever.Guys in suits buying used girl panties.How is that okay?That's not okay.——Well,this is a real Japan.
2.The birds eat the bugs,the cars eat the birds,the rust eats the cars,and new construction eats the rust.
3.You think the automobile companies can't make a car tomorrow tha gets 100 miles to the gallon?You think the networks don't know who'll win the World Series before the season starts.Paranoid is what people who are trying to take advantage call you to get you to drop your guard.
4.There is a kind of butterflies in centurl of American.Ther're blue and orange an yellow and have poison in their wings.Just enough poison to stop a bird heart.B the birds know this somehow,so they don't eat them.But there are other ones,butterflies,thery're orange,blue and yellow too,but no poison wings.They're just flying aroud,looking dangerous,getting by their looks.
5.When polar bears hunt,the crouch down by a hole in the ice and wait for a seal.They keep one paw over their nose so that they blend in cause they've got black noses.They're blend in perfectly if not the nose.So the question is,how do they know their noses are black?From looking the other polor bears.Do they see their reflectiongs in the water,and think"I'd be invisible if not for that."That seems like a lot of thinking for a bear.
And so on......
6 ) 自身有問題,還能檢舉別人嗎?
這是2009年的《告密者》,因為這個名字的電影有好幾部。根據(jù)真實的故事改編的,原來以為就是《驚暴內(nèi)幕》的重復,但是羅素-克羅飾的被大煙草公司開除的“告密者”, 是個無辜的好人,他是出于正義,為社會、為他人負責,卻受到迫害。這個由馬特·戴蒙飾演的糧食公司的的副總裁、營養(yǎng)生化學家,是出于免責才向FBI告發(fā),并為FBI提供錄音、錄像等情報,隨著故事的延伸,糧食公司開始反擊,查出這個告密者自身也是屎跡斑斑,貪污受賄幾百上千萬美元。最終吃了官司。
我們目前的反腐情況,往往是站隊站錯了,或者外部(實名舉報)或自身(表哥、小三反水等)出現(xiàn)了破綻,但來自內(nèi)部的告發(fā)很少,怕拔出蘿卜帶出泥,身邊的人出問題,會不會牽出自己,為什么?一個重要的問題,也會像電影里出現(xiàn)類似問題,自身也不干凈,他有權(quán)力或者說有義務去告發(fā)上司、同僚嗎,值得去做嗎?一個人有問題,身邊的人最能感受到,但是由于利益共同體,大家都是體制內(nèi)的受益者,誰沒有一點問題,誰能像馬英九一樣“不粘鍋”,所以說他能成為一個人物,也是他的定力所至,在國民黨體制內(nèi),做到一塵不染,是多么不容易,所以他能經(jīng)受選舉的考驗,選舉的最大好處,就是能對人深度的挖掘,全面CT,你以往做過什么都能給你翻出來爆光,有污點的人那敢去競選,透明是最好的防腐劑。就當下,我們還是希望有更多體制內(nèi)有良知的人站出來,站到正義的一面,聽從內(nèi)心的指引。也希望我們的政策能鼓勵這樣的人,不要像那個嫖娼小伙出于良心為營救失足女孩,卻反被拘留罰款的傷心事,阻擾了其他內(nèi)心也有正義感的人去做對的事。
欺詐成癮。配樂美。
好片,剪切不凡,音樂一流。
馬特-達蒙真的太適合扮演這種表面看起來忠厚老實,內(nèi)里心機重重的角色了,《天才利浦瑞》之后,他又扮演了一個外表平平,卻謊言彌天的家伙,并且,同樣很到位。
Matt增肥出演,但是劇情本身一般
太慢
我愛死這個大著肚子、留著小胡子、戴著老式方框眼鏡且不停碎碎念的大叔了。索德伯格將一部商業(yè)犯罪題材荒誕化。一部到處是冷幽默的東西。因為本片有大量對白和神經(jīng)質(zhì)式的自言自語,估計電影受眾群不會很大,但是喜歡這部電影的人,將會愛死它。
Matt的演技已經(jīng)進化到怎么演怎么有的階段
喋喋不休,喋喋不休,喋喋不休。
喜歡這種處理
洋溢著黑色幽默效果,拿話就說謊言串子 索德伯格拍片的套路總和觀眾以為的那樣不一致
我一直想打荒誕的標簽來著,從一開始我就覺得Mark在說謊,這說明我的直覺太正確還是Matt的表演不夠到位?金黃色的影調(diào)很復古,反而讓我覺得更增添了荒誕的意思。旁白段落與敘事段落的交叉還比較有意思,其他的真沒有太大感覺。
可憐馬特戴蒙徒增三十磅
他繼續(xù)演繹了天才雷普利,年老愚鈍版。
非常有趣的小幽默,特別是出彩的配樂!
@_@太陽月亮上升都在雙魚座的男人。。。索德伯格走了一個喜劇與犯罪的平衡桿,可惜太平衡,以至于我覺得無趣。。。
確實是索德伯格的風格
聽說是喜劇片……沉悶得可以
爆料強迫癥
看著費腦子.我還是看恐怖片去了.
用了故意影響視聽的手段,弱智的不是FBI也不是謊言,而是主視點代替觀眾被耍,所以出來黑色笑果...