想要給不及格的，又不忍心。

其實(shí)是特別好的題材，我對于旗袍這段的歷史也不太了解，這劇還讓我去查了查。

男主的性格實(shí)在是有些不是很討喜。女主的遭遇是真的慘，頭一回見到染大煙的女主，就是有一種亂世之中苦難人的真實(shí)感，可惜二位主角的演技著實(shí)堪憂。但也奇了怪了，饒是這樣，這劇的主線愛情竟能叫我看出些甜滋滋的味道來，有些個(gè)片段和臺(tái)詞我是真切被打動(dòng)了的。中間十幾集女主都沒有出現(xiàn)讓我感到很無語。

濾鏡很暗但我尚能接受，只是對造型師很不滿意，尤其是女主造型。

洪堯老是演這種惡心人的角色。

說實(shí)在把我吸引來的除了先導(dǎo)片還有這劇的配角，絕。太絕了。每個(gè)人都演的那么好，白三爺，陳佩斯，張晨光，還有二位于媽劇里常出現(xiàn)的嬤嬤，我真的好喜歡這二位女演員。陳佩斯醫(yī)院蒙被哭，張晨光最后火燒四合祥。///我想了想，敏姨娘這不是大漢天子里的阿嬌么??！天吶

趙圓媛這回仍然是女二，完美過頭的女二人設(shè)，顯得沒勁。

不是一部很優(yōu)秀的作品，但挺奇怪的，看完還是有想要流淚的沖動(dòng)。

8月31日，電視劇《一剪芳華》在正版視頻平臺(tái)上線。該劇由劉佩琦、張晨光、陳佩斯等多位戲骨級的演員擔(dān)任配角，張昊唯、蓋玥希兩位青年演員擔(dān)綱主演，講的則是清末民初一群裁縫的故事。這部劇的核心意旨是“中國傳統(tǒng)服飾文化”?；谀壳耙呀?jīng)播出的內(nèi)容來講，該劇的劇本非常扎實(shí)，有《大宅門》氣質(zhì)。而劇作在導(dǎo)演和演員等層面上，欠打磨。

先聊劇本?！兑患舴既A》能夠清楚地看出編劇的敘事野心?！耙靶摹倍?，不太好聽，應(yīng)該叫精氣神追求才好。這部《一剪芳華》表面上講的是清末民初的裁縫故事，講的是旗袍文化和更多的中國傳統(tǒng)服飾文化內(nèi)容。但是，劇作真正的精氣神兒，則是中國傳統(tǒng)文化的，是儒學(xué)正道的，講的還是人，是信義和正氣的故事。

類似的電視劇作品，則可對應(yīng)到《大宅門》當(dāng)中去?！洞笳T》看似講中醫(yī)藥，和中醫(yī)藥內(nèi)容上的清末民初故事，但最終想要講的核心精神，依舊是中國士人的信義與正氣精神?！洞笳T》是從醫(yī)藥講中國人的高貴氣質(zhì)。而《一剪芳華》則是從旗袍服飾層面講中國人的高貴氣質(zhì)。《一剪芳華》編劇鄭萬隆老先生，是有非常明確的文化敘事“野心”的。

而這種“野心”，在該劇的開局內(nèi)容當(dāng)中，呈現(xiàn)得非常明確。橋段內(nèi)容當(dāng)中，賦予了正面角色很多高貴的品格，尤其是重信義、守承諾等等。從藝先從德，是這部電視劇的重要核心意旨。也是該劇當(dāng)中正派角色們堅(jiān)守的高貴品質(zhì)之一。鄭萬隆老編劇試圖通過自己這部劇當(dāng)中的“真正的中國人”，去找尋一種傳統(tǒng)文化脈絡(luò)當(dāng)中的精氣神兒。

正因如此，在《一剪芳華》具體的橋段創(chuàng)作當(dāng)中，是很講求戲劇本身的內(nèi)在張力的。這種張力，表面臺(tái)詞部分，是不聲不響的。而若是真懂劇的人，能夠從劇本臺(tái)詞當(dāng)中，看到噴薄的戲劇張力出來。編劇真正創(chuàng)作的，并非臺(tái)詞，而是潛臺(tái)詞。這也正是中國文化博大精深的地方。這樣的劇本，是挑導(dǎo)演和演員的，一般水平的導(dǎo)演和演員，無法駕馭。

電視劇《一剪芳華》邀請劉佩琦、張晨光、陳佩斯等老一代演員的思路，是對的。這部劇，需要這些優(yōu)秀的演員去做前情鋪墊工作。但是，在具體的拍攝和青年演員們的表演上，戲的味道出來得太少了。目前來講，已經(jīng)上線的劇情當(dāng)中，基本上每一場戲，都是欠打磨的。如果讓更為高明的導(dǎo)演上手，可能會(huì)出現(xiàn)意想不到的效果。

這樣的劇本，戲的味道很重要，甚至于應(yīng)該走偏向話劇的風(fēng)格才好。直白一點(diǎn)對應(yīng)，就是走《大宅門》的路數(shù)才對。高寶昌導(dǎo)演的這部《大宅門》，最重要的特點(diǎn)就是拿韻。千萬不要覺得角色人物們不好好說話，相反，他們就是在自己的時(shí)代當(dāng)中好好說話的，就是那樣說話的，就是要有板有眼說話的。也只有這種拿韻，才能把角色和橋段的神韻呈現(xiàn)出來。反觀這部《一剪芳華》，拍攝層面上，缺少了拿韻的意識(shí)。

顯然，導(dǎo)演是按照一般影視劇的拍攝方式進(jìn)行調(diào)度和演員要求的。這是非常四不像的一種拍攝方式。為什么這么說呢？因?yàn)閯”颈旧恚蜎]有一般劇本的樣子，就不是尋常表演方式可以駕馭的。編劇的劇本態(tài)度，已經(jīng)決定了導(dǎo)演的拍攝方式?！兑患舴既A》目前的拍攝，硬是把一個(gè)拿韻的劇本，按照一般的影視劇方式拍攝，就出現(xiàn)了各種橋段細(xì)節(jié)上的塌方。甚至于第二集最后的劇情，那個(gè)認(rèn)干爹的橋段，氣勢上都拿不住了。

氣勢上一散，國人的這種守信諾、重情義的精氣神兒也就亂了，甚至于就不對了。這就好比是拿著嘻哈的演唱方式去霍霍京劇一樣了。高明的藝術(shù)，已經(jīng)不重內(nèi)容，而重內(nèi)容之上的表達(dá)方式與方法。所以，我認(rèn)為，電視劇《一剪芳華》拍攝上的方法論，是錯(cuò)誤的。說輕一點(diǎn)講，就是，值得商榷的。

因?yàn)閷?dǎo)演的意識(shí)問題，造成演員們的拍攝，也沒有把真正的潛臺(tái)詞味道演出來。該劇當(dāng)中，很多橋段，太白了，根本不能這么演啊。比如說，第二集當(dāng)中，師弟見師兄的橋段，師弟念師父的組訓(xùn)，師兄承受不住。這個(gè)橋段，太有國人的精氣神了。你從藝不從德，就聽不得這樣的組訓(xùn)。咱們很多同志一聽“三俗”二字，就抓狂，同理。兩位戲骨級的演員，去呈現(xiàn)這種抓狂，其實(shí)有很多表演方法。但是，最終導(dǎo)演選擇的是非常直白地摸著頭，表示自己痛苦。

太白了，這就不是戲的味道了。橋段的具體拍攝，是考驗(yàn)導(dǎo)演智慧的。我們很多時(shí)候苛責(zé)演員的表演，但殊不知，每個(gè)橋段，優(yōu)秀的演員可能都會(huì)提供不同的幾種表演方式，最終選擇哪一個(gè)，那是導(dǎo)演的權(quán)力啊。在《一剪芳華》當(dāng)中，我能夠看到編劇的獨(dú)具匠心，但看拍攝和表演，真的是流水線作業(yè)一般。這是很大的遺憾。（文/馬慶云）

看了8集，還是不錯(cuò)的。 畫質(zhì)挺好，劇情也有。 問題： 1、之前說男主身體弱，所以不讓他過多接觸做衣服。但是開頭打架那么厲害，一點(diǎn)不像是身子弱呢。 2、男主開頭很想進(jìn)宮，師傅不讓。后來進(jìn)宮，男主不想在宮里做事，師傅又阻止？好矛盾。 3、男主的人設(shè)不討喜。太莽撞，因?yàn)橛兄鹘枪猸h(huán)，所有的莽撞能化為智謀。設(shè)定也是男二做衣服很厲害但是還是沒有男主靈，這主角光環(huán)我很難接受。 4、男二的人設(shè)更能吸引觀眾。他的人設(shè)是在變的，好徒弟好師兄→不得不寄人籬下→身在曹營心在漢→為自己，沒看到他黑化，黑化肯定也很有意思。 這部劇不是我的菜，但是推薦看。

點(diǎn)開這部劇看 真被畫質(zhì)跟最開始清末時(shí)期慈溪之后的故事吸引了

但目前看了大概三集有點(diǎn)失望

男主是我不認(rèn)識(shí)的，好像最近跟孫怡的一個(gè)劇也在播出，女主只看過她演女二 跟張魯一吳倩一個(gè)劇 那個(gè)劇也挺爛

嗯…本是以為優(yōu)秀的畫質(zhì) 吸引人的劇情嗯…目前看起來又是個(gè)男主很機(jī)靈聰明最終成大器？！男二黑化？！兄弟反目的狗血故事？！

全劇顏值真不出眾 可能劇情太爛 感覺演技也不亮眼 服飾也

嗯…可能會(huì)堅(jiān)持看看 我看的這幾集劇情再拖了

民國劇《一剪芳華》播出后，熱度不高，而且吐槽的觀眾也不少，這部劇很多觀眾覺得可惜，民國小裁縫擁有大夢想的故事，這個(gè)題材原來很多觀眾喜歡的，不過電視劇播出后，卻并不如預(yù)期。

最讓人遺憾的是，《一剪芳華》的演員陣容，除了男、女主角張昊唯、蓋玥希外，該劇的大部分配角，都是老戲骨、演技派，不過，也幸虧演員演技大多數(shù)過硬，否則《一剪芳華》會(huì)撲街得更狠。

《一剪芳華》由張昊唯、蓋玥希領(lǐng)銜主演，故事發(fā)生在民國期間，小裁縫陸遠(yuǎn)之（張昊唯飾演）很有做衣服的天賦，他拜在了制衣大師蘇敬安（劉佩琦飾演）的門下，不過陸遠(yuǎn)之性格桀驁不馴，在一次爭執(zhí)中，他被陷害殺了人，幾次九死一生，陸遠(yuǎn)之與康寧郡主（蓋玥希飾演）相知相愛。亂世沉浮，幾經(jīng)生死考驗(yàn)，陸遠(yuǎn)之卻一直堅(jiān)持自己的制衣夢想，做自己想做的事情，并和康寧譜寫了一段愛情佳話。

整個(gè)故事脈絡(luò)很清晰，演員的演技也還不錯(cuò)，但是，觀眾的吐槽聲卻不絕于耳。首先就是《一剪芳華》的劇情，從康寧郡主女扮男裝與浪蕩不羈的陸遠(yuǎn)之相遇，一些觀眾就開始嫌棄，果然，后面的劇情，男、女主角不打不相識(shí)，當(dāng)街吵架，在獄中重逢等橋段，都是在意料之中。

劇情不討喜，男、女主角人設(shè)也沒什么新意，尤其是男主角陸遠(yuǎn)之，很多觀眾甚至吐槽，陸遠(yuǎn)之就像是流落到民國的韋小寶，除了沒有韋小寶的桃花運(yùn)，性格、遭遇都與韋小寶有異曲同工之妙。

當(dāng)然，雖然有吐槽聲，觀眾對《一剪芳華》中的老戲骨、實(shí)力派的表現(xiàn)還是非常認(rèn)可的，尤其是劉佩琦、陳佩斯、張晨光三個(gè)老戲骨，他們在劇中的表現(xiàn)就非常的亮眼。

劉佩琦在《一剪芳華》中飾演蘇敬安，他一生也是醉心做衣服，而且他做的衣服，一直是備受宮里喜歡的，他曾是慈禧太后御用的制衣師，慈禧死后，他依然受器重，這也遭到了同行的嫉妒。

一直與皇宮打交道，蘇敬安很謹(jǐn)小慎微，而且他對待自己的徒弟，一直是責(zé)之深愛之切，幾乎每次陸遠(yuǎn)之闖禍，都是蘇敬安在給他善后，《一剪芳華》中，劉佩琦將蘇敬安演繹得非常有層次感，人物的形象很鮮明立體。

陳佩斯在《一剪芳華》中飾演納和泰，他是康寧的父親，每天都喝得醉眼朦朧，連站都站不穩(wěn)，他的富貴、權(quán)勢從來不是靠自己努力掙來的，靠裙帶關(guān)系，靠天生的好命，陳佩斯將不學(xué)無術(shù)、無所事事的納泰和演得非常到位。

這幾年，陳佩斯已經(jīng)很少出演影視劇作品，而且《一剪芳華》中，他依然是不改喜劇的路線，演起納泰和這個(gè)角色，也是非常得心應(yīng)手的。

除了劉佩琦、陳佩斯，張晨光在《一剪芳華》中的表現(xiàn)也非常的精彩，張晨光飾演的白鶴年在劇中是一個(gè)反面角色，他與蘇敬安是競爭對手，而且為了扳倒蘇家，白鶴年用了很多卑劣的手段。

這兩年張晨光非?；钴S，他在很多影視劇中出演配角，《一剪芳華》中，他的表現(xiàn)也是非常出彩，張晨光演反面，挺有看頭的。

三個(gè)老戲骨撐起一部劇，《一剪芳華》中劉佩琦、陳佩斯、張晨光的確是增加了這部劇的厚重感，三個(gè)人的演技在線，對手戲也非常的精彩。另外配角中，還有趙子琪、侯勇等，她們的演技都非常的不錯(cuò)，在劇中的角色也是很有亮點(diǎn)。

《一剪芳華》整部劇演員演技很在線的，只是劇情實(shí)在拉跨，男、女主角人設(shè)、感情戲也沒有什么亮點(diǎn)，口碑一般，熱度也沒跟上，播出也沒有太大的水花，《一剪芳華》真的是可惜了這么強(qiáng)大的演員陣容。

這部劇讓我怎么評價(jià)呢……感覺兩位主角和劇中那些老演員是各演各的，是兩個(gè)故事，反正就我現(xiàn)在看到的，女主在前幾集可以說是完全多余的，她的每一次出現(xiàn)都幾乎沒有任何意義。尤其是第一集，男主被欺負(fù)，她又誤會(huì)男主，次次看著，幫了又好像沒幫。當(dāng)然男主的人設(shè)也讓我很不喜歡——絕頂聰明，自學(xué)成才，無師自通，做事絲毫不考慮后果卻每次都有別人救他，典型的男主光環(huán)，爛大街的人設(shè)。如果不是那幾位老演員撐著，我不可能給三星。還有，目前的劇情感覺又是兩兄弟因同一個(gè)女人決裂，狗血三角戀（希望打臉）。這跟老演員的權(quán)勢之爭，經(jīng)典之傳承，忍辱負(fù)重簡直差遠(yuǎn)了，兩者根本沒有任何共同之處，能出現(xiàn)在同一個(gè)劇情里真是服了。哦，對了，劇組頭套能不能用點(diǎn)心？花點(diǎn)錢做個(gè)真一點(diǎn)的好嗎？尤其是那個(gè)什么遙的，那是什么發(fā)型?。∫蔡倭税?，生怕別人不知道是假發(fā)?？傊鶕?jù)現(xiàn)在看完的這幾集，我已經(jīng)大體能猜出后面劇情走向。這部劇硬傷——給男女主的劇情太過拉垮，人設(shè)無語，發(fā)型太差。