《分貝》。7分。又譯《音爆浩劫》。

黃仁浩導(dǎo)演，金來沅、李鐘碩主演作品。

我個人認(rèn)為《分貝》并不比《拆彈專家》差，不要信豆瓣網(wǎng)友，他們可能跟韓語這類影片有仇，也跟《滿江紅》那一類有仇。

和《拆彈專家》比，所不同的是，《分貝》全是男人戲，沒有任何一點男女情感，這對我來說，我反而更喜歡。

背景設(shè)置為潛水艇在執(zhí)行任務(wù)后返航，遭遇魚雷，結(jié)果沉底。在長時間等待救援中，22個船員被迫做出犧牲——而這一選擇是通過抽簽決定的。

一年后，李鐘碩飾演的船員開始復(fù)出通過炸彈襲擊報復(fù)，以揭露當(dāng)時潛水艇遇襲的真相，目標(biāo)聚焦在金來沅飾演的副艦長身上。

誠然，故事有不少漏洞，但這并不影響全片的觀感。它真正的不足在于攝影和剪輯，鏡頭感的確遠(yuǎn)差于《拆彈專家》，而有些橋段，真的可以一刀剪掉。

我本身是作為李鐘碩的顏粉，我也知道李鐘碩演技的短板，在這部電影當(dāng)中的表現(xiàn)我覺得比《v.i.p》好多了，演個反派起碼不是刻意的一直齜嘴笑了，但是主要是這個電影看著……總體也就那么回事吧。我比較看好的就是在它的元素比較多，政治軍事，動作，包括煽情，煽情的點其實能戳中我（可能我本身就是水龍頭），還有網(wǎng)友問為什么李鐘碩不服從命令，我說下雖然這電影bug多，但是人情是有的，死的是他弟弟呀，他要換繩主角也是沒有同意他，他弟弟馬上要和他永別了，他為什么要服從？他為什么不報仇？但是報仇這個點也是bug的，就是全泰成為什么第一個要找活下來的戰(zhàn)友，僅僅只是為了給個前奏讓主角知道他要開始實施報復(fù)了？隨之而來的電影問題就很多了，首先這個魚雷我是沒搞懂，我看到好多網(wǎng)友都在cue這個，我以為只有我看不明白哈哈哈，還有發(fā)現(xiàn)炸彈的時候我覺得拿捏的緊湊感挺好，但是炸彈一炸出來，我就感覺“啊，就這？”，白浪費那么多人在那表演，最嚴(yán)重的是安排了一個沒多大用、純粹只是為了電影喜感而加的一個記者角色，出現(xiàn)的莫名其妙，記者幫主角就是為了能第一時間報道獨家新聞？讓我想到了沈騰演的《獨行月球》，我同樣也不明白為什么要加個路人角色，渲染氣氛？多此一舉……可能是其他原因，當(dāng)時沒看明白，還有那個《夏娃》里頭的財閥男主在這部電影演的是個什么位置？我看的是翻譯都有問題的，話語翻譯過來都銜接不上，有知道的可以解答一下。

總之，這部電影就算我是李鐘碩的粉也挽不了這電影的面兒，bug太多了……發(fā)表這個評論只是想吐槽一些之前網(wǎng)友沒吐槽的點。給3星吧，3個演員還是努力的在演了哈哈哈

看完很難過，韓國電影工業(yè)化水平持續(xù)上升，但是故事情節(jié)越來越追求極致沖突，以致于越來越不在乎現(xiàn)實性與合理性，至少我是無法共情與買單的，這也是我不太喜歡寄生蟲的原因！首先，這部商業(yè)大片全片手持鏡頭晃得莫名其妙，刻意而生澀，拜托這是大銀幕！穩(wěn)一點行不行？其次，劇情和人物邏輯漏洞百出，拜托編劇和制片人有點常人的知識好不？1為啥韓國軍方高層為了不讓已方遺失魚雷造成事故這個原因曝光，要犧牲四十四個人命？得失權(quán)衡也不會這樣決策啊，一條潛艇全軍覆沒責(zé)任難道會小嗎？軍事演習(xí)中被自己武器或者流彈擊中的情況是常態(tài)，各國都有一定比例的預(yù)判和容忍度；2哪有一個父親反復(fù)聽到看到恐怖炸彈襲擊危險的警告之后，第一反應(yīng)不是先把自己親兒子送出體育場，而是丟在幾萬人看臺上的？就算不擔(dān)心炸彈，難道不怕騷亂人群把自己小兒子踩踏到？別說記者的本能，這個角色的設(shè)定分明是一個普通人，普通父親第一本能是保護(hù)兒子！3金少校作為軍官，看到炸彈第一反應(yīng)是愣住，而不是抱起炸彈往外跑？或者往外扔？等著它感應(yīng)到廚房聲音？4爆炸現(xiàn)場都是警察，防暴隊都出現(xiàn)了，還有不怕死的居民在拼命一次又一次開窗？為啥？隔了玻璃怕看不清？5一個潛艇的武器官居然可以連續(xù)殺死兩名有準(zhǔn)備的精英特工，難道他前身是特種部隊？要知道潛艇兵大部分連槍很少打，更不要說格斗實戰(zhàn)能力了！6主角老婆張上士究竟為啥不躲開炸彈？難道她作為一個精英拆彈專家會相信從未謀面的神秘罪犯會遵守承諾，她不動就放過她已經(jīng)被綁架的女兒？

總之，本片屬于雷聲大，雨點小，故事情節(jié)也無新意，拼拼湊湊，最拉胯的除了攝影，就是特效，爆炸都假得離譜，尤其體育場那一場戲，退步二十年…….

三分送給演員，難為他們了，蠢邏輯讓人懷疑這片子是在洗錢。

開頭王炸，自己家丟的魚雷炸了自家艇，多好的點子，我都腦補(bǔ)出兩部巨作了。

1.史詩災(zāi)難片。三條敘事線展開。艇內(nèi)官兵血濃于水積極自救，開拓思路不斷解決生存問題，相互鼓勵扶持，突破人類極限，其中有5到7人為了集體，因為各種問題壯烈犧牲。國內(nèi)高官逃避責(zé)任拼命掩蓋真相阻礙救援，正義之士與媒體通力合作揭穿真相。海陸空三軍將士頂住20級臺風(fēng)發(fā)揚一不怕苦二不怕死精神，在美爹和小八嘎幫助下于千鈞一發(fā)之時救下44名壯士。最后幸存者們齊聚烈士陵園為英雄獻(xiàn)花，總統(tǒng)發(fā)表講話，老百姓守在大街小巷的戶外屏幕前相互擁抱哭泣。

2.密室懸疑諜戰(zhàn)片。艇內(nèi)有北邊潛伏的特工，受到皿煮香甜空氣感召，決定在軍演結(jié)束返航后就公開身份棄暗投明。小西八海軍高層也有潛伏特工，人為制造了魚雷丟失事件，并計劃炸翻潛艇徹底掩埋真相，但計劃失敗潛艇未爆。投誠特工一面與戰(zhàn)友進(jìn)行自救，一面通過聰明才智剝絲抽繭鎖定海軍潛伏特工。在國情院的大力幫助下成功打掉潛伏高官陰謀，并完美營救全艇官兵。

結(jié)果你就給我看這一坨？

救援最快14天到，氧氣只夠7天，救一半還是死光光需要糾結(jié)？關(guān)鍵是你也沒有更好的辦法啊。好吧你弟死了你恨，復(fù)仇目標(biāo)不應(yīng)該是丟了魚雷不提醒的海軍高官？最后有罪者沒事，干死自己隊友全家。海軍高官這邊更奇葩，丟了魚雷損失一條潛艇和22條命。活下來的這22個人不應(yīng)該是重點盯防對象？該補(bǔ)償補(bǔ)償，該關(guān)起來就關(guān)起來。好么，直接放生了。

李鐘碩和車銀優(yōu)演親兄弟…這是什么神仙搭配…演員陣容也是絕絕子… 劇情…難評… 44個人一起死和情況好的話能救活22個人…確實是很難抉擇的問題，但姜選擇救22個人也不是不能理解，只是活著的人要承受的內(nèi)疚自責(zé)是無法避免的… 全泰成一開始就反對放棄一半的做法，而且自己弟弟也死了，這么難過瘋批也能理解…無法承受22/44的內(nèi)疚自責(zé)加自己弟弟死了的悲痛，無處發(fā)泄，最后將所有恨意歸于作出決定的姜部長身上…不知道是我過度理解還是確有其意，感覺全泰成就是想死，最后的死對他來說是完全的解脫，是他早就決定好的，之所以這么瘋就是為了把事情鬧大讓所有人知道真相…而實際上讓大眾知道真相也于事無補(bǔ)，他自己估計也知道，但他就是恨罷了… 能理解想表現(xiàn)什么，但太草率的感覺…最后也沒說說那枚丟失的魚雷是怎么丟失怎么就開始攻擊漢拿艦的，因為起因是模糊的，所以整個故事就有種很虛浮莫名其妙的感覺…就是那種從大故事里摘出一個小故事講，小故事是有道理的，但從大故事里摘出來單獨講，沒有上下文聯(lián)系（點出來了，但說了跟沒說一樣），小故事就很莫名其妙的感覺… 一開始明明算是軍事演習(xí)活動？算是國家層面的問題，中間看似在各種公共場合安放炸彈，規(guī)模很大的樣子，但實際圍繞主角一家人，描繪地好像全泰成把大部分的恨意都?xì)w于姜部長了，最后所謂的“連理枝”炸彈目標(biāo)也是一家三口…就是說國家層面的問題用個人層面的方式表現(xiàn)出來，這能把問題說清楚就怪了…最后看似開了個記者會說明真相、還22個人去悼念戰(zhàn)友，其實啥也沒有，用個人層面的方式表達(dá)出來以后，又想往國家層面轉(zhuǎn)，但人家一家三口都安全活下來了，都HE了，怎么往國家層面轉(zhuǎn)？人家HE，但你國家失去了22名海軍，應(yīng)該是沉重氛圍、軍隊高層為自己的失誤和掩蓋失誤的行為向國民真誠道歉的氛圍…表現(xiàn)方式選擇的問題導(dǎo)致整個故事變得很混亂，讓看得人也很混亂，不上不下的感覺，不知該為22/44的問題惋惜深思還是為一家三口安全存活高興…

也許是生肉的原因，很多地方?jīng)]看明白，這字幕看得我都要憋出毛病了，估計機(jī)翻的。劇情說實在話，一個字：拉胯，至少有二分之一是2倍速度看的。緊張感毫無，根本感受不到一絲。回憶和現(xiàn)實穿插，倒是常見的剪輯手法，就是手持拍攝晃得眼花，受不了。不過，喜歡歐巴的肯定喜歡了，管他劇不劇情，人好看就行。下面幾個問題，也許是字幕原因沒看懂，也許是劇情沒交代清楚，或者交代了沒看到。吐槽一下而已，不喜勿噴。有能聽懂韓語，看明白的歡迎釋疑解惑。

①魚雷哪兒來的？演習(xí)不是都結(jié)束了嗎？

②為什么必須犧牲一半的人？僅僅是因為上層要掩蓋這場事故，故意拖延救援時間？不是掩耳盜鈴嗎？真以為潛艇在水下就看不到？還是說劇情需要？

③既然掩蓋不了，要么全死，要么全救，留一半不是找事兒么？

④第一個在家中被炸死的因為什么？是當(dāng)初潛艇里做了什么？

⑤感覺到處放??的這位小哥哥，金泰成，有點沒明白事兒吧，把氣全撒在艦長（副的，正的沒交代）一個人身上。曾經(jīng)一條船上的生死弟兄，艦長是個啥人不知道？就不想想當(dāng)初做這個決定艦長有沒有難言之隱？一轉(zhuǎn)眼就變成非死不可的仇人，連家屬都不放過。上來就一通炸，絲毫不講兄弟情義，（不是說關(guān)系三大鐵之一就是一起扛過槍嗎？）整個一個精神分裂嘛，這入伍時怎么過關(guān)的？

這個邏輯沒立起來，整個劇就都失去了支撐。

⑥既然都知道炸高層領(lǐng)導(dǎo)的座駕，那就是說還是知道一點內(nèi)幕的，莫非他認(rèn)為這些都是陪葬的，真正的幕后BOSS還是副艦長？（正的到了也沒出現(xiàn)，估計演習(xí)沒參加，休假了）

總之給人感覺如下：

戰(zhàn)爭很激烈，醫(yī)生正在搶救一位將軍，旁邊的護(hù)士臉色很奇怪，突然她掏出一把刀捅向了醫(yī)生，在場的人都震驚了，護(hù)士帶著淚水說：“對不起，我是臥底，我知道你對我很好，但是我不能讓你救活他，不能讓他再說一句話?！贬t(yī)生捂著傷口顫抖的說：“那你捅他??！”