延尚昊前幾日采訪提及姜受延演員的內(nèi)容：

我想起她曾在拍攝時說過這樣的話，她說自己從4歲出道開始演戲，因?yàn)闆]有平凡的童年而感到遺憾。聽到的當(dāng)下并沒有太放在心上，但完成這部電影后，我覺得《靜_E》就像姜受延前輩本人的故事一樣。她在劇中最后一句臺詞: ‘奔向自由吧’，似乎是在對自己說，也是在對所有女性說的話...

她的人生是以母親的角色生活的，作為人類的時刻為了有足夠的錢治療女兒，不得不打仗來掙錢;作為A.l.，復(fù)制大腦后醒來，告訴她即將死去的時候，她唯一想問的，是自己的女兒是否手術(shù)成功;她每次模擬器失敗，是因?yàn)樵谧詈笠淮巫鲬?zhàn)的時候，遺失了女兒手術(shù)前送給她的娃娃，所以每次在最后—刻會幻想到娃娃在自己眼前。

所以最后—段，在我眼里，并不是一個人類在告訴機(jī)器人，請自由的生活。

所以最后—段，在我眼里，并不是一個人類在告訴機(jī)器人，請自由的生活。

而是一個女兒，看著因?yàn)樽约海芸嗔?0多年的母親，希望她能夠拋下母親這個身份，自由的生活。

與其說這是—部解放機(jī)器人的科幻電影，不如說這是—部解開女性『為母則剛』枷·鎖的電影。

“我已經(jīng)那么大了，我會自己看著辦的，你現(xiàn)在不用擔(dān)心我了”

這句話我想送給所有的母親..

“請...自由的生活吧”

所以這才是為何要以兩個女性為主角的理由吧...只有同為女性的尹書賢才能在這一刻希望母親自由。

而我拋開內(nèi)容不談，我認(rèn)為這是—部沒什么尿點(diǎn)的90分鐘爆米花電影。

就是你可以快速的欣賞完滿屏的動作戲(科幻感比預(yù)期少太多，畢竟也才200億韓元)

場景間的轉(zhuǎn)換非常迅速，配樂非常提升觀感，滿屏跑動的40代女演員讓人覺得"原來還可以這樣活著...”

前半段若是以尹靜怡幾段動作戲來提升觀感，那中段就是以女主打開尹靜怡的記憶開始升華。機(jī)器人在感官缺失，被告知自己即將死亡的時刻，依舊在擔(dān)心女兒的手術(shù)是否成功，對遺失娃娃感到抱歉...兩位演員分別飾演的人類與機(jī)器人之間的對話，讓我覺得突然融入了整個場景。

作為女2的粉絲來說是滿足的，能看到自己欣賞的女演員在46歲開始滿場動作戲的嘗試，我抱著期待的心情打開，滿足興奮無法冷靜下來的心情結(jié)束。全場動作戲完全不拖拉，動作戲無論是演員還是導(dǎo)演還是后期都感觀度極高，最后機(jī)器人的戰(zhàn)斗竟然也是她拍了后CG處理的...

總體來說科幻作品好像不咋多，更像是披著科幻皮的cyberpunk電影(網(wǎng)飛標(biāo)簽是"Dystopian“

"cyberpunk" "Cybrogs&robots")

動作戲滿了，劇情對比動作片弱了點(diǎn)，但雙女主那part從我視角的確非常升華

(40%動作+25%科幻35%其他) 畢竟動作場景在電影里面也是虛擬機(jī)，是虛構(gòu)的，所以動作和科幻無法分開

最后，我想說，在聽到那句"愿世上所有的好運(yùn)與你同在..."的時候，我突然覺得是已故的姜受延演員說給所有人聽的。

“愿世上所有的好運(yùn)與你們同在..”

所以才要放在賀歲檔吧，非常愉快的看完了，是可以再看—遍的爽片。

最后貼一段專訪 感謝姜受延演員能留下這樣的作品

本是抱著爽片的期待去觀賞的，看完后，不僅僅是爽片可以涵蓋的了

其實(shí)因?yàn)樽詈竽莻€蹭蹭，以及機(jī)器人對于這個新世界的環(huán)顧，來有感而發(fā)的

女兒與母親的雙向付出——書賢出于媽媽的想念與愧疚，將在靜怡的大腦的那塊黃色部分刪除了，徹底抹去自己作為“女兒”的存在，讓靜怡在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭和人工復(fù)刻試驗(yàn)后真正為自己而活；靜怡的植物人生活和屢次失敗的戰(zhàn)爭試驗(yàn)僅僅是由于對手術(shù)中的女兒以及女兒所贈吊墜的擔(dān)心和掛心

最讓我痛心的是麻痹了自己感情的書賢，眼睜睜看著靜怡隊長的一次次失敗和肢解殘體，麻木的啟動程序，對著媽媽的模樣喚出的一聲聲“靜怡隊長”.....我們靜怡，很好又很令人痛心地長大了呢

最讓我意想不到的是，原來最后的反派竟然是我們喜歡幽默的所長，不不，更準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是披著所長的皮的“會長”，代表什么呢，應(yīng)該是放棄夢想臣服于資本的利益驅(qū)動體，又或者是某一些極度利己主義群體....這么看來所長和會長也在一定程度上算是兒子與父親的遺傳承接了吧，即使模糊掉自己的內(nèi)核也要完成所承接下來的野心

若真的到了可以復(fù)刻人類大腦的時代，除了ABC型的選項，我還是直接選擇自我了斷的D型吧

最后放兩張很喜歡的結(jié)局圖

世界可以容納一切，包括由無數(shù)智能零件構(gòu)成的機(jī)器人

夕陽后的迎來了新世界

可容納一切的世界

先說結(jié)論，我甚至給這部電影打3顆星都覺得過高了，整個預(yù)告片給我的是未來、科幻、戰(zhàn)爭、人機(jī)大戰(zhàn)的感覺，結(jié)果影片實(shí)際上給我的是，女兒隱忍30年為把母親打造成超級士兵，因上司不干了果斷掀桌攜數(shù)據(jù)開溜。純純地詐騙，電影的服化道都不錯，看著就很貴的樣子，有這閑錢去老老實(shí)實(shí)拍一部讓觀眾過癮的科幻戰(zhàn)爭片不行嘛，實(shí)在喜歡打感情牌你就老老實(shí)實(shí)地拍個未來末世生存主打母女情懷拉扯不行嘛！怎么著都比這部好吧？

回到電影本身，女主和戰(zhàn)斗AI的關(guān)系暗示很早就開始了，經(jīng)常觀影的一看到上面這段鏡頭就能感覺到這女人要么是AI它媽、要么是AI她女兒、再不就是好姐妹。到這，電影一半的故事就失去懸念了，女組長努力研究為了讓這個跟自己關(guān)系密切的AI再次變成戰(zhàn)爭英雄的故事背景。

此外，我覺得女主的臉我是真的看得有點(diǎn)煩了，整個電影中80%的表情都是呆滯加眼睛淚汪汪，我不懂啊，我真的不懂啊，為什么要一直擺這個表情，表達(dá)女主每天都很傷心無奈嗎？但好歹女主也天天都在做實(shí)驗(yàn)吧，作為組長不能理解或接受面前的母親其實(shí)就是一堆數(shù)據(jù)嗎？而且也不是第一天上班做這種實(shí)驗(yàn)了，都從1號實(shí)驗(yàn)到20多號AI機(jī)器人了，為什么每次看到AI中槍都要開始淚汪汪心疼呢？難道不知道倉庫里這樣的機(jī)器人有幾十個嗎？要心疼AI媽媽中槍為什么不心疼AI媽媽被一直復(fù)制甚至每天重復(fù)實(shí)驗(yàn)?zāi)?？這樣的表現(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)豐富、研究組組長的人設(shè)完全不符啊，所以就會讓觀眾（起碼我）看的很矛盾、匪夷所思！

故事另一個設(shè)定，大腦復(fù)制分為三種類型：ABC。說白了就是三種價格三種服務(wù)，A就是花大錢延續(xù)生命，大腦數(shù)據(jù)還是個人的；B就是花小錢把大腦數(shù)據(jù)給政府，受到一些合理的限制；C就是賺點(diǎn)錢，把大腦數(shù)據(jù)賣給私人公司/企業(yè)，任由他人處置了。女主小時候家里沒錢，就把母親的大腦數(shù)據(jù)賣給私人公司了，也就是C類型的大腦復(fù)制。你說合理嗎？我覺得合理呀！

然后女主長大了，還非常有才華，進(jìn)到買了母親大腦數(shù)據(jù)的公司，立志把母親的大腦數(shù)據(jù)打造成超級AI士兵，為母親留得榮譽(yù)。結(jié)果戰(zhàn)爭馬上結(jié)束了，老板說不做了，干脆搞成家政服務(wù)AI、情趣AI，結(jié)果女主立馬不干了，受不了這委屈，馬上把數(shù)據(jù)帶走，解放母親的AI機(jī)器人。我直接一個大問號？難道超級士兵做出來了，母親的大腦數(shù)據(jù)就不會被拿去做其他類型的AI嗎？難道會有人不愿意家里天天有個像美國隊長一樣的人掃地洗碗嗎？這不跟AI換臉是一樣的道理嗎，主要是你還把臉的版權(quán)賣出去了。如果早就想要解放母親的AI機(jī)器人，有當(dāng)上研究組組長的本事你多賺點(diǎn)錢買回去啊？女主的表現(xiàn)在我看來純純的巨嬰啊...只有男主是一心一意真想搞超級AI士兵的。

這段的對比更加明顯，更加能看出男主是真的很急、很想把這個超級AI士兵做出來，女主就是在這玩母女情長、過家家。AI母親在這被開兩槍你急了，看著AI母親模擬實(shí)驗(yàn)的時候被二十幾次擊殺的時候再干嘛？前面每一次面談看著AI母親震驚自己沒手沒腳痛苦的時候再干嘛？這些疑問的存在以及女主的表現(xiàn)就是會讓整個觀影過程非常煎熬、難受。

最后，網(wǎng)飛拍這一部電影沒有夾帶一點(diǎn)兒私貨我是不信的，什么樣的未來世界才會出現(xiàn)一個最強(qiáng)女雇傭兵？我不歧視女性、我尊重每一位女性、單純從高度客觀的視角來看，韓國甚至都沒有強(qiáng)制女性服兵役的法律，而且縱觀全世界男兵的比例也要遠(yuǎn)超女兵的比例，是怎樣誕生一個最強(qiáng)女雇傭兵的。你不能說用AI機(jī)器人的身體就可以單純考慮大腦智商，要是這樣為什么還要找最強(qiáng)雇傭兵呢？直接找最強(qiáng)大腦搭配最強(qiáng)機(jī)器人身體不就行了？而且電影的劇情就是從AI士兵的戰(zhàn)斗力去考慮的，也不用AI士兵當(dāng)什么軍事戰(zhàn)略家，能打就行了，所以整出一個最強(qiáng)女雇傭兵我真的不信沒有一點(diǎn)兒私貨。再說一遍，沒有不尊重任何女性，單純客觀辯證男女兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)度差別。

結(jié)論，依托答辯，有錢沒地兒使，網(wǎng)飛你搞搞促銷或者找些巨星來拍也不是不行啊，這部真的要演技沒演技、要深度沒深度，要爽感沒爽感，整個母女情長，看到最后我都恨不得男主兩槍給這母女兩干倒得了。

從最后車廂戰(zhàn)斗場景來看，所長（會長）的戰(zhàn)斗意識和技能基本和隊長五五開嘛，即使沒有警察機(jī)器人加入插科打諢，在警察來之前所長都打的有聲有色，并且這個時候隊長還更換的是技能點(diǎn)加滿了的面無表情、冷酷到底、格斗?？飘厴I(yè)的機(jī)器人軀殼，而所長是什么，是會長的玩具啊，背景沒有交代會長有軍事背景。（這一點(diǎn)普羅米修斯就做得好，同樣是克隆人，大衛(wèi)就很中規(guī)中矩，和本體有著一樣的智力特長）

搞不懂這個研究所花了那么多財力物力人力搞了個什么結(jié)果出來，從戰(zhàn)爭開始，一直干到戰(zhàn)爭都要結(jié)束了都沒有產(chǎn)品投用，這個企業(yè)也是虧到家了，說不定是會長的怒氣值轉(zhuǎn)化成了所長的戰(zhàn)斗值！

所以，要啥自行車啊，如果第一次測試，就把所長放到模擬環(huán)境里面去，結(jié)果一鏡到底一幣通關(guān)，然后大量生產(chǎn)投放所長型機(jī)器人到戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭早就結(jié)束啦，隊長也不用一次次死去活來。

組長，你怎么看？

韓國這幾年在科幻電影上探索不少，基于他們的動作片家底深厚，科幻電影拍的也算合格，但是他們的科幻電影限制于劇本，都像動作片。韓國這幾年在科幻電影上探索不少，基于他們的動作片家底深厚，科幻電影拍的也算合格，但是他們的科幻電影限制于劇本，都像動作片。韓國這幾年在科幻電影上探索不少，基于他們的動作片家底深厚，科幻電影拍的也算合格，但是他們的科幻電影限制于劇本，都像動作片。

評分真的好低啊，看來棒國出產(chǎn)的這部作品，其所呈現(xiàn)的價值觀念對炎黃子孫而言，含有歧義又或許相悖了，若是前者的話，還蠻想表達(dá)一些個人見解的…… 受華夏文明的熏陶，我們對孝心親情尤其看重，孟母三遷、黃香溫席、岳母刺字以及沉香救母等的故事，都在傳達(dá)這種精神，較之這些，書賢則表現(xiàn)得有些矛盾，她認(rèn)為最好的拯救便是按照公司的意愿打造戰(zhàn)斗機(jī)器，于是一次次痛苦的模擬絕境，又一次次期待著殺出重圍，仿佛這樣，就能掩蓋母親已死的事實(shí)，可活了這么久，心中積聚的歉意不但沒有消散，反而愈發(fā)清晰，說到這里，忽然想起了倫理檢測，盡管有著某種人性缺乏的意味，自我欺騙的狀態(tài)總歸難以接受，明明通過技術(shù)手段克隆大腦并保留意識，明明可以敞開心扉認(rèn)真交談，為什么要視而不見、裝作無恙呢，這便是憤怒的原因，生前不懂的珍惜，現(xiàn)在依然。而在藝術(shù)之說辭上，故事的發(fā)展要戲劇化，如此這般，是為刻意…… 但從科幻片的角度上來看，這種愛意的掙扎卻很鮮艷，其貫穿于人類世界的內(nèi)部，無論是地區(qū)宣布獨(dú)立、平民淪為為軍備附屬品，還是應(yīng)對死亡的義體分類等等，都在表達(dá)著強(qiáng)權(quán)欲望和資本罪惡，當(dāng)被安放在靜伊身上時，也必然會迎來剝奪到覺醒的過程…… 最后，基于故事的背景，俯視種種，反而莫名的悲憫，罷了，有特效、有動作、有溫情還有嘲諷，打個四星吧……