真言何不是包裝上的包裝…差不多四十年過去了，一些議題仍是政客博弈的關(guān)鍵點。確實不出彩，but not too bad…如果出了非機翻的中字，很樂意再看一遍。（gere 光滑的臉蛋和那兩撇小胡子真心違和…如果他以《騙局》時的形象出演我會更買賬。不過還是夸夸他塑造的敏感神經(jīng)質(zhì)又精明充滿熱情的角色吧…）（喜歡看gere打鼓，喜歡看他玩任何樂器：））
不知道是想講Richard Gere這個表面一肚子心眼業(yè)余時間卻喜歡敲鼓玩的競選智囊還是講美國民主選舉的模式與內(nèi)幕。高潮段落的設(shè)計大概是想表現(xiàn)真誠比所有的陰謀算計更能贏得民眾的心，但現(xiàn)實生活里的選舉活動就和主人公一樣，“Only Loyalty to Money”吧。
為了看這部盧米特的冷門片還專門開通了好萊塢影院會員。雖然這部影片不算很精彩，而且競選這種主題對于生長在社會主義國家的我們也沒什么吸引力，不過這個片子還是很好的向我們普及了資本主義國家競選的運作是怎么樣的。片中在競選時所采取的的策略手段其實現(xiàn)在看也并不算過時。
結(jié)構(gòu)莫名其妙被分散；比林斯辦公室的設(shè)置應(yīng)是全片最大符號：國會、白宮、紀(jì)念塔，全都有賴于此。
呂美特“風(fēng)云三部曲”中最平庸的作品。
BSC?111fl，這種題材想要拍的叫好又叫座實在是太難了......
平庸
商業(yè)力量對于競選的影響，媒體的作用也不可低估
盡管不是經(jīng)典，但不意味著要被遺忘
真言何不是包裝上的包裝…差不多四十年過去了，一些議題仍是政客博弈的關(guān)鍵點。確實不出彩，but not too bad…如果出了非機翻的中字，很樂意再看一遍。（gere 光滑的臉蛋和那兩撇小胡子真心違和…如果他以《騙局》時的形象出演我會更買賬。不過還是夸夸他塑造的敏感神經(jīng)質(zhì)又精明充滿熱情的角色吧…）（喜歡看gere打鼓，喜歡看他玩任何樂器：））
實在不適應(yīng)男主的小胡子造型
確實屬于呂美特的平庸之作
非常美式的片子，結(jié)尾也非常美式的自我感動。不想被外國勢力影響，卻致力于影響外國政府。
沒有人是天生政治家，競選就像賽馬，由說客的甜言蜜語影響選舉，由媒體魔法師負(fù)責(zé)成敗的所有組成，設(shè)計總體策略，決定每一細(xì)節(jié)。然而依據(jù)大選的需要而設(shè)計的精美包裝終究華而不實，抵不住直言不諱的情感表達。盧曼特筆鋒依舊犀利，但僅有部分章節(jié)精彩，結(jié)尾的“實話=成功”反而更加虛偽矯情。
這片怎么看的人這么少？37分鐘才進入故事，第二三幕間垮掉了?；旧线€是network的主題，有幾句臺詞寫的不錯。我發(fā)現(xiàn)了個問題，lumet的女主大多是真獨立呀，又丑又強。
不吸引人
這一堆大咖，堆出個平庸作品
6/10。多次運用特寫強調(diào)皮特利用坐飛機的空閑敲鼓的娛樂愛好，當(dāng)皮特戴上耳機閉著眼享受敲鼓的快感，意味著他事業(yè)上的春風(fēng)得意，借助煽動性的宣傳，血腥的炸彈事件都成為撈取支持率的機遇，皮特說服一位客戶穿著染血的白襯衫登臺演講，有本事把因直升機驚擾使客戶墜馬的不雅形象，剪接成在馬匹前腳抬高的瞬間指點江山的英雄形象。但后半段劇力平淡，商業(yè)力量操控政治的真相早就眾所周知，沒什么意料之外。不被信任成為良知蘇醒的突破口，當(dāng)他與前妻的關(guān)系被雇主發(fā)現(xiàn)受到監(jiān)聽和制裁，握著打鼓棒表情消沉，批判了金錢選舉對個人的束縛。
“我還是更喜歡一個更老，更歷練，更疲憊的主人公，彼特·約翰。也許是哈克曼。但我覺得基爾扮演此角我也接受了。我認(rèn)為他有點像尼克·諾特，如果歲數(shù)更大一些，英氣消減之后再在來出演此片會更好?；鶢柼昧?，好到他的最大敵人就是我們對他的印象?！薄敛?/p>
美國政治就是有錢人的游戲。
前面故事講的都很好，如何包裝一個政客，黑金如何影響政治，但最后結(jié)尾突然逆轉(zhuǎn)，變成人人良心發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實生活中這還是比較難發(fā)生
不知道是想講Richard Gere這個表面一肚子心眼業(yè)余時間卻喜歡敲鼓玩的競選智囊還是講美國民主選舉的模式與內(nèi)幕。高潮段落的設(shè)計大概是想表現(xiàn)真誠比所有的陰謀算計更能贏得民眾的心，但現(xiàn)實生活里的選舉活動就和主人公一樣，“Only Loyalty to Money”吧。