完美的愛情喜劇,一個滿嘴學(xué)術(shù)的女教師和一個想談情說愛卻無從下手的男學(xué)生,看起來毫無共同點的兩人,反倒共同學(xué)習(xí)共同進步,成了最完美的一對。這個故事再次證明了理論和實踐的確同樣重要,缺一不可:不接受教育,你就不知道怎么拼“慈善家”,你就永遠(yuǎn)不知道和周圍的朋友談什么,你就要找借口上廁所,你就會當(dāng)眾出丑,你就會膚淺可笑而不自知。同樣的,經(jīng)驗不足,你的理論就得不到充分的發(fā)揮,永遠(yuǎn)停留在紙上談兵的層面,畢竟實踐出真知。像吉米對巴尼說的:經(jīng)驗是騎師,教育是馬。兩者相輔相成。除此之外,艾瑞卡吉米和潘雨果都都是個性很可愛的人物,艾瑞卡是我看電影到現(xiàn)在最喜愛的女性角色,吉米和潘更是從情敵變成了一對好基友。雖然潘是個典型的自理能力為零的書呆子,卻非常的善良熱心,不僅傾聽吉米的煩惱,替他解惑,甚至幫他追艾瑞卡。有一點潘說的精彩極了:你總要去問為什么。因為只有這樣,你才能獲得意想不到的真相或結(jié)果。所以,如果下一次有人叫你書呆子,你就買一摞書直接寄到他家去。因為他只是自卑罷了。最后,電視劇《無懈可擊之美女如云》里那句有名的“人不犯錯就不可愛了”怎么那么像蓋博的這句臺詞呢?
奔著蓋博來的,挺好看,電影不光描寫愛情,更多的是理論和實踐的思考,這是一個簡單的哲學(xué)命題,不著痕跡的融入愛情輕喜劇。心里把握也很到位,患得患失間的不自信,以及在愛情中對真理的堅持,都讓人看到蓋博的精湛演技,可惜風(fēng)華已逝,他在生命的最后五年里狂撈700萬,遺憾的是他沒能等到像教父那樣的好劇本。
吉格楊非常精彩,故事很高級
3.5星,套路還是老套路但是故事編的用心,尤其是臺詞寫的好,最精彩的橋段就是舞廳三人轉(zhuǎn),笑到岔氣了。。。在如今網(wǎng)媒如此發(fā)達的情況下在看這些說媒體的電影更多了一番感觸,如何做一個固執(zhí)的說實話的人是擺在每一個媒體人面前的一道題目。。。在這嬉笑怒罵追小妞的電影里藏著的卻是一個異常深刻的話題,做個有良知的媒體人,不要把人民當(dāng)白癡,無論在任何時代都是媒體人的職責(zé)。。。
愛情喜劇雖然是套路但多了很多討論點并且兩人逗貧很有意思。新聞專業(yè)還是商業(yè)媒體報紙的出路都爭辯的很精彩多麗絲·戴很優(yōu)雅這個角色也很知性但是配上蓋愽總有點違和但是他這個角色塑造的又很貼……結(jié)尾當(dāng)然是喜聞樂見了。
4.5/5 這個劇本太棒了;Gig演的太好了啊;Doris作為一個在同時代女星中相貌演技都不算最頂級的演員 卻是影史上票房能力最強的女演員 自有其獨特魅力
學(xué)院派與實踐派的正面交鋒,先是實踐派代表克拉克蓋博向桃麗絲戴低頭,再是學(xué)院派向?qū)嵺`派認(rèn)輸,最后老學(xué)究和老行家完美結(jié)合,happy ending。蓋博賤賤的帥法真的無法抗拒!Pine教授真可愛,非常認(rèn)同他宿醉后的各種理論——教育和上學(xué)是兩個概念。exactly!感覺自己又回到了新聞與傳播學(xué)院。
好萊塢處理關(guān)于男女主人公處于同業(yè)競爭關(guān)系的題材時,1、通常會選用愛情輕喜劇的形式,隱藏身份、制造各種誤會等手法——如本片以及《街角的商店》。其優(yōu)勢在于,當(dāng)故事使男女主人公之間發(fā)生矛盾時,它并不會破壞觀眾對當(dāng)事人的好感。因為相對劇中角色而言,觀眾始終是全知的,他們知道主人公都是“好人”。他們之間的沖突僅僅是由于身份蒙蔽或信息不完整所造成的,最終是會圓滿解決的。2、《一個明星的誕生》式的側(cè)重于事業(yè)與愛情糾葛下的心理刻畫。這種模式下,一般沒有身份隱藏,也沒有幸福結(jié)局?!環(huán)ttps://www.douban.com/note/205469816
揉進新聞業(yè)社會價值和商業(yè)價值的愛情博弈是很有趣的設(shè)定,就是被Gable搞砸了,尤其是有Gig Young的精彩表現(xiàn)做對比。蓋博可能是好萊塢最不禁老的男星之一,不過本來也不覺得他很會演戲,而且這種indifference隨周圍癡女的增多而滿滿演變成反感……邊看邊忍。
社會老油條vs象牙塔書呆子的CP,用“勸學(xué)感”寫愛情關(guān)系倒也別致,實踐vs理論、市場vs理想,如今也是常用的故事模型。九漏魚街溜子男主深諳市場殘酷與大眾熱愛狗血,嘲諷學(xué)院派女主老爸的報紙是自說自話的文青個人興趣,“他應(yīng)該只寫頭版社論,讓文筆不好的人辦報”(run the paper who hated words)也對,討厭使用形容詞,才有大眾文藝。
第五部蓋博,那表情還是一如既往的勾人,前半段的對話還是很精彩的,就是到了結(jié)尾一下子沉悶起來,不算俗套的結(jié)束,可惜不夠精彩。
冤家愛情喜劇的俗爛套路,有點吃掉新聞與教育議題的探索空間。Clark Gable擠眉弄眼的表演方式好彆扭啊。
夜校師生情,新聞報紙行業(yè)編輯冒充學(xué)生來上新聞寫作101。全片節(jié)奏好。即便故事情節(jié)都知道,但就是比今時今日講究,干練。
劇本很不錯,有內(nèi)容,融合了新聞學(xué)心理學(xué),一個人最應(yīng)該摒棄的是成見。很喜歡電影中某些細(xì)節(jié)的設(shè)定,男二也很給力。就是情感遞進有點突兀。
經(jīng)常會聽Teacher’s Pet,但是完全不知道是CG和Doris演的電影…我有罪…總體還是很值得一看,Doris Day不算美但是真的有很濃的人民教師氣息hhhh那個哲學(xué)家也太可愛了吧?。?!
結(jié)構(gòu)工整的喜劇,比起對于報紙傳媒、教育理念在時代變遷中的反思與接納,可能愛情并不占據(jù)什么份量,令人莞爾。
太完整了,絲毫沒有尿點,認(rèn)認(rèn)真真看完了。還得是黃金時代。
作為50年代的電影,情節(jié)并不老套,蓋博充滿幽默感,喜歡他狡猾和夸張的表情,想拿香煙戳雨果博士的時候太可愛了,多麗絲的腰太細(xì)了,劇情按照21世紀(jì)觀眾的思路走豪無懸念,但是緊湊而歡樂
劇本很棒,將“冤家宜解不宜結(jié)”、“謊言促成美好姻緣”兩類傳統(tǒng)喜劇相結(jié)合。藉由傳媒業(yè)與教育業(yè)的男女觀念分歧提供了最基本的矛盾與對比,兩個主角的較勁兒和“假想情敵”一角所帶來的喜感由此產(chǎn)生。這種三點一線的人物關(guān)系,也符合后來“多麗絲.戴、洛克.赫德森、托尼.蘭道“的搭配方式。
挺不錯的一部愛情喜劇,還涉及了一點新聞報道的東西,很有意思啊
以資深媒體人與大學(xué)教授之間的思維、觀念、認(rèn)知矛盾,來體現(xiàn)學(xué)術(shù)派與實戰(zhàn)派的效用之爭。將主題巧妙融入雙方的智慧較量,嫻熟運用高雅的詼諧,是一大亮點。他們對于對方所代表群體的諷刺和嘲弄增加了矛盾沖突,而尷尬的場面和頻頻出現(xiàn)的笑點細(xì)節(jié),令人忍俊不禁。后男女主互相欣賞對方才華風(fēng)采,意識到自己的不足而主動改變,贏得愛情,恰是對理論與實踐相結(jié)合結(jié)論的呼應(yīng)。蓋博與多麗絲?黛配合默契,表演的自如讓劇情節(jié)奏更流暢。
真好看,臺詞特別給力。太無瑕疵的人讓相處的人壓力太大,所以瑕不掩瑜最好。