不知道當大多數(shù)人在回想起自己的初戀時會怎樣。興許會是一陣沒由來的惆悵，又或是心有不甘的忿恨，更可能是不期而遇的揪心之痛？

是的，初戀又有多少能修成正果，那份舊情總是遺落在充滿陽光的日子里，無疾而終。如果可以選擇，你會愿意和你的初戀一起慢慢變老嗎？待她成了風霜滿面脾氣臭臭的黃臉婆，他成了不思上進大腹便便的老大叔，你也愿意一樣愛他，守護她嗎？

而如果，你停留在18、9歲這樣的年華，美好如花，生命在此冰封20年。你再醒來發(fā)現(xiàn)當初的最愛已成了一個邋遢的中年男子，每日與煙酒相伴，丟失了年少時所有追求與夢想，唯一的愛好便是睡大覺，逃避現(xiàn)實逃避責任。你依然愛他嗎，依然愿意和他一起，面對命運的肆虐嗎？

電影《為你鐘情》便給我們設(shè)了這樣一個題目：女主角方穎芝在1988年車禍后生下了女兒，由于身體機能嚴重受損，從事科學研究的家人便將其即時冷凍送至美國，留待日后醫(yī)學發(fā)達時再解凍治療。20年后從美國歸來的女兒將她作為生日禮物“取出”，她依然是當年模樣，敢作敢當，充滿幻想。但當她找到當年摯愛——一起深愛著張國榮的初戀男友張偉杰時，卻發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)變成一個無所作為的天橋底阿叔。他忘記了歌唱夢想，也逃避了所有，包括他自己。

就連她自己，也已經(jīng)不再適應(yīng)這個時代，被罵老土，許多新事物更是聞所未聞。“叮當”成了“多拉A夢”？手提電腦又是什么？訴說衷情不需要錄在卡式帶里，更不用寫一封又一封的信。唯有經(jīng)過中環(huán)那幾十年未變的叮叮車。那個位置，那一天，仿佛在車上酣睡的白衣少年還坐在那里，仿佛那年開的那個玩笑，猶然耳邊。

“就算其他的東西再怎么變，總有些東西是永遠都不會變的！”懷著未變的倔強，方穎芝決定不惜一切喚醒當年的他：改變造型，跑步練氣……張偉杰一天天從無所作為中轉(zhuǎn)變，在一次DISCO復(fù)古舞會，醉酒跳舞，那年的他“回來”了，一樣迷人。她笑得燦爛，忘記了身體的不適。

他甚至記得了當年的承諾。20年前他帶著她私奔，她問：“我們要去哪里？”他卻低頭開玩笑式地說：“我也不知道?！蹦菚r的日子只能見步行步。20年后，他依然牽著他的手，但摩托車上他的口氣堅定：“去一個答應(yīng)你許久，卻沒有去的地方?！?br>
他答應(yīng)要帶她去的地方是他的“告別”演唱會，在被拆除的舊機場的空曠草地上，他為她唱起了一曲穿越20年的《一片癡》，但她卻因為沒有及時得到救治微笑著永遠閉上了眼睛……但無疑，大家都是幸福的。在他心中，她永遠是那么美；在她心中，他永遠是那個青蔥少年，為了她奮不顧身。

至少他們依舊為對方鐘情。

的確，歲月偷走了我們很多很多，但某些共有的情懷卻永遠不變。我們的棱角在生活中的無數(shù)次打磨中變得圓滑，激情不再。但也請你相信，它們僅僅是被冰封，只要在某些條件催化下，它們將迅速回到你的身邊，至死不渝。

忘記這部電影里所有不盡如人意的表演和種種硬傷。畫面中不斷閃回的八十年代，那屬于上一代人的美好時光，似乎從未走遠。我們抱憾未能經(jīng)歷，但從最尾一首《一片癡》新添上的歌詞，真愛無論在何時，都一樣珍貴，一樣感人。

“可會知，在我一生中也愿愛護你，
可會知，存在我心中的一片癡。
歲月淘去我的心智，你回來再喚醒一次。
不要再害怕，你是幸運句子。”
——李治廷《一片癡》

看了《為你鍾情》﹐小弟對導(dǎo)演郭子健有兩點感想﹐首先﹐此君係一個電視精﹐另類的是﹐同我一樣﹐佢可能唔係睇《穿梭機》﹐佢係睇麗的既《醒目仔時間》個喎 --- 親愛的﹐咪畀佢誤導(dǎo)﹐張國榮真?zhèn)S唔係參加新秀架﹐佢係麗的出身架。

30年前已經(jīng)罷看TVB﹐30年後仍然覺得甘國亮的外型、談吐、文字﹐都令人頭痛的老友﹐當然會記得《天蠶變》的傳奇故事啦 --- 徐少強玩失蹤﹐個主角雲(yún)飛揚突然變左另一個人 (呢條友有份做《打擂臺》架)﹐又冇人解畫個喎﹐所有人都若無其事﹐然後套劇又繼續(xù)拍落去喎﹐真?zhèn)S非常特別。了解左呢個背景﹐我可以解釋﹐典解《為你鍾情》會將原來的所謂翩翩美少年李治廷 (《歲月神偷》跨欄個條茂利)﹐突然變左一個佬﹐毫不避嫌咁變左幕後老細黎明﹐畀佢自我宣傳大展舞技﹐而導(dǎo)演又唔面紅個喎﹐一樣面不變色心不跳喎。

唔理好醜但求就手

老實說﹐當Janice Man 掀起20年冇見的舊情人面紗﹐發(fā)現(xiàn)佢由李治廷變左黎明﹐觀眾席上的小弟﹐內(nèi)心真?zhèn)S起了一陣莫名的騷動：唔通係布扭爾的That Obscure Object of Desire (二人分飾一角)？唔通佢想挑戰(zhàn)觀眾﹐之前o個的俊男美女﹐與夢如幻的flashback﹐全部都假既 (隱喻80年代流行文化毒害人心)？嘩﹐係o個一刻﹐小弟好興奮﹐對導(dǎo)演有點另眼相看。幸好多看一會﹐我就發(fā)覺冇跌眼鏡﹐真?zhèn)S諗多左﹐導(dǎo)演還是非常一貫地膚淺﹐佢完全冇挑戰(zhàn)任何人或事的意思﹐佢搵黎明做中年李治廷﹐同《天蠶變》一樣﹐不過貪就手罷了：cheap trick、唔駛錢、逢迎老細、畀佢自我陶醉、重有得玩靚妹添。

除了是電視精﹐此君的另一面﹐則是屎忽鬼。未看《為你鍾情》﹐誰都想不到﹐主角其實是老細黎明。雖則佢做得OK﹐但塵世間最痛苦既事﹐莫過於疴尿遇到老細﹐同檯食飯都好難﹐更何佢開口話你個project要預(yù)埋佢﹐唔單止日日監(jiān)場﹐重要兜口兜面一齊撞牆？ 等於邵氏片有陳志雲(yún)落場﹐許鞍華片有王晶出現(xiàn)﹐寰宇片見到林小明夫婦的儷影﹐香港精神片一前一後見到董賤華和曾特狗﹐嘔心與否不論﹐但你還會相信作者享有創(chuàng)作自由嗎？

對音樂無感無情

《為你鍾情》令人疑惑的一場戲﹐是黎明o係Disco 學米高積臣跳Thriller﹐喜感如何甭談﹐問題係﹐你播甄楚倩、張立基亦無妨﹐典解會播Thriller呢？ 佢同土炮香港流行文化﹐同張國榮咩關(guān)係都冇﹐如何自圓其說呢？ 如何喚起戀舊情懷呢？ 你有冇睇紐承澤的臺片《艋舺》啊﹐佢都有場Disco戲﹐係播<愛情陷阱>丫。所以用Thriller﹐唯一的理由﹐係米高積臣暴斃﹐突然變得好熟悉﹐可見編導(dǎo)的功利﹐即使以地道文化包裝(90後們管你什麼鳥<愛情陷阱>呢)﹐還是看不到作者對80年代流行文化真心的尊重﹐沒立場的懷舊﹐不過是姿勢﹐這是編導(dǎo)的無原則之處。

除了逢迎主子﹐《為你鍾情》另一特點﹐係有不少電影導(dǎo)演粉墨登場﹐除了谷德昭﹐周凱光(一貫噁心)﹐還有鄭保瑞(演出有點突破)添。相比其他人際關(guān)係出現(xiàn)危機的電影導(dǎo)演 (例如黃精甫)﹐郭子健年紀輕輕﹐就顯得交遊廣闊﹐老中青大小通殺﹐比較像彭浩翔﹐但有趣的是﹐一部so-called緬懷80年代流行音樂的電影﹐客串的都是導(dǎo)演﹐歌星卻少到只得一個單立文﹐是黎明得罪同行太多﹐還是一切不過惺惺作態(tài)﹐根本對流行音樂無感也無情？

外國的搖滾野史電影﹐Cameron Crowe 的Almost Famous 至少有疑似David Bowie﹐Todd Haynes的I'm Not There 也有疑似Beatles﹐是gimmick也好﹐是in-jokes也罷﹐樂迷看來﹐自有會心之處﹐而《為你鍾情》從頭到尾光禿禿﹐張國榮本來是鑽石型的人物﹐他作為明星的複雜性﹐片子丁點都寫不好﹐我不能不懷疑這部電影的拍攝動機。

很喜歡郭子健導(dǎo)演的《為你鐘情》，不管出于哪個意義。
一方面，作為粉絲電影看。對我而言，在別人的作品里得到一點并不明顯功利的對于自己偶像的回應(yīng)，就已足夠。所以2010版《為你鐘情》，光憑水晶球的設(shè)置和緊隨其后那幾句淡淡的點題就夠抓住我的心。更遑論作為驚喜出現(xiàn)的鋪滿Leslie海報的房間、原版李麗珍的同款發(fā)型，和隔空呼應(yīng)的公車橋段了。還有作為“特別出演”出現(xiàn)在字幕里的狄龍、黎明。
這兩個人出現(xiàn)在這里，真的很特別。
首先說狄龍吧，他是做得比說得多的典型，很少表達對Leslie的情意結(jié)。印象比較深刻的只有三次：一次英本的采訪，他坦言把失去傅聲的傷痛寄托在英本和Leslie的對手戲上；還有兩次都是TVB的Leslie紀念特輯，一次，他請記者們不要再引起大家不開心的回憶，而是盡量記住他開心的一面；另一次，他吟了一首詩，把Leslie比作月亮。他說千江有水千江月，星星是數(shù)不清的，但是月亮，只有一個。
至于黎明，榮迷都知道他是Leslie喜愛的徒弟。像繼承似的把Leslie不能再參與的一些角色繼承下來，比如《梅蘭芳》里的梅蘭芳；早在十幾年前就該拍好的《十月圍城》中的乞丐公子。以及這一部片子。
如果說，有人必須出演一個9月12號生的，和一個叫Monica的女兒談著戀愛的，又不能擺脫Leslie所有千絲萬縷聯(lián)系的。這個人必須是黎明，也只能是黎明，在電影里和現(xiàn)實里一樣，作為他的徒弟，把某種執(zhí)念的寄托延續(xù)下來。
另一方面，電影的主題（如果真是我理解的那樣）。
初看會以為是一部關(guān)于老掉牙的兩個“如果”的片子：“如果時間能停止”和“如果美好能重來”。細看卻在海報中找到了蹊蹺：粉藍文藝愛情片外表的《為你鐘情2010》，英文名卻是充滿著機械冷感的“Frozen”，冷凍。
隨著劇情推進，來到最后，Monica死去的時候大家呆滯的表情和戛然而止的結(jié)尾。
這樣的結(jié)尾太不符合慣常的期待：要么抱著Monica的尸體痛哭流涕要么淡然地接受再次失去的事實。沒有不給反應(yīng)直接完結(jié)的，弄得像高中時做過太多的開放題，提示著觀眾重新思考自己預(yù)設(shè)的結(jié)尾。于是才發(fā)現(xiàn)，真正的意旨在片頭已通過衛(wèi)蘭的口給出：不是傳統(tǒng)的“如果再重來，我會……”，而是“一切美好的都會消逝，你要自然接受”。
于是才看清郭導(dǎo)演打著青春片的旗號，居然說的又是一個遲暮的故事。和他大熱的《打擂臺》一樣，一個“過去了的已經(jīng)過去”的故事。
披著懷舊的皮，導(dǎo)演的重點居然仍是現(xiàn)在，而不是過去。所以李治廷只是閃回而已。連Monica都只是紐帶。真正的重頭戲是在廢舊機場開的大叔樂隊演唱會和在迪廳跳舞的仿佛返老還童的黎明。
那段特別冗長的迪廳戲，黎明跳著舞。周圍人的喝彩中是夾雜著揶揄的。因為不管你跳得多好，你曾經(jīng)站在多美麗的臺上，那段青春、那段舞都已經(jīng)過去了。在圍觀的年輕人的眼里，他只是一個過去了的大叔，在追逐著新鮮的潮流。導(dǎo)演和群眾演員都用滿滿的排斥感說明那個角色，是不屬于那里的。
他屬于白天去上班；屬于蹲在母親膝頭邊說著：“我以后不會再丟下你，我會生性”；屬于每個撲面而來不得不應(yīng)付的現(xiàn)在。
而Monica對于所有人來說都是一個超出上天饋贈的存在：上天把他們早在20年前就該失去的東西給回他們，并不是為了他們追憶過去的日子有多輝煌，而是幫他們在昨日重現(xiàn)里放下昨日的執(zhí)念，尋回當下的生活。
這樣子才能想通結(jié)尾的吊詭：為什么大家看到Monica的死不是震驚、失措，而是早已預(yù)備的麻木；為什么導(dǎo)演結(jié)束在一個不該結(jié)束的地方；以及為什么狄龍飾演的爸爸在女兒命不久矣的時候，露出的，居然是釋懷的表情。

在十周年的時候看到這片子像是注定。
不能不聯(lián)想到Leslie想要留給fans和朋友的信息——就是被著名娛記渣小欣炒作成驚天信息的那個。
其實只是一個message。一個對其他人而言，或許當八卦聽聽就算，對他的粉絲而言卻有無限魔力的message：他現(xiàn)在過得很好，希望大家不要再為他傷心，把自己的生活向前推進。


以及榮迷求到的簽，簽名《折梅贈友》
折梅贈友
江南春暖梅花簇，三四月里花正開。
千里故人消息好，一枝傳遞佳音回。

寫這么多，無非是不想一部電影的誠意被埋沒。即使只有一點點，即使有的人什么都沒說，懂的人自然懂，自然記在心里。


P.S. 海報攝影也是和Leslie有千絲萬縷聯(lián)系的：夏永康。

千里故人消息好。

     本片由黎明的百仕活公司制作，自然也啟用了他的全套兵馬，兩位女主衛(wèi)蘭和文詠珊都是他力捧的對象，另外還找來了當紅小生李治廷，不僅如此，自己也在片中有著相當多的戲份，可惜和他以往著力很多的作品一樣，干涉越多越失敗，無論從哪個角度看，這都不像是郭子?。▽?dǎo)演作品：《野良犬》、《青苔》、《打擂臺》等）作品的風格，見不到以往那么或者精巧的小設(shè)計，或者極具吸引力的故事，本片只有狗血的情節(jié)和無聊的臺詞，要命的是它還打著懷念張國榮的旗號，可除了幾首插曲和反復(fù)提到這個名字之外，這片子還實在是和張國榮沒有太大關(guān)系，而且這樣質(zhì)量的懷念電影，還是少拍些為好。。。
   黎明在片中的懷舊歌舞太放不開了，面對近鏡頭時，其表情太過于僵硬，也許他做老板比演員要好多了。。。
   至今為止，郭子健導(dǎo)演的每一部作品都啟用了邵音音這位老演員。。。

有了其中的歌，一切橋段都是那么感人

看過大家的評論才去看這部電影,卻發(fā)現(xiàn)電影并沒有大家評價的那麼差.這種落差就有如同期的<完美嫁衣>,一樣的沒有評價的那麼好.

其實我覺得影片里的演員都很賣力地演這場戲,JM跟李治廷的感情線無疑是複刻八十年代的唯美純真,讓人很溫暖,但友情演出(其實就是主角)的黎明,演出也讓人驚喜.雖然掛著十年如一日的木訥,但我認為這木訥很配合這個角色,一個失去愛人多年,碰上許多厄運,生活落魄的大叔,縱然當年滿腔的熱血,也隨著愛人的失去而埋葬,他身上的木訥恰好表現(xiàn)出他對一切的失望與無所謂.直至他所謂的"兩個女兒"的出現(xiàn),眼裡才出現(xiàn)一點點的光彩,但又是那麼的不確定,這一點,我覺得他拍得很好,你們也可以說他是本色演出,但這種本色,剛好在這個角色上體現(xiàn)出來了.其次就是跳舞那段,那種全場熱舞讓人熱血沸騰,看見那肥胖的身影想年輕人一樣地跳著舞著,心裡也突然覺得是一種激動.

至於JM,不愧是新一代的嫩模女神,一顰一笑都很活潑動人,我最深刻的是最後的一幕,年紀小小的JM卻露出對闊別多年的愛人深情的神情,雙眼含著淚水,一改整部戲的年輕活潑,那瞬間,突然覺得她是一個女人,而不再是一個女孩.

我對這兩位的演出也都是認為很精彩的,當然戲內(nèi)的李治廷,劉浩龍,邵音音等人都有很出彩的演出.衛(wèi)蘭確實是讓人不敢恭維的,她是這部戲的敗筆,沒有JM出現(xiàn)前還能勉強湊合,JM出現(xiàn)了,那種十來歲女生應(yīng)該有的在她身上全沒有了,或者說,JM的角色實在太跳了,顯得衛(wèi)蘭像多餘一樣.

或許劇本本身還有很多不合情理的地方,或許大家都討厭這部戲拿哥哥做綽頭,卻沒有完全地支撐起這部戲,也或許大家都不妥黎明掛著李治廷的羊頭大show自己,可是,這只是一部電影,電影的本身也沒有打算打造出多沉重多深刻的意義,這只是一部希望你看的時候可以放鬆大笑,然後在笑聲中,在哥哥動聽的歌聲中回憶起淡淡的八十年代,如果是這樣,我覺得這部戲就已經(jīng)足夠了.