內(nèi)容有劇透。

這個(gè)電影講的是法國(guó)的族群矛盾，我覺(jué)得我們都該看一看，因?yàn)?span style="font-weight: bold;">法國(guó)的今天弄不好就是我們的明天。

電影中有兄弟四人，看似四人，實(shí)則由小到大，代表了族群暴力沖突的四個(gè)階段：

第一階段（小弟）：族群沖突中出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾小弟是穆斯林移民，同時(shí)也只是一個(gè)小孩子，法國(guó)的原生族群和移民間的矛盾無(wú)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)都與他無(wú)關(guān)，但他卻被毆打致死。這種遭遇其實(shí)也隱晦地揭示了一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)——無(wú)論你是否無(wú)辜，你從一出生就屬于一個(gè)族群，也必然處于族群矛盾之中。沒(méi)有人可以獨(dú)善其身。小弟的死，使得族群間的矛盾變得不可調(diào)和。

第二階段（三哥）：族群矛盾在激進(jìn)派的推動(dòng)下升級(jí)為暴力對(duì)抗三哥，也就是男一號(hào)，罵他理性的二哥是“親法派”，可以看出法國(guó)的一部分穆斯林移民以及黑人移民等群體沒(méi)有國(guó)家認(rèn)同感——這自然是統(tǒng)治者的失敗，但這一點(diǎn)我們后面再談——少數(shù)族群們生活困窘，從習(xí)性到信仰方方面面都與這個(gè)國(guó)家格格不入，自然心有怨氣，也自然會(huì)抱團(tuán)取暖，但抱團(tuán)的后果就是人與人之間的矛盾很容易擴(kuò)大成為族群之間的矛盾。美國(guó)的弗洛伊德事件就是例子，弗洛伊德本人是否無(wú)辜我們不談，也不重要，重要的是他被壓死之后，人們不認(rèn)為這是一個(gè)警察與一個(gè)平民之間的問(wèn)題，而是認(rèn)為這是黑人與白人之間的問(wèn)題，全國(guó)都爆發(fā)了暴力活動(dòng)。族群?jiǎn)栴}本身就是一個(gè)火藥桶，而引燃火藥桶的導(dǎo)火索——激進(jìn)派，向來(lái)是由年輕人組成。如果不能夠在少數(shù)群體的年輕人群體間塑造起國(guó)家認(rèn)同，那將是很可怕的事情，新疆毒教材事件便是例子，貽害無(wú)窮。

第三階段（二哥）：族群中的溫和派被激怒之后暴力對(duì)抗升級(jí)為仇殺男二號(hào)二哥是軍人，象征著族群中愛(ài)國(guó)的、理性溫和的群體。他和警察合作、疏散社區(qū)居民、勸說(shuō)激進(jìn)的弟弟、拯救被俘警察。然而他和被俘的警察跑向警察隊(duì)伍的時(shí)候卻被槍打了回來(lái)——這象征著隨著沖突的加劇雙方都開(kāi)始不理性，溫和派斡旋妥協(xié)的嘗試失??；他勸說(shuō)弟弟收手，卻親眼看著弟弟在自己面前被槍殺（也是電影中給到鏡頭的第一個(gè)被殺的人）——從這一刻，二哥徹底絕望，放棄了與警方的合作，成為暴動(dòng)的第二任領(lǐng)袖，他比起魯莽的激進(jìn)派更加堅(jiān)定，也更加暴力。他一拳一拳砸死黑幫頭目，鏡頭并沒(méi)有給到死者，而是全給了他，他的暴怒和悲傷展現(xiàn)得淋漓盡致——同時(shí)展現(xiàn)的還有殘忍。他也是暴動(dòng)群體中給到鏡頭的第一個(gè)殺人的人，他激進(jìn)的弟弟到死也沒(méi)有殺任何一個(gè)人。所以當(dāng)一個(gè)族群中的溫和派被逼到墻角的時(shí)候，事情一定是無(wú)法妥善收?qǐng)龅?。比起年輕人們，年長(zhǎng)的溫和派們更有經(jīng)驗(yàn)智慧，也更有財(cái)力和人脈，他們有自己的產(chǎn)業(yè)和社會(huì)地位，不愿意放棄這一切，所以成為了溫和派——然而一旦激怒了他們，他們?cè)斐傻钠茐膶⑹悄贻p人們無(wú)法比較的。

第四階段（大哥）：心中的怪獸被放出來(lái)，一切走向徹底毀滅。大哥是最有意思的一個(gè)角色，身上的象征意味極為濃郁，幾乎就是個(gè)人形符號(hào)而不是人。他出場(chǎng)的時(shí)候觀眾肯定認(rèn)為這個(gè)人應(yīng)該是個(gè)傻子或精神病患者：四周的年輕人在暴動(dòng)，到處是尖叫和爆炸聲，他卻戴著耳機(jī)侍弄花圃，與世隔絕。整場(chǎng)電影他一言不發(fā)，就像個(gè)憨憨。但到了最后，我們卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)他會(huì)說(shuō)話啊，而且很有條理很冷靜地指揮年輕人們制造炸彈。他的瘋狂把黑化的二哥都嚇壞了。最后他炸了整棟樓，把自己僅存的兄弟連同警察們一鍋端。從頭到尾他不像是人，他沒(méi)有人性。這象征了當(dāng)沖突走向極端，人們將不再具備人性，剩下的只有互相毀滅。

好了，說(shuō)完電影，說(shuō)說(shuō)電影背后反映的現(xiàn)象：

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)——人口衰退——引進(jìn)移民——族群矛盾

這是西方發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的路，我們都看在眼里，也正在經(jīng)歷。

高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)是最好的避孕藥，我們都深有感受，我不多提。

人口衰退勢(shì)必帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退，這是任何國(guó)家的統(tǒng)治者所不能接受的，所以引進(jìn)移民就成了一個(gè)很好的辦法：來(lái)自落后國(guó)家的移民們物質(zhì)要求低，可以很好地填充基層勞動(dòng)人口，保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)繁榮，也就是我們所說(shuō)的人口紅利。

然而一代移民可以任勞任怨，二代開(kāi)始就會(huì)要求更多了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是錢(qián)、權(quán)利、認(rèn)同。一旦不能滿足，問(wèn)題就會(huì)上升為族群矛盾，然后就是電影中的情節(jié)了。

在主體族群人口占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，問(wèn)題可以被壓制，但也僅僅是壓制而不是解決。

移民們因?yàn)樨毟F，所以生育率高，會(huì)不斷稀釋主體族群，當(dāng)他們的人口也足夠高的時(shí)候，炸彈就炸了。

所以假如我們國(guó)家的未來(lái)也要走引進(jìn)移民這條路，能否淡化族群概念，和光同塵，在移民群體中塑造國(guó)家認(rèn)同和文化認(rèn)同，就很關(guān)鍵了。

最好的結(jié)果就是我們雖然民族不同，但是能擁有相同的生活習(xí)慣，相同的意識(shí)形態(tài)，相同的文化傾向。

最差的結(jié)果可以看盧旺達(dá)，同文同種的人都能夠分成兩派互相仇殺。

我個(gè)人不喜歡“民族”這個(gè)概念，因?yàn)檫@個(gè)概念先天地把人劃分成了不同族群，我們的很多社會(huì)問(wèn)題都來(lái)源于此。

但“民族”又代表了悠久的歷史文化傳承，無(wú)法放棄。

所以該如何呢？

希望未來(lái)的人們會(huì)有辦法解決。

這是未來(lái)一百年的問(wèn)題了。

電影的第一場(chǎng)戲，沖擊警察局，從一個(gè)燃燒瓶開(kāi)始。

電影的轉(zhuǎn)折，是二哥的死，是大哥徹底黑化。而二哥的死，是因?yàn)槭掷稂c(diǎn)燃的燃燒瓶。

電影的最后，巨大的爆炸，如同一個(gè)巨大的燃燒瓶，為這個(gè)故事，畫(huà)上了句號(hào)。

燃燒瓶，貫穿了整部劇，是整部劇的“題眼”。對(duì)于燃燒瓶，我們很多人并不熟悉。

這個(gè)玻璃瓶，透明剔透；瓶子里的汽油，純凈又純粹；瓶口的碎布條，好像客廳角落的拖把，普通又平凡。

在沒(méi)有被點(diǎn)燃的時(shí)候，它就安靜的擺在那里，透明又純粹，普通又平凡。他人畜無(wú)害，毫無(wú)存在感，沒(méi)有人會(huì)注意到它，每個(gè)人都會(huì)忽視它。

但是，當(dāng)瓶口的碎布一旦被點(diǎn)燃，人們終于開(kāi)始注意到它，開(kāi)始覺(jué)得緊張，所有人的目光都會(huì)緊盯著瓶口的火焰。盡管這只是小小的一團(tuán)火，但是人們依然很擔(dān)心，因?yàn)樗麄冎溃@小小的一團(tuán)火，隨時(shí)會(huì)爆炸，會(huì)爆燃，會(huì)讓他們?nèi)肀稽c(diǎn)燃，會(huì)把他們燒成焦炭。

如果這個(gè)燃燒瓶，一直沒(méi)有拋出去，一直沒(méi)有炸裂，只是靜靜的燃燒。那么，慢慢的，人們也不再擔(dān)心，不再害怕。對(duì)于人們來(lái)說(shuō)，它只是一個(gè)大號(hào)的蠟燭。等“大號(hào)蠟燭”里的汽油耗盡，他又重新回歸與平凡，只是一個(gè)普通的玻璃瓶，屬于可回收垃圾，垃圾中的一種。沒(méi)有人會(huì)再關(guān)注它。

我們對(duì)燃燒瓶真的不熟悉嘛？不，我們太熟悉了。因?yàn)槲覀冞@千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人，就如同一個(gè)個(gè)燃燒瓶。

絕大多數(shù)時(shí)間，我們都不曾被點(diǎn)燃，我們透明又純粹，普通又平凡，大多數(shù)情況會(huì)被當(dāng)成垃圾給回收了。

有的時(shí)候，因?yàn)橐恍┦录覀兊钠靠诒徊粷M、憤怒、咆哮所點(diǎn)燃。這個(gè)時(shí)候，那些大人物，才開(kāi)始看到我們，開(kāi)始感覺(jué)到擔(dān)心，感覺(jué)到害怕，他們會(huì)妥協(xié)，會(huì)低頭，但是他們絕不會(huì)改變。因?yàn)樗麄冎?，我們這些燃燒瓶，只是一支支“大號(hào)蠟燭”，看起來(lái)嚇人，但永遠(yuǎn)不會(huì)爆炸，永遠(yuǎn)不會(huì)把他們點(diǎn)燃，永遠(yuǎn)不會(huì)把他們燒成焦炭。

可是，燃燒瓶終究不是蠟燭，當(dāng)不滿、憤怒、咆哮不斷累積，千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)燃燒瓶終將會(huì)奮不顧身地投擲出去。將我們所遭遇的不公與不義，將那些大人物的傲慢與貪婪，一起點(diǎn)燃，變成熊熊烈火，變成一堆焦炭，直到一切都化作灰燼。只剩下滿地的亮晶晶的玻璃碎片，以及被烈火照亮的，不再黑暗的夜空。

2019年，法國(guó)電影《悲慘世界》上映。這部電影雖然不是大文豪雨果筆下的那部同名作品改編，但其從市井生活細(xì)微之處探尋整個(gè)法國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的功力讓人看過(guò)之后就為之難忘。

影片上映之后，獲得了幾十個(gè)國(guó)際電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)提名，同時(shí)也讓人記住了這部電影的導(dǎo)演兼編?。?span style="font-weight: bold;">拉吉·利。

2022年，由拉吉·利參與編劇的《雅典娜》亮相威尼斯電影節(jié)，這部電影同樣直刺了當(dāng)下法國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，然而這部電影，卻并沒(méi)有激起多少水花。

Vol.1

在《悲慘世界》的結(jié)尾處，電影在舉著燃燒瓶的少年和舉著手槍的警員對(duì)峙中結(jié)束。而在《雅典娜》的開(kāi)頭，又一位少年舉起了燃燒瓶，不過(guò)這一次，燃燒瓶結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的被砸在了警局的墻上。

無(wú)論在劇情，還是在場(chǎng)景設(shè)計(jì)上，這部《雅典娜》看起來(lái)都像是《悲慘世界》的續(xù)集，這一次，憤怒的少年們不僅僅是少了一輛警車(chē)，而是占據(jù)了一個(gè)街區(qū)，跟國(guó)家強(qiáng)力機(jī)構(gòu)展開(kāi)了面對(duì)面的硬剛。

本片的片名《雅典娜》，來(lái)自于片中故事的發(fā)生地：法國(guó)雅典娜社區(qū)，這是一個(gè)主要由非洲和穆斯林移民組成的大社區(qū)。

影片講述的是由于一名雅典娜社區(qū)的小男孩被化裝成警員的極端右翼勢(shì)力毆打致死，引爆了當(dāng)?shù)匾泼裆鐓^(qū)與警察機(jī)構(gòu)之間的對(duì)抗，而小男孩的三個(gè)哥哥也都被卷入了這起事件的漩渦之中，最終從混亂走向了失控。

這部電影題材和視角都十分尖銳，但可惜的是，整部電影前半部分還比較吸引人，中段過(guò)后劇情急轉(zhuǎn)，節(jié)奏失控。但我認(rèn)為，它仍然是一部比較優(yōu)秀的電影。

Vol.2

這部電影最值得稱(chēng)道的，就是其對(duì)長(zhǎng)鏡頭的運(yùn)用和場(chǎng)面調(diào)度的把控。

電影一開(kāi)始，便是一個(gè)大段的長(zhǎng)鏡頭，瞬間就將還沒(méi)太明白怎么回事的我們帶入這場(chǎng)已經(jīng)陷入失控的事件之中。

這種被場(chǎng)景推著走的感覺(jué)一開(kāi)始給人的感覺(jué)很不舒服，不過(guò)適應(yīng)了之后，反而能更加快速的融入人物的情緒之中，讓我們能夠更加直觀更加快速的去感受片中這些少年的憤怒。

不過(guò)可惜的是，這種感覺(jué)在影片中后段由于劇情節(jié)奏的失控而消失殆盡。

在觀影的過(guò)程中，我不斷地感嘆本片導(dǎo)演不去拍古代戰(zhàn)爭(zhēng)片真是可惜了。片中很多場(chǎng)景與音樂(lè)的配合，都極具史詩(shī)感。

比如夜襲的那段戲，暴動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)卡里姆雖然其本身只是一個(gè)少年，但環(huán)繞仰拍的視角配合其慷慨激昂的演說(shuō)，以及背景中高低錯(cuò)落而又模糊的群體，給人的感覺(jué)像極了《斯巴達(dá)三百勇士》中的列奧尼達(dá)斯國(guó)王。

而在另一邊，隨著慢鏡頭里一顆顆煙霧彈的拋出，防爆警察們開(kāi)始分別登上進(jìn)入雅典娜社區(qū)的梯子，背景音樂(lè)里是戰(zhàn)鼓聲與男聲吟唱，鏡頭由遠(yuǎn)及近，音樂(lè)聲不斷加強(qiáng)，讓人不自覺(jué)地就提起一口氣，大戰(zhàn)要來(lái)了。

接下來(lái)的情節(jié)中，有一幕場(chǎng)景是防爆警察們被少年們團(tuán)團(tuán)圍住用煙花呲，這么一個(gè)本該是“阿瓦達(dá)啃大瓜”的場(chǎng)面，卻拍出了殲滅戰(zhàn)的感覺(jué)，著實(shí)讓人驚嘆。

而且，在如此大的場(chǎng)面中，我們幾乎不會(huì)看到任何一個(gè)演員出問(wèn)題，拍攝現(xiàn)場(chǎng)的把控力真的是讓人佩服。

Vol.3

其實(shí)，相比起電影本身，我更想跟大家一起探討一下我從這部電影中感受到的東西。

無(wú)論是《悲慘世界》還是《雅典娜》，影片中參與混亂的主要群體都是非歐洲人，這也比較符合當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

我們都知道，近十年來(lái)，法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家接收了大量的非洲裔和穆斯林移民，在中文互聯(lián)網(wǎng)中，很多人嘲笑這是一種歐洲人獨(dú)特的”圣母“行為。

但其實(shí)，道德層面只是一個(gè)表象，真正出現(xiàn)這種情況的原因，還是在于歐洲國(guó)家人口下降帶來(lái)的危機(jī)，本國(guó)人口出生率的減少使得這些國(guó)家不得不吸收外來(lái)人口，這些外來(lái)人口在當(dāng)?shù)卦赂笊顚W(xué)習(xí)工作，最終都會(huì)轉(zhuǎn)換成所在國(guó)的稅收來(lái)源。

然而外來(lái)人口大量涌入，自然也會(huì)將其本身的宗教信仰和生活習(xí)慣帶到當(dāng)?shù)兀@也就不可避免的與所在國(guó)原住民產(chǎn)生文化上的沖突。

但大部分國(guó)家的政府是不愿意去花錢(qián)花精力化解這些沖突的，在片中我們就能看到，警察面對(duì)雅典娜社區(qū)的狂暴并沒(méi)有想要解決問(wèn)題，而是直接掃平了事，而影片中的新聞也提到，同時(shí)期全國(guó)各地都有類(lèi)似事件發(fā)生。

這種政府管理的缺位一方面使得來(lái)到此地的外來(lái)族群開(kāi)始抱團(tuán)，形成”黑手黨式“的社區(qū)；另一方面也刺激了歐洲各國(guó)極右翼勢(shì)力，使其所鼓吹的極端民族思想和白人至上主義更加有市場(chǎng)。

這一點(diǎn)從近些年歐洲各國(guó)的選舉中就能看出，尤其是在法國(guó)，極右翼勢(shì)力勒龐家族在這十年間選票越來(lái)越多，得到的支持也越來(lái)越高。

人人都想利用仇恨，卻沒(méi)人去努力平息仇恨，這股仇恨的火焰，最終會(huì)走向失控的境地。

雅典娜在古希臘神話中代表了秩序，而在本片中，雅典娜社區(qū)表現(xiàn)出的卻是十足的反秩序。我想，作為一個(gè)非洲裔移民，拉吉·利用了雅典娜作為電影的片名和故事發(fā)生地，一定有其深意在內(nèi)。

如今的世界越來(lái)越撕裂，民族主義這一劑甜美的毒藥正在全世界開(kāi)花結(jié)果，很多人已經(jīng)不再有”地球村“的概念，而更加認(rèn)同自己屬于某一民族、某一國(guó)家的概念。

我想，伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退的加劇，用不了多少年，這個(gè)世界就會(huì)再次回到戰(zhàn)火與互相仇恨的狀態(tài)中。

希望我看不到那一天。

法國(guó)移民問(wèn)題屬于歷史遺留后的變相發(fā)展，首先一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期，法國(guó)不愿意抽本地人，只能在廣袤的非洲大陸上匹配雇傭兵，為了讓這群人為法蘭西而戰(zhàn)，給出了戰(zhàn)后變公民的優(yōu)待。后來(lái)法國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，造成了兩個(gè)很離譜的問(wèn)題： 一、極端自由愛(ài)情（不想負(fù)責(zé)、不想結(jié)婚、更不想生孩子） 二、搞金融、文創(chuàng)來(lái)錢(qián)多且輕松（工業(yè)勞動(dòng)力嚴(yán)重缺失）。 法國(guó)決定前往非洲挖掘人才，并且用高福利高津貼留住人才，不得不說(shuō)，法國(guó)hr非常有眼光，高盧雄雞實(shí)現(xiàn)了人種結(jié)構(gòu)變化，黑人和黑白混血占法國(guó)總?cè)丝诘?0%。但時(shí)間太快了，社會(huì)價(jià)值觀來(lái)不及接受，比如今年法國(guó)總統(tǒng)馬克龍讓一個(gè)黑人來(lái)當(dāng)教育部長(zhǎng)，引起了極大的爭(zhēng)議，可見(jiàn)當(dāng)?shù)厝烁畹俟痰乃枷搿? 舉個(gè)例子

法國(guó)的黑人球星，有幾個(gè)是幼年時(shí)期出生在還算正常的家庭？博格巴，幼年家境貧寒，周遭人種族歧視嚴(yán)重；坎特，撿破爛補(bǔ)貼家用，干的都是法國(guó)白人不做的活路；登貝萊，犯罪貧民窟出身，出去踢球都有生命危險(xiǎn)；孔德生下來(lái)父親就消失了，農(nóng)村長(zhǎng)大，16歲才遇到自己爸爸；卡馬文加，難民營(yíng)過(guò)來(lái)，家里經(jīng)濟(jì)來(lái)源的頂梁柱。 由此可見(jiàn)，法國(guó)移民在當(dāng)?shù)氐纳姝h(huán)境和階級(jí)，與本土白人都有差距，一個(gè)地區(qū)的窮人相互之間都分割。法國(guó)移民許久，誕生了一種新的身份，在法國(guó)出生的外國(guó)人，既沒(méi)有拿到法國(guó)國(guó)籍，卻要在這片土地上生存，這批人自小生活在貧民窟，可以說(shuō)是法國(guó)犯罪的主力軍。 據(jù)2021年法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究所（INSEE）的數(shù)據(jù)，外國(guó)人口占法國(guó)人口的7.7%。而同年法國(guó)司法部的數(shù)據(jù)，24.5%的拘留人員是外國(guó)國(guó)籍，該數(shù)據(jù)表明外國(guó)人犯罪比例非常高。這不是人種的問(wèn)題了，而是法國(guó)的社會(huì)環(huán)境鑄造了這么一批人，讓他們?cè)诜▏?guó)過(guò)著非洲的生活，如果不犯罪那可能是圣母瑪利亞顯靈吧。 既然找到了源頭，為什么政府不對(duì)癥下藥呢？對(duì)不起，這里是法國(guó)。 法國(guó)判案的尺度非常輕，對(duì)不使用武力，不攜帶武器、刀具的偷盜，法庭常予以輕判：初犯經(jīng)常判緩刑，累犯也很少會(huì)判超過(guò)一年的監(jiān)禁。如果犯罪對(duì)象是移民，且還未滿18歲，那基本上就走個(gè)流程，還沒(méi)送上法庭，就在拘留期結(jié)束后被釋放了。

法國(guó)的執(zhí)法團(tuán)隊(duì)分兩個(gè)團(tuán)隊(duì)，警察和憲兵，兩種職業(yè)的分管地區(qū)、職權(quán)大小、業(yè)務(wù)水平都有著質(zhì)的區(qū)別。因此在法國(guó)人心中，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。 面對(duì)警察：這幫人種族歧視，害死我家鄰居家干女兒的侄子，兄弟們跟我并肩子上 面對(duì)憲兵：（法國(guó)國(guó)罵），憲兵來(lái)了，大家不要?jiǎng)?，不要亂來(lái)，這次政府來(lái)真的了。 憲兵是真正的執(zhí)法者，警察更像隔壁天天996的打工仔。前者是國(guó)家公務(wù)員，吃國(guó)家內(nèi)政部的糧餉，后者是地方治安團(tuán)隊(duì)，在法國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下有的就不錯(cuò)了。更惱火的是，治安環(huán)境太惡劣，警察的任務(wù)量非常大，當(dāng)?shù)卣?jīng)濟(jì)效益不好，所以警察隊(duì)伍也很難擴(kuò)招，甚至經(jīng)常流失，那么問(wèn)題來(lái)了，總價(jià)不變，數(shù)量變少了，那么單價(jià)就要提高啊。 警察們累麻了，巴黎曾經(jīng)搞出過(guò)整個(gè)市里面一半執(zhí)法工作者在請(qǐng)假的操作，后來(lái)覺(jué)得這樣搞不過(guò)癮。法國(guó)擁有者資本主義國(guó)家優(yōu)秀的游行傳統(tǒng)，警察干得最多就是去維穩(wěn)，警察們想了想，要不加入他們吧。2019年巴黎展開(kāi)“憤怒游行”，旨在引起社會(huì)各界對(duì)警察困難狀況的重視。維穩(wěn)的警察一邊指揮隊(duì)伍運(yùn)動(dòng)，一邊喊：鐵塔區(qū)的兄弟，加一個(gè)不？ 法國(guó)警察壓力大的確實(shí)離譜，當(dāng)年有52名警察自殺，而且警察受到攻擊的頻率也提高了很多。加上警察本身的屬性，民眾壓根不害怕這群人，憲兵幾乎沒(méi)有人敢惹，警察則是三天兩頭被沖。 試想一下，作為一名警察，每天早出晚歸，辛苦維護(hù)治安工作，抓到罪犯沒(méi)法讓他繩之以法，維護(hù)治安還要被民眾咒罵，好不容易回到家休息一下，發(fā)現(xiàn)工資薪水低得離譜，這樣全方位打擊之下，警察隊(duì)伍又如何能具備戰(zhàn)斗力？ 這種現(xiàn)象正是巴黎治安差的隱射，經(jīng)濟(jì)大環(huán)境整體衰退的情況下，滋生出了犯罪的土壤，移民潮的到來(lái)更是給土壤施肥，成長(zhǎng)的過(guò)程中，治安隊(duì)伍的弱勢(shì)和法律的寬松，如同一場(chǎng)酣暢淋漓的大雨，造就如今巴黎的治安狀況。

貧窮的一個(gè)致命傷就是話語(yǔ)權(quán)的缺失。當(dāng)一個(gè)人不再被傾聽(tīng)，他不可避免的走向暴力，其實(shí)從我們還是嬰兒的時(shí)候，就是這樣的，哭喊，破壞，無(wú)不都是為了關(guān)注，為了讓別人聽(tīng)到我們的聲音。也許，成年之后，我們被各種利益，各種規(guī)范所束縛，但本質(zhì)的東西不會(huì)變。不在沉默中毀滅，就在沉默中爆發(fā)。法國(guó)zf也許是這次事件的受害者，但問(wèn)題是根源是他們所種下的。貧富差距的問(wèn)題在于，在實(shí)現(xiàn)烏托邦之前，它會(huì)反復(fù)的出現(xiàn)，財(cái)富通過(guò)分配再分配不斷自我修復(fù)以維持社會(huì)的進(jìn)步。我們既需要承認(rèn)這種不平，也要努力防止這種不平。掩耳盜鈴，自欺欺人是遲早會(huì)被噬的。

首先聲明，此《雅典娜》和當(dāng)年圣斗士里頭的雅典娜沒(méi)什么關(guān)系。

故事中的雅典娜，是個(gè)貧民區(qū)。

請(qǐng)注意，是貧民區(qū)，在故事里頭，這個(gè)社區(qū)，聚集的是一些什么人，是有著明確的交待的。

事情發(fā)展的起因，是社區(qū)的一個(gè)孩子遭遇“不公”，引發(fā)民憤。

孩子的兩位哥哥，為了“要求真相”，采取了不同的方法。

故事里頭的大哥，想要采取的方式，是平和的方式。

大家通過(guò)正常渠道提出訴求，要求找出真兇，繩之以法。

請(qǐng)注意，考慮到故事中“常規(guī)”的甩鍋套路，這是兩個(gè)月的第三起，如果真的如故事結(jié)尾揭露的“真相”，難道其他的類(lèi)似案件也是如此？

而且，兩個(gè)月內(nèi)三起，難道這還不能引起足夠重視？

既然是“重大影響”的案件，兩個(gè)月竟然一例都沒(méi)破，無(wú)論如何也不能自圓其說(shuō)吧。

可是，在這位大哥正準(zhǔn)備通過(guò)正常渠道時(shí)，二哥不干了。

而且當(dāng)場(chǎng)訴諸于行動(dòng)，從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，真相已經(jīng)不重要，真兇也已經(jīng)不重要了。

不管是在什么樣的制度下，這種公然挑釁的行為，最后的結(jié)局都是一樣一樣的。

可是，不妨回頭想一想，大哥的正常渠道為什么不能得到二哥的認(rèn)同，而且，二哥獲得的支持遠(yuǎn)比大哥獲得的支持要多？

歸根結(jié)底，大概還是弱勢(shì)群體的發(fā)生根本得不到回應(yīng)吧，沒(méi)有人一開(kāi)始就想著走極端。

第三方，其中大概也有太多身不由己的人。

然而，事情已經(jīng)是這樣，行動(dòng)聽(tīng)指揮，對(duì)錯(cuò)不是他這個(gè)層面考慮的問(wèn)題。

這位在事態(tài)升級(jí)后被裹挾其中，還是相當(dāng)有趣味性的。

當(dāng)時(shí)大哥已經(jīng)“置身事外”，因?yàn)檫@位，大哥再次進(jìn)入，已經(jīng)找到了這位，準(zhǔn)備出來(lái)，結(jié)果，被自己人打了，不得不折返，事態(tài)終究一發(fā)不可收拾。（說(shuō)得不是很清楚，這不能怪我，大家都懂）。

當(dāng)然，在這個(gè)貧民區(qū)中，還有第四方“勢(shì)力”在其中攪局。

這個(gè)，給了“別人”相當(dāng)?shù)睦碛?，甚至，孩子的死，這方“勢(shì)力”也需要承擔(dān)很大的責(zé)任——如果不是你們的存在，怎么會(huì)針對(duì)你們這個(gè)社區(qū)？

這個(gè)理由，足夠。

然而，身為第四方“勢(shì)力”，其實(shí)是相當(dāng)?shù)母阈Φ摹?/p>

莫名其妙被困在原地，他打的每一個(gè)電話，其實(shí)都是給的“內(nèi)線”。

事情的起因本來(lái)就是對(duì)“這個(gè)”的不滿，為什么不滿，這個(gè)大概也可管窺一二的吧。

身為大哥，其實(shí)有很大的智慧的。

這個(gè)靈魂般的拷問(wèn)，直擊心靈。

然而，質(zhì)問(wèn)一個(gè)執(zhí)行者，其實(shí)意義不大。

他可以目瞪口呆，無(wú)言以對(duì)，但能做的，仍然是聽(tīng)從命令，而已。

其實(shí)，類(lèi)似事件的處置程序，基本大同小異。

故事中所有人物的結(jié)局，在開(kāi)局已經(jīng)可以看到。

之所以震撼，是故事“無(wú)比的真實(shí)”，小人物的掙扎，要逃不脫的困局。限于各種限制，建議自行查看（后臺(tái)回復(fù)903，找虐）。